Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'koersmanipulatie'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst ge├╝pdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

2 resultaten gevonden

  1. PM heeft in 2013 lekker op zijn donder gehad. Niks mis mee, na een lange periode van stijgingen mag het best wel eens minder gaan, lees moet het een keer minder gaan... Hieronder de 10 jaarsgrafiek van AU: [ATTACH=CONFIG]7279[/ATTACH] Al doet afgelopen jaar best au, als je goud bezit of nog erger op de top had gekocht, voor AU ansich is het natuurlijk helemaal geen vreemde beweging. De goud koers heeft fundamenteel best een goede basis om de stijging te verklaren of zelfs te verantwoorden. En tov die funamentele basis is de koersbeweging van het afgelopen jaar wel moeilijker te verklaren: Is de economie aan de beterende hand? De beurskoersen geven aan van wel, maar als we naar onderliggende data van de bedrijven kijken is die koersstijging best heftig te noemen. Zijn de valuta en bijbehorende montaire problemen opgelost? We lijken is een stabiele fase te zitten. Maar die stabiliteit is verkregen door de geldkraan open te zetten. En deze geldkraan is ook heel sterk gecorreleerd met de stijgende beurskoersen. Echter opgelost is er eigenlijk niks........ Onze inkomens zijn niet gestegen, dus onze uitgaves kunnen alleen gestegen zijn dmv van geleend geld. Pensioenfondsen staan er iets minder slecht voor dan in 2008 maar zeker nog niet goed, en ze staan er minder slecht voor met name door de stijgende beurskoersen waar we het al over hebben gehad. De rente inkomsten, de basis en stabiliteit van de meeste pensienfondsen, nou ja ik hoop dat ik je niet hoef te vertellen hoe de rente standen wrbij staan? En dus moeten de pensioenfonden, en helaas nog veel meer geld dat rendament zoekt, de meer risicovolle zaken zoals beurzen opzoeken..... PM wordt vaak gezien als veilige haven, een bescherming tegen inflatie en in extreme situaties, oorlog, monetaire risico's etc, als verzekering. Echter de beweging van afgelopen jaar heeft veel mensen aan het twijfelen gebracht. Is PM wel een goede beveiliging, de koers ontwikkeling van het afgelopen jaar geeft aan dat dat niet zo is. En dat terwijl de beurzen het ene record na het andere aantikken. Als je dan een rendament wilt of nog erger je inkomen van die rendamenten afhankelijk is dan is het niet vreemd dat veel geld naar de beurzen vs PM is gegaan. Daarnaast moeten we inzoomen op deze koersbeweging van afgelopen jaar om verdere hints te vinden. PM is zo'n 30 % gedaald en het grootste deel van deze daling is eigenlijk in enkele dagen gebeurt en als we dan inzomen op,di dagen blijkt dat de effectieve koersdaling vaak in uren op zo'n dag heeft plaats gevonden. Ik heb gedurende het afgelopen jaar al meerdere keren gepost hoe zo'n daling tot stand is gekomen en dat eigenlijk iedereen het er wel over eens is dat de bewegingen slechts een doel hadden en op steeds dezelfde wijze plaats vond: het dumpen van shorts op tijdstippen dat er nauwelijks handel is dus met doel om de koers maximaal te doen dalen. Geen zinnig mens die shorts zou willen verkopen zou dit zo willen doen tenzij je maximaal verlies wilt hebben........... Fysiek is 2013 ook al een jaar van vreemde trends geweest. Er is enorm veel vraag naar fysiek PM, bekijk de sites van de mints maar eens. Maar een ander fenomeen was nog veel duidelijker: de vraag vanuit het oosten naar fysiek. Er is ook hier weer af en toe wat over mij over geschreven en je kunt eigenlijk geen site over PM vinden waar het niet besproken wordt. Het is duidelijk dat de vraag alleen al vanuit het oosten groter is dan de productie en dan komt dus ook meteen de vraag waar komt het fysieke goud precies vandaan? Waarschijnlijk vanuit de centrale banken en de diverse fondsen die over fysiek goud beschikken GLD en bv de Comex. Die fysieke voorraden krimpen dus aanzienlijk en helaas zijn sommige fysieke voorraden voor ons minder inzichtelijk zoals die van de centrale banken. Maar ondanks die spanningen aan de fysieke kant is de prijs wel gedaald....... Over de geruchten vind ik het altijd moeilijk om iets mee te kunnen. Een aantal zaken zijn altijd leuk maar moeilijk zeker te krijgen. Een van de dingen die mij bijzonder interesseerden was de analyse dat sommige goudmijnen in China, al het goud gedolven in China komt bij de Chineese centrale bank en dus niet op de markt, delven tegen een kostprijs van 2500 dollar/ounce.... En dan is er nog de bullionbank JPM. Je kunt het niet hebben over de PM markt zonder JPM mee te nemen. Sinds JPM in 2008 Bear Stearns heeft overgenomen beschikte JPM over een ongekende short positie in de derivatenhandel van PM. Alhoewel dit soort posities natuurlijk niet normaal zijn en een zinnige marktwerking ondermijnen heeft/kan JPM blijkbaar zonder gevolgen doen en laten in de derivatenhandel want ondanks de vele 'onderzoeken' is er nooit een strafbaarfeit boven water gekomen of een succesvolle rechtzaak geweest. Een ding is in de aanloop naar 2014 wel veranderd, JPM is van een short positie overgegaan naar een long positie. Nou ja er worden boekdelen geschreven over deze JPM manipulaties dus er is voldoende over te vinden als je wilt, recentelijk stuk bv: http://goldsilverworlds.com/investing/2013-the-year-of-jpmorgan/ Als je al deze zaken op een rij zet dan wordt langzaam een beeld scherp: er moet binnenkort iets veranderen aan de huidige markt! China zal als het zo doorgaat de gehele fysieke voorraden bij de centralebanken, comex, GLD enz gewoon opkopen. Natuurlijk zal het nooit zo ver komen denk ik, de comex heeft bv mensen die via de derivatenhandel gokken met goud, zodra die niet meer zeker zijn dat er echt fysiek goud te krijgen is zullen die stoppen met gokken of fysiek eisen (wie gaat er gokken in een casino dat openlijk uitstel van betaling heeft aangevraagt?) De centrale banken zullen best een deel van hun goud willen leasen maar ooit zal dat stoppen en ik mag hopen voordat al hun goud uit de kluizen weg is?........ Dus waarschijnlijk zullen deze factoren ervoor zorgen dat vroeg of laat in 2014 er iets zal moeten veranderen. Als dit soort feiten bij een groter publiek bekent gaan worden, erkent gaan worden en de mogelijke gevolgen duidelijk, dan zijn prijsstijgingen eigenlijk niet te verwachten maar eerder onmogelijk te voorkomen? Prep ze, K a ns
  2. Vrijwel niets is zo bedreigend voor de bankiersmaffia als de goudprijs. In feite is goud de enige nooduitgang om aan de vernietigende spelletjes van deze maffia te ontsnappen. Een nooduitgang die tot nu toe via een negatieve goudprijsmanipulatie stevig op slot werd gehouden. Dat slot lijkt er nu vanaf te springen. Bij het almaar uitdijende schandaal rondom de manipulatie van de Libor rente door Barclays, blijken veel meer banken en zelfs toezichthouders betrokken te zijn. De complete top van Barclays heeft al het veld moeten ruimen. Wie volgen er nog? Een en ander betekent dat koersmanipulaties in het algemeen een stuk riskanter zijn geworden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...