Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'imf'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

13 resultaten gevonden

  1. Een poos geleden is er een topic geplaatst omtrent een speech gegeven door Christine Lagarde, hoofd van het IMF (International Monetary Fund). (Voor diegene die me kan linken aan het desbetreffende topic: graag een linkje met mention hieronder, dan voeg ik dit topic eronder samen. Bij voorbaat mijn dank). Voor diegene die niet weten over welke speech ik het heb hier ff een korte flashback: Zoals is te zien in deze (verkorte) speech geeft Christine Lagarde een aparte speech waarin numerologie en de nummer zeven meerdere keren opvallend wordt genoemd. Nu kwam ik afgelopen week een interessant artikel tegen: ''THE REAL REASON THE SWISS PEG ENDED'' van JC Collins. Uitleg: Het artikel gaat over het feit dat de Zwitserse Franc van de vaste 'peg' is afgestapt of vaste wisselkoers naar een zwevende wisselkoers. De reden hiervan zou liggen in het feit dat deze zal gaan toetreden in de zogenaamde SDR (Special Drawing Right). Deze SDR is voor diegene die er onbekend mee zijn een soort mandje van de meest verhandelde en gebruikte wereldmunten en vormt voor de deelnemende landen van het IMF (International Monetary Fund) een soort valuta of claim waarbij zij deze SDR's kunnen inwisselen tegen de US Dollar, Euro, Britse Pond of Japanse Yen. De vier wereldvaluta die nu deel uit maken van de SDR. Volgens JC Collins was het afstappen van de vaste of gekoppelde wisselkoers door de Zwitserse Franc een van de vereisten om te kunnen toetreden en deelnemen aan het mandje van de SDR straks. Volgens data en standaards van de BIS (Bank of International Settlements) zijn momenteel de volgende zeven wereldvaluta diegene die het meest verhandeld en gebruikt worden op dit moment en daarmee de wereldhandel domineren: 1. USD – United States dollar 2. EUR – European Union euro 3. YEN – Japanese yen 4. GBP – Great Britain pound 5. CHF – Swiss franc 6. CAD – Canadian dollar 7. RMB – Chinese yuan Volgens het artikel is dus te verwachten dat naast de Zwitserse Franc ook de Canadese Dollar en de Chinese Yuan zullen worden toegevoegd aan deze SDR! De reden hiervoor? Om de liquiditeit op de internationale markten wederom te stabiliseren/herstellen tezamen met het nieuwe wisselkoersen systeem. Daarvoor zouden deze 'Magic Seven' samen in de SDR 'Magic Circle' moeten worden samengevoegd. Dat is tevens de reden waarom het IMF haar verslaggeving heeft uitgebreid en heeft verbeterd wat verwacht wordt van de deelnemende landen. Via het SDRM (Sovereign Debt Restructuring Mechanism) en DM (Designation Mechanism) zou vervolgens het probleem omtrent de internationale valuta reserves worden aangepakt. Dit zou ook de reden zijn waarom sommige landen momenteel sterk hun valuta reserves (US dollars!!) aan het afbouwen zijn. Door straks over te stappen op vervangende accounts (SDR's) zou men als IMF lenende landen zwakkere landen (uit bv Africa) fondsen (ipv hun eigen eigen valuta) kunnen lenen zonder dat dit direct invloed heeft op de onderlinge wisselkoersen van de wereldvaluta. Uit een andere publicatie waarin de 'Magic Circle' werd genoemd zou de volgende passage staan omtrent het toetreden van de Yuan (Renminbi) in de SDR: Volgens JC Collins zou GOUD dan nog overblijven in het hele verhaal. Volgens hem zouden daar 2 opties voor zijn: 1. Goud zou direct in het mandje van de SDR worden bijgevoegd net als de andere zeven valuta, met een bepaald percentage. 2. Goud zou indirect worden gebruikt om de zeven valuta te stabiliseren in de SDR. Wat vinden jullie van dit alles? Snijdt het hout? Ziet het er dan toch rooskleurig uit voor goud? Is het een logisch verklaring? Graag ontvang ik jullie reacties ( @Dr.Prepper , @Mr. Gold , @Kans ook een perspectief? ) en wellicht lopen we hiermee straks een stap voor op de kudde en weten we samen wat er komen gaat...
  2. Kans

    Brics bank

    De BRICS landen, Brazilie, Rusland, India, China, zuid Afrika, hebben hun eigen versie van het IMF opgezet. [ATTACH=CONFIG]11498[/ATTACH] Het IMF volgens WIKI: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Monetair_Fonds Het IMF richt zich op: het promoten van monetaire samenwerking en stabiliteit. het bewaken van economische groei, wisselkoerssysteem, werkgelegenheid, ... (via jaarlijkse consultaties en rapporten). tijdelijke financiële hulp aan landen om tekorten op de betalingsbalans te corrigeren. Zo hebben de betrokken landen de nodige tijd om binnenlandse maatregelen uit te voeren. De belangrijkste doelstellingen van het IMF zijn: het bevorderen van wisselkoersstabiliteit en een vrij internationaal betalingsverkeer, het voorzien in de behoefte aan internationale liquiditeiten en het verlenen van financiële steun aan leden die problemen hebben met hun betalingsbalans. Het IMF waarschuwd zelf voor het risico van een nieuwe crisis btw: http://www.silverbearcafe.com/private/07.14/greatcrisis.html Nou is Amerika een van de grotere landen en dus met veel invloed. Het IMF kan dan ook gebruikt worden om economische sanctie uit te voeren, ze is nu eenmaal Westers georienteerd. Het is een van de reden dat de BRICS hun eigen versie wilden en nu dus hebben. http://www.zerohedge.com/news/2014-07-15/brics-announce-100-billion-reserve-bypass-fed-developed-world-central-banks Putin: this is part of "a system of measures that would help prevent the harassment of countries that do not agree with some foreign policy decisions made by the United States and their allies. Ze hebben nu een buffer van ruim 3000 ton goud Ik druk het bewust niet uit in de 100 biljoen $ omdat deze bank dus juist niks met de Dollar van doen heeft. Het is weer een van de openlijke aanvallen op de status van die Dollar als wereld reserve status en wereld handelsmunt, daar zit dus wel een verschil in...... Al wordt er steeds minder internationale handel met dollars afgehandeld, de meeste landen bouwen nauwelijks hun reserves in Dollars af (tot op heden...). Toch wordt deze stap door veel experts als zeer belangrijke stap gezien. Sovereign Man's Simon Black warns, "when you see this happen, you’ll know it’s game over for the dollar.... I give it 2-3 years." Ook het gebruik van de Special Drawnings Rights van het IMF als mogelijke nieuwe wereld valuta is heel wat onzekerder geworden mocht die dollar omvallen. Het zal waarschijnlijk nog wel een paar jaar of langer duren voordat dit fonds tot volwassenheid komt, maar ik denk dat het heel wat tot gevolg zal hebben. Het is voor mij dan ook de vraag hoe gaat het IMF of Amerika hierop reageren. Kan het westerse bankenblok omgaan met concurentie, is het wel onafhankelijk van het westerse bankenblok? Enz enz. We gaan van kleine langzame stapjes naar de volgende fase, die van grotere stappen die elkaar ook nog in hogere snelheid gaan opvolgen. Prep ze, K a ns
  3. Ik weet niet meer in welke context dit fenomeen van belastingontwijking naar voren kwam, maar dit vind ik wel een opmerkelijk artikel. Het kost natuurlijk jaren om structureel iets voor elkaar te krijgen, maar het is mild hoopgevend. Het IMF heeft een onverwacht snedig rapport uitgebracht. De G20 weigeren nog steeds hun belastingsystemen te harmoniseren om grootschalige belastingontwijking door multinationals te voorkomen. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/06/29/revolutionair-rapport-imf-over-belastingontwijking-multinationals http://www.ipsnews.net/2014/06/imf-issues-revolutionary-warning-on-corporate-tax-avoidance/
  4. Zo begint een tekst die op Facebook Occupy Nederland geplaatst is vandaag. Er zitten wat 'Niburu' kantjes aan, maar ook wel erg zinnige dingen, zoals de oproep om Voedsel en Water in te slaan (waar heb ik dat meer gehoord). Het is vrij om te verspreiden deze tekst, dus plaats ik hem in zijn geheel. Geen idee wie het geschreven heeft. Waar interessant, heb ik dikke letters gebruikt. Iemand die hier iets meer over weet, graag - KS Vervolg in volgende post
  5. Het IMF is goed bezig.... Na het bail-in voorstel, ala Cyprussen, is er nu weer een 'leuk' voorstel om overheden/banken te redden.... 71% inkomens belasting....: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-12/imf-wants-you-pay-71-income-tax Natuurlijk eenmalig en bla bla bla... Want als we hier de huidige shit al mee oplossen dan is natuurlijk iedereen , overheden en banken, in een keer genezen en zullen ze nooit meer onverstandig met geld omgaan, speculeren gokken en uitgeven aan mooie bonussen, en zal de overheid nooooooit meer geld uitgeven dat ze niet hebben......? Dus ga er maar vanuit dat zowel de bail-in, de inkomensheffing, belastings verzwaringen enz enz er wel op een of andere manier aan zitten te komen... En dat het eenmalige uhhmm wat permanenter zal worden.... Prep ze, K a n s
  6. Bovenstaand bericht lijkt te komen van een kritisch econoom of een sarcastisch geworden financieel journalist. Het zijn echter de woorden van Christine Lagarde, hoofdvrouw van het IMF tijdens een toespraak voor de Economic Club of New York. Zie hier het artikel van De Tijd. Maarja, is het niet een beetje mosterd na de maaltijd? Dit had toch al in 2009 of uiterlijk in 2010 opgegooid moeten worden. Wat ik een beetje eng vind aan dit bericht, is dat het IMF nu zover lijkt te zijn dat ze bereid is banken te laten vallen, terwijl zij als onderdeel van de Troika al menig Zuid-Europees land het vel over de oren hebben getrokken, ten gunste van diezelfde gammele banken. Wat moet je daar nu mee? Het zoveelste bericht waaruit blijkt dat de hoofdrolspelers in dit drama steeds openlijker gaan toegeven dat het monetaire systeem op springen staat. Ook opvallend: Lagarde: "De verbeteringen die we zien in de financiële markten vinden we in de meeste landen niet terug in de reële economie." Dus ja, zij geeft ook toe dat de financiele markten niet bijdragen aan de echte economie... Op FTM hetzelfde bericht met nog een videootje.
  7. Het IMF pleit voor een eenmalige heffing van 10% op al het spaargeld in de Eurozone. Door een greep te doen op uw spaargeld kan de last van de Europese schuldencrisis verlicht worden. Het is een omstreden voorstel dat in het verleden ook al eens geopperd werd. Zo berekende de Boston Consulting Group in 2011 dat een heffing van 30% van alle activa – waaronder uw spaargeld – een uitweg uit de Europese schuldencrisis kan zijn. Spaargeld belasten Een heffing op spaartegoed van burgers spreekt blijkbaar tot de verbeelding, want eerder dit jaar stelde de hoofdeconoom van de Saxo Bank ook al een 10 tot 15 procent heffing voor. Het IMF verwijst in haar laatste fiscale monitor (PDF) naar een onderzoek van de Duitse econoom Stefan Bach. Hij raamde de opbrengsten van een 3,4% heffing op alle vermogende Duitse spaarders (meer dan €250.000) op ruim €100 miljard. Daarmee kan ongeveer 4% van de Duitse staatsschuld afgelost worden. De economen van het IMF zijn bijzonder gecharmeerd van een spaardersheffing. De Belgische site Express schrijft er het volgende over. “Het verleidelijke van zo’n belasting is dat ze kan worden geïmplementeerd voordat mensen zich eraan kunnen onttrekken. Ook kan worden verondersteld dan de heffing eenmalig is, waardoor het gedrag van spaarders niet verstoord wordt. Een heffing van 10% op alle spaartegoeden van gezinnen met een positief netto saldo kan de schuldratio van Europese landen ten opzichte van het bbp weer terugbrengen naar het niveau van 2007.” Bail-in Het IMF benadrukt dat het uitsluitend om theoretische voorstellen gaat, maar daarmee zullen de meeste spaarders niet gerustgesteld zijn. We hebben allemaal gezien hoe vermogende spaarders buiten de boot vallen als een bank dreigt om te vallen. De reddingsoperaties van banken in Cyprus en van SNS zijn nog maar de eerste voorbeelden van de beruchte ‘blauwdruk’ van Dijsselbloem. Spaarders worden al gepakt door de extreem lage rente, die al lang niet meer compenseert voor de inflatie. De koopkracht van spaarders wordt op slinkse wijze uitgehold, maar de vermogensrendementsheffing op spaargeld blijkt een peulenschilletje met wat er achter de schermen in voorbereiding is. De spaarders is dus gewaarschuwd. Alweer… [ATTACH=CONFIG]5755[/ATTACH] Uw spaarvarken valt misschien ten prooi aan schulden Bron: MarketUpdate.nl
  8. Gelukkig zijn de meeste van ons wel "wakker" en bereiden we ons voor, maar om nog eens stil te staan lees onderstaande koppen van diverse artikelen waarin het IMF verschillende 'statements' (lees waarschuwingen) maakt. En dan te bedenken dat het IMF een gematigde toon zal aanslaan vanwege haar nauwe banden met de politiek en haar doel om zoveel als mogelijk de rust te bewaren op de financiële markten. Kortom, u bent gewaarschuwd. 10/10/13 IMF ziet sterke stijging begrotingstekort 10/10/13 IMF: begrotingstekort NL blijft hoog 10/10/13 IMF waarschuwt Europese banken 10/10/13 IMF vreest wereldeconomie in lage versnelling 09/10/13 IMF Warns: World Financial System Not Safe 09/10/13 IMF: Fed staat voor complexe taak 09/10/13 IMF verwacht dat de staatsschuld van ontwikkelde landen zowel dit als volgend jaar uitkomt op bijna 110 procent van hun bruto binnenlands product (bbp) 09/10/13 IMF ziet nog veel uitdagingen 08/08/13 IMF sours on BRICs and doubts eurozone recovery claims 08/10/13 IMF: groei Nederlandse economie heel beperkt 08/10/13 IMF: VS kan voor nieuwe recessie zorgen 08/10/13 IMF ziet nieuwe risico’s voor zwakke groei 06/10/13 IMF: 'fragiele groei in Nederland' 24/09/13 IMF somberder over economische groei Rusland 06/08/13 IMF vraagt om Duitse leiding in eurozone 02/08/13 IMF: Spanje moet meer doen tegen werkloosheid 26/07/13 IMF bezorgd over monetair beleid VS Edit: ik zal deze topic blijven updaten met artikelen gerelateerd aan de berichten vanuit het IMF en nodig iedereen uit mee te doen
  9. Een wereld reservemunt is totaal iets anders als een wereld handelsmunt, de Euro is bijvoorbeeld wel een wereld handelsmunt maar geen wereld reservemunt. China komt net om de hoek kijken als het gaat om monetair beleid op wereld niveau en is nu pas bezig om haar munt, de Yuan, volwassen te krijgen en te laten groeien naar een wereld handelsmunt. China doet dit door steeds meer bilaterale handelsverdragen te sluiten met andere landen waarbij een periodieke verrekening plaatsvindt (het saldoverschil tussen import en export) in de eigen valuta's (dus niet meer in Dollars). China heeft by far niet de financiele structuur om een wereld reservemunt te kunnen worden, daar gaan vele jaren over heen. China doet overigens het enige goede en dat is haar Dollar reserves in een hoog tempo omzetten naar goudreserves. Dat werkt als een hedge; de blootstelling van de in waarde dalende Dollar reserves worden gecompenseerd door een stijgende goudreserve. De Euro is dus wel een wereld handelsmunt, maar heeft ook niet de financiële structuur om een wereld reserve munt te worden. Om een wereld reservemunt systeem op te zetten zijn vele financiële faciliteiten nodig. En de Eurozone heeft bijvoorbeeld niet eens Euro obligaties. Daarnaast is het grootste probleem in de Eurozone dat het compleet instabiel is en in monetaire zin ook nooit stabiel zal worden. Het probleem van de Eurozone kan worden samengevat door jezelf af te vragen in hoeverre jijzelf bereid bent om financieel op te draaien, bij te dragen en garant te staan voor de schulden van de buren in de straat, inderdaad dat wil je niet. Omdat er op dit moment geen alternatief is voor de Dollar als wereld reservemunt is het IMF druk bezig met haar plannen/blauwdruk voor het SDR systeem, wat in geval van een instortende Dollar (tijdelijk of permanent) zal fungeren als de nieuwe wereld reservemunt. De Dollar, Euro, Pond, Yen, Yuan kunnen dan blijven bestaan maar worden onderling, via een 'fixed currency' systeem bij het IMF verrekent in SDR's (die vermoedelijk deels door goud gedekt zullen zijn anders krijgt de wereld direct te maken met hyperinflatie). De reden dat China massaal goud koopt is om een stoel aan de "monetaire pokertafel" te vergaren bij het IMF. De VS probeert dit zo lang mogelijk te rekken en is tegen het geven van extra stemrecht aan China. Zonder goud heb je als land in het nieuwe systeem weinig in te brengen en worden je pokerchips (lees de welvaart) weggekaapt door de professionals met grote stacks. Eigenlijk is dit al duizenden jaren al zo geweest, alleen zijn we dit de laatste paar decennia een beetje vergeten vanwege de aanwezigheid van het ongedekte Dollar systeem. Kortom vergaar, net zoals de Chinezen op de dips, fysiek goud (en zilver) en reduceer je blootstelling aan dit op schuld gedreven en ongedekte financiële systeem. (En voor de complot denkers die geloven in een One World Government, wat overigens niet onjuist hoeft te zijn, ja het IMF zal dan als enige de macht hebben over één wereldmunt waar er nu nog een aantal centrale banken deze macht hebben)
  10. http://www.nu.nl/economie/3596293/imf-ziet-nieuwe-risicos-zwakke-groei.html "Volgens het IMF is het zeer aannemelijk dat de wereldeconomie de komende jaren vanuit alle hoeken met "aanhoudende teleurstellingen" wordt geconfronteerd. Veel ruimte om die tegenvallers op te vangen is er niet, waardoor de wereld in dat geval "aanzienlijk minder welvarend" zal zijn en de problemen voor beleidsmakers steeds groter worden, aldus het fonds" Nog weinig positiefs.
  11. Afschuwelijk. Het IMF, de EU en de ECB willen dat de Grieken om te beginnen zes dagen in de week gaan werken voor de bankenmaffia. Ook in ons land zullen we op termijn compleet tot slavernij vervallen als er geen revolutie komt. "Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht" (H.M. van Randwijk). http://nos.nl/artikel/417737-trojka-6daagse-werkweek-grieken.html
  12. Davena

    Financieel nieuws

    Ik lees hie al div. Reactiess op nieuwsberichten. Ik voeg er vandaag een nieuwe toe. Misschien kunnen we elkaar hier op de hoogte houden van de nieuwste ontwikkelingen op financieel gebied? Vandaag op nu.nl, dit gaat in eerste instantie over de wereldeconomie, met de invloed voor Europa. Bron: http://www.nu.nl/schuldencrisis/2929132/imf-ziet-grote-risicos-wereldeconomie.html
  13. Zal dit het startsein zijn van het gene waar we op zaten te wachten en Europa hierdoor uitelkaar zou vallen? Het IMF (Internationaal Monetair Fonds) zou geen hulp meer willen verstrekken aan onze Griekse broeders volgens een bron uit "Der Spiegel" Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/12605725/___IMF_wil_hulp_Grieken__stoppen___.html
×
×
  • Nieuwe aanmaken...