Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'gulden'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

3 resultaten gevonden

  1. Als je geld had willen verdienen aan de overgang van de gulden naar de euro, had je niet in munten moeten beleggen, maar in papiergeld! Vanmiddag kwam ik langs een (gesloten, want maandag) muntenhandel en zag ik de mij bekende waardepapieren uit de guldentijd in de etalage hangen, wat blijkt? Briefjes van 5-, 10-, 25-, 50-, 100-, en 250 gulden zijn nu meer waard dan de nominale waarde! Dat kun je van het gulden muntstuk, en zelfs van de 50 gulden munt niet zeggen. Ik was totaal verrast! Blijkbaar zijn er zo weinig briefjes over, dat verzamelaars er een hoop geld voor over hebben. Helaas heb ik er geen bewaard, PS Volgens mij kun je ze bij de Nederlandsche Bank nog inleveren voor de nominale waarde, maar er wordt dus meer voor gegeven door verzamelaars.
  2. De postzegels met een bedrag in guldens worden ongeldig, dus plakken als je ze nog hebt! http://www.nu.nl/geldzaken/3015039/guldenpostzegel-wordt-ongeldig.html
  3. Dus toch gulden terug AMSTERDAM -Zoals u wellicht weet heeft de Christen Unie een tijdje geleden de opdracht gegeven aan Prof. Dr. Graafland om uit te zoeken of de eurozone gesplitst zou moeten worden in één noordelijke en zuidelijke variant (neuro en zeuro). Gisteren werd dit rapport gepresenteerd en de CU is tot de conclusie gekomen dat Griekenland uit de euro moet stappen (met kwijtschelding van schulden) en dat een splitsing in een neuro en zeuro geen goed idee is. Maar het is maar wat je in het rapport leest. Dit vind ik ook gelijk het mooie aan dit rapport; de aannames worden duidelijk vermeld, waardoor er meerdere conclusies te trekken zijn. Met de juiste vraag en een kritische kijk op de aannames, kan ik niet anders concluderen dat we uiteindelijk terug naar de gulden moeten. Markante punten; Maar voor ik uit de doeken doe waarom ik tot deze conclusie ben gekomen, wil ik eerst nog een paar frappante punten van het rapport aanstippen. 1) Opsplitsen in een neuro en zeuro is geen goed idee volgens het rapport. Dit komt met name omdat de oprichting van een zeuro geen voordelen heeft, aldus het rapport. Ik zou dan het volgende concluderen: als de zeuro al geen goed idee is, dan is de huidige compositie van de eurozone dus al helemaal niet gunstig aangezien de verschillen tussen de leden nog groter zijn. Deze conclusie trekt het rapport dus niet. 2) Het rapport bevat verder de conclusie dat de EMU (zeg maar de euro) weinig economisch voordeel heeft opgeleverd. In vergelijking met EU landen die de euro niet hebben bijvoorbeeld, is er geen duidelijk verschil waarneembaar. Maar, als de reddingspakketten van de eurozone worden meegenomen, is de bijdrage van de euro wellicht negatief, aldus het rapport (en mijn gevolgtrekking is dan ook dat het meer negatief gaat worden aangezien er nog vele hulpacties ondernomen gaan worden). LEES MEER OP LINK (KLIK)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...