Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'economic collapse'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

8 resultaten gevonden

  1. Het herstel is krachtig. Beurzen staan weer op hoogtepunten. Maar verder in de praktijk.... Uhmm.....tja...? Gaat het minder duidelijk goed... Er staat meer op omvallen dan op herstel. Vervoer van goederen zit in een enorme dip, zie topic over baltic dry index. Er vallen dan nog geen grote bedrijven om, heel goed gaat het met weinig van die bedrijven en bij velen gaat het slecht (in Amerika gaat Marcy's krimpen en nu ook JCPenney: http://www.zerohedge.com/news/2014-01-15/blistering-recovery-continues-week-after-macys-jcpenney-fires-2000-closes-33-stores ) Maar het gaat vooral met de staat amerika niet echt lekker, gaat na Detroit nu puerto-rico omvallen ?: http://www.zerohedge.com/news/2014-01-15/puerto-rico-default-likely-ft-reports Prep ze, K a n s
  2. JEREMIAH90

    Shemitah

    Al enige tijd bestudeer ik het ´´ Shemitah - Fenomeen.´´ het Sabbat jaar dat in een cyclus van 7 jaar steeds terugkeert. hier een informatieve film erover. mij gaf het een heel ander stuk in de geschiedenis van de mens. https://www.youtube.com/watch?v=T-qOMujPLS4 The mystery of the Shemitah. by Jonathan Cahn. probeer aub. door het religieuze stuk heen te zien .
  3. Op SHTFplan.com kwam ik het onderstaand artikel tegen, geschreven door Joel Skousen, getiteld: Kanttekeningen bij de dreigende Economische Ineenstorting: “Men kan de zaken nog een aantal jaren uitstellen zonder angst voor een ineenstorting”. Ik daag jullie uit dit hele stuk aandachtig door te lezen en te zeggen wat je er van vindt. Ik moet zeggen dat hij wel een aantal rake uitspraken doet. Skousen is redacteur van de site World Affair Brief (die bij het vertalen van dit stuk niet beschikbaar was) en van Weekly Strategic Relocation Briefings. Skousen voelde de behoefte eens tegengas te geven aan alle doemscenario’s over collapses die op het internet circuleren. Wekelijks krijgt hij meer vragen van abonnees en preppers over het onderwerp van economische ineenstorting, dan over enig ander onderwerp, ondanks de mislukking van al deze ‘collapse’ voorspellingen sinds 2010, zijn ze nu, in 2015 weer volop terug. Dat zijn lezers zich zorgen maken over deze berichten, vindt Skousen niet zo vreemd. Hij zegt: Er is een onafgebroken stroom van voorspellingen van volledige en onmiddellijke instorting, komende uit de hoek van zowel de slecht geïnformeerden als van een aantal zeer schrandere, financiële blogschrijvers uit de conservatief/libertarische hoek, zoals Jim Rickards, Peter Schiff, Michael Snyder, RG Allen, Robert Kiyosaki, John Williams, Mike Maloney, en Mike Dillard. Ik ga u niet vertellen dat allesgoed gaat, want dat is niet zo. De ‘financial collapse’ schrijvers zijn goed geïnformeerd over de problemen van de overmatige schuldenlast, fiat geld, het tekort aan bestedingen, die door de politiek noch gestopt, noch opgelost kunnen worden, nu dat de gecorrumpeerde kiezers zijn die er garen bij spinnen, degenen onder ons die willen dat de overheid deze suïcidale herverdelingsregelingen stopt, kunnen wegstemmen. Maar zij hebben niet goed nagedacht over de details van hoe en waarom het zo moeilijk is voor een daadwerkelijke instorting om plaats te vinden. Historisch gezien, is een land nooit financieel ingestort buiten de vernietiging van een oorlog om, niet één (zelfs de zogenaamde "ineenstorting van de Sovjet-Unie" was een zorgvuldig ontworpen misleiding). Alleen wanneer mensen in de meest ellendige omstandigheden moeten zien te overleven, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog in Europa in een combinatie van geallieerde bombardementen en een Russische inval, zal een economie ophouden te functioneren en verandert het volk in een menigte van plunderaars. Laat ik de verschillende ineenstorting scenario’s, die voortdurend worden opgevoerd, eens de revue laten passeren en uitleggen waarom ze zijn niet noodzakelijkerwijs op het punt staan uit te breken: Instorting van de Elektriciteitsnetwerk: Het is waar dat het land zou afdalen in massale sociale onrust, mocht het elektriciteitsnet uitvallen en voor meer dan twee weken uit blijven. Dat gezegd hebbende, er zijn een heleboel slecht onderbouwde voorspellingen over enorme zonnevlammen, of EMP aanslagen door terroristen of schurkenstaten, die een instorting van het netwerk zou bewerkstelligen. Het zonnevlam scenario is eigenlijk alleen een bedreiging voor het netwerk op hoge noordelijke breedtegraden, omdat geladen deeltjes door het aardmagnetische veld naar de Noordpool worden gekanaliseerd. Canada loopt daarom meer risico op een enorme zonnevlam. En, in tegenstelling tot wat een hoop leunstoel tactici beweren, een enkele aanval met een EMP bom boven de VS door terroristen, is niet genoeg om het volledige netwerk van de VS plat te leggen. Er zijn minstens 6, op grote hoogte, gelijktijdige nucleaire explosies nodig om de VS in het duister te hullen. Alleen Rusland en China zijn daar technisch toe in staat. Ja, die aanval zal op een dag plaatsvinden, maar niet als een losstaande gebeurtenis. Aangezien Rusland en China weten dat de Amerikaanse militaire uitrusting bestand is tegen EMP, geeft hun militaire doctrine aan dat er een volledige nucleaire aanval binnen een paar minuten op een EMP aanval moet volgen om te voorkomen dat de VS zich kan vergelden. Dus diegenen die denken dat onze vijand zal kiezen voor enkel een EMP aanval om de VS te verslaan, zijn verkeerd ingelicht. Het is echt alleen een serieuze dreiging in combinatie met een oorlog, niet als een op zichzelf staande aanval. Banking Holiday: Vrijwel elke claim dat de Powers that be (PTB, de ware machthebbers) een bank holiday gaan opleggen en dus alle banken sluiten, komt van slecht geïnformeerde bronnen die het internet overspoelen. Het begon in aug 2010 met de zogenaamde “man in het FEMA jasje” die in een politie afdeling vertelde van een dergelijke op handen zijnde verandering en dat iedereen het beste zijn geld van de bank kon halen, voor het gebeurde. Het was een compleet verzinsel, ondanks de bewering dat het betrouwbaar was omdat de man in kwestie een Christen was (wees altijd op uw hoede voor claims die gebruik maken van mensen hun religieuze loyaliteit). Er is absoluut geen reden waarom de FED een banking holiday zou afkondigen, die de mensen de toegang tot hun geld zou ontzeggen. De economie zou binnen een paar weken instorten en de autoriteiten zouden de schuld in de schoenen geschoven krijgen. Ja, ik weet dat mensen denken dat de Machthebbers dit zouden doen om een staat van beleg te rechtvaardigen en de FEMA gevangenissen, maar zij zijn niet zo stom om dat te doen op zulk een mager uitgangspunt. Zij zullen wachten op een veel grotere crisis, die zij niet meer in de hand lijken te hebben, voordat ze naar volledige tirannie overschakelen. Instorten van een munt: In het algemeen kan dit alleen gebeuren als de munt in kwestie over een relatief korte periode feitelijk waardeloos wordt, ten opzichte van andere valuta. Hele snelle inflatie van een munt is het enige mechanisme dat dit kan veroorzaken, eindigend in devaluatie en/of hyperinflatie. Onthoud dat elke munt die vandaag in omloop is, fiat geld is en dat ze allemaal aan inflatie onderhevig zijn, op z’n minst in het tempo van de dollar. Laat ik de specifieke kenmerken van de verschillende instort scenario’s uitleggen en waarom ze moeilijker te bewerkstelligen zijn mensen denken: 1) Devaluatie: Devaluatie vindt plaats de waarde van een munt is gekoppeld aan een andere munt tegen een vaste wisselkoers en de munt met de laagste waarde een hoger inflatiepercentage heeft dan de gekoppelde munt, een onbalans veroorzakend in de vraag, die er tenslotte toe leidt dat de koppeling verbroken wordt en een nieuwe wisselkoers wordt vastgesteld. De dollar is nergens aan gekoppeld, het is de standaard. In een niet gekoppeld systeem kan een informele devaluatie zich alleen voordoen als de dollar in een hoger tempo van inflatie gebracht wordt dan andere valuta. Dat gaat niet gebeuren omdat elke munt een inflatiepercentage heeft min of meer gelijk aan die van de dollar. In feite stemmen de andere naties in met de dollar inflatie, omdat het hen in staat stelt zelf hun munt te ontwaarden, terwijl ze de relatieve wisselkoers met de dollar kunnen handhaven. 2) Hyperinflatie: Er zijn twee zaken nodig om tot hyperinflatie te komen. Ten eerste moet je beginnen met een relatief kleine geldhoeveelheid die in een paar jaar tijd meermalen kan worden uitgebreid. De basis van dollar is zo groot, dat ze na inflatie en na zo lang over de hele wereld verspreid te zijn, het letterlijk onmogelijk is om er een snelle inflatie op los te laten, in vergelijking met de kleinere valuta. De hoeveelheid dollars in omloop wordt geschat op $200 tot 300 biljoen (niet meegerekend de enorme niet geldelijke economie van de derivaten, contracten en dekkingen misschien wel ter waarde van $500 biljoen). De FED zou $20 biljoen per jaar kunnen ‘bijdrukken’ en dan zou het nog niet 10% van het geld in omloop creëren (en ze drukken maar ongeveer $3 biljoen per jaar bij). Ten tweede, een staat heeft een of andere indexering of automatisch injectie mechanisme nodig, om toenemende hoeveelheden geld in de zakken van consumenten te laten belanden, zodat ze de stijgende prijzen kunnen bijhouden, anders slaat de inflatie de economische groei dood, hetgeen we ‘stagflatie’ noemen. Ook dat hebben we niet. Wat we wel hebben (voedselbonnen, werkeloosheidsuitkeringen, sociale dienst enz.) is niet effectief geïndexeerd voor inflatie. Zonder een mogelijkheid voor het publiek om in de pas te blijven met de inflatie, d.m.v. automatische salarisverhoging zoals in Duitsland in 1936, krimpt de economie als de mensen niet bij kunnen blijven, dan nemen de uitgaven af – en dit stopt de hyperinflatie weer en veroorzaakt stagflatie. Ik ben me er volledig van bewust dat de werkelijke inflatie veel hoger ligt dan de door overheidswege gemanipuleerde inflatiepercentage. De werkelijke inflatie ligt volgens Shadowstats.com tussen de 6 tot 9%, niet op de 2% die de overheid claimt. Dat gezegd hebbende: je krijgt geen hyperinflatie tenzij de werkelijke inflatie oploopt tot een niveau van 15 tot 20%, en de FED schijnt zich dat zeer bewust te zijn. Er is geen indicatie dat zij de inflatie tot die hoogte laten stijgen en zolang ze dat handhaven, blijven mensen zich aanpassen – we doen het nu al 20 jaar zo. Het vervolg: Deel 2 [ATTACH=CONFIG]16806[/ATTACH]
  4. Japanners kopen een hoop goud want ze zien de bui al hangen. En in de VS heeft de inflatie van de voedselprijzen in de afgelopen maanden een niveau van 19% behaald. En op de beurzen blijven ze maar bubbels opblazen. Dit gaat niet de goede kant op. http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2014/3/28_People_Have_No_Idea_A_Terrifying_Global_Meltdown_Is_Coming.html
  5. Wij hier zijn geen tornados gewend. Een storm ja dat wel, maar een tornado, de meesten hebben geen idee, behalve van de tv natuurlijk. Een tornado wijkt af van de reguliere storm, in die zin dat een luchtmassa zich rondom een centrum beweegt in een circulaire beweging, veroorzaakt door de corioliskracht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Corioliseffect In feite is het centrum een lagedruk gebied en stroomt de rondomliggende lucht naar dit lagedrukgebied toe. Door het coriolis effect gaat de lucht zich echter niet rechtlijnig verplaatsen maar in een cirkel beweging rondom het centrum zoals je soms wel eens ziet bij een afvoerputje waarbij water zich ook op die manier gaat bewegen. Zo'n centrum van een tornado is een dynamisch gebied dat zich verplaatst en die verplaatsing is weer afhankelijk van de luchtbewegingen in een nog groter gebied dan die van de tornado zelf. Het gevolg daarvan is dat de zo genaamde 'slurf' zich als een superstofzuiger over een gebied kan verplaatsen en daar enorme schade kan aanrichten. Het is natuurkundig gezien een bijzonder mooi en destruktief geheel. Als je toevallig precies over het pad van die slurf komt dan heb je enorm veel geluk, de slurf is vaak beperkt van doorsnede en de oppervlakte die de slurf uiteindelijk bestrijkt is dan ook meestal best beperkt. Het nadeel is dat juist daar waar de slurf overheen komt, en de directe randgebieden daarvan, de zwaarste schade oplopen omdat daar de windsnelheden het grootst zijn. Vanuit het destruktieve oogpunt is de doortocht van de slurf een redelijk optimaal fenomeen. Eerst neemt de storm toe tot zijn hoogtepunt en alles wat los kan komen wordt losgewrikt. Daarna, bij de doorgang van de slurf, is er een moment van redelijke windstilte, er zijn genoeg ooggetuigen die bevestigen dat bij een grote slurfdoorgang het tijdelijk zo rustig kan zijn dat velen de neiging krijgen om naar buiten te gaan met het idee dat de storm spontaan is overgetrokken. En dan komt de grote finale !....... De storm komt in een bijzonder korte overgang van rust naar maximale kracht weer over je heen..... De eerste fase heeft alles los gewrikt en dat alles is nu de ultieme speelbal van de tweede overgang die alles wat los ligt als een projectiel kan oppakken. Alles wat ternauwerdood de eerste doorgang heeft doorstaan krijgt alsnog de ultieme test en veel wordt alsnog in deze tweede overgang plat gegooid. (Als je dus in de rustfase naar buiten was gegaan krijg je dus al die wind met troep over je heen). Ik denk dat de huidige economische storm een tornado zal blijken te zijn. De eerste doorgang, van 2008, heeft alles wat los gemaakt kan worden aangetast en neergelegt als potentieel projectiel voor de tweede doorgang: De banken zijn in nauwelijks betere staat. De overheden hebben maximaal geld in de economieen gestoken. De rente staat bijna overal tegen de nul procent aan. Mensen hebben aardig ingeteerd op hun reserves. Spanningen tussen landen en bevolking is lekker opgelopen. Beurzen staan op ploffen. Pensioenfondsen staan onderwater. Enz enz. En nu denk ik dus dat we op de vooravond van een tweede doorgang van de tornado staan...... Een die te boek zal komen als DE: financieele, monetaire en humantaire storm. Prep ze, K a n s
  6. Kans

    De FED taper scenarios

    De FED heeft nog steeds de mogelijke afbouw van QE op zijn agenda staan. Ze roepen dit al vanaf het moment dat ze ermee begonnen ergens in 2008. En blijkbaar werkt dat nog steeds want de afgelopen maand werd er weer volop over gespeculeerd en had dat ook nog invloed op de PM koersen.. Natuurlijk, want stoppen met QE betekent een directe beurs crash, kon de FED nog niet afbouwen omdat ze aan hun eigengestelde target van een minimale werkeloosheidscijfer niet konden voldoen. En dus gaat QE nog even door.... Het volgende moment is december/januarie dan staat het weer op de agende, en daarna pas weer in juni. Uitwerking is ook al duidelijk. Als ze hadden gestopt in september zou de FED balans tot 4 absurt groot getal groeien Als de FED in dec/jan gaat afbouwen dan gaat de belans naar 4,5 absurt groot getal groeien Als de FED in juni gaat afbouwen dan gaan we naar 5 agg groeien: [ATTACH=CONFIG]6182[/ATTACH] Van wat er echt gaat gebeuren is nog geen uitkomst in deze vorm duidelijk. De FED gaat volgens mij namelijk niet afbouwen maar QE verder verruimen. Met hoeveel ? Geen idee, hoelang? Totdat het fout gaat ! Prep ze, K a n s
  7. Ik verheugde me al enige tijd op de documentaire "End of the Road (How money became worthless)". Gisteren gedownload voor een tientje & 's avonds lekker gekeken. Hij duurt 55 minuten, wat hem over het algemeen lekker vlot en compact maakt. Voor mijzelf zaten er geen echte eye openers is, maar het is wel de beste samenvatting van ons rotte financiële systeem (met name dollar) die ik ooit gezien heb. Belangrijker is misschien wel om de film aan mensen in je omgeving aan te bevelen, want voor de meeste 'slapenden' zal het een absolute wake up call zijn. De film eindigt dan ook met de boodschap om zelf verantwoordelijkheid te nemen: "Get financially educated - don't let banks guide your decisions". De lijst met geïnterviewden in de docu is niet mis: Peter Schiff, Eric Sprott, James Turk, Bill Murphy Alasdair Macleod, Jim Puplava, G Edward Griffin
, Mike Maloney, James G Rickards, Adam Fergusson en Dimitri Speck. De enige die ik miste was Willem Middelkoop . Bretton Woods De film laat met oude filmfragmenten zowel de start als het einde van het Bretton Woods akkoord zien. Hoe eerst praktisch de hele wereld na WOII veilig de door goud gedekte dollar als reserve currency koos, om vervolgens in 1971 flink genaaid te worden toen Nixon opeens aankondigde dat dollars niet meer inwisselbaar waren voor goud. Dat is het begin van het einde van de dollar geworden. Er wordt systematisch gelogen over de inflatie en het risico op hyperinflatie wordt steeds groter. En als de dollar valt, trekt dat vele landen en munten met zich mee. Ponzi scheme Herhaaldelijk wordt de dollar neergezet als een Ponzi scheme. Een smerig piramidespel waarbij in de breedte de hele wereldbevolking geld verliest en alleen het topje bovenaan de piramide zich hiermee verrijkt. The end game De grote problemen van mismanagement in het financiële systeem schuiven het nemen van verantwoordelijkheid steeds opnieuw voor zich uit, simpelweg door hun schulden af te lossen met nieuwe schulden en vers gedrukt geld. De film waarschuwt voor een "overnight shutdown" waarin van het ene op het andere moment de dollar niet meer vertrouwd wordt. Goud Tot slot veel aandacht ook voor de landen (zoals natuurlijk ook Nederland) die hun goud (grotendeels) in de US hebben liggen. En niemand die weet of het er nog steeds ligt. De kans ik zeer groot dat het allang verpatst is. Conclusie Zeer goed gemaakte film, kan hem iedereen aanraden. Alleen de voice-over stem vond ik té vet aangezet, dat had iets soberder gemogen. Het is een indie-film dus geen grote, rijke filmmaatschappij er achter ofzo, dus betaal dat tientje en zorg dat er meer van dit soort films gemaakt kunnen worden. (Er staat overigens dat je em ook voor $5 streaming kan zien, maar dat heb ik niet uitgeprobeerd) Gaat em zien: End of the Road (How money became worthless)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...