Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'derde wereld oorlog'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

2 resultaten gevonden

  1. Zoals de nabije toekomst er nu uit ziet, en na die ferme uitspraken van Jaap de Hoop Scheffer zie ik bepaalde ontwikkelingen die ik liever niet zie. En waarom niet? Omdat ik echt absoluut geen idee heb hoe ik me hier op kan voorbereiden. Financieel beperkt, geen muren van 2 meter dik, geen BOL op een veilige plek... maarja.. het woord veilig is in dit geval relatief. We hebben het wel over een aanstormende Derde WERELD Oorlog !!! Het enige wat ik in dit geval kan hopen is dat Nederland en de stad waar ik woon gespaard blijft van aanvallen en overname, dat ik in het ergste geval mijn wel bestaande BOL's kan bereiken. Bij een een dusdanige oorlog, hoe gaat het dan met wetgeving, en de handhaving hiervan (bijvoorbeeld zet Agentschap Telecom dan ook een tandje bij om alle illegale zenders de lucht uit te scheppen?) Zaken waar ik helemaal niet op voor kan bereiden simpelweg omdat ik niet weet wat de dreiging word. Ten tijde van de tweede Wereld oorlog hadden we het over een buurland dat bij ons binnenviel. Nu praten we over een grootmacht met ongekend krachtige wapens en een rijk arsenaal! Voormalig USSR hoeft maar een scheet te laten richting ons kikkerlandje en we zijn klaar met azijnpissen... De geschiedenis is mijn enige leermeester en de inventiviteit van de mens vormt een geweldige inspiratiebron. "Roeien met de riemen die je hebt" is een veel gebruikte uitspraak van mij. Maak het beste van de situatie met de middelen en vrienden die je wel hebt! Veiligheid van jou en je naasten staat hoog in het vaandel. En hierbij kan je als burger kleine maar belangrijke maatregelen treffen als je bijvoorbeeld voor een Bug In kiest. Hierover zijn al talrijke discussies geweest op het forum en wellicht is het verstandig om deze informatie weer even tot je te nemen! Het beschermen van jouw geliefden, eigendommen en voorraden is PRIO 1 Mocht je toch voor een Bug Out MOETEN kiezen om deze voornoemde veiligheid te waarborgen voor je geliefden, zorg dan dat je dit zorgvuldig gepland hebt! Ren niet onvoorbereid met een zakje eten en drinken de straat op, maar zorg dat je de vluchtroutes kent, en alternatieven hebt, en een plan C,D en E !! Voedsel, water en voorraad verstoppen op strategische plekken? helemaal zo gek nog niet! Leer je omgeving kennen nu het nog kan! Mis je nog een belangrijk item in je voorraad? niet langer wachten! Ben jij bestand tegen een gifgas aanval?, medicatie op voorraad, goede schoenen, kleding? Met een beetje pech gaan we een enorm koude winter tegemoet (omdat pietje paulusma dat zegt?) Neen! omdat we straks de grootste moeite zullen hebben om de toko weer warm te stoken! Houtkachel/allesbrander, petroleumkachels, gaskachels ? = brandstof verzamelen! (veilig!!!!!) Bij mijn rinkelen er momenteel serieuze alarmbellen. en verschuiven er WEER prioriteiten. Sta elkaar bij in deze tijden, is er iemand die hulp nodig heeft om zijn voorbereidingen op tijd af te krijgen? steek een handje toe! En vooral!... Raak niet in paniek, blijf rustig nadenken, vergeet niet te lachen, en zorg dat je kinderen zo onbekommerd mogelijk hun jeugd kunnen doorstaan!
  2. Op SHTFplan.com kwam ik het onderstaand artikel tegen, geschreven door Joel Skousen, getiteld: Kanttekeningen bij de dreigende Economische Ineenstorting: “Men kan de zaken nog een aantal jaren uitstellen zonder angst voor een ineenstorting”. Ik daag jullie uit dit hele stuk aandachtig door te lezen en te zeggen wat je er van vindt. Ik moet zeggen dat hij wel een aantal rake uitspraken doet. Skousen is redacteur van de site World Affair Brief (die bij het vertalen van dit stuk niet beschikbaar was) en van Weekly Strategic Relocation Briefings. Skousen voelde de behoefte eens tegengas te geven aan alle doemscenario’s over collapses die op het internet circuleren. Wekelijks krijgt hij meer vragen van abonnees en preppers over het onderwerp van economische ineenstorting, dan over enig ander onderwerp, ondanks de mislukking van al deze ‘collapse’ voorspellingen sinds 2010, zijn ze nu, in 2015 weer volop terug. Dat zijn lezers zich zorgen maken over deze berichten, vindt Skousen niet zo vreemd. Hij zegt: Er is een onafgebroken stroom van voorspellingen van volledige en onmiddellijke instorting, komende uit de hoek van zowel de slecht geïnformeerden als van een aantal zeer schrandere, financiële blogschrijvers uit de conservatief/libertarische hoek, zoals Jim Rickards, Peter Schiff, Michael Snyder, RG Allen, Robert Kiyosaki, John Williams, Mike Maloney, en Mike Dillard. Ik ga u niet vertellen dat allesgoed gaat, want dat is niet zo. De ‘financial collapse’ schrijvers zijn goed geïnformeerd over de problemen van de overmatige schuldenlast, fiat geld, het tekort aan bestedingen, die door de politiek noch gestopt, noch opgelost kunnen worden, nu dat de gecorrumpeerde kiezers zijn die er garen bij spinnen, degenen onder ons die willen dat de overheid deze suïcidale herverdelingsregelingen stopt, kunnen wegstemmen. Maar zij hebben niet goed nagedacht over de details van hoe en waarom het zo moeilijk is voor een daadwerkelijke instorting om plaats te vinden. Historisch gezien, is een land nooit financieel ingestort buiten de vernietiging van een oorlog om, niet één (zelfs de zogenaamde "ineenstorting van de Sovjet-Unie" was een zorgvuldig ontworpen misleiding). Alleen wanneer mensen in de meest ellendige omstandigheden moeten zien te overleven, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog in Europa in een combinatie van geallieerde bombardementen en een Russische inval, zal een economie ophouden te functioneren en verandert het volk in een menigte van plunderaars. Laat ik de verschillende ineenstorting scenario’s, die voortdurend worden opgevoerd, eens de revue laten passeren en uitleggen waarom ze zijn niet noodzakelijkerwijs op het punt staan uit te breken: Instorting van de Elektriciteitsnetwerk: Het is waar dat het land zou afdalen in massale sociale onrust, mocht het elektriciteitsnet uitvallen en voor meer dan twee weken uit blijven. Dat gezegd hebbende, er zijn een heleboel slecht onderbouwde voorspellingen over enorme zonnevlammen, of EMP aanslagen door terroristen of schurkenstaten, die een instorting van het netwerk zou bewerkstelligen. Het zonnevlam scenario is eigenlijk alleen een bedreiging voor het netwerk op hoge noordelijke breedtegraden, omdat geladen deeltjes door het aardmagnetische veld naar de Noordpool worden gekanaliseerd. Canada loopt daarom meer risico op een enorme zonnevlam. En, in tegenstelling tot wat een hoop leunstoel tactici beweren, een enkele aanval met een EMP bom boven de VS door terroristen, is niet genoeg om het volledige netwerk van de VS plat te leggen. Er zijn minstens 6, op grote hoogte, gelijktijdige nucleaire explosies nodig om de VS in het duister te hullen. Alleen Rusland en China zijn daar technisch toe in staat. Ja, die aanval zal op een dag plaatsvinden, maar niet als een losstaande gebeurtenis. Aangezien Rusland en China weten dat de Amerikaanse militaire uitrusting bestand is tegen EMP, geeft hun militaire doctrine aan dat er een volledige nucleaire aanval binnen een paar minuten op een EMP aanval moet volgen om te voorkomen dat de VS zich kan vergelden. Dus diegenen die denken dat onze vijand zal kiezen voor enkel een EMP aanval om de VS te verslaan, zijn verkeerd ingelicht. Het is echt alleen een serieuze dreiging in combinatie met een oorlog, niet als een op zichzelf staande aanval. Banking Holiday: Vrijwel elke claim dat de Powers that be (PTB, de ware machthebbers) een bank holiday gaan opleggen en dus alle banken sluiten, komt van slecht geïnformeerde bronnen die het internet overspoelen. Het begon in aug 2010 met de zogenaamde “man in het FEMA jasje” die in een politie afdeling vertelde van een dergelijke op handen zijnde verandering en dat iedereen het beste zijn geld van de bank kon halen, voor het gebeurde. Het was een compleet verzinsel, ondanks de bewering dat het betrouwbaar was omdat de man in kwestie een Christen was (wees altijd op uw hoede voor claims die gebruik maken van mensen hun religieuze loyaliteit). Er is absoluut geen reden waarom de FED een banking holiday zou afkondigen, die de mensen de toegang tot hun geld zou ontzeggen. De economie zou binnen een paar weken instorten en de autoriteiten zouden de schuld in de schoenen geschoven krijgen. Ja, ik weet dat mensen denken dat de Machthebbers dit zouden doen om een staat van beleg te rechtvaardigen en de FEMA gevangenissen, maar zij zijn niet zo stom om dat te doen op zulk een mager uitgangspunt. Zij zullen wachten op een veel grotere crisis, die zij niet meer in de hand lijken te hebben, voordat ze naar volledige tirannie overschakelen. Instorten van een munt: In het algemeen kan dit alleen gebeuren als de munt in kwestie over een relatief korte periode feitelijk waardeloos wordt, ten opzichte van andere valuta. Hele snelle inflatie van een munt is het enige mechanisme dat dit kan veroorzaken, eindigend in devaluatie en/of hyperinflatie. Onthoud dat elke munt die vandaag in omloop is, fiat geld is en dat ze allemaal aan inflatie onderhevig zijn, op z’n minst in het tempo van de dollar. Laat ik de specifieke kenmerken van de verschillende instort scenario’s uitleggen en waarom ze moeilijker te bewerkstelligen zijn mensen denken: 1) Devaluatie: Devaluatie vindt plaats de waarde van een munt is gekoppeld aan een andere munt tegen een vaste wisselkoers en de munt met de laagste waarde een hoger inflatiepercentage heeft dan de gekoppelde munt, een onbalans veroorzakend in de vraag, die er tenslotte toe leidt dat de koppeling verbroken wordt en een nieuwe wisselkoers wordt vastgesteld. De dollar is nergens aan gekoppeld, het is de standaard. In een niet gekoppeld systeem kan een informele devaluatie zich alleen voordoen als de dollar in een hoger tempo van inflatie gebracht wordt dan andere valuta. Dat gaat niet gebeuren omdat elke munt een inflatiepercentage heeft min of meer gelijk aan die van de dollar. In feite stemmen de andere naties in met de dollar inflatie, omdat het hen in staat stelt zelf hun munt te ontwaarden, terwijl ze de relatieve wisselkoers met de dollar kunnen handhaven. 2) Hyperinflatie: Er zijn twee zaken nodig om tot hyperinflatie te komen. Ten eerste moet je beginnen met een relatief kleine geldhoeveelheid die in een paar jaar tijd meermalen kan worden uitgebreid. De basis van dollar is zo groot, dat ze na inflatie en na zo lang over de hele wereld verspreid te zijn, het letterlijk onmogelijk is om er een snelle inflatie op los te laten, in vergelijking met de kleinere valuta. De hoeveelheid dollars in omloop wordt geschat op $200 tot 300 biljoen (niet meegerekend de enorme niet geldelijke economie van de derivaten, contracten en dekkingen misschien wel ter waarde van $500 biljoen). De FED zou $20 biljoen per jaar kunnen ‘bijdrukken’ en dan zou het nog niet 10% van het geld in omloop creëren (en ze drukken maar ongeveer $3 biljoen per jaar bij). Ten tweede, een staat heeft een of andere indexering of automatisch injectie mechanisme nodig, om toenemende hoeveelheden geld in de zakken van consumenten te laten belanden, zodat ze de stijgende prijzen kunnen bijhouden, anders slaat de inflatie de economische groei dood, hetgeen we ‘stagflatie’ noemen. Ook dat hebben we niet. Wat we wel hebben (voedselbonnen, werkeloosheidsuitkeringen, sociale dienst enz.) is niet effectief geïndexeerd voor inflatie. Zonder een mogelijkheid voor het publiek om in de pas te blijven met de inflatie, d.m.v. automatische salarisverhoging zoals in Duitsland in 1936, krimpt de economie als de mensen niet bij kunnen blijven, dan nemen de uitgaven af – en dit stopt de hyperinflatie weer en veroorzaakt stagflatie. Ik ben me er volledig van bewust dat de werkelijke inflatie veel hoger ligt dan de door overheidswege gemanipuleerde inflatiepercentage. De werkelijke inflatie ligt volgens Shadowstats.com tussen de 6 tot 9%, niet op de 2% die de overheid claimt. Dat gezegd hebbende: je krijgt geen hyperinflatie tenzij de werkelijke inflatie oploopt tot een niveau van 15 tot 20%, en de FED schijnt zich dat zeer bewust te zijn. Er is geen indicatie dat zij de inflatie tot die hoogte laten stijgen en zolang ze dat handhaven, blijven mensen zich aanpassen – we doen het nu al 20 jaar zo. Het vervolg: Deel 2 [ATTACH=CONFIG]16806[/ATTACH]
×
×
  • Nieuwe aanmaken...