Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'charlie hebdo'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

1 resultaat gevonden

  1. De aanslag op Charlie Hebdo in Parijs is voor ons Westerlingen, levend in de luxe van een democratie, waar vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat, een niet te bevatten daad van barbaarse misdadigheid. Elke terroristische aanslag in het vrije westen is een schoffering, een klap in ons gezicht. Het tart ons gevoel van veiligheid, het tart ons rechtvaardigheid, het… tart ons. Dat wij, van het vrije Westen, vele van deze terroristen hebben gecreëerd, getraind en bewapend, daar willen we verder niets van weten. Het feit dat wij ze hebben getraind, geeft hen nog geen vrijbrief bij ons bommen te plaatsen of Kalasjnikovs op ons leeg te schieten! Dus een aanslag zoals op Charlie Hebdo door moslim extremisten roept verontwaardiging op. Het stuit op onbegrip. Wij gaan de straat op, protesteren tegen het zinloze en buitensporige geweld. We steken een potlood in de lucht en zeggen solidair te zijn. We noemen ons Charlie. Maar… stel je nu eens voor dat blijkt dat niet de moslim extremisten achter deze aanslag zaten, maar dat het Westerse geheime diensten waren, zoals de CIA. Stel dat (ook) deze aanslag een ‘false flag’ blijkt te zijn en dat het keihard bewezen kan worden? Als we een aanslag in onze democratie door extremisten al walgelijk vinden, wat moeten we dan vinden van een aanslag in onze democratie door onze eigen mensen, met de bedoeling de moslims in een nog kwader daglicht te stellen? Dat is dan toch niet meer te beschrijven? Dan is er toch geen hoop meer voor de mensheid? Dan verliest de Westerse beschaving toch haar laatste geloofwaardigheid? De geruchten dat de aanslag in Parijs een ‘false flag’ was, worden steeds luider. Weer zijn er een hoop zaken die niet kloppen, zoals blijkt uit de onderstaande links. Het is zeer wel denkbaar dat de Amerikanen het brein achter deze aanslag waren. Anderen denken aan de Israëlisch, weer anderen aan een combinatie. Wat winnen de Amerikanen met zo’n aanslag? De Amerikanen hebben er zeker belang bij dat de angst voor terrorisme verder wordt opgevoerd, waarmee Europa afhankelijker wordt van Amerika en hun strijd tegen terrorisme., waarmee zij ook weer meer grip krijgen op Europa en haar leiders. Dit is weer speciaal van belang ten opzichte van Rusland. Het is juist Frankrijk die economisch lijdt onder de boycot tegen Rusland en Hollande wilde eigenlijk meer toenadering tot Rusland en een afbraak van de boycot. Hoe de aanslag precies is georganiseerd, zal waarschijnlijk nooit boven tafel komen. De daders zijn gedood en kunnen hun verhaal niet meer doen. Ook deze aanslag zal de boeken ingaan met een complottheorie als aanhangsel, waar een serieus mens zich niet mee moet inlaten. En dat de daders het niet zouden overleven, wist ik al op het moment dat de zij in de drukkerij werden ingesloten. Op Want to Know worden enkele feiten tegen het licht gehouden, die op zijn minst verdacht zijn. Zie ook Herstel de Republiek . Een overzicht van false flag operations die toegegeven zijn. Washingthon’s Blog. OSnetDaily en RT News. Bij terreuraanslagen, moet je je tegenwoordig altijd afvragen: Klopt dit verhaal wel? Activist Post. Maar wat als de aanslag bewezen false flag is? Wat als de feiten de officiële versie ontkrachten? Zullen we dan weer de straat opgaan uit protest? Dit keer met stenen, stokken en hooivorken? Kan een dergelijke waarheid een revolutie ontketenen? En zo niet, wat dan nog wel? Charrlie
×
×
  • Nieuwe aanmaken...