Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'bitcoin'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

14 resultaten gevonden

  1. Weet er zelf nog niet zoveel vanaf, maar het lijkt me wel een goed alternatief voor eur/usd e.d. Alleen jammer dat het praktisch bijna nergens gebruikt kan worden.
  2. Ik heb er nog niets over gelezen hier, dus ik gooi het maar op het forum: een nieuwe cryptocurrency, gebacked door goud. Het ding moet de "Hayek" gaan heten, naar de macro-econoom. Hij wordt 25 mei gelanceerd, dus als je wilt instappen... Meer lezen doe je hier: http://www.businessinsider.com/hayek-cryptocurrency-backed-by-gold-2015-5?IR=T Vraag aan de PM-ers en BTC-adepten hier: is dit wat? Voegt het wat toe boven BTC of andere cryptocurrencies? Zou ik hier in moeten stappen, en zo ja, waarom? Ik heb natuurlijk zelf wel een mening, maar ben benieuwd naar die van jullie!
  3. Eerst lekker op vakantie naar het land waar foute bankers veroordeeld worden (ijsland) En dan voorlopig ff stoppen met werken voor een baas. Na een jaar oefenen met crypto currencies is de omzet zo gegroeid dat ik er van kan leven. Minen, handelen. En ja eigelijk is het net zo fout als de handelaren op de "regulie" finaciele markten. maar WTF, ik werkte zo wie zo voor mezelf en betaalde duizenden euro's belasting op arbeid, nu is het koerswinst. Dus ik heb maar de helft van de omzet zodig in vergelijking met inkomen uit arbeid en - geen reiskosten - geen ziekte kosten bijdrage (tering die inkomens afhankelijke bijdrage is HOOGGG!) - geen inkomsten belasting - geen arbeids ongeschiksheids verzekering meer (geeft niet thuis als je er om verlegen zit, zolang je een computer kan aanraken geen uitkering) Ja wel - iets meer stook kosten thuis ;-) - lekke wandelen met de hond - scripten wanneer ik dat wil - op een beetje rare tijden even de boel in de gaten houden omdat amerika gaat slapen en de chinesen wakker worden Dit is zo een krom systeem. De volgende stap is huis verkopen en vertrekken naar scandinavie. En misschien af en toe een kort klussie blijven doen om de kennis bij te houden als fall back ;-)
  4. Digitaal geld is na bitcoin bij velen niks nieuws meer. Maar echt aanslaan doet BC ook niet. De vraag is of GoogleWallet het wel gaat worden, eindelijk iets dat de banken echt gaat vervangen?: http://www.silverbearcafe.com/private/06.14/newbank.html Prep ze, K a n s
  5. BITCOIN, een goede stap in de verkeerde richting! Betaling ging in de geschiedenis van ruilen naar goud en zilvermunten naar goudgedekte bankbiljetten naar ongedekte bankbiljetten naar giraal geld naar internetbankieren en pintransacties naar wallets naar Bitcoin. Op het eerste gezicht lijkt bitcoin een goede ontwikkeling, Buiten de banken om, de overheden verliezen de mogelijkheid om geld bij te drukken, kortom alle voordelen en niet de nadelen. Als je wat verder kijkt is er echter niet veel veranderd. Het creëren van bitcoins word, door de oplopende moeilijkheidsgraad iets wat alleen voor een beperkte, misschien nieuwe, elite zal zijn weggelegd. Ook de verdeling van welvaart blijft ongelijk, en voor wie de hunt gebroeders niet kent http://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Bunker_Hunt Een zeer kleine groep kan, wanneer er geen regulerend orgaan de macht heeft, de markt sterk manipuleren. Daarnaast bestaan er de vele andere risico’s van virtuele muntsoorten die nu eenmaal inherent zijn aan het anonimiseren van geld, net zoals het wel erg moeilijk is om te bewijzen dat dat briefje van 10 euro wat je op je tafeltje hebt laten liggen wel degelijk van jou is. Wanneer gaan mensen zich realiseren dat het meer abstract maken van een betaalmiddel alleen maar meer manipulatie en misbruik in de hand werkt. Kortom, of je nu door de hond of de kat gebeten wordt, Bitcoin is alleen maar weer een nieuw middel voor de gevestigde orden om nog meer invloed en macht te verkrijgen. Als we betaalmiddelen weer gewoon 1 op 1 koppelen aan een fysieke bron die niet eenvoudig bijgemaakt kan worden als bijvoorbeeld goud, zilver, platina, dan haal je de macht weg bij de banken en overheden omdat er niets meer “uit het niets” gecreëerd kan worden. Er ontstaat in plaats van inflatie deflatie want bij economische waardecreatie stijgt de koopkracht van het geld, Dit heeft twee effecten. 1. de drang om vandaag iets te kopen wordt verminderd omdat hetzelfde artikel “morgen” goedkoper zal zijn, wat een enorme rem zet op de huidige consumptiemaatschappij. 2. Lenen wordt duur omdat “morgen” feitelijk meer koopkracht moet worden terugbetaald dan vandaag geleend wordt, waardoor lenen onaantrekkelijk wordt Nu weet ik ook wel dat dit in het huidige economische systeem funest is, maar een betere wereld kunnen we niet bereiken zonder een zeer pijnlijk veranderingsproces door te gaan. Als we ervoor kiezen om door te gaan in dit economische systeem wat feitelijk een vorm van slavernij creëert voor 98% van de mensheid, dan hoeven we ook niets te veranderen, en dan voegt bitcoin ook niets toe. Als bitcoin een symptoom is van de wens om wel te veranderen, dan is cryptovaluta niet de oplossing, maar een verschuiving van het probleem!
  6. Ik was laatst aan het zoeken om gouden en zilveren munten te kopen. Ik heb al een klein vermogen geinvesteerd in bitcoins en bitcoin miners, omdat ik ervan overtuigt ben dat de dollar binnenkort gaat omklappen (en dus ook de euro, want als de dollar gaat, gaat de euro ook). De situatie in Syrië en Crimea maken het er niet beter op. Wat me enorm verbaasde en enigszinds ook kwaad maakte is dat ik zag dat er BTW wordt geheven op zilver (gelukkig zijn er voorlopig nog internationale afspraken tegen BTW op goud, dus daar zit dan weer geen BTW op, maar ik heb niet zoveel geld voor gouden munten, aangezien één munt al best een hoop geld kost). Wat is jullie mening over deze belasting, en hoeveel is de belasting op zilver eigenlijk? Er zit geloof ik wel verschil in baren en munten. Ik weet dat je ook je zilver in een kluis kunt opslaan 'voor de duane' en dat je dan geen BTW betaald, maar ik vertrouw dat niet, want wie garandeerd mij dat ze mijn zilver ook ook aan mij geven als er echt een ramp gebeurt? En wie garandeerd mij dat ze uberhaubt wel genoeg zilver hebben, en niet gewoon fractioneel bankieren als het ware? Mij niet gezien dus. Persoonlijk vind ik dat het illegaal moet zijn om belasting te heffen over kleding, voedsel, onderdak en echt geld (goud en zilver, en misschien bitcoins al zal niet iedereen het eens zijn met de laatste) en belasting over inkomen vind ik op zich prima, maar geen 50%, kom op zeg.
  7. Ik heb al vaker de voor en nadelen van bestaande criptocurrencies besproken en benadrukt dat er een alternatief moet komen voor de transactie faciliteiten die de huidige criptocrrencies wel hebben maar dan zonder het speculatieve gehalte. "ripple" zou wel eens aan een boel voorwaarden kunnen voldoen. Geen enorme gouden bergen in het verschiet maar wel DE tansfer functie? http://www.silverdoctors.com/what-is-payment-protocol-ripple-and-how-does-it-allow-for-physically-backed-digital-gold-trading/ Ik wacht ongeduldig de eerste testen af.... K a n s
  8. Uiteraard worden Hackers beschuldigd van het 'verdwijnen' van grote sommen Bitcoin (MtGox en vandaag Flexcoin - lees: Zerohedge). Ja leuk dat hackers dat stelen, maar ik persoonlijk geloof er geen bal van. Ja het zijn pur sang wel hackers, maar niet van het type Anonymous. Als het gaat om geldelijk gewin, dan zullen ze zich richten op digitale bankbestanden van regulier geld (Dollar, EUro, etc). Het lijkt mij namelijk sterk dat Bitcoins die worden buitgemaakt, zomaar ineens ergens worden uitgegeven. Voor wat ik ervan begreep, zijn ze daarvoor e makkelijk te traceren - immers, het zijn digitaal gecodeerde bestanden. De partijen die er het meeste baat bij hebben, zijn de centrale banken. Daarom is mijn complot theorie die over enige tijd waar zal blijken, dat de bank hierachter zit, meest waarschijnlijk gefinancierd door good ole Uncle Sam.
  9. Het was erop wachten.. Zie ook het bitcoin draadje waar ik al een kleine 50 bitcoin alternatieve heb geplaatsts. ( dat draadje word wel heel lang dus maar een nieuwe aangemaakt) En nu is er een eerste digitale munt, Coeptis, die met een goudstandaard, heb nog niet de details kunnen uitzoeken, wordt ondersteund. Dit zou dus een eerste niet, minder, fiat digitale munt kunnen zijn.... http://www.zerohedge.com/news/2013-11-29/e-gold-founder-launches-new-gold-backed-currency Bitcoin was het eertse initiatief op het digitale munten vlak. Dat er belangstelling behoefte en een duidelijk voordeel is mag duidelijk zijn. De vraag is natuurlijk wel welke digitale munt is de munt die de tand des tijds zal gaan doorstaan.... Zo hebben litecoin en quarkcoin een paar duidelijke verbeteringen tov bitcoin en nu is er dus een digitale munt met goudstandaard.... Het blijft een mooie ontwikkeling. Las pas een mooie statement waar ik het wel mee eens ben: De coins voor de transacties, goud als bezit, waardehouder/bescherming oppotmiddel. Prep ze (ook digitaal) K a n s
  10. http://www.totalwebcasting.com/view/?id=nysdfs Tot nu toe best interessant, de koers kan hierdoor nog wel eens flink omhoog gaan.
  11. Hieronder het persbericht van DNB. Leuk hoor dat DNB zich zorgen maakt over Bitcoins. Als een goed vader waarschuwt het de argeloze burgers die hun zuurverdiende centjes die ze overhouden na aftrek van belastingen en waar geen drol rente voor te vangen valt bij een reguliere bank en waar ook nog eens vermogensbelasting over betaald mag worden en ondertussen door inflatie steeds minder voor te kopen valt, voor 'bankloze munten'. De dubbele bodem is duidelijk. Natuurlijk zit geen enkele centrale bank te wachten op 'Wezen Valuta' - stel je voor dat de burgers ontdekken dat je geen bank nodig hebt voor stukjes papier om betalingen mee te doen.
  12. Iedereen die je bitcoin adres weet, kan ook gewoon zien hoeveel saldo je in je bitcoin wallet hebt! Ja, je leest het goed, bitcoins en privacy hebben een wat vreemde relatie tot elkaar. Enerzijds is het helemaal anoniem, als een digitale equivalent van cash geld (en je kan zoveel bitcoinadressen/bitcoinwallets aanmaken als je wilt) maar het is ook volledig transparant: Van elke transactie die plaatsvindt wordt het bitcoinadres, het af- of bijgeschreven bedrag en het restbedrag opgeslagen in de blockchain. Zeg maar de Bitcoin Cloud. Transparant. Openbaar. Zo kan je bijvoorbeeld van adres 1GLEtzJ1H2zoGrUA4RMbRJam5UJSdrk6T2 zien dat hier een saldo van 53.880 BTC op staat. Oftewel met de huidige koers $44.182.174,22. En als jij toevallig weet van van wie dat adres is, omdat je met diegene wel eens zaken hebt gedaan, dan weet je wat diegene bezit. Maar ook met jouw eigen (paar) bitcoins in je wallet, kan iedereen die dit adres van jou weet, zien wat erin staat. En op de pagina Protect your privacy zegt Bitcoin.org: "To protect your privacy, you should use a new Bitcoin address each time your receive a new payment. Additionally, you can use multiple wallets for different purposes. Doing so allows to isolate each of your transactions in such a way that it is not possible to associate them all together. People who send you money cannot see what other Bitcoin addresses you own and what you do with them. This is probably the most important advice you should keep in mind." Nou is mijn vraag: Wie heeft hier een paar #best #practices en tips hoe je dit het beste mee om kan gaan? Nu heb ik op dit moment maar 1 wallet (Multibit op mn compu en via Blockchain.info) maar je kan natuurlijk ook niet de onderlinge transacties tussen meerdere van je wallets voor jezelf houden toch? En betaal je niet ook elke keer een - zij het kleine - fee voor elke transactie, iets van 0,0005 btc ofzo? Kortom, ben nog erg n00b op dit vlak maar die paar BTC centen die ik heb, wil ik wel graag als een brave prepper voor mezelf houden Hoe doen jullie dit? PS: Als je in de Prepshop met bitcoins betaalt, dan weten we niet wat je BTC adres is, want dat gaat via Bitpay en die vertaalt het gewoon naar 'anonieme' euro's ...
  13. Ik zal heel eerlijk zijn ik ben geen fan van bitcoin. Het feit dat het in mijn ogen: fiat is ( ik zou het ook een piramide spel kunnen noemen), afhankelijk van het www en dus ook electriciteit, geen intrinsieke waarde heeft, geen langdurige geschiedenis, enz., heeft ervoor gezorgt dat ik geen enkele bitcoin heb. Nou zie ik weldegelijk voordelen aan bitcoin: het is geen fysieke bezitting dus moeilijk te stelen, makkelijk betalen op afstand (digitaal overmaken) enz. Goud is iets wat me wel ligt, met name omdat het veel van de genoemde nadelen hierboven wel afdekt. Met natuurlijk ook wel degelijk nadelen: fysiek dus potentiel moeilijk mee te nemen, diefstal gevoelig, niet mee op afstand te betalen, enz. Ik heb al een paar keer moeten ondervinden dat ik niet alle details van bitcoin ken en een aantal vooroordelen hebt moeten laten varen. En dus heb ik ook altijd belangstelling als er argumenten voor of tegen deze twee, tegenpolen ?, wordt gegeven. Onderstaande post gaat dus over deze twee zaken in verhouding tot elkaar. Het stukje zelf is zeker niet compleet, maar dat wordt mijn inziens recht getrokken door de discussie die in de reacties gevoerd wordt. Als je de verschillen, voor en nadelen van beide wilt snappen is het een aanrader, werk zeker door allle reacties heen. Het is voor mij dus geen duidelijk eindoordeel wat beter is! Ik ben nog steeds blij met mijn keuzes, maar een van de opmerkingen dat ze wat risico betreft ze elkaar aanvullen en enigsinds tegengesteld is wel een leuke eyeopener voor mijzelf geweest. Zo had ik het nog niet bekeken! Dus als je echt wilt spreiden dan kan bitcoin dus heel goed naast PM in je totale plaatje passen. Het is redelijk zware kost af en toe, maar als je de argumenten doorgrond en snapt dan zullen zowel PM als bitcoins een stuk scherper op je vizier staan ! : http://www.zerohedge.com/news/2013-09-23/guest-post-bitcoin-good-gold Prep ze, K a n s
  14. AMSTERDAM - Mogelijk verschijnt binnenkort voor het eerst een betaalpas die gebruikt maakt van de digitale valuta Bitcoin. Lees het hele artikel op nu.nl: http://www.nu.nl/internet/2890905/binnenkort-betaalpas-met-digitale-valuta-bitcoin.html
×
×
  • Nieuwe aanmaken...