Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'bankencrisis'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

28 resultaten gevonden

  1. Het aantal artikelen over de financiele crisis e.d. dat dagelijks op internet verschijnt is natuurlijk ontiegelijk groot, dus het is handig als we elkaar een handje helpen met 'cherry picking'. Dus niet als een dolle alle threads van zerohedge.com overtiepen, maar meer: heb je iets interessants gelezen, post het hier Zelf zag ik vandaag weer eens een artikel van Willem Middelkoop voorbij komen, en hij is voor mijn eigen prepper-zijn een belangrijke inspiratiebron geweest, dus altijd leuk om wat van hem te lezen. Moet zeggen dat het artikel in kwestie redelijk uitgekauwde inhoud had naar mijn mening, maar toch leuk om alsnog te posten: "Crisissfeer door zorgen rondom financiering zuidelijke landen" http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/middelkoop/2012/articles/crisissfeer-door-zorgen-rondom-financiering-zuidelijke-landen.xml
  2. [ATTACH=CONFIG]14348[/ATTACH] In navolging op het topic van @eva1986 over de BIS bank wil ik iedereen even tippen op de voorstelling "Door de bank genomen" (klemtoon op genómen) van De Verleiders (Pierre Bokma, Victor Löw, Leopold Witte, George van Houts en Tom de Ket). Zie http://www.de-verleiders.nl/door_de_bank_genomen_info.html Waar deze voorstelling over gaat wordt duidelijk uitgelegd in http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/323766. Komt dat zien, komt dat zien!
  3. Geld, dat zou wat waard moeten zijn? We kunnen er van alles voor kopen, ruilen tegen diensten, we krijgen als het goed is aan het einde van de maand wat overgemaakt en dat zou genoeg moeten zijn om de volgende maand mee rond te komen. Het feit dat geld wat waard is merk je ook als je bij de bank geld wilt krijgen. Heb je er zelf geld staan dan krijg je zonder al te veel moeite wat geld mee. Wil je meer dan zegt de pinautomaat dat je per dag maar beperkt kunt opnemen. Wil je meer kun je naar binnen en krijg je nog wat meer mee. Wil je een serieus bedrag dan moet je dat van te voren aankondigen. Wil je veel geld opnemen, ook al heb je dat op je rekening staan, heb je best een probleem. De bank wil eigenlijk weten wat je ermee gaat doen en komt met allerhande waarschuwing, doombeelden enz. Een simpel smoesje als ik ga een auto kopen daar trapt de bank niet in, ze weten dat de autohandelaar geen grote cash bedragen mag aannemen.... Het wordt echt genant als je graag geld wilt dat je zelf niet hebt. Dan willen ze zelfs graag weten hoe groot je snikkel in je broek is, bij de dames hun boezemomvang Als je dat weigert dan willen ze toch wel even precies weten wat je aan inkomen hebt, wat je uitgaven zijn, waar je werkt, of je andere leningen hebt, enz enz. Dat heeft natuurlijk ook wel een redelijke reden, ze willen hun geld wel terug. Daarnaast willen ze graag een vergoeding voor het uitlenen, de verrichte diensten, het risico, dosierkosten, en als je niet wilde vertellen hoe groot hij/ze waren dan krijg je een risico opslag. Dat geld iets waard was werd vroeger ook duidelijk als je geld spaarde en op de bank zette. Dan kreeg je rente. En soms was die rente best leuk ik kan me een tijd herinneren dat ik 10% rente kreeg. Tegenwoordig staat er achter de comma nog iets maar de moeite is het niet meer. Dus heeft geld nog wel waarde? De ECB maakt het nog duidelijker: wil je daar (als bank) geld sparen dan krijg je ook rente -0,2 %. http://www.nu.nl/economie/3869218/ecb-verlaagt-rente-005-procent.html Dus de ECB, de Europeese Centrale Bank ( die zo het toch moeten weten?) geeft een negatieve rente. Als je daar geld parkeert dan krijg je na een jaar minder terug. Nou ja mijn punt is dus, zelfs de ECB vind de Euro niet echt wat waard! Nou heb ik al vaker proberen uit te leggen wat fiat is en dat de 'waarde' die we er aan geven op vertrouwen is gebaseerd maar ik ben wel blij dat de ECB nu openlijk toe moet geven dat er toch een kern van waarheid in zit.... ( het is niet alleen waar, het hele verhaal is nog veel erger) Naast deze bekentenis is natuurlijk ook deflatie een teken, al is die momenteel best laag. De ECb zelf heeft het over onconventioneel beleid. Ik zou dat willen vertalen in: de laatste stuiptrekkingen op het systeem niet te laten omvallen. Dit onconventionele beleid flirt namelijk openlijk met de basis van fiat: het vertrouwen. Zerro Interest Rate Policy ZIRP, negatieve rente, geldcreatie enz enz. het zijn allemaal nagels aan de doodskist van het fiat systeem. We zitten dicht tegen de grenzen van wat de normale mens nog acceptabel vind om vertrouwen in fiat te hebben. Als er een grote bank omvalt en de bailin politiek die al in wetten is vastgelegd zijn werk gaat doen is het gedaan. Als er een inflatie spike komt dan is het ook snel gedaan. Alles en iedereen zal gelijktijdig op zoek gaan naar een alternatief. En er is domweg zoveel fiat dat alle alternatieven in no time verdwenen zullen zijn. De kans dat dit fout gaat is enorm, zorg dat je niet tot de groep groep gaat behoren die verlamt naar de ravage staat te kijken terwijl die zich aan het ontvouwen is. De tijd om jezelf te beschermen is NU. Prep ze, K a n s
  4. Ik denk dat wel meer preppers dit gevoel kennen?: Je leest elke dag de nieuwsfeiten, je ziet de ontwikkelingen en je bent er eigenlijk gewoon moe van. Moe om iets te schrijven, moe om erover te discusseren. Wat moet je doen als alles om je heen staat te schudden maar niemand lijkt te reageren? Wat moet je doen als mensen op straat omvallen maar iedereen doorloopt, alsof jij de enige bent die het ziet? Wat moet je doen als je ziet dat de situatie onhoudbaar is maar alles en iedereen doet alsof er niks aan de hand is? Wie moet je waar van overtuigen? Vaak lees ik dan een van mijn onderschriften maar weer: "het is gevaarlijk om gelijk te hebben als de meerderheid ongelijk heeft" Het maakt dan niet uit of die "meerderheid" het niet wil zien of gewoon niet ziet. Die "meerderheid" kan ook net zo goed een 'gekozen' minderheid zijn die door de 'meerderheid' gekozen is.... ! ( en dan is er ook nog de kans dat jij het verkeerd ziet.. :0( De economische gebeurtenissen van 2008 waren eigenlijk veel spannender dan de meeste mensen gezien hebben of beseffen. De val van bv Lehman was op zich nog niet zo extreem, het waren de afhankelijkheden die het zo moeilijk en gevaarlijk maakten. Niemand wist precies hoe de financiele constructies aan elkaar hingen, wie was er verbonden, wie liep risico? En dus stopte het financiele verkeer, banken vertrouwde elkaar niet meer, geld uitlenen was weer ineens een risico, je kon het zomaar niet meer terug krijgen.... Eea werd de kop ingedrukt doordat centrale banken garant gingen staan, overheden garant gingen staan, en de creatie van extra geld om de boel te smeren. Het was de bedoeling dat eea beter zou worden, risico's zouden minder moeten worden, constructies minder complex, banken moesten weer gaan bankieren ipv gokken... Het is iets anders uitgepakt. Nadat nog een aantal banken zijn omgevallen werd duidelijk dat de geldhoeveelheden en posities waaraan banken bloot stonden zo groot waren dat ook de overheden niet zomaar de grote banken zouden kunnen redden. Er zou zoveel geld bijgedrukt moeten worden dat het systeem ongeloofwaardig zou worden. Helaas is het systeem al ongeloofwaardig maar de illusie is langzaam over vele jaren opgebouwd en als je er jaren over doet om grote bedragen als behapbaar te laten overkomen kun je niet zomaar die bedragen met een factor vermenigvuldigen en het vertouwen blijven houden, de stap/schok is gewoon te groot. Dus werden de banken anders beschermt en wel geld dat er wel is, het geld van de mensen die dat ter goeder trouw op de bank hebben staan. Het is gewoon in wetten vastgelegt dat jij als burger als laatste schuldeiser in het rijtje van schuldeisers mag aansluiten als jou bank omvalt.... Stel je voor jij krijgt van de overheid bijna onbeperkt geld en je weet dat als je niks overhoud er niemand is die dat geld dan bij je komt opeisen maar dat die overheid weer jou van geld zal voorzien....... Zou je spaarzaam met dat geld omgaan, zou je blijven werken, of ga je zonder je ook maar ergens druk om te maken genieten, met geld smijten en leef je er op los? Wat denk je dat de banken doen? Omdat de banken door de huidige constructie beschermt zijn door ons geld, maken ze zich maar om een ding druk: Hoe kunnen we met het geld dat we hebben meer geld maken? Nou dat is zoals wel meer mensen zullen kunnen verzinnen niet moeilijk, je kunt bijvoorbeeld gaan gokken... Zet een ton op rood in en heb je geluk dan heb je twee ton, heb je pech dan pak je de volgende ton van andersman geld..... Aangezien casino's wel leuk zijn maar de banken beseffen dat dat niet echt geaccepteerd zou worden..., gaan banken in de derivatenhandel zitten. Dit is het casino voor de rijken en banken. Er wordt nergens fysiek in gehandeld maar er wordt gespeculeerd en kuchgemanipuleerdkuch. En was vroeger de derivatenhandel een klein percentage van het onderliggende goedje, bv een deel van de komende aardappeloogst die voor een vastgestelde prijs werd verkocht, waarbij de boer dus wist dat hij iets ging verdienen of zijn oogst nu verzoop of dat het de beste aardappeloogst ooit zou worden, tegenwoordig is het 'normaal' dat de derivatenhandel een factor groter is dan die onderliggende fysieke goederen. En dat is zo extreem geworden dat er soms een factor 100 meer in derivaten wordt gehandeld dan die onderliggende fysiekehandel. En dan loopt het dus een beetje uit de hand, ok niet zolang niemand de fysieke goederen echt opeist of zolang er bv maar geen crisis ontstaat.. Zo zijn er bv wat Amerikaanse banken met een twijfelachtige blootstelling: JPMorgan Chase Total Assets: $2,476,986,000,000 (about 2.5 trillion dollars) Total Exposure To Derivatives: $67,951,190,000,000 (more than 67 trillion dollars) Citibank Total Assets: $1,894,736,000,000 (almost 1.9 trillion dollars) Total Exposure To Derivatives: $59,944,502,000,000 (nearly 60 trillion dollars) Goldman Sachs Total Assets: $915,705,000,000 (less than a trillion dollars) Total Exposure To Derivatives: $54,564,516,000,000 (more than 54 trillion dollars) Bank Of America Total Assets: $2,152,533,000,000 (a bit more than 2.1 trillion dollars) Total Exposure To Derivatives: $54,457,605,000,000 (more than 54 trillion dollars) Morgan Stanley Total Assets: $831,381,000,000 (less than a trillion dollars) Total Exposure To Derivatives: $44,946,153,000,000 (more than 44 trillion dollars) Bron: http://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq114.pdf Maar wat dacht je van de DuitseBundesbank: Die zitten voor 55.000.000.000.000 Euris in de derivaten. En hoeveel dat is? Nou bv 100 keer meer dan ze aan spaargeld ( je weet wel geld van die burgers) hebben. Of 5 maal meer dan het bruto product van geheel Europa...! Of ongeveer evenveel als het bruto product van...... de hele WERELD.... En ik heb het nu nog steeds over 1 bank in een land...... We leven in een wereld die kompleet in de schulden zit, we hebben welvaart die gebaseerd is op schulden, we leven met een zwaard boven ons hoofd. De persoonlijke schulden, de schulden van de overheden, beloftes die gedaan zijn ( pensioenen, zorgverzekering, enz), de schulden die openstaan van de banken die in het casino aan het gokken zijn, enz enz, het zijn bedragen te groot om te bevatten en helaas ook bedragen die te groot zijn om ooit nog te worden betaald. Alles drijft op fiat geld, fiat geld dat geen enkele concrete waarde heeft anders dan het vertrouwen dat we erin hebben en waar we blijkbaar blindelings op vertrouwen... Het systeem is niet houdbaar, vroeg of laat moet er iets breken. Je mag er niet vanuit gaan dit dit overwaaid, dat wij dit wel kunnen uitzingen, dat de overheden het wel oplossen, dat toekomstige generaties wel de last zullen overnemen, dragen of oplossen, dat technologie wel uitkomst zal brengen. De toekomstige generatie is al op het punt van anarchie gebracht, geen werk, geen toekomst. Dus zien we radicalisering , dat vinden wij als oude generatie mischien vreemt en onverantwoordelijk of onbegrijpbaar, maar bedenk dat die nieuwe generaties enkel een verkote wereld zien, enkel de schulden, enkel de problemen, de ongelijkheid, met geen enkele kans op de welvaart die onze ouders en wij nuttigen. Je moet er serieus rekening mee houden dat het systeem gaat instorten en dat wij dat gaan meemaken. ( en dat wij gezien worden als deel van het probleem en dat dat mischien niet eens geheel onterecht is) Prep ze, K a n s
  5. Ik zal maar meteen van wal steken en Dijsselbloem als optimist bestempelen, niks mis mee, als onze politieke kopmannen doom en verderf gaan verkondigen dan zou ik: a) mijn mening moeten herzien en daar baal ik meestal van als dat moet b) zal er meteen echt een teringzooi ontstaan ( denk ik)....... Maar deze uitspraak was weer een feest van politiekestruisvogel herkenning: " groei boven de 2 procent hebben we echt nodig om schulden weg te werken en de werkloosheid omlaag te drukken." Nou nou meneer Dijsselbloem, hoe gaan we precies die 2% groei krijgen. En hoelang moet die dan aanhouden? Heeft die meneer niet de lagereschool afgemaakt zodat hij zelf tot het geniale inzicht kan komen dat oneindige groei onmogelijk is in een beperkt systeem ( de aarde). Wordt het niet eens tijd dat de regering met plannen komt met hoe eea op te lossen, schade beperking, mocht die groei er niet komen? Sterker wordt het niet tijd om met plannen te komen hoe om te gaan als de dollar instort, de beurzen corrigeren naar een reeele waarde? En durf ik het te vragen...? ... JA HOOR: Wordt het niet eens tijd dat de regering zich gaat afvragen wat er gaat gebeuren als: De dollar instort EN Ebola in Nederland is EN De euro instort EN MH17 blijkt te zijn neergeschoten, bewust, met voorbedachte raden en niet door seperatisten of Rusland EN Er een bankrun ontstaat EN DE oorlog in oekraine ontspoort EN De IS blijft bestaan en hun macht vergroot EN De olie doordoor twee keer of meer zo duur wordt EN De banken instorten en zo alle welvaart laten verdampen EN De pensioenpotten om dezelde reden waardelos worden of geroofd worden EN ENZ. En dus de bevolking wakker te maken en zich tenminste een beetje te laten voorbereiden op het vrijwel onmogelijk te voorkomen scenario dat het de komende jaren en veel langer onze welvaart enorm zal krimpen? Nee ik denk het niet... Slaap lekker Dijsselbloem, slaap lekker Nederland.. Prep ze, K a n s
  6. Er is te weinig groei, te weinig nieuwe banen, de Euro is te duur: http://www.nu.nl/ondernemen/3865251/van-rompuy-wil-extra-eu-top-groei.html http://www.nu.nl/ondernemen/3865446/franse-premier-wil-ecb-meer-doet.html Natuurlijk gaan nieuwe sancties tegen Rusland en de counter acties van Rusland niet helpen.... Wat gevallen van Ebola in europa of amerika zijn natuurlijk ook een geweldig excuus waarom het slecht gaat met de economie en nieuwe maatregelen te rechtvaardigen zijn. De rente kan vanwegen de schulden niet omhoog. Natuurlijke groei is er nauwelijks meer. Het enige medicijn zal wel weer geld bijdrukken zijn. Ik zou zeggen probeer wat geld in PM te stoppen als verzekering. Neem geen nieuwe schulden en probeer bestaande schulden af te lossen. Lees de stukjes van Lewieke en pak eruit wat je kunt toepassen: meer zelfstandigheid, zelf kunnen maken, onafhankelijkheid, laat je vaste kosten dalen, zoek alternatieven, begin een moestuin enz. We zijn vanaf 2008 met een hopeloze strijd bezig, met als enkel resultaat meer schulden, meer derivaten en meer rijkdom voor een hele kleine club terwijl de meerderheid er langzaam steeds verder op achteruit gaat. Hoe lang deze teletubbies aflevering gaat duren weet ik niet, maar als de muziek stopt zullen er veel onaangenaam wakker worden. Prep ze, K a n s
  7. Hat zal niet de eerste keer zijn en waarschijnlijk ook niet de laatste.. Maar Argentinie zit weer tegen een faillissement aan te hicken: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/deal-or-no-deal-argentina-holds-press-conference-after-sp-declares-it-selective-defa Het begint eigenlijk wel te wennen, toch ? De bevolking zal weer het haasje zijn..... Prep ze, K a n s
  8. Het Engelse banken systeem krijgt een negatieve outlook van Moody's. De reden is de bailin wetgeving, du nu bijna overl standaard is. http://www.zerohedge.com/news/2014-08-07/“bail-regime”-sees-uk-banking-system-downgraded-negative Nou is mijn indruk van de ratingsbureaus niet geweldig, dit is wel weer een duidelijk signaal Mijn bevinding is dat die ratingsbureaus pas zo laat aan de bel durven te trekken als het om systematische risico's gaat dat elk weldenkend persoon al ver voor die tijd zijn conclusies trekt... In dit geval ben ik dus ook weer bang dat de realiteit erger is dan waar ze voor waaschuwen. Nu heb ik geen geld bij Engelse banken ondergebracht en zelfs nauwelijks geld op een Nederlandse bank staan, maar daar ben ik wel de uitzondering in.... We wachten rustig af.... Prep ze, K a n s
  9. Portugeese bank staat op omvallen: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/portuguese-regulator-bans-short-selling-after-banco-espirito-santo-unveils-massive-5 Dit wordt gezien als een systeembank, dat wil zeggen dat hij zo verweven is met het systeem dat omvallen eigenlijk onverantwoord is omdat de fallout te groot (onvoorspelbaar) kan zijn: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-28/mapping-global-contagion-portugals-systemic-banking-crisis Altijd leuk, monetaire experimenten op wereldschaal die ten koste van ons gaan..... Prep ze, K a n s
  10. De FED loopt er mee te koop hun QE te verminderen. Echter de totale fiat hoeveelheid bijft groeien,en wel erg snel...: [ATTACH=CONFIG]11889[/ATTACH] Dit is inclusief juni 2014........ http://www.silverdoctors.com/despite-taper-us-fiat-money-quantity-goes-parabolic/ Prep ze, K a n s
  11. Volgens de eerste berichten een ... Glitch... http://www.zerohedge.com/news/2014-08-03/glitch-halts-all-atm-online-operations-chinas-2nd-largest-bank Prepze, K a n s
  12. http://www.nu.nl/economie/3836198/nederland-heeft-spaaroverschot.html
  13. Ik heb al vaker over de DB gemaild. En met name over hun derivaten positie (gokken in gewoon Nederlands). Even ter verduidelijking de omvang van die positie: [ATTACH=CONFIG]10258[/ATTACH] Nou weet ik dat grote getallen wat moeilijk te bevatten zijn. Dit is dus, ruim, 50.000.000.000.000 euris... En dus een factor meer, die factor is ongeveer 20, dan het BBP van Duitsland en zelfs 5 maal meer dan het BBP van Europa. Dus je hoeft je niet echt af te vragen wat er gaat gebeuren als er iets met die positie gebeurt dat niet goed voor de bank is? Er is vrijwel geen mogenlijkheid om deze bank te redden mocht het fout gaan. De totale pensioenpot in Nederland is ongeveer 1.000.000.000.000 euro Duitsland heeft maar 200.000.000.000 euro in de pensioenpotten zitten (vind het erg laag klinken maar kan geen andere getallen vinden 10% van het duitse BBP, nederland heeft 120% van het BBP) Het is dus ook niet vreemd dat DB kapitaal probeert aan te trekken. Ze willen zo'n 8.000.000.000 euro aan trekken. Leuke buffer...., maar dat zal enkel een verlies van 0,6% kunnen opvangen:rolleyes: Dat geeft een fijn gevoel denk Maar ja banken kunnen creatief met geld zijn dus het zal allemaal wel goed komen, toch? http://www.zerohedge.com/news/2014-05-18/deutsche-bank-scrambles-raise-capital-will-sell-€8-billion-stock-30-discount Prep ze, K a n s
  14. Kijk nou dan toch?! "Het is een PIRAMIDESPEL, maar dan gelegaliseerd" - "De consument is niets anders dan een sufferd waar zoveel mogelijk geld uit gezogen MOET worden." Het hele verhaal in de mainstream media?! Sterker nog: ze nodigen je bovendien uit om het programma zoveel mogelijk met anderen te delen. Van de website van Tros Radar: De Schuldvraag Radar Extra: De Schuldvraag is een unieke documentaire van de makers van TROS Radar. Aan de hand van exclusieve interviews en verhelderende animaties legt Antoinette Hertsenberg moeilijke economische begrippen voor iedereen begrijpelijk uit. Je kijk op de financiële wereld zal nooit meer hetzelfde zijn Draait de consument op voor de puinhoop op de financiële markten? Hoe is die puinhoop eigenlijk ontstaan? En waardoor zijn onze schulden zo hoog? Wist je dat je bij je geboorte al een schuld van 73.000 euro hebt? In een unieke documentaire van de makers van Radar neemt Antoinette Hertsenberg je mee op een zoektocht naar de oorsprong van geld, schuld en de crisis. De documentaire Radar Extra: De Schuldvraag vertelt je alles wat je altijd al wilde weten over geld en schuld, maar nooit durfde te vragen. Exclusieve interviews en verhelderende animaties leggen moeilijke economische begrippen voor iedereen begrijpelijk uit. Tegelijk biedt deze speciale dubbelaflevering van Radar verrassende inzichten die je kijk op de financiële wereld voorgoed zullen veranderen. Op tv en online om zelf te delen De Schuldvraag wordt uitgezonden op maandag 23 en maandag 30 december. Een week eerder, op dinsdag 17 december, zullen beide delen van de documentaire echter ook al integraal op deze website te zien zijn - een unicum voor een journalistiek programma in Nederland. Vanaf dat moment kun je fragmenten uit de reportages en de animaties ook zelf delen met vrienden. Check de trailer: http://www.trosradar.nl/sites/radarextra/trailer/
  15. Komt wel weer dichterbij, Ex CEO van de ABN amro, Jan Peter Schmittmann, is dood aangetroffen, inclusief zijn gezin.... Tja tragisch is het zo wie zo maar wat steekt er nog meer achter? http://www.zerohedge.com/news/2014-04-05/abn-amro-ex-ceo-found-dead Prep ze, K a n s
  16. Dit is de derde post in de serie " is alles ok ....?" De zoveelste schakel die op breken staat. Het banksysteem in de Ukraine staat er dus ook slecht voor: http://www.zerohedge.com/news/2014-02-06/ukraine-imposes-limits-interbank-operations De dominostenen vallen, nog langzaam, maar ik zie het eigenlijk niet zomaar meer stoppen. Prep ze, K a n s
  17. Goud en zilver hebben wat zware jaren achter de rug: [ATTACH=CONFIG]7845[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]7846[/ATTACH] Al is en blijft het speculatie, er is al veel geschreven over de manipulatie, de reden ervoor en het hoe. En uiteindelijk is ook iedereen het erover eens dat het ooit moet stoppen. En ook zijn de meesten het erover eens dat alleen fysieke tekorten het manipuleren kan stoppen. En juist dat is wat nu langzaam lijkt te gebeuren. Het oosten heeft zoveel PM gekocht dat de fysieke spanningen zichtbaar lijken te worden. Er is dan ook langzaam een trend verandering zichtbaar recent: [ATTACH=CONFIG]7847[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]7848[/ATTACH] De hogere toppen en hogere dalen lijken nu een verandering te laten zien. Het is natuurlijk nog te vroeg om zeker te zijn maar als je wacht todat bv goud weer de 1900 aantikt ach dan heb je wel wat gemist Ik mik niet op een bodem om groot in te kopen, ik koop zodra er wat geld over is en PM op een laag punt zit. En dat betekent nu wel dat ik onder water zit. Maar zorgen maak ik me niet, de financiele wereld is zo door en door verrot dat ik daar alleen maar ellende verwacht, dat is dan wel op de lange termijn gezien, toen ik begon met PM had ik beter in de aandelen kunnen stappen! Ik ga er echter vanuit dat ik slecht of niet kan timen. Dus de beurzen zouden me nu meer hebben opgeleverd dan PM, nou ja PM heeft me alleen nog maar geld gekost , maar omdat ik niet weet wanneer ik zou hebben of ga moeten uitstappen zit aan de beurzen een risico. Te laat uitstappen en je kunt heel veel verloren hebben. Met PM ga ik ervan uit dat die tegengesteld aan de beurzen zal reageren en ik twijfel nu zelfs of de door mij altijd verwachte dip in PM, die standaard is bij een beurscrash, er dit keer wel echt gaat komen..... Het spel is niet te timen door mij, ik ben wel overtuigd dat het fiat systeem, de beurzen, de banken enz, een megaklap gaan krijgen. En dan wil je wat PM hebben. PM kan je helpen om in de chaos een financieele reserve te hebben die waardevast is, je in je hand hebt, en met wat geluk bij een ongeluk zoveel zal stijgen dat je er even je kosten mee kan afdekken ( en wie weet wel je hypotheek aflossen). Prep ze ( ik hoop ook met wat PM) K a n s
  18. Er is verschrikkelijk veel te melden. Maar dit kon ik niet laten om even snel te posten. In Argentinie is een gebouw uitgebrand met daarin enorm veel financiele documenten. Het pand was bijzonder goed beveiligd tegen brand, maar ja soms gaan dingen gewoon fout: http://www.zerohedge.com/news/2014-02-05/argentine-banking-system-archives-destroyed-deadly-fire Laat ik maar zeggen dat het niet 'slecht ' uitkomt waarschijnlijk........ Ik twijfel geen moment dat digitale bestanden nog veel makkelijker kunnen verdwijnen, HW die crashed, een virus enz enz. En wat dan ? Prep ze, K a n s
  19. Het is simpel, je krijgt nauwelijks rente, dus je zou met je geld op de bank geen enkel risico moeten lopen. Nu weten we allemaal dat de banken, ja allemaal,: er slecht voorstaan dat de spaarder gewoon een schuldeiser wordt als de bank omvalt Dus er is domweg geen enkele reden waarom je veel geld op een bank zou hebben moeten staan. En als Kans dat verteld is dat nog een ding mischien, maar als gerespecteerde en universitaire geschoolde economen dat nu ook zeggen en zelf doen....: http://www.zerohedge.com/news/2014-01-31/why-harvard-economist-pulling-all-his-money-bank-america Wat is jou excuus dan nog? Prep ze, K a n s
  20. Laat ik met het bekendste voorbeeld beginnen, Cyprus. Nog even een refresh: Het ging slecht met de banken, heel slecht. Ons Europa wilde wel helpen maar er moest dan wel een bailin gebeuren. Een bailin houd in dat rekeninghouders mee gaan betalen aan het redden van de bank. Nou noem ik dat stelen of roven maar goed.... Het idee was om het vele Russische geld dat blijkbaar op de Cyprische rekening belasting stond te ontduiken zwaar te treffen. Helaas waren ze even 'vergeten' ook de buitelandse vestigingen dicht te doen en dus bleek dagen en weken later dat het buitelandse geld mooi was weggesluisd, waarschijnlijk ook met wat geld van de rijke Cyprioten die wel de juiste connecties hadden... Gevolg: iedereen die meer dan een ton op de rekening had staan was dat kwijt aan de reding, nou ja dat moet nog blijken natuurlijk, van de banken. Alles onder een ton was ook niet helemaal off the hook, het meeste werd bevroren en je kon beperkt pinnen. Gevolgen waren redelijk desastreus want bv ook bedrijven die geld op de banken hadden staan moesten maar zien hoe werknemers uit betaald moesten worden enz enz. Eigenlijk wel slim gedaan, het gewone volk denkt " die rijken met meer dan een ton kunnen het best missen" Natuurlijk extreem kortzinnig en dom waar best begrijpelijk... In Nederland is de overheid iets netter geweest, tot nu toe! Er werden wel banken gered maar dat was overheidsgeld, we werden indirect betrokken, nou ja het is en blijft belastingsgeld maar goed het klinkt toch al een stuk beter ? ( maar het is wel duidelijk dat zeker niet alleen de 'rijken' dus de klos zijn?) De grote vraag is echter hoe het verder zal gaan... De kans dat we zo kunnen blijven modderen is eigenlijk al beantwoord, nee ! Maar hoe wel verder, dat is niet beantwoord.... En dus de vraag wat nu? Wat als de volgende bank omgaat ? Wat als er weer een land een reddingspakket nodig heeft? Blijven we maar doorgaan met geld weggeven? Hebben we al een plan hoe we de huidige schulden gaan aflossen? Wat als de werkenloosheid verder blijft stijgen, gaan we net als in Griekenland de uitkeringen langzaam, of snel, verminderen en de uitkeringen korter laten duren? Als de zorgkosten blijven stijgen blijven we dan maar de ziekenfondsgelden verhogen of moet er wat aan het systeem veranderen? Als de inflatie hoger blijft als de loonstijgingen hoe moeten we dan blijven rondkomen? Blijft het normaal dat pensioenbeheerders en bankdirecteuren obscene salarissen en bonussen blijven opstrijken terwijl ze er een zooitje van maken? Het mooie is wel dat ik niet een partij hierover hoor, en dat zou al genoeg moeten zeggen.... Ondertussen wordt de middenklasse steeds verder het armoede hokje in gedwongen en zal de maatschapij verradicaliseren. Dus eigenlijk is de vraag: Wanneer krijgt de Nederlander door dat hij, al, beroofd wordt door zijn eigen overheid ( en hun bankenbaas) ? Prep ze, K a n s
  21. Tja ik meen het serieus, Kans weet bijkans niet meer waar te beginnen. Dus laat ik maar gewoon ergens binnenvallen en zien waar het zal stoppen... Turkije, tjonge wat hebben we daar relatief weinig van gehoord de laatste tijd, nou ja bij een aantal mensen zoals ikzelf heeft het wel degelijk scherp in beeld gestaan. Turkije heeft een vrij prominente rol gespeeld in de oliehandel met Irak, en om de sancties van de US te omzeilen ging die handel niet met fiat geld maar met fysiek goud, je weet wel dat barbaarse spul dat hedentendagen geen enkel belang meer heeft? Het heeft me redelijk verbaasd dat Amerika dat toestond, was het omdat ze geen macht meer hadden, ze het niet interesseerden, of omdat de gevolgen van ingrijpen te groot was, enz enz ? Maar nu komt Turkije ineens wel redelijk prominent in het nieuws, natuurlijk niet op het 8 uur journaal, neem ik maar even aan?, dat is enkel nog concurentie voor het Viva forum. Maar Turkije heeft een radicale rente stap doorgevoerd: Van 4,25% naar ........ PANG 12%..............: http://www.zerohedge.com/news/2014-01-28/shock-and-awe-turkey-which-hikes-overnight-rate-425-12-blows-away-expectations Wtf. ?? Dat is geen rentestapje te noemen dat is geen rentestap te noemen dat is geen grote STAP dat is een fuc.... LANDVERSCHUIVING.... Om maar even met getallen te strooien, als je 200.000 euro hebt geleend dan is de maandelijkse rentelast bij 4,25% ~700 euri Bij 12% is dat 2000 euri. Reken maar eens uit wat dat voor jou zou betekenen ! De reden? Om de val van de munt te dempen, met dank aan Amerika en hun QE en nu de afname ervan en de bijwerking.... En er zijn nog veel meer landen die daar, nog meer, last van hebben, en dan is Amerika nog maar net begonnen met het afbouwen van QE, ze zijn nog niet in de buurt van stoppen laat staan het afbetalen van de schulden... Heeft iemand al gehoord van de gekkebankiers ziekte? Dat is nogal besmettelijk en een van de bijgevolgen is dat bankiers denken te kunnen vliegen: http://www.silverbearcafe.com/private/01.14/killingbankers.html Tja ik mag er natuurlijk geen grapje van maken, ook zij hebben familie, gezin enz. Maar ok serieus dan; dit is natuurlijk nog maar het begin. China koopt de laatste maanden even veel goud als dat er wereldwijd uit de grond komt. Gelukkig is goud een barbaars iets dan totaal onbelangrijk is heden ten dagen, ja dit is de tweede keer zodat jet goed in je hoofd komt te zitten ! Stel je voor dat goud niet onbelangrijk is...... (Sorrie voor het idee, ik zal straks snel mijn mond spoelen) Wat zou er gebeuren als China een paar maanden alle geproduceerde olie zou opkopen, of alle rijst, graan, melk, ijzer productie, wc papier (ook zoiets onbenuligs (totdat het ineens op is)), nou ja ik hoef het hoop ik niet verder voor te kauwen? Ach ja dat vervelende goud.... JP Morgan heeft in 4 dagen tijd zijn goud voorraad met 44% zien afnemen: http://www.silverdoctors.com/jpmorgan-loses-44-of-gold-inventories-in-4-days/ Gelukkig maar dat het slechts om ... Ach ja iets met 3 en scheepsrecht.... Stej je voor de een bank zou melden dat om het even welk ander bezit van ze met 44% in 4 dagen zou zijn verdwenen? Of een pensioenfonds dat even meld dat de dekkingsgraad de afgelopen week met 44% is afgenomen? En om het dan maar dicht bij huis te houden, als je er achter komt dat je koopkracht de afgelopen 4 dagen met 44% is afgenomen? Ach en laat ik eindigen met Obummer. Die meld gewoon even in zijn state of the union, dat als het congress niet acteert, zoals het Obummer bevalt?, dat hijzelf zonder toestemming van het congress zal acteren. Daar wordt vervolgens ook nog voor geapplaudisseerd...? Ik heb verhalen gelezen over een mannetje met een snor in Duidsland, die kon ook hele mooie toespraken houden. Hij werd op handen gedragen en kreeg ook de handjes op elkaar. En alles was voor het volk en voor Duitsland. En inderdaad, in het begin was dat helemaal niet slecht, maar ja daarna..., toen er geen weg meer terug was..... Het zijn zomaar wat zaken van de afgelopen week. Hmmm langzaam is bij mij iets gaan kriebelen. Al jaren waarschuwen we voor de economische gevaren die we zien en waarvan we denken dat het uit de hand kan lopen en wat dan de signalen zouden zijn. Als je dan langzaam al die signalen ziet afgaan dan krijg je dus een raar gevoel, het gevoel dat je gelijk hebt maar dat eigenlijk helemaal niet wilde zijn... Niemand weet natuurlijk precies in welke volgorde, waar, wat gaat gebeuren. Maar als deze trend doorzet zijn de volgende zaken, in willekeurige volgorde, triggers: De beurzen die een klap maken. Als het te houden is dan moet je denken aan een klap van 20 tot 50% of zo, wordt het te eng/snel dan gaat de handel dicht met een reeele kans dat ze niet meer open gaan voor dat een nieuw monetair systeem uitgerold is. Grote fluctuaties in het fiat systeem, denk aan onderlinge verhoudingen, rentes enz. Denk in stappen die Turkije heeft gezet. Denk aan grote QE stappen of tegenovergestelde stappen. Grote fluctuaties in de PM markt. Als het te houden is dan zijn sprongen van 100 euro per dag voor au en sprongen van 10 euro per dag voor ag te verwachten. Wordt er niet ingegrepen dan kunnen stappen van 10% regelmatig gebeuren en in extreme gevallen moet je dan aan bewegingen van 50% denken. Het is waarschijnlijker dat de handel stil komt te ligggen voordat het ze ver komt, met name om de onvermijdelijke default van de Comex enigszins te kunnen afhandelen, en wie weet wordt PM wel weer in een verdomhoekje gestopt, confiscatie, verboden handelswaar, zwaar belast enz enz. Natuurlijk komen de bailins, er zijn natuurlijk niet voor niks wetten voor gemaakt... Ik bedoel welke zelfrespecterende wetgever maakt voor een duur uurloon wetgeving als die nooit zou worden toegepast? En dus zullen pensioenfondsen 'gevraagt' worden om onvrijwillig 'deel te nemen' in de overheidsschulden. Zullen de rijken een zeker niet eenmalige bijdrage 'gevraagt' worden. En kunnen we met zijn allen een nieuwe belastingsrondes verwachten. Natuurlijk allemaal in het belang van de staat, de stabiliteit, en nog meer compleet waardeloze en kansloze zaken. Jammer genoeg zullen velen het met de voorstellen eens zijn bv omdat de rijken dat best kunnen missen en nog meer van die dooddoeners om er vervolgens achter te komen dat zijzelf uiteindelijk gewoon compleet de klos zijn maar tegen die tijd is er absoluut geen weg meer terug. De rente kan zomaar boven de 10% schieten. De de- of in-flatie kan zomaar doorschieten. De banken kunnen zomaar dicht zijn en blijven. De winkels kunnen zomaar leeg zijn en blijven. De ziekte kosten zouden zomaar onbetaalbaar kunnen worden. Energieprijzen kunnen onvoorstelbaar gaan stijgen. De details kun je vervolgens zelf wel invullen? Prep ze, K a n s
  22. Na wat van deze berichten uit China doet ook Rusland mee. Een Russische bank stopt alle cash opnames voor een aantal dagen. http://www.zerohedge.com/news/2014-01-28/russian-bank-halts-all-cash-withdrawals Natuurlijk zijn dit hele normale zaken, onderhoud, bijvullen, enz. De vraag is natuurlijk, wanneer is het niet meer normaal, of belangrijker, wanneer vinden we het niet meer normaal? En wanneer slaat dat wantrouwen om in actie........... Prep ze, K a n s
  23. In China gaat al het bankverkeer drie dagen op slot. En dat op de drukste dagen van het jaar.... En internationaal gaat zelfs alles 9 dagen op slot..... Uhmm verder is natuurlijk alles oki doki ? In short, there will be a three-day suspension of domestic renminbi transfers. There will also be a suspension, spanning nine calendar days, of conversions of renminbi to foreign currency. The specific reason given—“system maintenance” at the central bank—is preposterous. It is not credible that during the highest usage period in the year—the weeklong Lunar New Year holiday beginning January 31—the central bank would schedule an upgrade and shut down cash transfers. A better explanation is that the country’s banking system is running dry. Yes, there is an increased need for money in the run-up to and during the Lunar New Year holiday, but that is only a small factor. After all, central bank officials knew this spike in demand was coming—it occurs every year at this time—and a core function of central banks is to manage seasonal liquidity fluctuations. Moreover, the holiday has not started yet, and the PBOC, as that institution is known, could have added more liquidity to meet cash needs. So what’s really going on? This crunch follows similar incidents in June and December of last year. In June, for instance, the central bank used the excuse of a “system upgrade” to allow banks to shut down their ATMs and online banking platforms. As a result, they conserved cash and thereby avoided a nationwide meltdown. So today’s “system maintenance” notice is a sign of a fundamental problem. Banks, in short, need cash to rollover ever-increasing amounts of nonperforming loans and wealth management products. This month, cash needs are even higher than normal because of the impending default of the Credit Equals Gold wealth product scheduled for January 31. Analysts are worried that the failure, if it occurs, will cause a China-wide panic. Zie: http://www.silverdoctors.com/lehman-2-0-china-halts-all-bank-transfers-for-3-days/ Vroeg of laat zal zo'n geintje gebeuren, zal het vertrouwen instorten en is de kettingreactie niet meer te stoppen.... Prep ze, K a n s
  24. Wij hier zijn geen tornados gewend. Een storm ja dat wel, maar een tornado, de meesten hebben geen idee, behalve van de tv natuurlijk. Een tornado wijkt af van de reguliere storm, in die zin dat een luchtmassa zich rondom een centrum beweegt in een circulaire beweging, veroorzaakt door de corioliskracht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Corioliseffect In feite is het centrum een lagedruk gebied en stroomt de rondomliggende lucht naar dit lagedrukgebied toe. Door het coriolis effect gaat de lucht zich echter niet rechtlijnig verplaatsen maar in een cirkel beweging rondom het centrum zoals je soms wel eens ziet bij een afvoerputje waarbij water zich ook op die manier gaat bewegen. Zo'n centrum van een tornado is een dynamisch gebied dat zich verplaatst en die verplaatsing is weer afhankelijk van de luchtbewegingen in een nog groter gebied dan die van de tornado zelf. Het gevolg daarvan is dat de zo genaamde 'slurf' zich als een superstofzuiger over een gebied kan verplaatsen en daar enorme schade kan aanrichten. Het is natuurkundig gezien een bijzonder mooi en destruktief geheel. Als je toevallig precies over het pad van die slurf komt dan heb je enorm veel geluk, de slurf is vaak beperkt van doorsnede en de oppervlakte die de slurf uiteindelijk bestrijkt is dan ook meestal best beperkt. Het nadeel is dat juist daar waar de slurf overheen komt, en de directe randgebieden daarvan, de zwaarste schade oplopen omdat daar de windsnelheden het grootst zijn. Vanuit het destruktieve oogpunt is de doortocht van de slurf een redelijk optimaal fenomeen. Eerst neemt de storm toe tot zijn hoogtepunt en alles wat los kan komen wordt losgewrikt. Daarna, bij de doorgang van de slurf, is er een moment van redelijke windstilte, er zijn genoeg ooggetuigen die bevestigen dat bij een grote slurfdoorgang het tijdelijk zo rustig kan zijn dat velen de neiging krijgen om naar buiten te gaan met het idee dat de storm spontaan is overgetrokken. En dan komt de grote finale !....... De storm komt in een bijzonder korte overgang van rust naar maximale kracht weer over je heen..... De eerste fase heeft alles los gewrikt en dat alles is nu de ultieme speelbal van de tweede overgang die alles wat los ligt als een projectiel kan oppakken. Alles wat ternauwerdood de eerste doorgang heeft doorstaan krijgt alsnog de ultieme test en veel wordt alsnog in deze tweede overgang plat gegooid. (Als je dus in de rustfase naar buiten was gegaan krijg je dus al die wind met troep over je heen). Ik denk dat de huidige economische storm een tornado zal blijken te zijn. De eerste doorgang, van 2008, heeft alles wat los gemaakt kan worden aangetast en neergelegt als potentieel projectiel voor de tweede doorgang: De banken zijn in nauwelijks betere staat. De overheden hebben maximaal geld in de economieen gestoken. De rente staat bijna overal tegen de nul procent aan. Mensen hebben aardig ingeteerd op hun reserves. Spanningen tussen landen en bevolking is lekker opgelopen. Beurzen staan op ploffen. Pensioenfondsen staan onderwater. Enz enz. En nu denk ik dus dat we op de vooravond van een tweede doorgang van de tornado staan...... Een die te boek zal komen als DE: financieele, monetaire en humantaire storm. Prep ze, K a n s
  25. Het is alweer even geleden dat ik over de problemen van de oudste bank ter wereld mailde. Dat het langer duurde dan verwacht is geen reden om aan de richting te twijfelen, het gaat niet echt goed: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-28/bailout-worlds-oldest-bank-jeopardy-rests-hope-ship-does-not-sink Al met al is er fundamenteel weinig veranderd het lijkt allemaal langzamer te gaan dan in eerste instantie verwacht maar de richting is dus niet veranderd. Prep ze K a n s
×
×
  • Nieuwe aanmaken...