Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'fiat'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

32 resultaten gevonden

  1. Ik heb de laatste dagen weer veel gelezenen vol bewondering aangezien wat er gebeurt. En toch is er een duidelijk patroon aan het ontstaan, we lopen in cirkels alleen hebben de cirkels niet hetzelfde eind- als begin-punt.... Voorbeeld: We mogen nog niet over het volgende steunpakket voor Griekenland praten, daar is het nog veel te vroeg voor... Uhmm hoezo? Het is al heel lang duidelijk dat ze weer geld te kort komen. Maar ja door daar nu al over te praten komt er mischien iets aan het licht, wat miet mag? Het is elke keer, niet het laatste steunpakket, Griekenland heeft het structurele probleem dat het meer uitgeeft dan het aan inkomsten heeft. Dat los je op door minder te gaan uitgeven, niet door meer te lenen! Maar blijkbaar mag zo'n simpele oplossing niet besproken worden? Nee we lenen ze liever geld, lenen waarvan we dus weten dat het de situatie erger maakt, dat geleende geld daar moet rente over betaald worden en dus zijn meer leningen een noodoplossing voor de korte termijn en een groter probleem voor de langere termijn. Ander voorbeeld: De FED.... Al maanden worden we voor de gek gehouden dat ze echt gaan stoppen met het creeren van geld (QE) Dat is dus al niet waar, ze hadden het over verminderen niet over stoppen...! En elke keer blijkt dat het alleen nog niet NU gaat gebeuren...... En elke keer dezelfde signalen: Zodra er gesproken wordt over minderen van QE wordt PM naar beneden gemanipuleerd en worden de beurzen zenuwachtig. En dat weer het konijn uit de hogehoed " sorrie maar nu nog even niet".. En de beurzen maken weer een sprongetje en PM kan weer omhoog. Alleen spellen ze de spelletjes nu al zolang dat de markt er ook niet echt meer in gelooft. De beurzen maken een sprongetje en zakken weer langzaam in, PM stijgt en de dagen erna zakt het weer langzaam. Maar de puinhoop wordt wel steeds groter, de balans van de FED wordt maar groter, en niemand weet hoe dat ooit opgelost moet gaan worden. En het is nu dus nog erger, ze weten eigenlijk niet eens hoe ze moeten stoppen met QE ! De markt is compleet verslaafd aan gratis geld, elke maand rollen wer miljarden nieuw geld de aandelen beurzen op en kan die weer wat stijgen. Maar dat is dus geen stijging op onderliggende economische successen nee het is een piramide spel geworden. En we weten wat er gebeurt als er geen nieuwe of niet genoeg sukkels instappen, dan ontploft zo'n spel. En in dit geval is dat dus de beurzen ( en huizenmarkt enz) zodra de FED stopt met het pompen van geld. En dus kan de FED eigenlijk niet stoppen met QE. Het is heel goed te vergelijken met gratis heroine: Als je het gaat verstrekken zijn er wel een paar die hardop afvragen of dat nu wel zo slim is enz.. Maar pas als je wilt gaan stoppen met het verstrekken merk je pas waar je aan begonnen bent... Doorgaan met QE is ook geen optie, door de schaal van de dollar en zijn rol als wereldreservemunt valt het niet zo heel erg op, maar ieder zinnig mens weet dat gratis geld niet bestaat... We snakken naar positief nieuws en elke strohalm wordt uitgebreid belicht. Maar het rotte fundament blijft maar afbrokkelen. De volgende probleem landen staan gewoon in de rij. Italie is al vaker door mij genoemd en de bank Monte Paschi is aan de volgende fase van instorting begonnen: http://www.zerohedge.com/news/2013-09-23/it-begins-monte-paschi-bails-bondholders-halts-650-million-coupon-payments De Duitse DB staat er ook, op zijn minst, slecht voor en heeft weinig tegenwind nodig om aan zijn derivaten blootstelling om te vallen. En zoals net al benoemd de duidelijke probleemlanden zijn eigenlijk nog steeds niet gered, ze hangen aan een infuus maar zonder dat infuus.... En hoelang kunnen de rijke landen dat infuus nog veroorloven? En wat als ze daar mee stoppen? De hele moderne wereld zit vast in een enorm web van financiele wantoestanden. Niemand weet hoe eea op te lossen is en dus gaan we maar door op de weg die we ingeslagen hebben. Ondertussen lijken we in cirkels rond te lopen alleen komen we steeds verder van het beginpunt. En bij elke rondgang blijkt de wereld complexer te zijn geworden en zijn de problemen moeilijker op te lossen. De echte veilige bezittingen zoals PM worden overduidelijk gemanipuleerd om maar niet te veel in waarde te stijgen in de hoop dat de mensen daardoor niet het vertrouwen in fiat gaan verliezen. Het gevolg is dat enkele financiele grootmachten deze PM op ongekende schaal opkopen en er een enorme verschuiving van PM van west naar oost plaats vind. Natuurlijk mag en kan er over de echte problematiek niet te veel openlijk gesproken worden. Fiat heeft bestaansrecht dat evenredig is met het vertrouwen in dat fiat. En dus zal te koste van alles dat vertrouwen in stand gehouden moeten worden. Zelfs wij preppers beseffen diep van binnen dat het beter is als het op de een of andere manier goed komt en een financiele meltdown met de bij ons bekende gevolgen uitblijft. Maar we zien ook dat de problemen groter worden en de oplossingen uitblijven.. De wereld heeft een ongekende groei van welvaart gehad. En omdat we niet snel ingegrepen hebben zijn we nu allemaal een junkie van die welvaart en fiat. Natuurlijk hadden we veel eerder moeten stoppen met het verstrekken van de heroine! Maar nu de hele wereld een junkie is en we eigenlijk door de herione heen zijn, beseffen we dat zomaar stoppen niet kan. Het is afkicken of een ongeplande geheelonthouding, en alletwee zal een enorme teringzooi opleveren! Prep ze, K a n s
  2. Kan het niet laten, het zijn volgens mij namelijk spannende tijden op PM vlak, en niet alleen PM maar daar gaat deze post over Zoals ook jullie zien zakken de PM koersen weer. Nou wil ik al niet meer over de PM koersen spreken wat dit is waarschijnlijk meer de papierhandel dan de fysiekehandel. En voor mij is juist de fysieke handel van belang maar worden de prijzen nu nog bepaald door de papierhandel.... Dit was te verwachent denk ik, de short posities in PM zijn nog niet voldoende afgebouwd en dan praat ik over de bullionbanken, om de prijs los te kunnen laten. De prijs wordt pas losgelaten als ze het toestaan, en dus als ze voldoende short posities hebben afgebouwd, of door een extreme situatie zoals echte fysieke tekorten of paniek en de bijbehorende geldstroom in PM. Van een van deze situaties is geen sprake, en dus ga ik ervan uit dat de prijs laag zal blijven met waarschijnlijk nog een dip waarop de short posities zullen worden afgebouwd, en waarschijnlijk in longs worden omgezet om van de stijging te profiteren die erna komt. Als ze voor een echt drama scenario gaan dan zal dit samenvallen met een beurscrash en die zal dan wereldwijd zijn. Door de derivatenhandel die dan ook getroffen zal worden zullen veel speculanten cash moeten ophoesten om de calls te kunnen dekken en dat geld wordt dan ook voor een deel gegenereerd door PM te verkopen. Die druk van fysiek en papier aanbod zal de PM koer doen dalen, als de bullionbanken dan ook nog even meedoen dan hebben we een echt dal te pakken... De moeilijkheid is de timing en de vraag of je order als je hem goed getimed krijgt nog in fysiek om te zetten is. De er op volgende paniek en geldvlucht in PM zal de koersen heel snel uit het dal trekken maar ook de fysiek beschikbare PM zal heel snel uitverkocht zijn en daarna zal de PM prijs pas echt door het dak gaan en ben je dus ook te laat om nog in te stappen als je uberhaupt nog iets kunt bemachtigen. Het lijkt allemaal onwaarschijnlijk mischien maar er zijn genoeg rekenvoorbeelden die aangeven dat als er maar een paar % van het beschikbare gekd op bestaande rekeningen naar PM gaat er onvoldoende fysiek spul te krijgen is en dus de prijs omhoog zal gaan. Als je dan ook nog pensioenfondepsen, hedgefondsen, beleggers, de derivatenhandel enz meeneemt dan weet domweg niemand wat er met de prijs zal gebeuren, we weten wel dat er fysiek moeilijk iets te krijgen zal zijn en als je het uitstaande geld zou verdelen over alle PM wereldwijd beschikbaar dat je op, voor nu, absurde prijzen uitkomt... Gezien de berichten over tekorten in de PM wereld zijn er veel die roepen dat het steeds dichterbij komt dat het moet gaan ontploffen. Maar we hebben al vaker gezien dat de markt langer in stand gehouden kan worden dan de meeste mensen solvend blijven..... Als je de fundamenten bekijkt dan zijn dit echter of mooie instap momenten, ervan uitgaan dat wij de ultieme dip zullen missen, of PM heeft compleet afgedaan als veilige haven en zal nooit meer zijn oude functie terugkrijgen. Ik denk dat we hele mooie koop momenten hebben. Prep ze, Kans
  3. Ik heb al eens wat geschreven over geld en edelmetaal Maar als er iets beter geschreven wordt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Dit is een lang stuk, maar zeker de moeite waard. Het beschrijft hoe de dollar tot stand is gekomen, wat de huidige dollar is en de rol van edelmetaal: http://www.silverbearcafe.com/private/04.13/everything.html Lees ze, Kans
  4. Zo het is een leuke dag voor goud, dat is het eigenlijk al jaren maar goed... De koers van vandaag is zo ongeveer 1200 euro voor 31,1 gram goud oftewel 1 ounce. Dit is dus het minimum loon voor een 22 jarige per maand. Een maand hypotheek voor een redelijk huis. 12 weken eten voor een gezin. Enz. Het sentiment is over het algemeen slecht te noemen, als je op straat vraagt naar de goudprijs dan hebben de meesten geen idee. In 2005 was goud zo rond de 300 euro per ounce. In 2008 was dit al 500-600 euro per ounce. En dit jaar schommelen we zo rond de 1200 euro per ounce. Het is dus niet vreemd dat mensen denken dat goud ook hoog staat en mischien wel een bubble is... Banken kopen weer goud na een tiental jaren goud verkocht te hebben. China en Rusland kopen grof goud in en vele andere landen doen mee en proberen hun fysieke goudvoorraad op eigen grond te krijgen wat nog niet mee blijkt te vallen, neem Duitsland... De Comex, http://en.wikipedia.org/wiki/Comex, heeft ook een vreemd kwartaal achter de rug, er is een uitstroom van goud geweest en wel 3 miljoen ounce, de grootste uitstoom voor zover bekend: http://www.silverbearcafe.com/private/04.13/inventories.html Er is ook weer een detail over de deal met Cyprus bekend geworden ze mogen even 75% van de nationale goud voorraad afstaan waarde 400 miljoen: http://silverdoctors.com/imf-forces-cyprus-to-sell-e400-million-worth-of-gold/ Je hoord er niks over op het journaal, tijdens de lunch hoor je geen colegas over pm. Dus er is niks aan de hand... Maar op de globale goudmarkt, en even goed zilver waar ik ook dit soort berichten van kan plaatsen, is er wel degelijk iets aan de gang. Het is onmogelijk dat bij zoveel fysieke vraag naar PM de prijs daalt zonder dat die prijs dmv de papier handel in PM beinvloed wordt. Die papiermarkt is zo groot dat er nooit genoeg fysiek PM is om eventueele leveringen te kunnen voldoen en dus zal de meerderheid van die papier handel, mocht het fout gaan, met alleen waardeloos papier achter blijven als het al fysiek papier is en niet een digitale rekening..... Zodra er nog een paar grote spelers instappen, beleggers, pensioenfondsen, banken, overheden enz enz dan zal de fysieke markt letterlijk binnen no time compleet vast zitten. En de mens zijn natuur?, hoe moeilijker het is om iets te verkrijgen hoe groter de behoefte.... Ik vermoed dan ook dat de fysieke PM markt niet langzaam zal ontwikkelen. Als er beweging komt, en dat lijkt mij met de huidige krachten in vraag en aanbod, de wereldwijde geld verruiming, het besef bij steeds meer mensen dat fiat geld onbetrouwbaar is, de bank onbetrouwbaar is enz enz, bijna onmogelijk is dat er geen beweging in komt, dan zal de markt ontploffen. Er is domweg zoveel fiat geld en de PM markt zo beperkt, zeker de hoeveelheid PM die vrij beschikbaar is, dat PM gewoon op een dag niet meer te krijgen is en dan zal de prijs pas echt los komen van, en de derivaten PM handel compleet instorten. De prijs? Geen idee maar ik denk dat elke schatting te laag zal zijn... Wordt je rijk als je nu PM hebt? Geen idee het zal je koopkracht in vergelijking met de mensen die geen/nauwelijks PM bezitten zeker goed doen. Maar vergeet niet dat als het goed fout gaat het financiele stelsel zoals we nu kennen niet meer zal bestaan. Pensioenen zullen weg zijn. Mensen zullen zo teleurgesteld en boos zijn dat er onrust en erger zal ontstaan. Het huidige betalingsverkeer zal niet meer bestaan. Internationale betalingen zullen decimeren. Internationale handel zal decimeren. Bedrijven gaan falliet, winkels zullen erg leeg worden. Enz enz. Dus reken op een redelijk shtf scenario. De vraag is of PM bezit je dan veel zal helpen. Ik denk dat je eerst zal moeten overleven. En dan kan PM helpen maar als er echt honger en voedsel tekort is reken er dan op dat ook de koopkracht van PM beperkt zal zijn. Het is dan vooral voedsel, drinken, alles wat je nodig hebt om te overleven en pas daarna komt PM. Zodra eea wat is uitgedenderd zal PM weer echt waarde krijgen. Ik kan me ook voorstellen dat als het minder extreem wordt en dat PM slechts verdubbeld of maar 10 keer zoveel waard wordt en dan is het natuurlijk ook leuk om te hebben. Zeker als je beseft dat op dat moment PM niet zozeer meer waard is geworden als dat het fiat geld minder waard is geworden. Dan zou je bv de hele of een deel van je hypotheek kunnen aflossen.. Prep ze, Kans
  5. Kans

    Geld.

    Sorrie, als je een compacte oneliner verwacht, dan ga maar snel een ander topic zoeken. Dit topic gaat over geld. Het is hoe ik erover denk en wat ik na veel wikken, wegen, lezen en gebruiken ervan denk te snappen. Ik laat de filosofische definitie van wat geld is zoveel mogelijk weg. Veel is vaker gepost en dus zal ik soms wat kort door de bocht gaan als dit een van je eerste topics is dat je leest over geld. De basis: geld is een door de mens verzonnen iets. Het wordt als basis gebruikt als ruilmiddel en om op te potten. Vroeger was het vaak zo dat geld bruikbaar was bv zout, en omdat zout op veel plekken schaars was relatief veel waard. Andere handige eigenschappen, denk maar weer aan zout: Makkelijk handelbaar, Lang houdbaar, In kleine delen heeft het nog steeds zijn functie/deelwaarde Herkenbaar, Schaars/waardevol(waardevast) Ik weet eigenlijk niet waarom zout als geld heeft afgedaan (vermoeden is dat het niet schaars/waardevol genoeg was) Maar al heel lang geleden is het overgrote deel van de mensheid op goud en zilver over gestapt. Deze metalen zijn schaars/waardevol (combinatie van schaars en dat het winnen arbeid/energie kost) Herkenbaar (algemeen geaccepteerd) In, hele, kleine delen behoud het zijn eigenschappen, Makkelijk handelbaar, Houdbaar. Oppotbaar Pas recentelijk zijn we van gouden/zilveren munten naar briefjes, waarbij je op papier recht had op een hoeveelheid goud, naar papier geld dat verder geen opeisbare waarde heeft gegaan. Dit heet een fiat valuta (fiducial) en dit is uiteindelijk op niks anders gebaseerd dan het vertrouwen dat wat we afspreken dat het waard is dat het dat ook blijft... Nu kunnen we heel lang discuseren of PM dan wel waardevast is maar dat vind ik niet interesant, geschiedenis heeft bewezen dat elke fiat munt veel minder waardevast is dan PM (PM kan dus wel degelijk in waarde varieren maar is nog nooit waardeloos geweest, en dat is dus zeker niet optimaal, tenzij je speculant bent) en dat de meeste fiat munten al verdwenen zijn en dat PM dus elke fiat munt tot nu toe overleeft heeft... Maar goed eigenlijk is dit nog niet waar ik het over wil hebben. Alhoewel dit wel de basis is: Het briefje waarop staat dat je recht hebt op dat goud! Eigenlijk is dat andersom, goud werd aan een 'bankier' gegeven, zo werd hij toen nog niet genoemd maar goed, en hij schreef een papiertje uit waarop hij bevestigde een schuld aan jou te hebben van de hoeveelheid goud die je hem in bewaring gaf. Dat is in de loop van de tijd een briefje geworden waarop die schuld aan de toonder van het briefje behoorde. Hierdoor werd dit briefje makkelijk uitwisselbaar en dus de eerste vorm van papier geld. Nog later is de overheid deze briefjes gaan uitgeven en in het begin stond daar nog op dat het briefje uitwisselbaar was tegen goud maar na het loslaten van de goudstandaard werd dit fiduciair geld (fiat geld). Maar de bais blijft hetzelfde ook fiat geld is gebaseerd op schuld ! En daar gaat de basis dus de fout in: Fiat geld is niet inwisselbaar voor goud ( je kunt er goud voor kopen, maar heeft geen vaste verhouding en zolang het goed gaat en het vertrouwen niet omvalt zal je een acceptable hoeveelheid goud kunnen kopen, maar als het fout gaat krijg je er geen goud voor en wat dat betreft helemaal niks...) Dus fiat geld is op dat moment niet meer instaat om de schuld die er wil is in te lossen. En nu gaat het snel: Niet terugbetaalbaar geld, omdat het op schulden is gebaseerd en ultimo geen mogenlijkheid om deze schuld te vereffenen. Fiat geld Is een op schuld gebaseerd instrument. Betalen met fiat geld is het doorgeven van schuld. Alle schuld wordt geleend tegen een interest. (momenteel wordt er her en der kunstmatig nul procent gehanteerd, natuurlijkerwijze kan dit niet) Uiteindelijk kan de rente niet betaald worden uit inkomsten. De enige manier om de rente te betalen is door nog meer schulden te maken. De schuld zal exponentieel groeien totdat de boel ontploft. Ziet iemand al hoe dit past in wat we nu zien gebeuren (of beter is er iemand die het niet ziet)? Het fiat geld systeem is dus gewoon ontworpen om iedereen die er aan mee doet naar de financiele afgrond te brengen. Kijk naar wat er nu gebeurt in Cyprus, iedereen die meedoet, geld op de bank heeft staan, wordt gedwongen om mee te doen. En vergis je niet dit zijn nog maar de eerste stappen voor de Cyprioten en de eerste signalen voor iedereen....... En dan kun je ook het verschil met PM inzien, alle slechte kredieten zullen verdampen, en we zijn heel goed bezig om zoveel geld/schuld te creeeren dat er straks(nu?) Helemaal niks anders is dan slechte kredieten omdat het allemaal aan fiat geld hangt. Dus zullen duurzame goederen en PM overblijven... Fiat geld, dus opgedrongen, Is op schulden gebaseerd, dus de waarde is een afgeleide van de inspanningen van de schuldenaar om af te betalen. Het is niet hard Inwisselbaar en dus is er geen garantie voor de schuldenaars om uit die schuld te komen, en dus geen manier voor de crediteuren om zekerheid te hebben wanneer en of ze betaald worden. De overheid dwingt ons om van deze op schuld gebaseerde geld vorm, fiduciair geld, gebruik te maken, anders zouden we het domweg niet doen. Het is ons op een slimme en handige manier opgedrongen en blijkbaar zo handig dat we als een verslaafde gebruiken, zonder de gevolgen of risicos te, willen, zien.... Een laatse toevoeging, ik zie een draadje over Bitcoin: Het enige, theoretische, probleem van bitcoin is dat ook deze valuta niet opeisbaar/ hard inwisselbaar is. Een ander practisch risico is ingrepen om bitcoin heen, wat als de overheid gaat belaste, enz, wat als het systeem gekraakt wordt enz. (ook hier is PM in verhouding niet heilig, het kan gestolen worden enz.) Dit is dan ook geen absolute lofzang over PM (slechts een lofzang :0) Het is een poging om mijn inzichten in fiat geld uit te leggen. Niks is de absolute waarheid ( in mijn optiek). Niets is zonder risicos. Maar je kunt wel je best doen de risicos te begrijpen en dan weloverwogen beslissingen proberen te nemen. Prep ze, Kans “Geld is Goud en niks anders" zoals JP Morgan getuigde voor het Amerikaans congress.
  6. Als je geld had willen verdienen aan de overgang van de gulden naar de euro, had je niet in munten moeten beleggen, maar in papiergeld! Vanmiddag kwam ik langs een (gesloten, want maandag) muntenhandel en zag ik de mij bekende waardepapieren uit de guldentijd in de etalage hangen, wat blijkt? Briefjes van 5-, 10-, 25-, 50-, 100-, en 250 gulden zijn nu meer waard dan de nominale waarde! Dat kun je van het gulden muntstuk, en zelfs van de 50 gulden munt niet zeggen. Ik was totaal verrast! Blijkbaar zijn er zo weinig briefjes over, dat verzamelaars er een hoop geld voor over hebben. Helaas heb ik er geen bewaard, PS Volgens mij kun je ze bij de Nederlandsche Bank nog inleveren voor de nominale waarde, maar er wordt dus meer voor gegeven door verzamelaars.
  7. "Echt geld" bestaat niet. Geld is een concept en "bestaat" alleen in je hoofd. http://www.overbeterleven.nl/economie/artikelen/het-concept-geld/ Zilver en goud kunnen ruilmiddel zijn, maar nooit geld. Als je zilver en/of goud als geld gaat gebruiken zul je vroeg of laat problemen krijgen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...