Alle activiteit

En waar je het misschien niet over wilt hebben, maar... Wie in zo'n situatie hier ongevraagd het erf op komt gaat horizontaal er weer van af. Hardvochtig? Het zal, lijfsbehoud staat bij ons voorop. In zulke gevallen is het eigenlijk niet veel anders dan in het wilde westen. Je schiet eerst en stelt daarna de vragen. Maar gezien onze ligging is zo'n scenario niet voor de hand liggend, we wonen redelijk afgelegen.

Ik heb actuele informatie opgezocht over krachtige 27 MHz‑portofoons (CB/PMR‑achtige apparaten op 27 MHz) met lange accuduur en sterke accu’s. Hieronder vind je een beknopte, praktische vergelijking en concrete aanbevelingen — eerst een korte tabel met de belangrijkste criteria, daarna mijn topkeuzes en praktische tips voor accu’s en gebruik. Belangrijkste vergelijkingscriteria Kenmerk Waarom het telt Zendvermogen (W)Bepaalt maximaal bereik; hogere wattage vergroot bereik onder goede omstandigheden. Accuduur (mAh / type accu)Lang zenden vereist hoge capaciteit en efficiënte accu (Li‑ion of LiFePO4). Ontvangst en gevoeligheidBeter ontvangen betekent betrouwbaarder contact op afstand. Antenne‑optiesMogelijkheid voor korte en lange antennes, mastmontage of externe antenne‑aansluiting. Robuustheid en IP‑ratingBelangrijk voor buitengebruik en SHTF‑scenario’s. Gebruiksgemak / kanalen / legaliteitControleer lokale regelgeving voor 27 MHz gebruik en kanaaltoegang. Aanbevolen typen en modellen (samenvatting) Opmerking: 27 MHz‑apparatuur is minder gangbaar dan VHF/UHF portofoons; veel opties zijn CB‑radio’s (mobiel of base) of gespecialiseerde 27 MHz handhelds. Controleer altijd of het model legaal is voor jouw gebruik en of het de gewenste zendmodi ondersteunt. 1) Mobiele CB‑radio (12V) met externe accu / powerbank Waarom: Hoge zendvermogens (tot 4–12 W of meer bij sommige CB‑units), betere ontvangers en mogelijkheid om externe antennes en mastmontage te gebruiken. Voordelen: Groot bereik met goede antenne; robuust; geschikt voor vaste of voertuigmontage. Nadelen: Niet echt handheld; vereist 12 V voeding of grote accu‑bank. Aanbevelingstype: Midland of President CB‑series (mobiele units) — bekend om goede ontvangers en accessoires. (Zoek naar modellen met externe antenne‑connector en hoge output.) 2) Handheld 27 MHz portofoon (indien beschikbaar) Waarom: Draagbaar, direct inzetbaar; sommige modellen bieden wisselbare antennes en hoge zendsnelheden voor handhelds. Voordelen: Mobiliteit; snel inzetbaar bij ontmoetingen. Nadelen: Beperkter zendvermogen en bereik dan mobiele CB’s; accucapaciteit vaak beperkter. Zoektermen: “27 MHz handheld CB radio high power” of lokale merken die 27 MHz handhelds aanbieden. 3) Hybride set: handheld + mobiele/base unit + mast Waarom: Combinatie van flexibiliteit (handheld) en bereik (mobiele/base met mast). Handheld voor onderweg, base/mobiel voor langere afstanden en als repeater‑achtig punt. Aanbeveling: Investeer in één goede mobiele CB met mast‑antenne en één robuuste handheld met verwisselbare antenne. Accu‑aanbevelingen en tips voor lange zendtijd Type accu: kies Li‑ion of LiFePO4. LiFePO4 is veiliger, heeft langere levensduur en stabielere ontlading bij zware belasting. Capaciteit: voor handhelds: zoek naar accu’s ≥ 3000–5000 mAh (indien compatibel). Voor langdurig zenden: externe powerbank of 12 V LiFePO4‑accu (20–100 Ah) voor mobiele units. Snelladen en reserve: neem meerdere accu’s mee en een laadset die op 12 V werkt (auto) of op zonnepaneel/omvormer kan laden. Efficiënt zenden: gebruik lagere zendvermogens wanneer mogelijk; korte bursts en ontvangst‑pauzes besparen energie. Praktische aanschaf‑ en testtips Controleer zendvermogen en specificaties in de productbeschrijving (Wattage, modulatie). Lees reviews en meetwaarden (S‑meter gevoeligheid, rapporten over bereik). Test met verschillende antennes: korte whip voor lokaal, lange of mast‑antenne voor bereik. Controleer compatibiliteit accu/oplader en of er vervangbare accu’s beschikbaar zijn. Let op robuustheid (IP‑rating) en fysieke bevestigingsopties (voertuig, mast). Wetgeving: verifieer of 27 MHz‑gebruik toegestaan is voor het beoogde zendvermogen en of vergunning nodig is. Gerichte product aanbevelingen en links naar actuele reviews en winkels ophalen (bijv. specifieke Midland/President CB‑modellen, handheld 27 MHz opties, en LiFePO4 accu‑packs). Voorkeur: handheld, mobiele CB (12 V) of combinatie? Budgetindicatie: (bijv. €100–€300, €300–€800, >€800) Prioriteit: maximaal bereik, maximale accuduur, of draagbaarheid? Misschien kan @Communicator ook nog wat toevoegen, die komt af en toe even langs.

Mooi dan ben je waarschijnlijk gewent om voor het aller beste te gaan, en geen spijt heeft van aanschaf van de beste dingen, daar heb ik zelf ook veel baat bij. Ik denk dat je nog aardig verrast kan worden wat je zoal van het forum kan leren, er is veel kennis beschreven en uitgetest, en het kleine groepje preppers die hier actief zijn kan je ook veel aan hebben en wij misschien ook wel van jouw. Wij zijn allemaal toekomst gericht, met voorbereid zijn op wat kan gaan komen zonder door te slaan, waar de Amerikanen goed in zijn.

Met een uitschuifbare antenne kun je zowel kort als lang bereik dekken, maar houd er rekening mee dat een uitschuifbare antenne kwetsbaarder kan zijn dan een flexibele, lange antenne. Mijn voorkeur zou daarom uitgaan naar een mobiel toestel met twee antennes: een korte antenne voor lokaal gebruik (ongeveer 10 km) en een langere of uitschuifbare antenne voor grotere afstanden. Daarnaast is een mastmontage een goede aanvulling voor vaste locaties waar je extra bereik nodig hebt. En nog een voordeel je kan zenders op een grotere afstand ontvangen zonder dat je gaat zenden omdat je beperkt hoorbaar wilt zijn. Zo heb je maximale flexibiliteit: compact en discreet onderweg, en meer vermogen en bereik wanneer dat nodig is. Test de combinaties altijd vooraf in de praktijk om te zien welke opstelling voor jouw situatie het beste werkt. Ik zou dus echt voor een krachtiger toestel gaan en het gebruik aanpassen en ga echt voor een merk toestel die door de prof gebruikt wordt, waar dan de krachtigste accu's er in zitten. Er zijn verschillende preppers die wilden ook uitstekende toestellen aan schaffen en zijn toen de zend/ontvangst papieren gaan halen zodat ze legaal aan de slag konden gaan en zo ook met de beste toestellen in aanraking kwamen. Fijn dat je hier bent gekomen en dingen met ons bespreekt dat is echt @Prepairt for all en doe je daar je naam eer aan.

Mijn insteek was om een zender te hebben waarbij niet iedereen met 27MC bakje kan mee luisteren en een maximale dracht van ca.10km.

Heb ze nog nieuw in de verpakking...volgens de beschrijving: in de stadt 8 tot 12 km, platte land 15 tot 25 km en op zee (als marifoon) 30 tot 50 km... Hoewel ik persoonlijk denk dat die afstanden met een kilo zout genomen moeten worden...

Als winkels en andere panden leeggeroofd worden, is het niet ondenkbaar dat ook woonhuizen snel volgen. Wij wonen in een stadswijk in een seniorenwoning en dan beneden; de woningen zijn kwetsbaar. Oudere bewoners worden vaak gezien als kwetsbaar en hebben soms nog wat geld of spullen achter de hand — dat maakt hen een doelwit bij onrust. Wij zijn redelijk voorbereid, maar voelen ons onveilig. De voordeuren in de gangen hol als binnen deuren en makkelijk te forceren, en bij lawaai trekt niemand meteen aan de bel omdat men denkt het is toch maar “bij een ander”. Dat hebben we meerdere keren meegemaakt: mensen raken afgestompt, vereenzamen en verliezen hun doel. Wij voelen ons daar helemaal niet thuis, wij zijn nog ondernemend en vooruitstrevend, en zitten nooit bij de pakken neer. Wat extra lastig is aan huurwoningen: grote ramen die je niet eenvoudig kunt afsluiten of beveiligen, en het feit dat structurele aanpassingen of een bunker meestal niet zijn toegestaan. Houten luiken zijn ook geen oplossing; in een crisis worden hout en andere materialen vaak meegenomen voor brandstof of voedselbereiding. Kernpunten en voorstellen Kwetsbaarheid van ouderen: zij lopen een groter risico en hebben soms spullen achter de hand die aantrekkelijk zijn voor plunderaars. Beperkingen van huurwoningen: beveiliging en aanpassingen zijn vaak niet mogelijk, waardoor bewoners extra kwetsbaar zijn. Sociale isolatie: afstomping en vereenzaming verminderen de kans dat buurtgenoten elkaar helpen bij onrust. Praktische maatregelen die kunnen helpen: extra buitenverlichting; buurtwacht of buurtpreventie; veilige, afsluitbare opbergplekken; een meldpunt voor onveilige situaties; en voorlichting voor kwetsbare bewoners over eenvoudige, niet‑ingrijpende beveiligingsmaatregelen. Slot: het is belangrijk om zowel fysieke maatregelen als sociale oplossingen te combineren: betere beveiliging van woningen waar mogelijk, én meer buurtbetrokkenheid zodat kwetsbaren niet alleen worden gelaten.

Je heb vast meer kennis van Bushcraft dan ik. Was ik er jonger mee in aanraking geweest had ik zeker lessen gevold om er veel meer vanaf te weten, dan had ik door geleerd tot ik het vermogen had om zelf les te geven, dat leek mij echt toppie. Ik heb nog wat op het forum gevonden op alles zoveel mogelijk onder een dak te krijgen, de aspecten van Bushcraft is er ook in verweven: En ik ben op dit moment een filmpje aan het bekijken over een eiland in warme gebieden, de man waar het over gaat weet zich redelijk te redden met zijn hond op het tropisch eiland, altijd leuk om een maatje bij je te hebben..

Dat ziet er heel heel netjes uit @cyclist en @pjotr78. Word het ook nog uitgebreider, het gaat nu tot pagina 4 word dat later misschien wel 40 met tekeningen en foto's.

Dank.

Hier is mijn samenvatting van wat met name @pjotr78 allemaal heeft neergezet hier: https://1939.nu/samenvattingen/1939nu_samenvatting_jargon.pdf

Ook @pjotr78 doet zijn best, ik doe het ook niet altijd goed maar wel mijn best, zoals wij allemaal.

Hoi @cyclist Ik heb in de laatste berichten nog wat veranderd en toegevoegd.

Ik heb er ook wel dingen op gezet, heb een tijd in Leeuwarden gewoond en heb daar aardig wat hazelnoot struiken gemeld ook een grote walnoten boom die stond op het terrein van een ziekenhuis maar alles is weg gehaald en er een nieuwe woonwijk op gezet, zonde van de enorm grote boom, daar hadden nog zoveel mensen wat aan kunnen hebben. Een heb ik tijd niet meer de plukplek.nl bezocht wegens heel andere omstandigheden jij hebt het nu weer in beeld gebracht, en ik zal mijn gedachten er over laten gaat om er weer wat mee te doen haha misschien tref ik jou daar ook nog weet niet meer hoe het daar werkt of je ook elkaars werk kan bekijken denk het niet, knipoog. In Hoogeveen heb je trouwens grote hazelnoot bomen waren me eerder niet opgevallen op andere plaatsen, maar het er nu meer oog voor. Net buiten Hoogeveel heb je aan een redelijk lange weg redelijk veel Tamme kastanjes groeien, ik zal proberen het in kaart te brengen op plukplek.nl. Leuk om met je te schrijven.🙂 Mhg, @JJ&A Ik heb net op Hoogeveen gezocht maar het staat er allemaal nog, en nog veel veel meer.

@JJ&A Het gedrag dat jij beschrijft heet egoïsme en dat bestrijd je niet met moderatie, richtlijnen en educatie. Daar bestaan hele andere en veel betere middelen voor. Namelijk wetten en boetes. Heb jij destijds melding gemaakt bij de politie over dat ongeneerd wildplukken of niet? Heb jij dingen als automerk, kleur auto en nummerbord genoteerd? Heb je even flink dreigende bewegingen gemaakt met de camera van je smartphone? Je had een video kunnen maken van dat tafereeltje en op dumpert.nl kunnen plaatsen. Dumpert.nl is de digitale schandpaal van Nederland. Daar wil niemand in negatieve zin met zijn harses op komen, echt waar. Als je dat soort lik op stuk beleid na laat is het geen wonder dat het a-sociale gedrag gewoon doorgaat. Zolang gemeenten een oogje in het zeil houden valt het met de schade aan het ecosysteem reuze mee, want alles wat we hier in Nederland hebben is pure aanplant. Aanplant kun je niet zomaar beschouwen als natuurlijke ecosystemen die zonder meer beschadigd raken door tokkie gedrag, daar is dan wel wat meer voor nodig, zoals struiken en bomen helemaal aan gort trappen, kapot hakken en omzagen. Maar dat haal ik niet uit jouw bericht. De Familie Flodder plukte wel alle vruchten, maar dat is het dan ook wel. Zolang ze de rest van de planten met rust laten komt het wel goed met de levensduur van die planten. Voortplanting in de regio lijkt me ook niet echt een ding, aangezien dat makkelijk opgelost kan worden met extra aanplanten. Het enige dat je kunt vergeten is natuurlijke voortplanting, zoals een weggegooid klokhuis waar spontaan een nieuwe appelboom uit ontstaat. Ik heb zelf wel zo vaak in Europa een klokhuis in de bosjes, in weilanden, in bermen en in water gegooid gegooid dat ik me daar helemaal totaal niet druk om kan maken. Ik heb ook weleens appeltjes geplukt van zo'n boompje. Die stond ergens op een verlaten industrieterrein in Frankrijk. De boom was alleen niet ontstaan uit een zaadvast zaadje. D.w.z. dat de boom die in feite een nazaat was van de weggegooide appel op zijn beurt veel kleinere en harde appeltjes gaf. Maar ook al was het niet zo smakelijk als het origineel, het was wel eetbaar. Samengevat: ik wil wel mee ontwikkelen aan plukplek.nl want ik sta er over het geheel genomen een stuk positiever in dan jij. Tokkies gaan echt niet stad en land afreizen om alle bekende plekken te plukken. Ze moeten ook nog rekening houden met reistijd, brandstofkosten, hoeveelheid moeite, enzovoort. Daarom zullen er altijd plekken over blijven voor degenen die wel wat voor een ander over hebben.

Heel goed @cyclist dat je ons wees op sites zoals plukplek.nl Ik ben zelf gestopt met daar locaties aan toe te voegen. Kleine kanttekening: helaas zien we steeds vaker dat sommige bezoekers struiken en bomen volledig leegplukken; dat schaadt de lokale beschikbaarheid en het ecosysteem. Wij hebben zelf een plekje gehad waar een groep met trappen en grote tassen alle appels en pruimen weghaalde, zodat er voor anderen niets overbleef. Wij stonden te kijken met een klein mandje in de hand, duidelijk dat we er speciaal voor waren gekomen om een bescheiden deel te halen, ze keken heel achterdochtig en verdwenen met alles, niet denken laten we de oudje ook maar wat geven, het jaar er op was weer alles weg zelfs niets op de grond, de deden hun werk grondig, denk dat ze onrijpe fruit koken suiker toevoegen en in potten doen. Het gaat om dit stukje grond met twee pruimen en vier appelbomen. Educatie voor bezoekers: pluk alleen wat je nodig hebt, laat genoeg over voor vogels en buren, en pluk niet in beschermde of vervuilde gebieden. Meldpunt voor plekken die structureel worden leeggeplukt, zodat beheerders kunnen ingrijpen. Persoonlijk vind ik dat zulke locaties niet zomaar op internet moeten staan zonder context en regels — het risico op overexploitatie is te groot. Laten we inzetten op delen, beheer en respect zodat locals en kwetsbaren ook kunnen profiteren en de plekken behouden blijven. Er staan best nog wel veel bomen en stuiken in Nederland die had ik graag gezien als fruit noten dragers, voor mens en dieren, ook weilanden waar dieren van het fruit kunnen genieten en schaduw ondervinden bij hitte. Maar niet langs wegen waar verkeer rijd, of op auto's komt te vallen in woonwijken dat kan gevaar en overlast veroorzaken.

Er is de laatste jaren een nieuw SHTF scenario bij gekomen dat steeds nijpender begint te worden. Ik heb een kennis die net zo'n soort leven heeft als ik. We hebben qua persoonlijkheid ook veel met elkaar gemeen. Er is één groot verschil tussen ons, hij is al jaren gepensioneerd, terwijl ik nu nog steeds tot de werkende klasse behoor. Hij wil al jarenlang naar Portugal verhuizen omdat hij welvaart en welzijn in Nederland voor de meest kwetsbare mensen in ons land, waaronder hij en ik, steeds verder ziet verslechteren. Niet alleen de kwetsbare mensen hebben het volgens hem steeds slechter, maar ook andere kwetsbaren, zoals de dieren. Hij geeft nu aan dat ze hem al jaren geleden zijn huurtoeslag hebben afgepakt, nu willen korten op zijn zorgtoeslag en ook nog eens tegelijkertijd hem extra willen belasten op zijn spaartegoeden, terwijl de rijken en vermogenden in dit land gespaard worden. De yuppen (hij noemt hen liberalen) in dit land worden gespaard ten opzichte van de veel grotere groep Nederlanders die geld het allerhardst nodig hebben. Dat is zijn verhaal. Nou, dan heb je het wat mij betreft over een scenario dat steeds meer begint te lijken op echte survival, want in feite willen ze je dan als het ware "vermoorden" ten gunste van een schatrijke elite. Het is niet een kwestie van direct vermoorden, maar het komt er wel op neer dat wanneer je tot een bevolkingsgroep behoort die het door ingrijpen van hogerhand financieel gezien steeds lastiger krijgt, je wel letterlijk steeds meer ingeperkt wordt qua overlevingskansen. In het ergste beland je dakloos op straat en iedereen weet dat je dan maar moet zien hoe lang je dan nog in leven blijft. Als je eenmaal in die situatie tenminste nog lang in leven zou willen blijven... Ze (Den Haag) vermoorden gewoon eerst je gezonde levensstijl en dat kost jou dan vervolgens je leven. Combineer dat met de toegenomen hufterigheid in dit land, met name tegenover de meest kwetsbare mensen in dit land en je hebt het over een echte SHTF situatie. Just like old times... In andere woorden: het wordt voor steeds meer mensen in Nederland tijd om zich te verdiepen in allerlei overlevingstechnieken die ze waar ter wereld ook toe kunnen passen, zodat ze zich met steeds minder moeite naar waar ter wereld ook kunnen verplaatsen. Gelukkig zijn er ook goede dingen gaande. Er zijn ook lichtpuntjes. Een belangrijk lichtpuntje dat er sinds kort bij is gekomen is deze website: plukplek.nl Die site ziet er uit als een soort Google Maps, maar dan opensource en voor eten van de straat, letterlijk, want het gaat hier om door Nederlandse gemeenten bewust aangeplante wilde en niet wilde eetbare planten, zoals de lijsterbes, daslook, de appelboom, de perenboom, de walnotenboom, enzovoort. Het is nog maar een jonge website en het moet zichzelf nog bewijzen, maar het is een goed en hoopvol begin. Plukplek.nl laat, net zoals een een eveneens nog vrij jong instituut als Hospi Housing zien dat we de echte oplossingen in dit land niet van politici hoeven te verwachten. Politici zijn er alleen maar om ons het idee te geven dat we rechten hebben. Die rechten hebben we feitelijk niet, omdat politici ons steeds meer onder druk zetten met plichten, met name betaalplichten. De echte oplossingen voor Nederlanders die niet in een SHTF situatie willen belanden komen van creatieve ondernemers. Meestal zijn dat nog jonge en nieuwe ondernemers. De ene persoon onderneemt vanuit een commercieel oogpunt, de andere onderneemt vanuit een stichting of een vereniging, maar dat is waar het wat mij betreft op neerkomt. Wij moeten het hebben van de ondernemende types in ons land. En we moeten zelf ook vooral niet stil blijven zitten, want dat doet Den Haag wel. Je kunt aan internationale gedrag van Westerse politici ook zien dat de meesten gewoon een soort schoothondjes zijn. Zwakke figuren zonder enige noemenswaardige ruggengraat. Dat kun je nu vooral met Trump zien. In elke vergaderruimte waar Donald Trump komt en weer eens uiterst grievende uitspraken doet, blijft de overgrote meerderheid van onze politieke schapen als een stelletje bange lammetjes in de banken zitten, terwijl ze eigenlijk massaal met opgeheven hoofd die ruimte zouden moeten verlaten. Samengevat: zwakke volgzame leiders die ons naar de slachtbank willen leiden, dat is het nieuwe SHTF scenario van de laatste jaren. Weten jullie wat ook min of meer een lichtpuntje is? In Japan worden er steeds meer huizen gratis aangeboden. Okee, het zijn over het algemeen in feite bouwvallen die wel wat meer nodig hebben dan alleen een nieuw likje verf en voorzieningen in de buurt zoals supermarkten en gezondheidszorg kun je vergeten, de Japanse cultuur is daarnaast niet al te zachtzinnig voor stressgevoelige zielen... maar... het is wel degelijk een lichtpuntje voor een volk als de Nederlanders dat al sinds mensenheugenis zo reislustig is als de pest en zich zodoende over de hele wereld heeft verspreid.

Thanks, Panoramix. This is very useful, especially the point about groundwater levels and salinization in coastal areas. The LNEG hydro resources map is also exactly the kind of information I have been looking for. Since I am currently researching land in Portugal, I am trying to understand how to evaluate a property before buying it, especially when the goal is to gradually become more self-reliant. Your point about soil is also interesting. I had been focusing mainly on water availability, but I am now realizing that the combination of soil quality, groundwater, access and sunlight may be more important than simply finding a large piece of land. From your experience with Portugal, are there particular regions or types of terrain that you would avoid for a small off-grid/homestead project? And when checking groundwater before buying, would you rely mainly on the LNEG data, or are there other sources or practical checks you would recommend? Thanks again for the information. Greetings from Portugal!

Kleine aanvulling voor iedereen die meeleest, en vooral voor @roy1969 die mij de eerste vragen stelde: een Sawyer‑filter is een goede basis voor biologische vervuiling, maar bij water dat uit lucht wordt gecondenseerd gebruik ik zelf altijd extra filtering om de kwaliteit en smaak echt goed te krijgen. 1. Voorfilter buiten (wind + grof zand). Buiten kun je heel eenvoudig een voorfilter maken met fijn gaas en een laag grof zand. De wind blaast er vanzelf doorheen en houdt stof, pollen, kleine deeltjes en blaadjes tegen. Plaats je boven het filter een kleine gesloten zand‑silo, dan wordt het zand automatisch aangevuld wanneer er wat wegwaait. Zo blijft het filter altijd op niveau zonder onderhoud. Dit ontlast de Sawyer enorm, waardoor je hem veel minder vaak hoeft terug te spoelen met schoon water. 2. Sawyer‑filter. Dit blijft de belangrijkste stap voor bacteriën en protozoa. 3. Actieve kool. Na de Sawyer gebruik ik een klein actief‑koolpatroon. Dat haalt geur, smaak, organische restjes en micro‑verontreinigingen weg. Het resultaat is veel neutraler water, zonder nare smaakjes. Combinatie voor buiten: wind‑zandvoorfilter → Sawyer → actieve kool. @roy1969 voor het binnen gebruik. Daar kun je als voorfilter gewoon een fijnstoffilter (HEPA of vergelijkbaar) gebruiken. Dat houdt het systeem schoner en ontlast de Sawyer op dezelfde manier. We bouwen hier een kleine proefopstelling die dit allemaal meeneemt. Zodra we wat meetresultaten hebben, delen we die hier. Iedereen kan meedoen, ook zonder technische ervaring — we houden het simpel en overzichtelijk.

Hoi @Charles Alves Heel fijn dat je op ons forum terecht bent gekomen echt verrassent, en prachtig dat je goed Nederlands kan lezen, maar als het mogelijk is schrijf zelf ook in het Nederlands op laat het vertalen door AI. Kunnen we jullie ook komen bezoeken, we hebben een T5-campertje en zijn sterk geïnteresseerd in Portugal om daar van onze oude dag te kunnen genieten, maar ben geen zone aanbidder de maar de hele tijd in de zon blijft zitten, mag graag wat presteren, jong van geest en vindingrijk. Leuk dat je vanuit Portugal mee leest, dat is precies het soort klimaat waar deze systemen het beste werken. Voor de praktische kant: kleine Peltier‑systemen leveren in de praktijk meestal 0,1 tot 0,3 liter per kWh. In Nederland komen we vaak uit op 100–250 ml per dag, maar in warmere en vochtigere gebieden zoals bij jou kan dat richting 300–500 ml gaan. De waterkwaliteit is goed zolang je het opvangwater door een Sawyer‑filter haalt. Dat filtert bacteriën, protozoa en vuil eruit. Wij zijn hier bezig met een klein proefopstelling‑idee dat op het aanrecht past. Zodra we wat testresultaten hebben, delen we die hier. Als jij ooit metingen doet in Portugal, dan zijn we daar heel benieuwd naar. Jouw klimaat is ideaal om echte water opbrengst te verkrijgen. Ook zou het prachtig zijn als je zelf ook handig bent en zo zelf dingen kunt maken, maar besef wel dat het water arm is aan voedingstoffen mineralen, dus aanvullingen zijn van gezondheidsbelang.

Hoi @Charles Alves Heel fijn dat je op ons forum terecht bent gekomen echt verrassent, en prachtig dat je goed Nederlands kan lezen, maar als het mogelijk is schrijf zelf ook in het Nederlands op laat het vertalen door AI. Kunnen we jullie ook komen bezoeken, we hebben een T5-campertje en zijn sterk geïnteresseerd in Portugal om daar van onze oude dag te kunnen genieten, maar ben geen zone aanbidder om maar de hele tijd in de zon blijft zitten, mag graag wat presteren, jong van geest en vindingrijk. Leuk dat je vanuit Portugal mee leest, dat is precies het soort klimaat waar deze systemen het beste werken. Voor de praktische kant: kleine Peltier‑systemen leveren in de praktijk meestal 0,1 tot 0,3 liter per kWh. In Nederland komen we vaak uit op 100–250 ml per dag, maar in warmere en vochtigere gebieden zoals bij jou kan dat richting 300–500 ml gaan. De waterkwaliteit is goed zolang je het opvangwater door een Sawyer‑filter haalt laat. Dat filtert bacteriën, protozoa en vuil eruit, actieve kool kan de rest er uit halen, en houd je goed drinkbare water over. Wij zijn hier bezig met een klein proefopstelling‑idee dat op het aanrecht past. Zodra we wat testresultaten hebben, delen we die hier. Als jij ooit metingen doet in Portugal, dan zijn we daar heel benieuwd naar. Jouw klimaat is ideaal om echte water opbrengst te verkrijgen. Ook zou het prachtig zijn als je zelf ook handig bent en zo zelf dingen kunt maken, maar besef wel dat het water arm is aan voedingstoffen mineralen, dus aanvullingen zijn zeker van gezondheidsbelang.

Hoi @Charles Alves Heel fijn dat je op ons forum terecht bent gekomen echt verrassent, en prachtig dat je goed Nederlands kan lezen, maar als het mogelijk is schrijf zelf ook in het Nederlands op laat het vertalen door AI. Kunnen we jullie ook komen bezoeken, we hebben een T5-campertje en zijn sterk geïnteresseerd in Portugal om daar van onze oude dag te kunnen genieten, maar ben geen zone aanbidder om maar de hele tijd in de zon blijft zitten, mag graag wat presteren, jong van geest, snel lerend, vindingrijk en handig. Leuk dat je vanuit Portugal mee leest, dat is precies het soort klimaat waar deze systemen het beste werken. Voor de praktische kant: kleine Peltier‑systemen leveren in de praktijk meestal 0,1 tot 0,3 liter per kWh. In Nederland komen we vaak uit op 100–250 ml per dag, maar in warmere en vochtigere gebieden zoals bij jou kan dat richting 300–500 ml gaan. De waterkwaliteit is goed zolang je het opvangwater door een Sawyer‑filter haalt. Dat filtert bacteriën, protozoa en vuil eruit. Wij zijn hier bezig met een klein proefopstelling‑idee dat op het aanrecht past. Zodra we wat testresultaten hebben, delen we die hier. Als jij ooit metingen doet in Portugal, dan zijn we daar heel benieuwd naar. Jouw klimaat is ideaal om echte water opbrengst te verkrijgen. Ook zou het prachtig zijn als je zelf ook handig bent en zo zelf dingen kunt maken, maar besef wel dat het water arm is aan voedingstoffen mineralen, dus aanvullingen zijn van gezondheidsbelang.

@Charles Alves https://geoportal.lneg.pt/en/databases/hydro_resources/#!/?tipoAgua=0&carta=0&distrito=0&concelho=0&unidade=0&objetivo=0&uso=0 langs de kust heb je momenteel last van verzilting ( door de lage grondwaterstand ) . Verder zou ik me focussen opdat je vruchtbaar land koopt . 😉. Je hebt in Portugal veel graniet waarop het moeilijk kweken is . In het midden heb je veel kalksteen . Dus als je daar een stukje land koopt . Kan het zijn dat je tevens eigenaar bent van een paar flinke ondergrondse grotten 🥳. Je hebt daar waarschijnlijk ook meteen beter grondwater. probleem met Portugal is gewoon dat je voor weinig geld een flinke lap grond kunt kopen . Of een hele berghelling. Maar om daar offgrid te gaan wonen moet je eerst wat vrachtwagens zwarte grond daar laten dumpen . Omdat er anders niet veel groeit . Dus inderdaad eerst kijken naar wat voor grond er aanwezig is . Hoe de historische waterstanden of aanwezigheid van water is. En dan tot slot of dat beoogde lap grond makkelijk bereikbaar is met een auto of vrachtwagen. maar ja , aangezien jij al in Portugal woont , zal jij daar beter van op de hoogte zijn dan wij .

Very interesting discussion. I'm currently researching rural land in Portugal for a future family homestead, and water availability is one of the most important things I'm looking at before choosing a property. What I find particularly interesting is the difference between simply finding water and having a reliable water source that is suitable for long-term use. For those with experience with wells: when evaluating a property before buying it, what would you consider the most important things to check? For example, well depth, water table changes during summer, flow rate, water quality testing, iron and other minerals, or the distance from septic systems and agricultural land. I'm trying to understand what questions I should ask and what tests should be done before committing to a rural property. Thanks for sharing your experience!

Interesting topic. I'm currently researching water solutions for a future family homestead in Portugal, so this caught my attention. The idea of extracting water from the air is fascinating, especially as a backup source. However, I'm wondering about the practical side of it: the energy required per litre and, most importantly, the quality of the water produced. For a rural property, I would probably see an atmospheric water generator as a backup rather than the primary water source, alongside rainwater collection, storage tanks and possibly a well. I'd be particularly interested to know if anyone here has actually built or used a Peltier-based system and measured the real water production per kWh under different humidity and temperature conditions. Has anyone tested one in practice? Greetings from Portugal!