Ga naar inhoud
GENEGEERD

DNB: Zelfredzaamheid


Cyberbeer
 Share

Recommended Posts

Spaar en betaal hypotheek sneller af met oog op crisis

 

De Nederlandse bank waarschuwd burgers

“Wees bewust dat het er de komende jaren niet gemakkelijker op wordt. Het is belangrijk dat iedereen zich bewust wordt van de risico’s en nu gaat nadenken over zijn eigen oudedagvoorziening. Dan heb je nog jaren de gelegenheid om je financiële positie te verbeteren. Word financieel zelfredzaam is het advies.”

 

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/26/dnb-spaar-meer-en-betaal-hypotheek-sneller-af-met-oog-op-crisis/

http://www.telegraaf.nl/overgeld/pensioen/12428610/___Meer_sparen_en_aflossen___.html

http://www.ad.nl/ad/nl/1100/Consument/article/detail/3277105/2012/06/26/DNB-Spaar-en-los-hypotheek-snel-af.dhtml

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Reken er maar niet op dat je lekker van je pensioen kan gaan genieten op je oude dag. Gelukkig studeer ik zelf nog en heb ik geen pensioenplan voor mijn parttime baan, maar mijn vader van 60 heeft zijn hele leven hard gewerkt om vervolgens zijn pensioen in rook op te zien gaan. Daarbij komt dat de huizenprijzen blijven stagneren en er uiteindelijk dus weinig overblijft.

 

Het feit dat DNB met een officieuze waarschuwing komt zegt genoeg over hoe zorgelijk de situatie is. En wat betreft het afbetalen van de hypotheek. Dat lijkt me geen goed idee. De huizencrisis in de VS heeft namelijk aangetoond dat de hypotheek het probleem van de bank is, niet van de huis''eigenaar''. Een dergelijke crisis geeft de eigenaar mogelijkheid om een betere deal te sluiten, want banken zullen eieren voor hun geld kiezen. Lege huizen beheren die niemand wilt kopen kost namelijk veel meer.

Link naar reactie
Share on other sites

10 jaar te laat natuurlijk, eerst lieten ze toe dat dat een groot deel van de kudde zich diep in de schulden stak.

 

Mosterd na de maaltijd.

 

En geen haar op het hoofd van Rutte die denkt aan een afbouw, laat staan versobering van de hypotheekrenteaftrek.

Link naar reactie
Share on other sites

En geen haar op het hoofd van Rutte die denkt aan een afbouw, laat staan versobering van de hypotheekrenteaftrek.

 

Misschien denkt hij er wel over na maar ontbreekt het hem aan het vermogen om het te kunnen verkopen aan de kiezer.

 

De hypotheekrenteaftrek zouden we per direct af kunnen schaffen i.c.m. een algehele belastingverlaging. Dit zou op korte termijn geen geld opleveren maar voor later zou het de woningmarkt doen normaliseren naar een marktconform niveau. Tevens haalt het de perverse fiscale prikkels om schulden open te laten staan weg, wat banken ertoe zal bewegen niet langer gedrochten als aflossingsvrije en spaarhypotheken te doen aanbieden.

Link naar reactie
Share on other sites

En geen haar op het hoofd van Rutte die denkt aan een afbouw, laat staan versobering van de hypotheekrenteaftrek.

Uhm, die versobering is er al. Iedereen die nu een hypotheek afsluit moet dat weer doen met een gezonde afbouwcontructie om van aftrek te genieten.

 

Iedereen die in het verleden een ongezonde keuze gemaakt heeft gebaseerd op de lang en constant aanwezige overheidssteun kun je niet zomaar laten omvallen. (tenzij je droomt van SHTF situaties)

Link naar reactie
Share on other sites

Uhm, die versobering is er al. Iedereen die nu een hypotheek afsluit moet dat weer doen met een gezonde afbouwcontructie om van aftrek te genieten.

 

Iedereen die in het verleden een ongezonde keuze gemaakt heeft gebaseerd op de lang en constant aanwezige overheidssteun kun je niet zomaar laten omvallen. (tenzij je droomt van SHTF situaties)

 

Dat laatste is nu net wat mij tegenstaat, waarom trekken we niet gewoon de wetgeving voor iedereen gelijk? Je creëert juist opzettelijk een enorme kloof tussen oud en nieuw regiem door twee vormen van hypotheekrente aftrek in te voeren. Schaf dat gedrocht in godsnaam voor iedereen af en laat ze gepaard gaan met een fiscale herziening van de tarieven, toeslagen, subsidies en belastingvrije som. Dan maak je het fiscale stelsel weer eenvoudig, transparant en rechtvaardig. Tevens is het mogelijk om de afstand tot de armoedeval te verkleinen, juist één van de grote factoren waarom arbeid voor de laagstbetaalden in dit land zo slecht loont.

 

Een afbouwconstructie, meerdere zet regels... het is er alleen maar om de bestaande belangen van banken, vastgoedspeculanten en andere belanghebbenden in stand te houden, de burger schiet er niets mee op.

Link naar reactie
Share on other sites

Dat laatste is nu net wat mij tegenstaat, waarom trekken we niet gewoon de wetgeving voor iedereen gelijk? Je creëert juist opzettelijk een enorme kloof tussen oud en nieuw regiem door twee vormen van hypotheekrente aftrek in te voeren. Schaf dat gedrocht in godsnaam voor iedereen af en laat ze gepaard gaan met een fiscale herziening van de tarieven, toeslagen, subsidies en belastingvrije som. Dan maak je het fiscale stelsel weer eenvoudig, transparant en rechtvaardig. Tevens is het mogelijk om de afstand tot de armoedeval te verkleinen, juist één van de grote factoren waarom arbeid voor de laagstbetaalden in dit land zo slecht loont.

 

Een afbouwconstructie, meerdere zet regels... het is er alleen maar om de bestaande belangen van banken, vastgoedspeculanten en andere belanghebbenden in stand te houden, de burger schiet er niets mee op.

 

Jah als je de afschaffing van de hypotheekrente samen laat vallen met een flat tax belasting van 30% ofzo dan denk ik dat het redelijk uit middeld. En dan is iedereen toch gelijk.

 

Iemand die meer euro's verdient betaald meer euro's; dat doet een percentage. Verder alle subsidies en belastingkortingen schrappen, dat is immers een ongelijke behandeling.

 

Helemaal mee eens dus :)

Link naar reactie
Share on other sites

Reken er maar niet op dat je lekker van je pensioen kan gaan genieten op je oude dag. Gelukkig studeer ik zelf nog en heb ik geen pensioenplan voor mijn parttime baan, maar mijn vader van 60 heeft zijn hele leven hard gewerkt om vervolgens zijn pensioen in rook op te zien gaan. Daarbij komt dat de huizenprijzen blijven stagneren en er uiteindelijk dus weinig overblijft.

 

Het feit dat DNB met een officieuze waarschuwing komt zegt genoeg over hoe zorgelijk de situatie is. En wat betreft het afbetalen van de hypotheek. Dat lijkt me geen goed idee. De huizencrisis in de VS heeft namelijk aangetoond dat de hypotheek het probleem van de bank is, niet van de huis''eigenaar''. Een dergelijke crisis geeft de eigenaar mogelijkheid om een betere deal te sluiten, want banken zullen eieren voor hun geld kiezen. Lege huizen beheren die niemand wilt kopen kost namelijk veel meer.

 

Wat een geweldige tread!

 

Aan dat pensioen twijfel ik al heel lang, baal dan ook dat ik 'moet' meedoen met het systeem, eigenbedrijf zou een manier zijn om voor een deel te ontkomen aan dat systeem.

Dat de huizenprijzen niet blijven stijgen zou helemaal niemand mogen verbazen, het zou beter zijn als we huizen efficienter zouden gaan bouwen in tijd en dus goedkoper zouden worden.

Elke stijging hoger dan de inflatie is waar op gebaseerd? Juist trek je conclusies!

 

Hoe harder de de banken of overheid roepen; sparen, aflossen hoe meer ik ga twijfelen.

Als ze 10 jaar gelden hadden gewaarschuwd voor de onzin van beleggingshypotheken hadden ze misschien het voordeel van de twijfel gekregen, maar nu NO WAY.

Toen ik bij de "adviseurs" vertelde dat ik geen beleggingshypotheek wilde heb ik dingen naar mijn hoofd gekregen als "dief van eigen portomonnee" "stom" "onverantwoord" enz.

Uiteindelijk bij de rabo een spaar hypotheek genomen had eigenlijk een annuiteiten moeten nemen.

Ik heb collegas gehad de me toen hebben uitgelachen en twee jaar erna kwamen vragen welke hypotheek ik had genomen wat ze moesten ineeens gaan bijstorten, was ze nooit verteld dat dat kon gebeuren en dat waren gvd "hoger opgeleiden".

Nou ik wist het al maar toen werd het me nog duidelijker hogeropgeleiden hoeft dus niet te betekenen ik kan zelf nadenken.....

Ik ga Snel verder lezen op dit draadje zal nog wel meer voer voor discussie staan vermoed ik zo.

Link naar reactie
Share on other sites

En wat betreft het afbetalen van de hypotheek. Dat lijkt me geen goed idee. De huizencrisis in de VS heeft namelijk aangetoond dat de hypotheek het probleem van de bank is, niet van de huis''eigenaar''. Een dergelijke crisis geeft de eigenaar mogelijkheid om een betere deal te sluiten, want banken zullen eieren voor hun geld kiezen. Lege huizen beheren die niemand wilt kopen kost namelijk veel meer.

 

Hier ben ik het helemaal mee eens. Het is in de huidige economische omstandigheden helemaal niet zo goed om af te lossen op je hypotheek. Normaal ben ik er een groot voorstander van, maar met een crisis die nog maar net begonnen is kun je beter liquide en flexibel blijven.

Ook het andere advies, om te sparen lijkt me eerder ingegeven door zorgen om de balansen van de banken, de dekkingsgraden staan nogal onder druk.

Mijn conclusie : dit advies van DNB wordt gepresenteerd als goedbedoeld advies naar de burger toe, maar is in feite enkel en alleen bedoeld om de banken te ondersteunen.

Link naar reactie
Share on other sites

Dat is ook mijn vermoeden, Prepperdeprep. Maar goed, het verbaast me sowieso niets dat DNB de belangen van de bankensector behartigt.

 

Maar goed, laten we het onderwerp hyperinflatie eens aankaarten.

 

Stel, je hebt een hypotheek van €100.000,- met een vast rentepercentage, dan zou je deze bij geval van hyperinflatie toch gemakkelijker kunnen afbetalen?

Link naar reactie
Share on other sites

Dat is ook mijn vermoeden, Prepperdeprep. Maar goed, het verbaast me sowieso niets dat DNB de belangen van de bankensector behartigt.

 

Maar goed, laten we het onderwerp hyperinflatie eens aankaarten.

 

Stel, je hebt een hypotheek van €100.000,- met een vast rentepercentage, dan zou je deze bij geval van hyperinflatie toch gemakkelijker kunnen afbetalen?

 

als je je euros voor de hyper omzet in iets anders en na de hyper weer naar euro's.

Dan heb je veel euro's. Snel afbetalen voor ze alles omrekenen naar een nieuwe munteenheid. (is elders al eens iets over gezegd, oa. door mij. kan ik ff niet terugvinden)

Link naar reactie
Share on other sites

Stel, je hebt een hypotheek van €100.000,- met een vast rentepercentage, dan zou je deze bij geval van hyperinflatie toch gemakkelijker kunnen afbetalen?

 

In theorie wel, in de praktijk zullen de hypotheken waarschijnlijk hergewaardeerd worden en zullen aflossingen nietig verklaard worden. De wetgever zal het belang van de banken boven het belang van de individuele burger stellen.

Link naar reactie
Share on other sites

Stel, je bent Bankster, net als je vader en je opa. Opa heeft heel wat geld verdient in de depressie in Amerika en Europa in de jaren dertig. Dito papa in de jaren tachtig met de beurskrach (geef het beestje elke keer een andere naam en dan heeft het plebs het niet door). Banken verdienen namelijk behoorlijk aan crises. Banken zijn gebaat bij het huidige spel tussen centrale bank, private banken en overheid. Het spel levert teveel knikkers op, snelle auto's, zeewaardige jachten, villa's, hoeren en coke. We zijn gewoon sukkels dat we kromliggen om gewoon te wonen, met elke zoveel jaar een crisis, dat is het moment dat de Bovenbazen (met dank aan Olivier B. Bommel) het kapitaal afromen, de waarde van de huizen zakt weer, er komen steeds meer mensen bij dus die huizen worden vanzelf wel weer schaars, prijzen stijgen weer en voila, een crisis....over and over again....

 

Er zijn al twee presidenten in Amerika voor vermoord, die zich verzetten tegen deze structuur. De bubbel die zich echter heden opdringt is zo groot, dat ik alleen maar mag hopen dat wanneer hij knapt, dat dit leidt tot een herstructurering van de economie. Maar aangezien er zoveel geld en macht zit bij de banksters, denk ik dat mensen met gezonde ideeën hetzelfde lot beschoren is als JFK en Lincoln...

 

http://www.rense.com/general86/pres.htm

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...