Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Kans

Frankrijk: 75% belasting op topinkomens

Recommended Posts

Het is zover, het eerder voorgestelde idee om de rijken met 75% inkomens belasting te bestelen is aangenomen:

http://www.zerohedge.com/news/2013-12-29/french-constituional-court-approves-75-tax-high-earners

 

Ik weet dat het niet echt slecht lijkt voor de meesten, de rijken kunnen het hebben ? Toch denk ik dat het niet slim is...

 

Lost het iets op? Als die mensen in staat zijn zoveel te verdienen dan doen ze iets goed.

Of ze doen iets goed of ze weten het goed te verkopen of ze weten ergens goed misbruik van te maken.

 

Als ze iets goed doen, hard werken, iets slims maken, enz, dan zou het zomaar kunnen dat ze daarmee stoppen.

Waarom zou je hard blijven werken als het netto nauwelijks iets oplevert? Enz.

 

Als ze het goed weten te verkopen, dan zorgen ze er nu domweg voor dat ze het beter gaan verkopen en dus heel waarschijnlijk de pijn weer ergens anders gaan neerleggen.

 

En als ze ergen goed misbruik van maken, nou dan zullen ze het nu waarschijnlijk nog iets slimmer of nog meer misbruik van gaan maken.

 

En anders gaan ze bv gewoon weg uit Frankrijk enz enz, ik geloof dus niet dat dit iets zal oplossen maar eerder erger zal maken.

 

 

Maar boven alles is dit een noodsignaal, waarom moet de overheid dit soort absurde inkomstenbelasting gaan heffen?

Juist omdat het systeem niet meer klopt, ze geven teveel uit en proberen dat ergens te verhalen.

Uiteindelijk zal er altijd meer uitgegeven blijven worden dan er is en zal er dus ergens iets moeten klappen!

 

Dit zijn gewoon de laatste paar stappen die ze kunnen maken voordat ze weer bij de grote groep gaan uitkomen.

En dat zal doorgaan totdat het systeem gaat omvallen.

Niet alleen Frankrijk of Amerika, Japan, Griekenland, Italie enz enz maar domweg overal dus ook bij ons.

 

Prep ze,

K a n s

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Op zoek naar waterfilters, branders, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga snel naar www.prepshop.nl!

Inderdaad, zo zie ik het ook.

Trouwens, men gaat het eigenlijk bij de bedrijven halen, die dus op een andere manier gaan verlonen, of hun lonen niet meer in Frankrijk gaan uitkeren...

Of zelfs gewoon geen Frans bedrijf meer gaan zijn, kortom, ipv de economie en zaken doen positief te gaan bekijken,

bekijkt men het negatief. Op termijn, loopt dit ALTIJD verkeerd af.

 

Straks iedereen even weinig, lees veel te weinig.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Als ze iets goed doen, hard werken, iets slims maken, enz, dan zou het zomaar kunnen dat ze daarmee stoppen.

Waarom zou je hard blijven werken als het netto nauwelijks iets oplevert? Enz.

 

Hij is fijn.

 

De over het paard getilde Franse topvoetballers hebben al een staking aangekondigd. Waar moet het heen met de wereld. Ik ga alvast weer in mijn trapkast zitten.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.” -- Margaret Thatcher

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Hij is fijn.

 

Gelukkig hebben we hier in Nederland louter goede ervaringen met de VVD en het CDA.

 

Fijn dat het nu met de PvdA in de regering allemaal ,zonder twijfel,weer goed komp.:rolleyes:

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Modbreak @Johnny BravoNL en @Nonkel Jones , neem AUB een kamer.....

Als dit nu in de koffiekamer gebeurt, of in stoom afblazen?, maar zo'n puinhoop maken van een serieus bedoeld draadje in Macro Europa vind ik toch iets teveel van het goede.

 

@all Back on topic dus, en graag wat zelfregulatie.

Update: 25 posts verplaatst naar ander draadje

http://preppers.nl/forum/threads/8252-Nonkel-Johnny-draadje-ga-maar-los!

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Dit is voor mij een teken dat ze veel en veel te laat hebben ingegrepen.

Dit komt op mij over als een wanhopig laatste redmiddel.

Toen hier sprake van werd heeft de rijkste man van frankrijk per direct zijn staatsburgerschap oogezegd.

 

Het signaal wat ze afgeven is eigenlijk wil je rijk worden dan moet je niet in frankrijk zijn want we naaien je totdat je niks meer over hebt.

Dit zal optermijn zeer slecht zijn voor de economie.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik zou dolgraag in de categorie vallen die 75% moet betalen!:D

 

Ha je was me voor! Ik zou het wel minder leuk vinden, maar draag toch graag 20 miljoen belasting af hoor, zelfs met 75% belasting.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik zou dolgraag in de categorie vallen die 75% moet betalen!:D

 

Pas maar op!

Als ik de overheid zou zijn dan was het antwoord " geen probleem, wat is je inkomen dan verlagen we de grens wel voor je!"

 

Nog los van het feit dat als je in Nederland een inkomen hebt je waarschijnlijk al die 75% in totaal aan belasting betaald....

 

Prep ze,

K a n s

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het vreemde vind ik dan weer dat wanneer we het over "dienstplicht" hebben er door sommigen een parallel getrokken wordt met "slavernij". Naar mijn mening is iemand te werk stellen en 75% van de opbrengsten van zijn/haar noeste arbeid afnemen, eerder een vorm van slavernij dan "dienstplicht".

 

Natuurlijk wil iedereen die NIET in de 75% belastingschaal zit daar graag in komen, want dat houdt in dat je veel geld overhoudt, de pest is enkel, dat de mensen die al in een dergelijke hoge belastingschaal zitten, nu NOG meer moeten gaan betalen. Er wordt ze wat afgepakt. En dat is nooit leuk. Ongeacht hoe veel of hoe weinig je hebt.

 

Ach, wanneer men in de 75% schaal zit, dan is men van maandag tot en met donderdagmiddag aan het werk voor de staat. Enkel op vrijdag ben je voor jezelf aan het verdienen. Dat zou voor mij nou niet bepaald een motivatie zijn om hard te werken... Hoe harder ik werk, hoe meer me wordt afgenomen... Think about it...

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Nog niet zo heel lang geleden hebben we in NL een 72% schijf gehad. Dat was nu eenmaal geaccepteerd omdat je dan best flink geld verdiende. De schijf eronder was 60% en zo verder omlaag. Naarmate je meer verdiende kwam er een deel in een hogere schijf.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Pas maar op!

Als ik de overheid zou zijn dan was het antwoord " geen probleem, wat is je inkomen dan verlagen we de grens wel voor je!"

 

Nog los van het feit dat als je in Nederland een inkomen hebt je waarschijnlijk al die 75% in totaal aan belasting betaald....

 

Prep ze,

K a n s

 

Ik had het over de categorie TOP inkomens, daar zou ik graag toe willen behoren, en als er dan besloten wordt daar 75% belasting over te moeten betalen is natuurlijk hinderlijk, maar toch is het een luxe probleem. Maar ik snap wel als je alles om je heen kapot ziet gaan, je gezin, je vrienden kring, je gezondheid enz, omdat je graag dat top inkomen wilt hebben en je daar maximaal voor inzet.. Dat de prijs al hoog genoeg is, en het bizar is dat 3 kwart van je gestolen wordt.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Politici zouden beter wat meer hun hand in eigen zak steken; een voorbeeld uit de horeca. Toen ik in mijn studententijd in een restaurant werkte hadden we ieder onze 'portefeuille' waar we ieder onze tafels hadden. Als er geld tekort was op het einde van een shift dan moesten we het bedrag uit eigen zak bijleggen. En dat zou ook van kracht moeten zijn bij politici en bankiers.

 

Die toplonen zijn meestal ook van de kneuten die de prijzen voor de consumenten bewust hoog houden. Iemand met een loon van meer dan 1M per jaar... zal nooit iemand van de fundering zijn van een bedrijf (arbeiders en bedienden) echter zijn de mensen van de fundering van een bedrijf die lichamelijk en geestelijk de meeste opoffering brengen tegenover hun gezien met risico op depressies, chronische aandoeningen en ev beroepsziektes.

 

Ik las ooit eens een voorstel in een reactie dat het kader van een bedrijf max een aantal keer het loon van diegene met het laagste loon binnen dat bedrijf mocht verdienen, op zich wel een goed voorstel maar in hoeverre is het uitvoerbaar.

 

Betreft de kleine categorie overbetaalde sporters, acteurs en muzikanten: dat hebben de mensen zelf in de hand gewerkt door een vorm obsessieve adoratie. -600 euro per ticket om een finalewedstrijd te gaan zien van een of andere league. Het zijn tenslotte de 'fans' die zo gek zijn dit te betalen. en dan maar klagen op de walgelijke bedragen die de spelers vangen.. betaal iedere baltrapper 1000 euro per wedstrijd en 500 euro per doelpunt dat ze maken en er zal gespeeld worden...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
en dan maar klagen op de walgelijke bedragen die de spelers vangen.. betaal iedere baltrapper 1000 euro per wedstrijd en 500 euro per doelpunt dat ze maken en er zal gespeeld worden...
trek dat "hand in eigen zak" even door, laat de clubs de politiebeveiliging betalen. Je weet wel, de ME die op moet draven, de extra inzet van politie voor tijdens en na de wedstrijd omdat fans zo nodig met elkaar op de vuist moeten. En natuurlijk, de schade die veroorzaakt wordt ook door de clubs laten betalen. De hooligans kunnen dan kiezen, een heeeeel duur kaartje of geen voetbal meer.
  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
trek dat "hand in eigen zak" even door, laat de clubs de politiebeveiliging betalen. Je weet wel, de ME die op moet draven, de extra inzet van politie voor tijdens en na de wedstrijd omdat fans zo nodig met elkaar op de vuist moeten. En natuurlijk, de schade die veroorzaakt wordt ook door de clubs laten betalen. De hooligans kunnen dan kiezen, een heeeeel duur kaartje of geen voetbal meer.

 

Sure, maar trek dat voor de eerlijkheid dan meteen door naar alle, niet door de overheid georganiseerde, evenementen.

Denk alleen dat er weinig meer georganiseerd wordt in Nederland afgezien van demonstraties....

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Sure, maar trek dat voor de eerlijkheid dan meteen door naar alle, niet door de overheid georganiseerde, evenementen.

Denk alleen dat er weinig meer georganiseerd wordt in Nederland afgezien van demonstraties....

Lijkt me helemaal niet verkeerd hoor.

Ik zie een land runnen als een grote huishouding die gerund wordt.

Als ik in mijn huishouding de decemberfeestdagen extra leuk wil maken door een leuke activiteit te organiseren moet ik daar of geld voor gespaard hebben of ik kan niks organiseren. En als er geen geld voor extra's is, dan gaan de kids protesteren ja...Een beetje moeder kan dat gemekker wel aan, en zolang er geen geld is, zal er niks georganiseerd worden. Dan doen de kids zelf maar wat heitjes en karweitjes om de geldpot voor "leuke activiteiten" weer vol te krijgen.

Doen ze dat niet dan gaan we wel legpuzzels leggen en ganzeborden.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het verhogen van belastingen heeft altijd grote gevolgen voor het investeringsbeleid van ondernemingen. Ik heb op meerdere locaties kantoren. O.a.:

 

Hong Kong 0 - 17,5% vennootschapsbelasting, 0% op dividend

Singapore 8.5 - 17%, 0% op dividend

China 25% vennootschapsbelasting, 10% op dividend

Nederland: 20 - 25% vennootschapsbelasting, 15% op dividend plús ca. 10% via de inkomstenbelasting

 

Nu heb ik de keuze waar ik wil investeren, en de (toekomstige) winst wil laten vallen. Doe je dat dan in een land waar de tax oploopt tot 75%? Zowel overheden als burgers moeten zich realiseren dat het onredelijk verhogen van belastingtarieven grote gevolgen heeft voor de gehele samenleving, waarbij het verhogen op lange termijn desastreuse effecten heeft op het BNP.

Ik ben absoluut geen voorstander van Double Irish With A Dutch Sandwich constructies, maar bij dit soort percentages word je simpelweg bestolen door de overheid. Alle redelijkheid is zoek.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@f150: Iedere zelfstandig ondernemer ziet het zo en het zijn ook zij die de rekening betalen en voor een stevige toegevoegde waarde zorgen voor

een maatschappij. Dat genoeg vlooien uiteindelijk zelfs de sterkste leeuw dood krijgen, wil er maar niet ingaan... noch het feit dat er nu al weinig leeuwen

meer zijn op wiens arbeid men kan parasiteren...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...