Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Charlie

Fukushima, een spannende maand

Recommended Posts

Zoals we allemaal wel gelezen hebben op Xandernieuws.punt.nl, gaat het er om spannen in november te Fukushima.

 

Tepco is van plan om 1400 brandstof staven uit Eenheid 4 te halen, een reservoir op 30 m boven de grond. Als daar iets mis gaat, zijn de gevolgen niet te overzien. Wat er allemaal mis kan gaan, daar kun je maar beter niet te lang stil bij staan. Ik kan me ook niet voorstellen dat alleen het Noordelijk Halfrond onbewoonbaar zou worden. Ik denk dat het leven voor de mens ten einde is, als het verder misgaat in Fukushima. En laten we eerlijk zijn, hoeveel kans is er dat ze de situatie in de hand kunnen houden? Tot nog toe lopen ze steeds achter de feiten aan en valt het beheersen van het probleem tegen.

 

Op het hele terrein liggen 11.000 brandstof staven, waarvan ze niet weten hoe de toestand is.

 

Ik wil niet doemdenken of mensen de put inpraten, maar Fukushima is een ultieme SHTF, waartegen niet te preppen is. En de kans dat het verder fout gaat, wordt met de dag groter.

 

Op het moment dat bekend wordt dat Fukushima compleet explodeert of afbrandt, stel ik voor dat we een gigantische SC opzetten. We zullen in Europa nog wel een paar weken hebben voor het hier neerslaat. Dan hebben we nog net tijd voor een feestje. Een feestje om het leven te vieren zoals het had moeten zijn, om het leven dat vergooid is, om een betere toekomst die er niet zal komen, om het verleden waarvan we te laat, te weinig hebben geleerd.

Laten we dan het glas heffen op het mislukte concept dat we mens noemen.

 

Nog één keer gezellig samenzijn en dan terug naar huis de zaak afwachten of wat dan ook te doen.

 

Wat zeggen jullie? Deal or No-deal?

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Ben eerlijk gezegd een beetje sceptisch hierover. Vindt het vreemd dat een voor mij totaal onbekende website zo'n beetje de enige lijkt die dit nieuws brengt. (of ik moet iets gemist hebben in de landelijke/internationale media)

 

Groet,

Theo

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ben eerlijk gezegd een beetje sceptisch hierover. Vindt het vreemd dat een voor mij totaal onbekende website zo'n beetje de enige lijkt die dit nieuws brengt. (of ik moet iets gemist hebben in de landelijke/internationale media)

 

Groet,

Theo

 

Hoi Theo,

 

Ik denk ook niet dat het heel veel verschil maakt of het nieuws waar is of niet. Feit is dat er 11.000 staven liggen en dat ze eigenlijk niet meer weten wat ze nog kunnen doen. Bij een volgende aardbeving wordt de zaak alleen maar slechter.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Zoals we allemaal wel gelezen hebben op Xandernieuws.punt.nl, gaat het er om spannen in november te Fukushima.

 

Tepco is van plan om 1400 brandstof staven uit Eenheid 4 te halen, een reservoir op 30 m boven de grond. Als daar iets mis gaat, zijn de gevolgen niet te overzien. Wat er allemaal mis kan gaan, daar kun je maar beter niet te lang stil bij staan. Ik kan me ook niet voorstellen dat alleen het Noordelijk Halfrond onbewoonbaar zou worden. Ik denk dat het leven voor de mens ten einde is, als het verder misgaat in Fukushima. En laten we eerlijk zijn, hoeveel kans is er dat ze de situatie in de hand kunnen houden? Tot nog toe lopen ze steeds achter de feiten aan en valt het beheersen van het probleem tegen.

 

Op het hele terrein liggen 11.000 brandstof staven, waarvan ze niet weten hoe de toestand is.

 

Ik wil niet doemdenken of mensen de put inpraten, maar Fukushima is een ultieme SHTF, waartegen niet te preppen is. En de kans dat het verder fout gaat, wordt met de dag groter.

 

Op het moment dat bekend wordt dat Fukushima compleet explodeert of afbrandt, stel ik voor dat we een gigantische SC opzetten. We zullen in Europa nog wel een paar weken hebben voor het hier neerslaat. Dan hebben we nog net tijd voor een feestje. Een feestje om het leven te vieren zoals het had moeten zijn, om het leven dat vergooid is, om een betere toekomst die er niet zal komen, om het verleden waarvan we te laat, te weinig hebben geleerd.

Laten we dan het glas heffen op het mislukte concept dat we mens noemen.

 

Nog één keer gezellig samenzijn en dan terug naar huis de zaak afwachten of wat dan ook te doen.

 

Wat zeggen jullie? Deal or No-deal?

 

Hey @Charlie, ik hou dit nieuws al jaren in de gaten en ik heb het vanaf het begin af aan niet vertouwd. Ook niet toen ze kwamen met positieve berichten.

Hoe het er echt aan toe gaat, komt niet veel in het nieuws, het wordt duidelijk onder de pet gehouden allemaal. Ik heb na wat graafwerk wat engelstalige berichten van Japanners zelf gelezen, het is nogal zoeken, maar er zijn een aantal Japanners die er wat meer bovenop zitten en concluderen dat het goed misgaat. Ik zal eens zoeken of daar nog wat van kan posten.

 

Ik weet niet of het bekeken is met de wereld als het fout gaat. Er zullen jaren en jaren overheen gaan. Hoe? Dat is denk ik niet volledig te voorspellen. Jouw idee van een groot feest op een SC vind ik een goed plan. Kunnen we mooi ideeën uitwisselen over de dingen die we wel kunnen doen om de blootstelling te verminderen en om de radioactieve isotopen in je lijf weer af te voeren.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ben eerlijk gezegd een beetje sceptisch hierover. Vindt het vreemd dat een voor mij totaal onbekende website zo'n beetje de enige lijkt die dit nieuws brengt. (of ik moet iets gemist hebben in de landelijke/internationale media)

 

Groet,

Theo

 

Bedankt, ik was alweer redelijk ingeslapenen dacht na ongeveer enkele honderden keren naar alternatieve sites gelinkt te hebben dat de lezers op preppers.nl wel beter wisten.

En ook dat de meesten de houding " ik hoor er niks over, dus erg kan het toch niet zijn" al achter zich hadden gelaten.

En eigenlijk had ik gehoopt dat de meesten bij al de goede berichten zelf op onderzoek zouden uitgaan en hun eigen conclusies zouden proberen te vormen.

 

 

Maar goed jij zit dus nog in de eerste groep en het is weer goed om te beseffen dat de nieuwe leden nog in een andere wereld leven.

Ik hoop ook dat je wat begrip kunt opbrengen voor preppers die al een jaar of langer op deze site rondzwerven en mischien al veel langer preppen, die dan denken ach waarom moet ik de beste man/vrouw weer aan het handje nemen en stap voor stap de ogen proberen te openen?

 

Dus je sceptische houding kan ik wel waarderen, maar ik ben van mening dat je dat sceptisme alleen 180graden moet gaan omdraaien.

Helaas zal ons dat nog wel even wat tijd kosten.

 

Als je wilt kun je de realiteit over bv fukushima zelfs in het archief van deze site vinden.

De links die je vind zullen eea onderbouwen.

De vraag is dan alleen ben je bereid om deze realiteit onder ogen te zien, ben je bereid om die energie erin te stoppen?

En uiteindelijk wat ga je met die nieuwe inzichten doen?

 

Niet iedereen kan ermee overweg, ikzelf probeer de houding aan te nemen er beter, bewuster en voor zover mogelijk beter voorbereid mee te gaan leven.

Fukushima is helaas een van de scenarios waar eigenlijk nket voor te preppen valt.

Op zich heb ik daar best vrede me, de absolute zekerheid van leven is immers doodgaan.

 

Maar het feit dat kernenergie gemaakt is door de mens, met de wetenschap van de mogelijke gevolgen, en alleen voor finincieel gewin of macht is uitgerold dat maakt me nog steeds pisnijdig.

En je daar bij neerleggen is moeilijk en moet ik mischien ook niet doen.

Maar zo zijn er meer dingen die ik fout zie gaan, allemaal menselijk maar uiteindelijk compleet destructief.

En hoe ga je daar verandering in brengen?

 

Het is al moeilijk om bij jezelf te beginnen.

 

De titel van dit stukje is ook niet helemaal juist.

Deze puinhoop is in geen maand, jaar of decenia op te ruimen.

En al die tijd blijft het de vraag hoeveel schade is er al toegebracht aan het leven?

Maar de opgeslagen staven in pool vier zijn momenteel wel een van de duidelijste en potentieel grootste gevaren.

Alleen al het plan om die staven beilig af te voeren bestrijkt ruim een jaar, en elke handeling is potentieel een risico om een nog grotere ramp dan het al is.

Niks doen is ook geen optie dn stort die pool vanzelf een keer in.

 

De vraag is is het al schaakmat, en/of beseffen we dat maar schaken we nog maar een paar zetten door?

 

Prep ze,

K a n s

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Charlie DEAL. Als we dan toch naar de klote gaan op een manier waar we toch niets aan kunnen doen, dan inderdaad maar afscheid nemen in stijl. Een soort van Sodom en Chomorra, een drankbachanaal, kortom, helemaal los gaan nu het dan nog kan. Kun je je voorstellen dat er dan een gigantisch arsenaal aan eten en drinken aanwezig is wanneer er voldoende preppers aanwezig zijn? Dat wordt dan een feest waar ze zelfs op de veelgenoemde UBURU, of hoe heet dat ding dat de aarde zal treffen, kunnen horen.;) ;) KORTOM TOP !!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Hier een superinteressante link over hoe je je kan beschermen tegen radioactiviteit uit Fukushima, echt bekijken en lezen, is de moeite waard.

 

http://jessevandervelde.com/hoe-beschermen-tegen-radioactieve-straling-uit-fukushima/

 

 

Nou ik heb toch maar even gekeken.

Dit:

"Ons lichaam heeft een eigen beschermingsmechanisme dat volledig in staat is radioactiviteit te weerstaan"

 

Is helaas al totaal uit verband gerukt.

Ons lichaam is redelijk bestand tegen bestaande achtergrondstraling.

Er zijn zelfs theorieen die beweren dat we voor evolutie deels hievan afhankelijk zijn omdat het mutaties helpt te veroorzaken.

 

De straling die bij een kern ontploffing of gecontroleerse kernsplijting zoals een kerncentrale en ongecontroleerde kernsplijting als het fout gaat is niet te vergelijken met deze natuurlijke achtergrond straling of bv de radioactiviteit van elke banaan.

 

Om je een idee te geven, een deell van het opgeslagen radioactieve water bij fukushitma is zo radioactief dat de vrijkomende straling om meters afstand zo intens is dat het brandwonden veroorzaakt. Ik noem dit effect omdat dan iedereen zich iets kan voorstellen bij de hoeveelheid energie die vrijkomt.

 

De andere effecten van deze straling heeft tegen de tijd dat je brandwonden hebt al genoeg schade aangericht dat je vrijwel zeker op zeer korte termijn doodgaat.

 

Het genoemde effect van de opgenomen deeltjes door je schiltklieren is slechts een van de vele risico's.

Maar wel een waarbij snel de gevolgen merkbaar en zichtbaar zijn.

Het is niet stom of onnodig om je daar tegen te beschremen maar net is zoiets als mensen bij een tafel vol giftige paddenstoelen te vertellen dat de blauweknolzwam dodelijk is in drie minuten en dat je die dus niet moet eten en over de rest te zwijgen..........

 

Gelukkig benoemen ze ook andere zaken maar ze wekken het idee dat het een beschermende werking geeft.

En ja die zaken helpen deels om de troep iets sneller uit je lichaam te helpen afvoeren.

Maar zijn geen echte oplossingen.

 

De oplossing is wegwezen uit het besmette gebied en hopen dat je zo weinig mogelijk schade hebt opgelopen.

 

In het geval van fukushitma is de wegwezen uit het besmette gebied langzaam maar zeker steeds moeilijker aan het worden.

En hebben al die goede tips dus wel enig nut maar zijn geen echte oplossing.

 

Een ander verdachte zin:

"Het half-leven van straling is slechts 8 dagen"

 

Dit is een hele slechte waarschijnlijk vertaalde zin.

Het doet mijn vermoeden versterken dat de persoon het mischien wel goed bedoeld maar niet echt weet waar hij over praat.

De term zou moeten zij half-waarde tijd, en het gaat dan niet over de hw tijd van de straling, maar de hw-tijd van de isotoop of de radioactieve stof die de straling uitzend bij verval.

 

Echt dom is hij ook niet en bewust liegen blijkbaar ook niet:

"Ook ikzelf ben geen specialist op dit gebied en daarom is de informatie in deze blog zeker niet ter vervanging van medisch advies"

 

En net mooiste hij heeft de post geplaatst op 31 maart 2011 vrij snel na de ramp, de enige update is op 2 april daarna gedaan. Daarna radio stilte dus het was gewoon een leuke blogger die even mee lifte op de actualiteit en zich helaas daarna nooit echt verdiept heeft in de materie en zijn fouten heeft gecorrigeerd ma na de eerste hype op het volgende hot topic is overgestapt.

 

Niks mis mee maar ook geen echte referentie lectuur :cool:

 

Prep ze,

K a n s

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Nou ik heb toch maar even gekeken.

Dit:

"Ons lichaam heeft een eigen beschermingsmechanisme dat volledig in staat is radioactiviteit te weerstaan"

 

Is helaas al totaal uit verband gerukt.

Ons lichaam is redelijk bestand tegen bestaande achtergrondstraling.

Er zijn zelfs theorieen die beweren dat we voor evolutie deels hievan afhankelijk zijn omdat het mutaties helpt te veroorzaken.

 

De straling die bij een kern ontploffing of gecontroleerse kernsplijting zoals een kerncentrale en ongecontroleerde kernsplijting als het fout gaat is niet te vergelijken met deze natuurlijke achtergrond straling of bv de radioactiviteit van elke banaan.

 

Om je een idee te geven, een daal van het opgeslagen radioactieve water bij fukushitma is zo radioactief dat de vrijgekomende straling om meters afstand zo intens is dat jet brandwonden veroorzaakt. Ik noem dit effect omdat dan iedereen zich iets kan voorstellen bij de hoeveelheid energie die vrijkomt.

 

De andere effecten van deze straling heeft tegen de tijd dat je brandwonden hebt al genoeg schade aangericht dat je vrijwel zeker op zeer korte termijn doodgaat.

 

Het genoemde effect van de opgenomen deeltjes door je schiltklieren is slechts een van de vele risico's.

Maar wel een waarbij snel de gevolgen merkbaar en zichtbaar zijn.

Het is niet stom of onnodig om je daar tegen te beschremen maar net is zoiets als mensen bij een tafel vol giftige paddenstoelen te vertellen dat de blauweknolzwam dodelijk is in drie minuten en dat je die dus niet moet eten en over de rest te zwijgen..........

 

Gelukkig benoemen ze ook andere zaken maar ze wekken het idee dat het een beschermende werking geeft.

En ja die zaken helpen deels om de troep iets sneller uit je lichaam te helpen afvoeren.

Maar zijn geen exhte oplossing.

 

De oplossing is wegwezen uit het besmette gebied en hopen dat je zo weinig mogelijk schade hebt opgelopen.

 

In het geval van fukushitma is de wegwezen uit het besmette gebied langzaam maar zeker steeds moeilijker aan het worden.

En hebben al die goede tips dus wel enig nut maar zijn geen echte oplossing.

 

Prep ze,

K a n s

 

Apart, je haalt er één zin uit, waarmee jij juist degene bent die het uit zijn verband rukt :-)

Dit is de hele quote: "Ons lichaam heeft een eigen beschermingsmechanisme dat volledig in staat is radioactiviteit te weerstaan. Het is echter noodzakelijk om daarvoor de essentiële voedingsstoffen aan ons lichaam te geven, die we niet uit onze normale voeding halen. Het is nu nodig om voorbereidingen te treffen, ook bij slechts kleine hoeveelheden radioactieve straling."

 

En het gaat uiteraard niet om een meltdown waar je vlak bij woont. Dit stuk gaat om (zoveel mogelijk) preventie tegen isotopen die vanuit Fukushima naar Nederland overwaaien uiteindelijk. Dat is wat anders dan naast een ontploffende kerncentrale wonen.

 

Een aantal dingen die ook nog genoemd worden naast Jodium: Kelp, Chlorella, Zeoliet en Spirulina. Je kan op zijn minst de risico's van besmetting verkleinen.

Als er kerncentrale in de buurt "boem" zegt, ben ik ook weg.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Tja, een feestje, een bachanaal, een Romeinse orgie.... ik weet het niet, misschien proberen onder de evenaar terecht te komen zonder feestje? Wat is wijsheid? :confused: Dat het daar flink fout gaat wisten we hier met elkaar al langer. Wanneer we nu dus nog steeds niets alles uit het leven halen, doen we toch iets fout en daar zal geen feestje meer iets aan veranderen.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Charlie, inderdaad dan nemen we er allemaal lekker eentje op!,,,

Maar ik las in de artikelen dat ook Amerika er last van heeft/zal krijgen ingeval het misgaat; Tepco schijnt in november te starten, zou dat een van de redenen kunnen zijn van de voorraadvorming en paraatheid van Amerika?

Wat ik er van heb meegekregen is dat ze rond oktober november gereed moeten zijn met alle voorbereidingen, dat in november een grote oefening wordt gehouden in een blackout van noord Amerika..

Zou het?...

 

grts Wisks cheers!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

NO-DEAL voor mij

 

Zo lang er nog enige "juiste" informatie te verkrijgen is zal ik blijven monitoren en kijken waar m'n kansen liggen. Feesten in zo'n situatie vind ik niet kloppen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Even het hoofd koel houden, verzamelen bij het Canada Meer, in konvooi naar Noorwegen poolcirkel, daar de drank niet opdrinken maar ruilen voor vlees, vis, hut....Preppers dorp bouwen, boot bouwen, overleven....wie gaat er mee?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Even het hoofd koel houden, verzamelen bij het Canada Meer, in konvooi naar Noorwegen poolcirkel, daar de drank niet opdrinken maar ruilen voor vlees, vis, hut....Preppers dorp bouwen, boot bouwen, overleven....wie gaat er mee?

 

Met hetzelfde idee richting Nieuw-Zeeland ga ik mee. De verwachting is dat leven op het Noordelijk Halfrond niet meer mogelijk is, dus lijkt me ook richting de Noordpool niet veilig.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Met hetzelfde idee richting Nieuw-Zeeland ga ik mee. De verwachting is dat leven op het Noordelijk Halfrond niet meer mogelijk is, dus lijkt me ook richting de Noordpool niet veilig.
OkaY, nieuw zeeland of australië...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Met hetzelfde idee richting Nieuw-Zeeland ga ik mee. De verwachting is dat leven op het Noordelijk Halfrond niet meer mogelijk is, dus lijkt me ook richting de Noordpool niet veilig.

 

Ik wou al een reactie plaatsen XD. Volgens experts is het Noordelijke Halfrond een No-Go als het in de soep loopt met Tepco daar bij Fukushima. Het wordt inpakken en naar het warme zuidelijke halfrond...al vermoed ik dat het in het Noorden dan weleens net zo warm kan gaan worden aangezien die gloeilamp niet 1..2...3..uit is..

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Hebben we geen onderzeeër in de prep shop want als die centrale boem zegt zal er geen leven meer mogelijk zijn op aarde.

Dus dat feesie zal mij wel goed uit komen.

Het zal zonde zijn om die 4 dozen whisky dicht te laten.

Dus @Charlie zet mij maar op de lijst als het daar fout gaat,

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Met hetzelfde idee richting Nieuw-Zeeland ga ik mee. De verwachting is dat leven op het Noordelijk Halfrond niet meer mogelijk is, dus lijkt me ook richting de Noordpool niet veilig.

 

Heb wel eens de film On the Beach gezien. Die speelde zich af na een kernoorlog op het noordelijk halfrond waar alle leven werd uitgeroeid. Een Amerikaanse onderzeeboot kwam aan in Australie. Na verloop van tijd bleek dat de straling zich ook richting het zuidelijk halfrond begaf. Uiteindelijk pleegden de meeste mensen zelfmoord ipv te wachten tot ze ziek werden en dood zouden gaan.

 

Nogal zwartgallig einde dus maar dit zou wel kunnen gebeuren.

 

http://www.imdb.com/title/tt0219224/plotsummary?ref_=tt_ov_pl

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Deze maand mogen de workers in Japan aan de slag in de centrale. Volgens interviews die door LeMonde zijn afgenomen, klagen de arbeiders over het lage salaris, slechte arbeidsomstandigheden (understatement), gebrek aan training en weinig ervaring met het gereedschap waar ze mee moeten werken omdat de spullen na gebruik achter moeten blijven door de radioactieve vervuiling. Het gereedschap is vaak net zo oud als de mensen die er werken.

 

Greenpeace weet vandaag te melden dat de baas van Tepco toe heeft gegevens dat de arbeiders overwerkt zijn, lange shifts draaien en onderbezet zijn. Dit komt mede doordat veel arbeidskracht nodig is voor de opbouw van het Olympische stadion in Tokyo.

 

Inwoners van Tokyo meten hoge stralingsniveaus op verschillende locaties in de buurt van het te ontwikkelen Olympische stadion, maar vanzelfsprekend wordt dat door de overheid ontkend.

 

Tot zover het goede nieuws voor het weekend.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Hoe denken jullie bij een SHTF in godsnaam in new zeeland of australie te komen?? Waarom zouden die landen in zo'n situatie een stelletje buitenlanders binnen laten? Wedden dat ze de luchthavens sluiten en schepen weigeren, als de pleuris uitbreekt?

 

Naar 't zuiden van Afrika trekken is je enige optie als je naar 't zuidelijk halfrond wil, NA zo'n SHTF. Al heb ik geen idee waar je dan denkt de benzine/diesel te halen voor die afstand en geef ik je 0% kans om 't te redden zonder beroofd te worden, of erger...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast DickBerts

MOGELIJK EEN NIEUWE FUKUSHIMA RAMP? ZEER ERNSTIG NIEUWS!

 

Tyfoon die recht op Fukushima afgaat??

 

http://www.straitstimes.com/breaking-news/asia/story/once-decade-typhoon-heads-japan-nuclear-plant-20131015

 

Ik ga nog even op zoek naar andere bronnen.

 

Ja hoor, bevestigd door de MSM media.

 

http://www.reuters.com/article/2013/10/15/us-japan-typhoon-idUSBRE99E09H20131015

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...