Ga naar inhoud
GENEGEERD

De absurditeit van een Amerikaanse aanval op Syrie


Kans
 Share

Recommended Posts

Niemand kan het gebruik van gifgas goed praten en een reactie is dan ook meer dan nodig.

Maar er zijn best wat aantekeningen te maken als Amerika nu Syrie om die reden zou aanvallen:

 

#1 Het overgrote deel van de Amerikaanse bevolking is tegen een Amerikaans ingrijpen in Syrie ~60%, tja wat wil je na de Irak oorlog en uiteindelijk het inzicht dat er geen massavernietigingswapens waren, de reden om die oorlog te beginnen ( zoek de overeenkomsten met Syrie...)

 

#2 De oorlog is onder de bevolking zelfs minder populair dan in het Congress..

 

#3 Obama heeft geen toestemming van het Congress zoals de U.S. Constitution ( grondwet) voorschrijft..

 

#4 De Verenigde Naties hebben nog geen toestemming gegeven en dus zou het tegen internationale wetgeving zijn, maar ja Amerika....

 

#5 er is absoluut nog geen geaccepteerd bewijs dat Syrie het gifgas heeft gebruikt ( sterker er is meer tegenovergestelde signalen dat de rebelen dat hebben gedaan en wel met de hulp van Amerika)

 

#6 Syrie heeft al gezegt dat het zichzelf zal verdedigen met alle mogelijke middelen en volgens alle internationale afspraken is dit dus volkomen terecht als je als land aangevallen wordt.. ( zie bovenstaande wettelijk kader waarin een aanval nu niet legitiem is)

 

Syrische Minister Walid Muallem:

 

"We have two options: either to surrender, or to defend ourselves with the means at our disposal. The second choice is the best: we will defend ourselves"

 

#7 Rusland heeft zeer geavanceerde anti-sheeps wapens aan Syrie geleverd wat denk je dat er gebeurt als er beelden van een Amerikaans ship dat zinkende is met alle slachtoffers van dien op tv komt?

Dan is er waarschijnlijk niet echt een weg terug in een echte oorlog en dus niet een waarschuwing...

 

#8 Zie ook 7, Syrie zal waarschijnlijk direct Israel aanvallen en Israel zal direct en heel hard terug slaan, meteen is het hele midden oosten een grote brandhaard:

 

A member of the Syrian Ba'ath national council Halef al-Muftah, until recently the Syrian propaganda minister's aide, said on Monday that Damascus views Israel as "behind the aggression and therefore it will come under fire" should Syria be attacked by the United States.

 

In an interview for the American radio station Sawa in Arabic, President Bashar Assad's fellow party member said: "We have strategic weapons and we can retaliate. Essentially, the strategic weapons are aimed at Israel."

 

Al-Muftah stressed that the US's threats will not influence the Syrain regime and added that "If the US or Israel err through aggression and exploit the chemical issue, the region will go up in endless flames, affecting not only the area's security, but the world's."

#9 If Syria attacks Israel, the consequences could be absolutely catastrophic. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is promising that any attack will be responded to "forcefully"...

 

"We are not a party to this civil war in Syria but if we identify any attempt to attack us we will respond and we will respond forcefully"

#10 Hezbollah will likely do whatever it can to fight for the survival of the Assad regime. That could include striking targets inside both the United States and Israel.

 

#11 Iran heeft maar een paar strategische medenstander cq bondgenoten en Syrie is er een van.

dus als Syrie aangevallen wordt zal heel waarschijnlijk ook Iran zich ' er mee bemoeien' nog meer kruit in het midden oosten.

 

#12 Rusland heeft al heel vaak gedreigt dat er consequenties zijn bij een Amerikaans ingrijpen zonder VN toestemming:

Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin said that the West is acting like a "monkey with a hand grenade".

 

#13 China neemt eenzelfde houding aan.

Als China besluit als signaal Amerikaans schuldpapier te dumpen heb je ook direct een shtf.

 

#14 Dr. Jerome Corsi en Walid Shoebat ( google maar) komen met bewijzen dat de rebellen met Amerikaanse hulp gifgas hebben gebruikt en niet Syrie.

 

#15 Pat Buchanan: it would have made absolutely no sense for the Assad regime to use chemical weapons on defenseless women and children. The only people who would benefit from such an attack would be the rebels...

 

The basic question that needs to be asked about this horrific attack on civilians, which appears to be gas related, is: Cui bono?

To whose benefit would the use of nerve gas on Syrian women and children redound? Certainly not Assad’s, as we can see from the furor and threats against him that the use of gas has produced.

The sole beneficiary of this apparent use of poison gas against civilians in rebel-held territory appears to be the rebels, who have long sought to have us come in and fight their war.

#16 If the Saudis really want to topple the Assad regime, they should do it themselves. They should not expect the United States to do their dirty work for them.

 

#17 A former commander of U.S. Central Command has said that a U.S. attack on Syria would result in "a full-throated, very, very serious war".

 

#18 Een oorlog in het midden oosten zal de nekslag foor de beurzen kunnen worden.

 

#19 De olieprijs zal zeker stijgen weer een extra doodsteek voor de wereldwijde economische situatie.

 

#20 Waarom steunt Amerika de rebellen? Het is bewezen dat een deel al-Qaeda is.

En dat is toch de dood gezworen vijand van America?

Blijkbaar speelt Amerika een raar spel, het ene moment vormen en steunen ze die, het volgende moment is het het grootste gevaar en even daarna toch wel handig om tegen de Syrische overheid te vechten....???

 

#21 De bevolking is weer de dupe, zomaar een relaas:

 

"I've always been a supporter of foreign intervention, but now that it seems like a reality, I've been worrying that my family could be hurt or killed," said one woman, Zaina, who opposes Assad. "I'm afraid of a military strike now."

"The big fear is that they'll make the same mistakes they made in Libya and Iraq," said Ziyad, a man in his 50s. "They'll hit civilian targets, and then they'll cry that it was by mistake, but we'll get killed in the thousands."

#22 If the U.S. government insists on going to war with Syria without the approval of the American people, the U.S. Congress or the United Nations, we are going to lose a lot of friends and a lot of credibility around the globe. It truly is a sad day when Russia looks like "the good guys" and we look like "the bad guys".

 

What good could possibly come out of getting involved in Syria? As I wrote about the other day, the "rebels" that Obama is backing are rabidly anti-Christian, rabidly anti-Israel and rabidly anti-western. If they take control of Syria, that nation will be far more unstable and far more of a hotbed for terrorism than it is now.

 

 

 

En het begint toch wel op te vallen dat Amerika heel bewust hun tegenstanders/oorlogen kiest of er zijn wel heel veel toevalligheden....

 

Altijd heeft het met olie, de 'olie'dollar ( landen die niet door de banken worden gecontroleerd of onder de dollar druk zitten) of meedansen met de Amerikaanse idealen....

 

Nou is Assad geen lievertje maar je moet toch wel met echte bewijzen komen dat zoiemand het echt fout doet en niet op geruchten dat er ergens gifgas is gebruikt ( neem weer de Irak reden om die oorlog te beginnen)

En zoals altijd worden er dus door beide partijen smerige spelletjes gespeelt en is het maar de vraag of de burgers de reden zijn voor een ingrijpen..

 

En we moeten ons dus wel blijven afvragen is dit een goede reden om WWWIII te laten beginnen, wat dat risico zit er dus wel in...?

 

Een goede reden voor Amerika om deze oorlog wel te starten wordt hier gegeven, al is dat al aardig richting de samenzwerings verhalen aan, echter de feiten zijn niet te ontkennen:

http://www.shtfplan.com/headline-news/what-to-expect-during-the-next-stage-of-collapse_08292013

 

Het blijft een bijzonder onfrisse situatie en een extreem explosieve omgeving...

 

Prep ze,

K a n s

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...