Ga naar inhoud
GENEGEERD

'Meer QE om "deflatie" te voorkomen'


Sofie
 Share

Recommended Posts

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Dat ligt aan jouw bestedingspatroon.

Er is geen inflatiegetal voor iedereen, er is alleen een inflatie per persoon omdat een ieder andere dingen koopt.

 

En bepaald deel van mijn aankopen daalde aardig fors in prijs; een ander deel steeg licht.

Link naar reactie
Share on other sites

 

Schiet mij maar lek, maar ik begrijp er helemaal niets meer van. Volgens wikipedia wordt deflatie (waardevermeerdering van geld) als negatief ervaren. Maar de Oostenrijkse School schuilt er helemaal geen gevaar in deflatie. Zij zien het zelfs als positief. Zo voelt het voor de burger ook aan: je kunt meer kopen voor hetzelfde geld. De prijzen dalen. Reële rentes op leningen gaan wel stijgen, nominale rentes zullen dalen...

 

Banken en overheden hebben liever een lichte inflatie. Het zal allemaal wel. We worden gewoon weer gemanipuleerd en weer niet in ons voordeel. Nee, we moeten het tenslotte niet te gemakkelijk krijgen. Een zekere vorm van ploeteren om het hoofd boven water te houden, moet toch in stand blijven.

 

In dit verband wil ik dit artikel over de BIS van Micheal Sneijder ook even aanhalen: How the BIS is going to help bring down the Global Economy. De Bank for International Settlements te Basel, is het overkoepelend orgaan van 58 van 's werelds grootste Centrale Banken, waaronder de FED. Besluiten genomen door het BIS hebben beïnvloeden de wereld economie.

 

All you have to do is to look back at the last financial crisis to see an example of this. Basel II and Basel 2.5 played a major role in precipitating the subprime mortgage meltdown. Now a new set of regulations known as "Basel III" are being rolled out. The implementation of these new regulations is beginning this year, and they will be completely phased in by 2019. These new regulations dramatically increase capital requirements and significantly restrict the use of leverage. Those certainly sound like good goals, the problem is that the entire global financial system is based on credit at this point, and these new regulations are going to substantially reduce the flow of credit. The only way that the giant debt bubble that we are all living in can continue to persist is if it continues to expand. By restricting the flow of credit, these new regulations threaten to burst the debt bubble and bring down the entire global economy.

 

Het herkapitaliseren van de banken lijkt een goed idee. Zij moeten meer eigen kapitaal in huis hebben als tegenhanger voor hun uitstaande leningen. Maar indien je die herkapitalisering nu oplegt, kunnen de banken minder kapitaal uitlenen, waardoor er minder kapitaal geïnvesteerd kan worden, hetgeen de economie vertraagd. En dat is nu waar we juist last van hebben.

En indien geld schaars wordt, werkt dat toch juist deflatie in de hand?

 

Afijn, zoals ik al zei, ik begrijp er niets meer van.

 

Dit is de Bank for International Settlements:

[ATTACH=CONFIG]3905[/ATTACH]

 

"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks…will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered…. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs." – Thomas Jefferson in the debate over the Re-charter of the Bank Bill (1809)

 

Hij zei ook: “I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.”

 

 

BIS:

[ATTACH=CONFIG]3906[/ATTACH]

 

 

"The Government should create, issue, and circulate all the currency and credits needed to satisfy the spending power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity." -Abraham Lincoln

 

 

Toevoeging: Vanavond in het journaal: Nederland moet volgend jaar 6 miljard extra bezuinigen. Vertel eens meneer Rutte, moeten wij als consument stoppen met somberen en wat meer vertrouwen tonen? Zou het helpen als wij nu massaal geld gaan uitgeven, nieuwe hypotheken afsluiten en leningen nemen op de uitgestelde nieuwe auto? Die 6 miljard, die gaan wij niet in de beurs voelen?

Link naar reactie
Share on other sites

@Charlie,

 

Snappen..?

 

Economische activiteit zou geld moeten sturen.

Zodra je dat omdraaid kom je gewoon in de problemen.

Als je dan ook nog geld hebt vervangen voor fiat papiertjes, tja....

 

En dat zijn we nu met alle man en macht aan het bewijzen...

 

Prep ze,

Kans

 

Kijk, dat is een logica waar ik iets mee kan. Eigenlijk is het eenvoudig genoeg. We worden weer gemanipuleerd of het een lieve lust is.

Alles ten bate van multinationals en de banken.

 

In Nederland is voor het midden en kleinbedrijf bijna geen lening meer te krijgen bij de bank. Grote, internationale bedrijven kunnen daarentegen tientallen miljoenen lenen, welke voor het grootste deel ook in het buitenland geïnvesteerd worden. Dus de banken gaan gewoon door met waar ze goed in waren: bakken geld verdienen. Dat onze economie er niet van profiteert, dat is hun zorg toch niet?

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...