Ga naar inhoud
GENEGEERD

USA: onterecht je huis uitgezet...4 miljoen huizen...


Keyser Suze
 Share

Recommended Posts

In Amerika, land of the free.....zijn 4 miljoen huiseigenaren uit hun huis gezet. Omdat ze de hypotheek NIET betaald zouden hebben. Dat (b)leek nonsense, in een aantal gevallen, waarop er een onderzoek werd ingesteld op last van de Overheid. Een spelletje tussen de banken, de controlerende instanties (Promontory Financial Group, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, and Deloitte & Touche) volgde.....de banken hadden 'vrij spel' om controlerende instanties in te huren en die kwamen op een belachelijk laag percentage van onterecht-uit-hun-huis-gezette mensen van 6.5% waarin het mis was gegaan. Omdat dit zo stonk, hebben een aantal journalisten dit voorzichtig overgedaan, en kwamen op percentages tussen de 9 en 21% waarin banken onterecht hadden gehandeld. Wat nog veel meer stinkt, is dat A. de controlerende boys maar liefst 2 MILJARD U$ betaald kregen uit het 'schadefonds' van 9.3 Miljard U$, en dat ze ook B. niet, maar dan ook echt NIET, meewerken om de gevallen waarin AANGETOOND is dat de banken over de schreef zijn gegaan, openbaar te maken en de gegevens aan de inmiddels ex-huiseigenaren over te dragen....HOE dat stinkt, kun je HIER lezen en hieronder een leuk stukje van de 'hearing' hierover.....de banken, jawel mensen, EVIL in the Flesh....

 

Senator Warren. All right. So let me ask it from the other point of view. You now have evidence in your files of illegal activity, I take it, for some of these banks. I get that from the evidence you have released about the charts, who is going to get paid what. So if someone believes that they have been illegally foreclosed against, will they still have a right under this settlement to bring a lawsuit against the bank?

 

Mr. Stipano. Yes.

 

Senator Warren. All right. Now, if a family wants to bring a lawsuit--you are both lawyers--would it be helpful, if you are going against one of these big banks, would it be helpful for these families to have the information about their case that is in your files? Mr. Ashton?

 

Mr. Ashton. It would be helpful, obviously, to have information related to the injury. Yes, it would.

Which leads to the next question – having acknowledged that it would be helpful, will you help?

This seems like it should be an easy answer, but it isn't:

 

Senator Warren. Okay. So do you plan to give the families this information? That is, those families that have been victims of illegal foreclosures, will you be giving them the information that is in your possession about how the banks illegally foreclosed against them? Mr. Ashton?

 

Mr. Ashton. I think that is a decision that we are still considering. We have not made a final decision yet.

 

Senator Warren. So you have made a decision to protect the banks but not a decision to tell the families who were illegally foreclosed against?

 

Mr. Ashton. We have not made a decision about what information we would provide to individuals, that is true. Yes.

 

Senator Warren. Mr. Stipano?

 

Mr. Stipano. We are in the same position.

 

Obviously these guys can't come out and say, "We're not giving anybody anything. Blow us." That would cause too much of an uproar. So they just say they haven't decided, and we all know what that means. Warren tries to frame the issue in the most embarrassing way possible, but the witnesses prove immune to such embarrassment:

 

Senator Warren. So I want to just make sure I get this straight. Families get pennies on the dollar in this settlement for having been the victims of illegal activities or mistakes in the banks' activities. You let the banks, and you now know individual cases where the banks violated the law and you are not going to tell the homeowners, or at least it is not clear yet whether or not you are going to do that?

 

Mr. Stipano. We have not made a decision on what we are going to tell the homeowners.

 

All of this just confirms what we already suspected about the foreclosure settlement. This whole enterprise was conceived by the government solely as a means of dealing with the explosive problem of containing the private liability of these "systemically important" companies. Not only are we not prosecuting these firms anymore, we're also actively in the business of protecting them from litigation.

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

In Nederland kun je de mazzel hebben dat je NHG bescherming hebt, maar ook in dat geval kunnen ze knap lastig doen. Uiteindelijk ben je er na drie jaar vanaf, met een wekelijks budget van 40 of 50 euro, de schuldsanering.

 

Dat is balen, maar in tegenstelling tot een hoop andere landen om ons heen, raak je er wel doorheen! Zoals @TyrionLannister zegt, in de meeste landen zit je levenslang aan je restschuld vast. Komen ze gezellig na 15 jaar voor de vierde keer het bankstel onder je kont vandaan trekken.

Link naar reactie
Share on other sites

In Nederland kun je de mazzel hebben dat je NHG bescherming hebt, maar ook in dat geval kunnen ze knap lastig doen. Uiteindelijk ben je er na drie jaar vanaf, met een wekelijks budget van 40 of 50 euro, de schuldsanering.

 

Dat is balen, maar in tegenstelling tot een hoop andere landen om ons heen, raak je er wel doorheen! Zoals @TyrionLannister zegt, in de meeste landen zit je levenslang aan je restschuld vast. Komen ze gezellig na 15 jaar voor de vierde keer het bankstel onder je kont vandaan trekken.

 

Het is inderdaad zoals je zegt, zit je met onoverbrugbare schulden (mits niet ernstig verwijtbaar) is er altijd nog de uitweg van de schuldsanering, niet leuk, niet makkelijk, maar dat hoeft ook niet zou ik zeggen. Houdt je je netjes aan de afspraken heb je na 3 jaar een schone lei, en is het aan je zelf om weer een ruimer bestaan op te bouwen.

Ik vind altijd alleen de constatering van "een budget van 40 of 50 euro per week" of opmerkingen in de trand van "ik had maar 40 euro per week te besteden" misleidend. In de schuldsanering is er een vrij te laten bedrag van ruim 800 euro netto per maand (weet de huidige bedragen niet, meer dit was zo een jaar of 5 geleden, zal nu niet minder zijn). Dit is bij mij altijd nog ongeveer 200 euro per week. Dat een behoorlijk deel hiervan opgaat aan vaste kosten is ook zo, maar dan nog zijn dit uitgaven die je doet/moet doen ten behoeve van jezelf, maakt dus wel degelijk onderdeel uit van je budget.

(ps: ben zelf ook door die molen van wsnp geweest, dus weet waar ik over praat).

Link naar reactie
Share on other sites

In Amerika, land of the free.....zijn 4 miljoen huiseigenaren uit hun huis gezet. Omdat ze de hypotheek NIET betaald zouden hebben. Dat (b)leek nonsense, in een aantal gevallen, waarop er een onderzoek werd ingesteld op last van de Overheid. Een spelletje tussen de banken, de controlerende instanties (Promontory Financial Group, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, and Deloitte & Touche) volgde.....de banken hadden 'vrij spel' om controlerende instanties in te huren en die kwamen op een belachelijk laag percentage van onterecht-uit-hun-huis-gezette mensen van 6.5% waarin het mis was gegaan. Omdat dit zo stonk, hebben een aantal journalisten dit voorzichtig overgedaan, en kwamen op percentages tussen de 9 en 21% waarin banken onterecht hadden gehandeld. Wat nog veel meer stinkt, is dat A. de controlerende boys maar liefst 2 MILJARD U$ betaald kregen uit het 'schadefonds' van 9.3 Miljard U$, en dat ze ook B. niet, maar dan ook echt NIET, meewerken om de gevallen waarin AANGETOOND is dat de banken over de schreef zijn gegaan, openbaar te maken en de gegevens aan de inmiddels ex-huiseigenaren over te dragen....

 

Amerika is toch eigenlijk zo'n schitterend land.

 

 

 

Het is alleen jammer dat er Amerikanen wonen.

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...