Ga naar inhoud
GENEGEERD

De Gouden Standaard


Recommended Posts

Okay, hieronder vindt u een stuk tekst in het kader van; Beter goed gejat dan slecht verzonnen! Ik heb hier een klassiek stukje plagiaat gepleegd welke zijn weerga niet kent. Ik heb dit echter gedaan met het oog op algemeen belang. Ik raad een ieder dan ook aan om dit interessante stuk op WIkipedia te lezen over “de Gouden Standaard”.

 

Hieronder heb ik enige passages vermeld die mij opvielen en hier en daar "opgeleukt" met mijn eigen meningen/visie.

 

De gouden standaard is een muntsysteem waarin de economische rekeneenheid een vast gewicht aan goud is. Wanneer meerdere landen een dergelijke vaste rekeneenheid hanteren, worden de wisselkoersen tussen verschillende nationale valuta feitelijk vastgelegd. (Bron: Wikipedia)

 

Er kunnen drie mogelijke systemen worden onderscheiden.

1. Soms wordt goud direct als munteenheid gebruikt (goudcirculatie).

2. Een tweede mogelijkheid is dat papiergeld wordt uitgegeven dat te allen tijde inwisselbaar is voor goud, waarbij de totale waarde van het uitgegeven geld gelijk is aan de totale hoeveelheid goud van de centrale bank.

3. In een derde mogelijk systeem is geld slechts beperkt inwisselbaar; er is meer papiergeld uitgegeven dan de waarde van de goudvoorraad van de centrale bank (de zogenoemde "papieren standaard").

 

Feitelijk gezien hanteren we nu de “papieren standaard”. Het vreemde is, dat men vaak PM koopt (preppers) teneinde “waardevolle” elementen te bezitten tijdens of na een SHTF of een ineenstorting van de Euro of de wereld geldwaarde. M.a.w., “men” baseert deze aankopen/preps dus op de “Gouden Standaard” terwijl die in het geheel niet meer wordt gebruikt door overheden.

 

De crisis van zilvergeld en bankbiljetten (1750-1870)

Eind 18e eeuw werd veel zilver uit de economieën van westelijk Europa en de Verenigde Staten weggetrokken. Redenen hiervan waren oorlogen en handel met China, dat aan Europa verkocht, maar zelf weinig behoefte had aan Europese goederen. De muntstukken werden geslagen in kleinere en kleinere bedragen, en er was een snelle verbreiding van bank- en voorraadnota's die als geld werden gebruikt.

Het bijzondere is dat wij nu, in 2013, exact hetzelfde zien gebeuren. Al een aantal jaren wordt er enorm geïmporteerd vanuit China en verdwijnen grote bedragen naar China. Niet in fysiek goud en zilver, maar op papier en computerschermen.

In de jaren '90 van de 18e eeuw leed Engeland aan een hevig tekort aan zilveren munten en stopte met het slaan van grotere zilveren muntstukken. (Hey… dat klinkt bekend!)

In 1857 begon de definitieve crisis van het era van het vrije bankwezen van internationale financiën; toen Amerikaanse banken de betalingen in zilver stopzetten, dat door het zeer jonge internationale financiële systeem van centrale banken golfde. In de Verenigde Staten was deze instorting een medebepalende factor in de Amerikaanse Burgeroorlog, en in 1861 stopte de overheid van de V.S. betaling in goud en zilver, waarmee de pogingen om een zilveren standaardbasis voor de dollar te vormen effectief beëindigd waren.

 

In de jaren '70 van de 19e eeuw leidde de aan deflatie en laagconjunctuur lijdende economie tot periodieke vraag naar zilveren valuta. Dergelijke pogingen faalden over het algemeen echter, en zetten de algemene druk richting een gouden standaard voort. Tegen 1879 werden in de Latijnse muntunie, die uit Frankrijk, Italië, België, Zwitserland en later Griekenland (ja, daar zijn onze Griekse vrinden weer!) bestond, nog louter gouden muntstukken geaccepteerd, alhoewel in deze Latijnse muntunie zilver, in theorie althans, een betaalmiddel was.

In de jaren '90 van de 19e eeuw was er in de Verenigde Staten een reactie tegen de gouden standaard, gecentreerd in het zuidwesten en de Grote Vlakten, ontstaan. Vele landbouwers begonnen de schaarste van goud, vooral buiten de bankencentra in het oosten, als een instrument te zien om oostelijke bankiers tot kredietbeperkingen aan te sporen. Dit zou westelijke landbouwers diep in de schulden duwen en zo leiden tot een consolidatie van westelijk bezit in de handen van de gecentraliseerde banken.

 

De belangrijkste verandering in deze periode was de omarming van een monetair beleid dat de rentevoeten verhoogde in antwoord op wegvloeien van goud, of anders grote voorraden goud in de reserves van de centrale bank te handhaven. Dit beleid leidde tot een sterk vertrouwen in de toewijding die de monetaire beleidsvoerders hadden, met betrekking tot de gouden standaard.

 

Introductie van de gouden standaard in Nederland

Toen in 1795 Franse troepen Nederland bezetten namen zij als betaalmiddel assignaten mee, die door de Franse staat in goud gedekt zouden zijn. Helaas kwam hier niets van terecht en bleef men in Nederland met grote stapels waardeloos papier zitten. Het gevolg was dat in Nederland het vertrouwen in bankbiljetten weg was, pas na de Eerste Wereldoorlog zou dit weer bijdraaien.

 

Vraag:

Feitelijk gezien hanteren we nu de “papieren standaard”. Het vreemde is, dat men vaak PM koopt (preppers) teneinde “waardevolle” elementen te bezitten tijdens of na een SHTF of een ineenstorting van de Euro of de wereld geldwaarde. M.a.w., “men” baseert deze aankopen/preps dus op de “Gouden Standaard” terwijl die in het geheel niet meer wordt gebruikt door overheden.

Is het daarom verstandig om überhaupt PM te preppen wanneer een overheid besluit dat na een ineenstorting van de Euro, de nieuwe munteenheid, laten we die voor het gemak de “WC” (afkorting van WorldCoin –wat een origineel idee van mij he?- en tevens staat het voor schijt munt) noemen, niet aan goud of zilver gekoppeld wordt, maar aan een hoeveelheid graan? Wordt daarmee je investering in één klap waardeloos? Wie zal het zeggen…?

 

Enfin, linkje is hierrrrrrrrrrrrrrrr.

 

JB

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Een wereldmunt gekoppeld aan de hoeveelheid mensen lijkt me de beste eenheid voor een wereldmunt.

(Een wereldmunt werkt overigens alleen met een reeds gelijke verspreiding van weelde)

 

P.s zelfs als de wereldmunt gekoppeld aan graan zal pm niet minder waard dan nu. (Schaarste blijft herzelfde)

Link naar reactie
Share on other sites

Goud (en zilver) werd eerst als geld gebruikt, goud heeft namelijk eigenschappen dat het zeer geschikt maakt als zodanig (veel geschikter dan graan). Daarna hebben overheden dit pas gemonopoliseerd onder een gouden standaard, niet andersom. Dit om meer macht te vergaren over hun onderdanen zonder een revolutie te ontketenen. Controle over het geldwezen is een van de meest effectieve manieren om de bevolking te controleren en natuurlijk jezelf te verrijken. Voor het hele verhaal van directe ruilhandel tot hedendaagse fiat-valuta zie "Wat Heeft De Overheid Met Ons Geld Gedaan?", M.N. Rothbard. Enfin, als overheden besluiten hun nieuwe WC niet aan zilver of goud te koppelen, zullen zilver en goud niet waardeloos worden.

Link naar reactie
Share on other sites

Feitelijk gezien hanteren we nu de “papieren standaard”. Het vreemde is, dat men vaak PM koopt (preppers) teneinde “waardevolle” elementen te bezitten tijdens of na een SHTF of een ineenstorting van de Euro of de wereld geldwaarde. M.a.w., “men” baseert deze aankopen/preps dus op de “Gouden Standaard” terwijl die in het geheel niet meer wordt gebruikt door overheden.

Is het daarom verstandig om überhaupt PM te preppen wanneer een overheid besluit dat na een ineenstorting van de Euro, de nieuwe munteenheid, laten we die voor het gemak de “WC” (afkorting van WorldCoin –wat een origineel idee van mij he?- en tevens staat het voor schijt munt) noemen, niet aan goud of zilver gekoppeld wordt, maar aan een hoeveelheid graan? Wordt daarmee je investering in één klap waardeloos? Wie zal het zeggen…?

 

Enfin, linkje is hierrrrrrrrrrrrrrrr.

 

JB

 

1) In de huidige crisis verliezen de overheden juist het vertrouwen.

2) De globalisering is imo op de weg terug.

3) Een overheid kan alleen beslissingen nemen die bewust of onbewust door de bevolking gedragen worden. Afwijkingen hiervan zijn altijd tijdelijk. (Maar kunnen wel een mensenleven duren)

4) Goud en het commodity complex zitten met de heup aan elkaar vast.

5) Uiteindelijk beslisen de kopers of goud iets waard is of niet, niet een overheid.

6) Goud is ook nu geen geld, en goud is ook nu niet waardeloos.

 

etc etc, maar hier houdt ik op ;)

Link naar reactie
Share on other sites

Is het daarom verstandig om überhaupt PM te preppen wanneer een overheid besluit dat na een ineenstorting van de Euro, de nieuwe munteenheid, laten we die voor het gemak de “WC” noemen, niet aan goud of zilver gekoppeld wordt, maar aan een hoeveelheid graan? Wordt daarmee je investering in één klap waardeloos?

 

Als de euro instort dan heb je sowieso niets meer aan euro's, lijkt mij. Ik denk daarom dat de vraag of een nieuwe munteenheid wel of niet gekoppeld wordt aan goud of zilver, niet relevant is. Sterker nog: ik zou daar niet op rekenen. Gelukkig voor de goud/zilver bezitters onder ons heeft dat spul altijd waarde gehad, ongeacht of / welke munt eraan gekoppeld was.

Link naar reactie
Share on other sites

Mooi om te zien dat de protesten tegen de samenzwering van banken en politici nu steeds meer aandacht krijgen.

 

In de U.S. zijn een groep mensen een petitie begonnen om de goudstandaard terug te krijgen om zo het ongelimiteerd printen van geld uit het niets een halt toe te roepen. Zij willen de petitie aanbieden aan de Obama regering.

 

Vroeger was de dollar gekoppeld aan goud. Dit betekent dat elke dollar gedekt was door een stukje goud. Bankiers konden op deze manier niet ongelimiteerd geld printen omdat het gedekt moest zijn door goud.

 

In 1971 heeft Nixon aangekondigd deze koppeling dollar-goud tijdelijk te willen opschorten. Maar dit werd permanent zodat de bankiers vrij spel hadden. Nu konden ze geld printen hoeveel ze maar wilden en dit voor eigen gewin gebruiken. Uiteindelijk is dit ook de oorzaak van de ellende waar we nu inzitten.

 

Door het printen van geld uit niets wat de centrale banken (de FED is een privé onderneming en geen overheidsdienst waarvan de eigenaren bankiers zijn) doen is al het geld naar de banken gegaan terwijl in Amerika de middle class weggevaagd wordt. De gevolgen zijn nu al disastreus en wanneer dit zo doorgaat is het echt over met alles.

 

Onderstaande documentaire duurt maar 28 minuten en heet "Breaking Inequality" oftwel Stop de Ongelijkheid

http://goldstandard2013.org/

 

De link op Zerohedge met commentaar:

http://www.zerohedge.com/news/2013-05-06/story-inequality-us-past-present-and-future

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...