Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Keyser Suze

De Grote Graai naar Olie (en NWO?)

Recommended Posts

In deze uitstekende docu ( https://www.youtube.com/watch?v=oVzJhlvtDms ) welke op youtube te bekijken is, komen meerdere sprekers aan het woord, met de achterliggende motieven voor, jawel opnieuw, 9-11. Het wordt tegen het licht gehouden van de macht om olie en de huidige financiële crisis. Momenteel lopen we op de top van de productie-berg, en de komende jaren neemt de consumptie toe, de productie kan alleen maar inzakken. De docu is getiteld Oil, Smoke and Mirrors.

 

De huidige politieke en militaire ontwikkelingen in het Midden Oosten zijn logisch, als je het spoor van olie en geld volgt. Degene die de olie bezit, bezit de macht. Iran en uiteraard ook Pakistan worden momenteel op de korrel genomen en zullen in de komende tijd (ik denk deze zomer) onderuit geschoffeld worden. Tot zover meldt ik weinig nieuws denk ik, want de meesten hier weten dit al langer.

 

Wat ik wel frappant vond, was dat ik ook stuitte op een drie uur durend videoknipsel (

) en de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik deze nog niet helemaal heb gekeken; de titel luidt Apcalypse Conspiracy Illuminati World War III. Als je de motieven naast elkaar legt van Oil, Smoke and Mirrors en Illuminati WW III dan zijn er vele parallellen te trekken. Of de FEMA camps uiteindelijk Death Camps zullen blijken te zijn, tsja, ik heb geen glazen bol. Maar de gedachte dat de (Amerikaanse) overheid geen enkele boodschap heeft aan burgers die zich voorbereiden, is wel blijven plakken. Waar gaan de hopeloze, hongerige burgers heen? Naar de door de regering ingestelde kampen. En of de Illuminati nou werkelijk 90% van de wereldbevolking wil vernietigen of niet, is feitelijk niet zo heel interessant. Wat wel interessant is, is de absolute macht die een (wereld)regering heeft over hongerige mensen, een economie die totaal op zijn gat ligt, een oliekraan die bediend kan worden door de Cowboys....de kaarten zijn geschud, het spel is begonnen met 9-11 als eerste slag, het drama gaat zich voor onze ogen ontvouwen. Links proberen de Fransen nog even snel het uranium in Afrika te grijpen, rechts worden de gemoederen in het Midden Oosten nog even goed hard opgepord om de vijand te destabiliseren.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Op zoek naar waterfilters, branders, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga snel naar www.prepshop.nl!

En de Bilderberg groep die doet ook even lekker mee met Bea nog even aan het hoofd en straks Lex.

Waarom denk je dat ze kosten wat kost de Euro in stand willen houden en de EU bij elkaar willen houden, want als deze uitelkaar valt hebben ze nergens meer grip op voordat ze NWO kunnen realiseren.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Keyser Suze,

 

Apart. Ik was de laatste tijd helemaal niet meer bezig met zoiets als de NWO. Tot ik die docu van Thrive zag. (Zie deze post.) Na het zien van die docu, die op zich ook weinig nieuws brengt, was het voor mij wel duidelijk, dat er waarschijnlijk toch zoiets als een agenda voor een NWO bestaat. Vandaar: apart.

 

Ik zal Oil, Smoke and Mirrors zeker gaan kijken, maar dat zal nog even moeten wachten.

 

Zoals Foster Gamble ergens zegt: "Hoe eenvoudiger het bedrog of de leugen, des te langer kan hij voortduren."

Het hele spel om de olie-knikkers en een Nieuwe Wereld Orde klinkt zo banaal, dat het waarschijnlijk gewoon waar is.

 

Kom er op terug.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
@Keyser Suze,

 

Apart. Ik was de laatste tijd helemaal niet meer bezig met zoiets als de NWO. Tot ik die docu van Thrive zag. (Zie deze post.) Na het zien van die docu, die op zich ook weinig nieuws brengt, was het voor mij wel duidelijk, dat er waarschijnlijk toch zoiets als een agenda voor een NWO bestaat. Vandaar: apart.

 

Ik zal Oil, Smoke and Mirrors zeker gaan kijken, maar dat zal nog even moeten wachten.

 

Zoals Foster Gamble ergens zegt: "Hoe eenvoudiger het bedrog of de leugen, des te langer kan hij voortduren."

Het hele spel om de olie-knikkers en een Nieuwe Wereld Orde klinkt zo banaal, dat het waarschijnlijk gewoon waar is.

 

Kom er op terug.

 

Als je de eerste tien minuten van die tweede docu hebt gezien, denk je....NWO, het is aannemelijk.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Als je de eerste tien minuten van die tweede docu hebt gezien, denk je....NWO, het is aannemelijk.

 

Hé Keyser,

 

Ik heb de eerste docu volledig bekeken, de tweede voor een deel. De eerste, Oil, Smoke and Mirrors, vind ik echt schitterend. Hoewel die al uit 2010 stamt, is het nog steeds actueel en wat 'peak oil' betreft, waarschijnlijk steeds actueler.

 

Wat die eerste 10 min van de tweede betreft... Ik weet het niet. Kan het werkelijk zo zijn dat een Vrijmetselaar Opperhoofd, Albert Pike, al in 1871 heeft gezegd dat er 3 wereldoorlogen nodig zijn om tot een Nieuwe Wereld Orde te komen? Waarvan de eerste de tsaren moesten onttronen, de tweede moest gaan tussen Groot Brittannië en Duitsland en de derde in het midden oosten tussen de Joden en de Moslims? Dat lijkt me toch wel sterk en een onmogelijke opgaaf om zoiets die kant op te manipuleren. Dat vind ik dus geen sterk argument voor het bestaan van een NWO-agenda.

 

Ik vind het aannemelijker dat er niet echt een agenda voor een NWO bestaat, maar dat het een idee is van de elite. Het idee van een wereld beperkingen, zonder handelsbarrières, zonder allerlei dwarsliggende overheden en socialistische tegenstand. Een schitterende wereld vol laaggeschoolde goedkope arbeidskrachten, met een wereldleger dat we overal kunnen inzetten....

Niet echt een plan, meer een droom. Ondertussen kijken ze alleen wat goed is voor hun banksaldo, hoe ze nog meer kunnen vergaren, hoe ze nog meer macht kunnen krijgen, meer concurrentie uitschakelen.

Voor ons lijkt dat misschien alsof ze ergens naartoe werken. Ik weet het dus niet.

 

De dreigende conflicten met Noord-Korea en Iran zijn goed te verklaren vanuit het oogpunt van de Centrale Bankiers en de Petro-dollar. De dollar moet zolang mogelijk gehandhaafd als reserve currency, en alle naties moeten hun geldcreatie afstaan aan private centrale banken.

Maar al die oorlogen in het midden oosten zijn ook heel goed te verklaren vanuit het oogpunt van een dalend aanbod van ruwe olie. Zorg dat je in de buurt van de bron zit als de spoeling dun wordt. Daar zitten natuurlijk dezelfde baasjes achter. Het ene belang sluit het andere natuurlijk niet uit.

 

Dus... NWO of gewoon een stel ultra-kapitalisten en oligarchen, het maakt niet zoveel verschil. Wij, maar vooral onze kinderen en kleinkinderen, gaan een zware tijd tegemoet.

 

Sterkte en prep ze!

 

Charles

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

De vraag is inderdaad in hoeverre NWO de natte droom is van de Illuminati of ' gewoon' het doel is van de technocraten-groot kapitaal wolven. Nou ja, de ultieme controle staat is in wording.....groet Huib

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
De vraag is inderdaad in hoeverre NWO de natte droom is van de Illuminati of ' gewoon' het doel is van de technocraten-groot kapitaal wolven. Nou ja, de ultieme controle staat is in wording.....groet Huib

 

De elite hoe je ze wil noemen Illuminati / Bilderberg / The Council of Foreign Relationships (CFR) werken allemaal samen en is 1 pot nat en willen/ zijn bezig voor de totale controle te gaan de NWO.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Goed stuk @Keyser Suze,

 

Mag geen kuddo geven en dus maar geplussed.

Ben wel steeds benieuwd naar het algoritme achter het mogen toekennen van kuddos...

 

Grt

Kans

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik geloof niet in een NWO. Is simpelweg niet haalbaar.

Ieder (groot) land zal dan wat te vertellen willen hebben en daar komen ze nooit uit.

Wie wordt de 'baas' van het geheel? China?, Amerika?, Rusland?, Arabië?, Europa?

Gewoon niet haalbaar.

Wat wel speelt is de macht naar olie maar ook dat zal steeds minder worden met de alternatieve energie die steeds groter wordt.

En dat de vrijmetselaren daar een hoofdrol in spelen is ook nogal ver gezocht. (mensen van Skulls and Bones zijn niet automatisch ook vrijmetselaren)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik geloof niet in een NWO. Is simpelweg niet haalbaar.

Ieder (groot) land zal dan wat te vertellen willen hebben en daar komen ze nooit uit.

Wie wordt de 'baas' van het geheel? China?, Amerika?, Rusland?, Arabië?, Europa?

Gewoon niet haalbaar.

Wat wel speelt is de macht naar olie maar ook dat zal steeds minder worden met de alternatieve energie die steeds groter wordt.

En dat de vrijmetselaren daar een hoofdrol in spelen is ook nogal ver gezocht. (mensen van Skulls and Bones zijn niet automatisch ook vrijmetselaren)

 

Nee, je hebt gelijk. Het is niet haalbaar.

 

Maar is het wel haalbaar dat de Verenigde Staten hun staatsschuld van 16,8 biljoen dollar gaan aflossen?

 

Is het mogelijk dat het Department of Homeland Securite daadwerkelijk 1,6 miljard kogels inslaat voor trainingsdoeleinden?

(Ter vergelijking: tijdens de Irak oorlog verschoten de Amerikanen op hoogtij dagen 6 miljoen kogels per maand. Homeland Securite kan met hun voorraad in een tempo van 6 miljoen kogels per maand, 22 jaar intensief oefenen.)

 

Is het mogelijk dat de petrodollar stand houdt, terwijl de BRICS landen er openlijk vanaf willen? En is het mogelijk dat een catastrofe in de VS uitblijft als de dollar valt, wetende dat nu al de helft van de Amerikaanse bevolking tegen de armoedegrens aanzit?

 

Is het mogelijk dat peak oil inderdaad een feit wordt en wij over een jaar of 5 alleen nog maar lege schappen in de winkels aantreffen?

 

Is het mogelijk dat alleen hééél grote olie bedrijven, onder bescherming van een goed betaald huurleger (Navo ofzo), na peakoil nog bij de laatste oliebronnen kan, zodat dat leger in ieder geval mobiel blijft?

 

Is het mogelijk dat een elitaire groep grootkapitalisten de leiding van een wereldmacht (bijv. de VS) aan een marionet overlaat (bijv. Obama)?

(Misschien is het leiderschap, het werkelijke leiderschap, juist al verdeeld via organisaties als de Vrij Mestelarij.)

 

Nou ja, misschien ook niet.

 

 

:o

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Nee, je hebt gelijk. Het is niet haalbaar.

 

Maar is het wel haalbaar dat de Verenigde Staten hun staatsschuld van 16,8 biljoen dollar gaan aflossen?

 

*Nee, maar heeft niks (bewijsbaar) met NWO te maken.

 

Is het mogelijk dat het Department of Homeland Securite daadwerkelijk 1,6 miljard kogels inslaat voor trainingsdoeleinden?

(Ter vergelijking: tijdens de Irak oorlog verschoten de Amerikanen op hoogtij dagen 6 miljoen kogels per maand. Homeland Securite kan met hun voorraad in een tempo van 6 miljoen kogels per maand, 22 jaar intensief oefenen.)

 

*Geen bewijzen van , wel geruchten.

 

Is het mogelijk dat de petrodollar stand houdt, terwijl de BRICS landen er openlijk vanaf willen? En is het mogelijk dat een catastrofe in de VS uitblijft als de dollar valt, wetende dat nu al de helft van de Amerikaanse bevolking tegen de armoedegrens aanzit?

 

*Zou kunnen , misschien wel/misschien niet. Heeft echter ook niks met NWO te maken.

 

Is het mogelijk dat peak oil inderdaad een feit wordt en wij over een jaar of 5 alleen nog maar lege schappen in de winkels aantreffen?

 

*Zou mogelijk kunnen zijn, veel tegenstrijdige berichten hierover dus ik zou zeggen: Ga door met preppen.

 

Is het mogelijk dat alleen hééél grote olie bedrijven, onder bescherming van een goed betaald huurleger (Navo ofzo), na peakoil nog bij de laatste oliebronnen kan, zodat dat leger in ieder geval mobiel blijft?

 

*Dus de NAVO die de Arabische wereld gaat beschermen bedoel je? Nee.

 

Is het mogelijk dat een elitaire groep grootkapitalisten de leiding van een wereldmacht (bijv. de VS) aan een marionet overlaat (bijv. Obama)?

 

*Nee. Een wereldmacht door slechts een wereldmacht(bijv.de VS) is niet haalbaar en samenwerking met alle andere landen net zo goed niet haalbaar.

 

(Misschien is het leiderschap, het werkelijke leiderschap, juist al verdeeld via organisaties als de Vrij Mestelarij.)

 

*Nee. De vrijmetselarij is betrokken bij vele complotten maar nooit door middel van bewijzen , enkel door geruchten.

 

Nou ja, misschien ook niet.

 

*Klopt.

:D

 

 

:o

 

Complotten zijn er altijd al geweest maar het begrip NWO wordt door veel mensen verkeerd begrepen.

Het is niet iets bijzonders zoals een wereldheerschap door elitaire rijke mensen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@prepperpappa,

 

Ja, als je alles als geruchten afdoet, dan kunnen we wel stoppen. Dat verhaal van DHS met een bestelling van 1,6 miljard 'rounds' is zeker geen gerucht. Dat is een feit en werd bekend nadat munitie fabrikanten trots hun nieuwe orders publiceerden. DHS ontkent het niet, maar draait alle kanten op om een acceptabele reden te verzinnen voor die order.

 

Ik moet eerlijk zeggen dat ook ik in een lange in ontkenningsfase over de NWO heb gezeten en ik ben nog niet voor 100% overtuigd. Mijn zwager begon er 3 jaar terug over en ik heb het lang als onzin afgedaan. Net als de verhalen over bankierfamilies als de Rothschilds, Rockefellers en Wartburgs en de verhalen over private banken. Ver gezocht, vond ik het.

 

Wat dat NWO betreft en de macht van de elite, ook dat moet je ruim zien. Het zijn geen mannen cq vrouwen van één of twee nationaliteiten, het is een gezelschap van vele nationaliteiten, waarvan de meeste wel uit het Westen zullen komen en waarschijnlijk bestaat de top uit oud geld. Koningshuizen, adel en bankiers. Deze club wordt aangevuld door grootindustrieëlen met enorme kapitalen en daadwerkelijke politieke invloed. Denk aan mannen als Donald Rumsveld, Dick Cheney, Kissinger en de familie Bush.

En ik heb mijn twijfel over het NWO al eerder op het forum geventileerd, misschien is het inderdaad geen strak omlijnd doel dat ze nastreven, volgen ze alleen hun pad richting meer rijkdom en macht. Maar dat maakt het niet minder dreigend. Met al hun hebberigheid en gemanipuleer, maken ze de wereld voor de meerderheid der mensheid onleefbaar.

 

Het begrip NWO wordt door velen verkeerd begrepen, zeg je. Bedoel je dat ze eigenlijk met de NWO willen bereiken dat de mensheid naar een hoger plan wordt getild, met wereldvrede en voedsel voor iedereen? Is dat waar het om gaat, denk je?

Of wat versta jij dan onder de Nieuwe Wereld Orde?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Het begrip NWO wordt door velen verkeerd begrepen, zeg je. Bedoel je dat ze eigenlijk met de NWO willen bereiken dat de mensheid naar een hoger plan wordt getild, met wereldvrede en voedsel voor iedereen? Is dat waar het om gaat, denk je?

Of wat versta jij dan onder de Nieuwe Wereld Orde?

 

Naar hun eigen hogere plan, en het gaat alleen om hun eigen bankrekening en de rest moet er maar voor bloeden.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Charlie Ja, NWO is eerder een nieuw tijdperk met een ander manier van denken en omgang met elkaar en niet iets gedirigeerd door de elitaire top.

Aquarius tijdperk wordt het ook wel genoemd.

de mensen die jij noemt zijn ook niet allemaal vrijmetselaren. Er zijn wat splintergroepjes die zichzelf wel freemasons noemen maar niks met de vrijmetselarij te maken hebben.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast Heksenboot
@Charlie Ja, NWO is eerder een nieuw tijdperk met een ander manier van denken en omgang met elkaar en niet iets gedirigeerd door de elitaire top.

Aquarius tijdperk wordt het ook wel genoemd.

de mensen die jij noemt zijn ook niet allemaal vrijmetselaren. Er zijn wat splintergroepjes die zichzelf wel freemasons noemen maar niks met de vrijmetselarij te maken hebben.

@Charlie heeft het over big bussiness mensen die over lijken gaan/oorlogje spelen voor de winst:

 

Denk aan mannen als Donald Rumsveld, Dick Cheney, Kissinger en de familie Bush.

 

NWO is een verwarrende term.

Vrijmetselaars is een verwarrende term.

New Age is een verwarrende term.

Illuminati is een verwarrende term.

 

Verdeel en Heers werkt prima, als je je in dat moeras begeeft, maar:

Wij zijn 1.

We staan aan dezelfde kant.

Wij zijn onder vrienden hier.

 

:)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
[MENTION=76]

Verdeel en Heers werkt prima, als je je in dat moeras begeeft, maar:

Wij zijn 1.

We staan aan dezelfde kant.

Wij zijn onder vrienden hier.

 

:)

 

Gelukkig ;)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
@Charlie Ja, NWO is eerder een nieuw tijdperk met een ander manier van denken en omgang met elkaar en niet iets gedirigeerd door de elitaire top.

Aquarius tijdperk wordt het ook wel genoemd.

de mensen die jij noemt zijn ook niet allemaal vrijmetselaren. Er zijn wat splintergroepjes die zichzelf wel freemasons noemen maar niks met de vrijmetselarij te maken hebben.

 

Kijk, daar zeg je nu eens een mooi ding. Een nieuw tijdperk met een andere manier van denken en omgang met elkaar. Als dat nu eens bewaarheid kon worden.

En dat is nu net waar ik niet aan denk bij een NWO en zij die de term steeds weer in de mond nemen. De mensen dicht bij de top (van politiek en industrie) hebben het steeds over de NWO, terwijl zij juist de afgelopen decennia de mogelijkheid hadden de wereld bij te sturen naar meer vrede en voorspoed.

 

Net als de VS sinds de Tweede Wereldoorlog prat gaat op hun voorvechtersrol voor democratie, doen ze in de praktijk meestal het tegenovergestelde. Ze helpen opkomende democratieën om zeep en waarom? Uit geldelijke gewin, om de belangen van de multinationals te beschermen. En het zijn die mannen die praten van een New World Order.

 

Ik wil best geloven dat we op het punt staan om tot een hoger plan te komen als mensheid, maar dat gaat niet lukken op de manier waarop we nu bezig zijn. Als zoiets al staat te gebeuren, dan denk ik dat dat pas mogelijk is als de mens terugvalt naar de basis van het bestaan: per dag zien te overleven en voedsel, warmte en beschutting te waarderen op de juiste waarde. Dan zal de inkeer wel komen. Als we dan in staat blijken elkaar te helpen i.p.v. elkaar te bevechten, dan is er nog hoop.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Verdeel en Heers werkt prima, als je je in dat moeras begeeft, maar:

Wij zijn 1.

We staan aan dezelfde kant.

Wij zijn onder vrienden hier.

 

:)

 

Daar ben ik het zeker mee eens, Ouwe Heksenboot! ;)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast Heksenboot

 

Ik wil best geloven dat we op het punt staan om tot een hoger plan te komen als mensheid, maar dat gaat niet lukken op de manier waarop we nu bezig zijn. Als zoiets al staat te gebeuren, dan denk ik dat dat pas mogelijk is als de mens terugvalt naar de basis van het bestaan: per dag zien te overleven en voedsel, warmte en beschutting te waarderen op de juiste waarde. Dan zal de inkeer wel komen. Als we dan in staat blijken elkaar te helpen i.p.v. elkaar te bevechten, dan is er nog hoop.

 

We kunnen ook alvast het goede voorbeeld geven.....

En we zijn niet de eersten, die off te grid gaan en zelfvoorzienend worden, maar dat is wel de manier IMO.

 

Samenvoorzienendheid is precies waar jij het over hebt.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Voor degene die in de nwo gelooft,wat denk je van de oude? Amerika zat er niet bij,en het eindigde in de 2e wereldoorlog;).ze wilde toen hetzelfde als ne de eu wilt.

 

''The League of Nations (abbreviated as LN in English, and SDN in its other official languages), was an intergovernmental organization founded as a result of the Paris Peace Conference that ended the First World War. It was the first international organization whose principal mission was to maintain world peace.[1] Its primary goals, as stated in its Covenant, included preventing wars through collective security and disarmament, and settling international disputes through negotiation and arbitration.[2] Other issues in this and related treaties included labour conditions, just treatment of native inhabitants, human and drug trafficking, arms trade, global health, prisoners of war, and protection of minorities in Europe.[3] At its greatest extent from 28 September 1934 to 23 February 1935, it had 58 members.

 

The diplomatic philosophy behind the League represented a fundamental shift from the preceding hundred years. The League lacked its own armed force and depended on the Great Powers to enforce its resolutions, keep to its economic sanctions, or provide an army when needed. However, the Great Powers were often reluctant to do so. Sanctions could hurt League members, so they were reluctant to comply with them. When, during the Second Italo-Abyssinian War, the League accused Italian soldiers of targeting Red Cross medical tents, Benito Mussolini responded that "the League is very well when sparrows shout, but no good at all when eagles fall out."[4]

 

After a number of notable successes and some early failures in the 1920s, the League ultimately proved incapable of preventing aggression by the Axis powers in the 1930s. Germany withdrew from the League, as did Japan, Italy, Spain and others. The onset of World War II showed that the League had failed its primary purpose, which was to prevent any future world war. The League lasted for 27 years. The United Nations (UN) replaced it after the end of the war and inherited a number of agencies and organizations founded by the League.''

 

[MOD] Volgende keer ff linkie erbij ;).

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Keyser Suze Ik zal deze docu zeker nog ff kijken voor het slapengaan.

 

Overigens vind ik het idee van oorlog n.a.v. Peak Oil aardig geloofwaardig maar na het luisteren van de clip hieronder is mijn perspectief toch veranderd, het lijkt mij aannemelijker dat de graai naar olie samenhangt met de Petrol-Dollar (Welke @Charlie eerder aanhaalde). Gezien het feit dat olie verhandeld wordt in dollars en hiermee een vraag creëert wordt naar Amerikaanse dollars kan ik begrijpen dat VS een oorlog start wanneer men(de olie producerende landen) besluit niet langer olie te verhandelen in deze currency/valuta. Immers wordt hiermee de economie van de VS hard geraakt (koers van de dollar daalt n.a.v dalende vraag hierna = minder koopkracht bla bla) en bovendien neemt de macht van de NWO of elite af aangezien de FED (Federal Reserve) niet langer zoveel geld uitgeeft..

 

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Mooie docu kort maar krachtig..De FED bestaat op 24 dec 2013 100 jaar.Misschien is het wel een honderd jarig contract,werden in die tijd veel gesloten met familie bedrijven.Dan hoeft de fed alleen maar geen geld meer te lenen aan Amerika, en het land zal heel snel op zijn gat liggen.Dan zit er niksanders meer op voor Amerika om zich aan te sluiten bij de Euro;).zal daarom die 3% norm zo krachtig aangehouden moeten worden hier?.Dan de goudprijs koppelen aan de Euro en we kennen er weer wat jaartjes tegenaan;)ps met de andere landen zullen we ondertussen wel blijven vechten om olie,en voor een gunstige instapkoers kan Amerika dat voor ons blijven doen.;)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...