Ga naar inhoud
GENEGEERD

I'm over the moon!


Blik(voer) op oneindig
 Share

Recommended Posts

Not. Ik ben helemaal niet blij.

 

Als ik zeg de mens is NIET op de maan geweest. Wat zeggen jullie dan?

 

Ik had al eerder docu's erover gezien, maar deze vind ik wel heel steekhoudend.

 

Argumenten genoemd, op de maan is geen zuurstof, geen lucht en dus ook geen wind. Hoe kan het dan dat de vlag van Armstrong wappert.

 

Verder is er op de maan maar 1 lichtbron. De zon. Hoe kan het dan dat er meerdere schaduwen zijn vanuit diverse richtingen? Juist studiolampen.

 

Volgens kenners is de landing op de maan fake. Het is opgenomen in de usa woestijn en studio's.

 

If you can't make it, fake it.

 

Zoek maar eens op "youtube. did we land on the moon" Er is een serie van 8 docu's waar niet alleen dit bovenstaande maar heel veel bewijzen in voor komt. Laat me weten wat je ervan vindt.

 

Kijkse, Blik(voer) op oneindig

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
@Raycoupe, fill me in? Vertel ff in het kort wat zij zeggen dan?

 

Bv die vlag. Mythbusters hebben uitgetest hoe een vlag zich gedraagt in een atmosfeer en in een compleet vacuum. Blijkt dat als je de vlag een tikje geeft, alsof je hem net in de grond plant bv, hij in de atmosfeer vrij snel stil hangt, maar in een vacuum blijft de vlag minuten lang bewegen. Dat 'ie uberhaupt horizontaal staat, de vlag, komt omdat er een stokje in zit.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Dat weet ik niet meer, hoe het precies met die schaduwen zat. 'k Herinner me wel dat er ook iets was met dat er geen sterren te zien waren, ook dat werd verklaard, maar alle antwoorden heb ik dus niet paraat. Als je die aflevering van Mythbusters niet kan vinden, google dan eens naar tegenargumenten, die zullen er genoeg staan. 'k Ben wel net als de anderen, verbaasd dat iemand anno 2013 nog met deze complottheorie aankomt, sorry.

Link naar reactie
Share on other sites

. 'k Ben wel net als de anderen, verbaasd dat iemand anno 2013 nog met deze complottheorie aankomt, sorry.

 

Tja, een mens kan niet alles weten en we hebben tenslotte een hoek op dit forum met complottheoriën. Dus bij alles wat er al staat kan dit er ook mooi bij. Wat ik zo even uit mijn hoofd zeg over de NIET op de maan geweest zijn docu's is

 

dus die vlag waarvan jij @Raycoupe, gezien hebt dat het wel mogelijk is en dus geen fake is.

is de meerdere schaduwen die niet mogelijk zouden zijn

is de vlakke bodem die niet door de trust van de lander is weggeblazen

geen stof op poten van de lander

de haarkruizen in de foto

en vooral de Allenbelts om de aarde.

 

Zelf heb ik het altijd raar gevonden dat de USA na die 6 keer geloof ik dat ze er geweest zijn, er nooit meer iemand naar de maan is gegaan. Ook de russen niet. Dat gaf mij te denken.

 

Ik zal kijken of ik die mythbuster kan vinden, maar ik ben nog niet overtuigd dat de mens wel op de maan is geweest.

Link naar reactie
Share on other sites

En wat denk je van de belichting van de lander die van professioneel niveau is?

En de perfecte composities, terwijl men niet de beschikking had over een zoeker omdat de Hasselblad die ze gebruikten op de borst hing en het hoofd niet naar beneden gebogen kon worden?

De schaduwen waarover je het hebt, zijn er in twee varianten, namelijk die die getuigen van meerdere lichtbronnen (die ze volgens NASA niet bij hadden) en die die getuigen van één enkele lichtbron die "slechts" op tientallen meters afstand staat.

Wat ook een goeie was, was wederkerende patronen in de "maan"bergen, kennelijk is de maan een dermate perfecte fractal dat je overal dezelfde patronen terug ziet komen.

 

Kortom, meerdere (lees: nagenoeg alle) stukken beeldmateriaal hebben onmogelijk tot stand kunnen komen onder de omstandigheden waarvan NASA claimt dat ze tot stand zijn gekomen.

Daarnaast, fotografische film zou de straling op de maan overleven, achter zo'n minuscuul laagje metaal? :p

 

En ook de reacties van die NASA-medewerker, doet de naam van NASA (never a straight answer) eer aan.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

@Shadow, welkom op het forum, wij kennen elkaar geloof ik nog niet. Er is een hele lijst met onwaarschijnlijkheden, die mij persoonlijk heel vreemd voorkomt, waardoor ik inderdaad niet geloof dat usa er geweest is.

@Johnny BravoNL en @Raycoupe ik ga mythbusters kijken (waarvan ik zo gauw lees dat mensen beweren dat ze door NASA zijn omgekocht om eea te bewijzen, tja, contracontracontra). Hebben jullie deze NIETopdemaan argumenten bekeken? http://www.youtube.com/watch?v=3tToiUd4m6A&list=UUXt0IHrXmWWrLX02r4o1anw&index=17 dit is een serie van een stuk of 10 filmpjes. Ik geloof niet alles, bijv dat de 3 astronauten die omkwamen geen ongeluk was, volgens mij zou zelfs de usa er niet zoveel geld voor over hebben en er zijn wel makkelijkere manieren om van mensen af te komen, maar de rest vind ik behoorlijk steekhoudend.

Link naar reactie
Share on other sites

Ik weet niet hoe het zit maar het zou me niet verbazen als ze het 'lot' een beetje geholpen hebben. Staat nu namelijk wel voor altijd in de geschiedenis boeken en zeker in die tijd van belang voor de beeldvorming. Ik hoop dat ooit echt bewijs boven tafel komt, net als van de 'moord' op JFK, of 911 of andere complotten. We leven in ieder geval in een tijd waarin vele misstanden geopenbaard worden. Ik zeg: heb je een klepel, luid dan de klok!

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Aah Meester, jij wees me hierop. :D

 

Als ik dat zo allemaal zie dan ben ik eigenlijk blij en niet verbaasd. Eigenlijk is het ook wel logisch om daarheen te gaan. Ik vraag me alleen af en wat voor een tijdbestek van dingen we zien. Sommige lijken oud en andere niet.

 

Het zou idd ook een goede reden zijn waarom ze er niet meer heen gaan. Hoewel ik er graag eens heen zou willen gaan.

 

Hopelijk door de aanstaande commerciële ruimtevaart kom hier verandering in en zullen er meer ongecensureerde foto's naar buiten komen.

Link naar reactie
Share on other sites

Aah Meester, jij wees me hierop. :D

 

Als ik dat zo allemaal zie dan ben ik eigenlijk blij en niet verbaasd. Eigenlijk is het ook wel logisch om daarheen te gaan. Ik vraag me alleen af en wat voor een tijdbestek van dingen we zien. Sommige lijken oud en andere niet.

 

Het zou idd ook een goede reden zijn waarom ze er niet meer heen gaan. Hoewel ik er graag eens heen zou willen gaan.

 

Hopelijk door de aanstaande commerciële ruimtevaart kom hier verandering in en zullen er meer ongecensureerde foto's naar buiten komen.

 

Ik denk dat als we niet zelf blijven zoeken en nieuwsgierig blijven, we altijd een rad voor ogen gedraaid krijgen. Er zijn zoveel cover ups. Wat is waar en wat niet.

Link naar reactie
Share on other sites

Mjah^^, ik geloof dat de mens op de maan is geweest, ik heb verschillende docs gezien, zo een leugen is mijn inziens onmogelijk op poten te zetten zonder dat het uit komt.

Het feit dat ze er geraakt zijn, als je de docs gezien heb weet je wat ik bedoel, lijkt idd wel een mirakel te zijn, zeker als je de Russen wat gevolgd hebt lol, maar echt is het vrijwel zeker.

Het feit dat ze er nadien niet meer geweest zijn heeft mijn inziens meer met de financiele kant te maken dan met iets anders (we zijn specialisten in het ontketenen van crisissen)

En idd, Mythbusters heeft daar een goede aflevering rond gemaakt, kennis is macht, geen kennis leidt tot halfgare conspiracy theories...

Link naar reactie
Share on other sites

Als ze vand e complotten af willen zijn sturen ze een robotkarretje nabij een van de landingsplaatsen. Ervaring genoeg opgedaaan m.b.t. Mars, toch?

Dan wat leuke pics die erg goed te matchen zijn met de geologie ter plaatse en voila.

Opgelost.

 

Er staan een stel maanlander onderstellen. Maanwagentjes. Keuze genoeg.

Maar zelfs dat is niet meer gebeurd.

Waarom? Geen watervermoedens? Geen olie? Waarom ging men er dan heen in de eerste plaats? Een reis om nix is inderdaad bizar. (hoezeer ook de technische grootsheid gedemonstreerd zou zijn geworden)

Link naar reactie
Share on other sites

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...