Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Kungfufox

Moet er over Religie discussie kunnen worden gevoerd op Preppers.nl?

Moeten taboe's zoals Religie ter discussie kunnen worden gesteld op Preppers.nl?  

79 leden hebben gestemd

  1. 1. Moeten taboe's zoals Religie ter discussie kunnen worden gesteld op Preppers.nl?

    • Ja, wij kunnen hier als betere mensen respectvol over discussiëren.
      23
    • Nee, dit gaat toch nooit goed want er is geen respect onder leden.
      7
    • Nee, hier heb ik helemaal geen behoefte aan ik ben hier puur voor preppen.
      39
    • Twijfel, ik weet niet of dit hete ijzer uit het vuur gepakt moet worden..
      10


Recommended Posts

Kijk, ik ben absoluut niet tegen dat boekje, integendeel. Als iedereen zou leven zoals er in het boekje staat geschreven dan heeft iedereen het goed en heb je een goed leven .... alleen is het zo dat het grootste gedeelte van wat zegt heilig in het boekje te geloven juist niet leeft zoals er in hun boekje staat geschreven .... met als gevolg jaloezie, afgunst en oorlogen .... precies alles wat het boekje probeert te voorkomen.

 

Snap je het nu?;)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
Of wellicht alleen voor atheïsten. Die zijn tenminste tegen elke religie.

 

Een bekende misvatting.

 

Dat ik zelf geen denkbeeldig vriendje heb wil niet zeggen dat ik andere mensen hun denkbeeldige vriendje niet gun.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Snap je het nu?;)

 

Ja we snappen het. Al eeuwen waren er allerlei verhaaltjes over Mithras / Horus / Jezus die mensen door vertelden. In Nicea heeft men toen gestemd over wie nou de Messias was. Jezus was de winnaar. Vervolgens hebben de priesters de verhalen gekaapt, hebben ze de vrouwen omgetoverd tot maagd en goddelijk (Maria de moeder van Jezus) of tot hoer (weer Maria maar dan Magdelena) en waren de leiders van de nieuwe opgerichte kerk altijd mannen. Er is niks zo slecht geweest voor de rol van de vrouw als de bijbel. Eeuwen lang was ze heks, sliep met de duivel, mocht niet stemmen, geen inspraak in de kerk, thuis of in de maatschappij.

 

Wij snappen allang dat Jezus een fictieve figuur was, dat het oude testament oeroude verhalen zijn en niet meer dan dat en het nieuwe testament is opgeleukt, herschreven en gecopieerd materiaal wat gestolen is van weer andere verhaaltjes over zonen van goden die wonderen verrichten en met 12 vrienden door de wereld trokken en na hun dood herrezen.

 

En al die bagger heeft geleid tot een machtige kerk die het volk dom gehouden heeft, die wetenschap heeft geremd, die briljante geesten heeft vermoord en verketterd, duizenden heeft verbrand en gemarteld, miljoenen vrouwen meisjes en jongens stelselmatig heeft misbruikt verkracht en alsnog vermoord, dezelfde kerk die miljoenen mensen voorliegt en hun geld in ontvangst neemt zodat de zalige gelovige een plaatsje in het totaal verzonnen Koninkrijk God's koopt. Volksverlakkerij, aflaten, indoctrinatie en machtsmisbruik. Dat is, de katholieke kerk en dat zure aftreksel van Luther idem dito.

 

Zo. Hup met die kudo's.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Wat ik het meest vervelende vind aan geloof is dat het behoorlijk vaak zo is dat wat degene geloofd door degene wordt aangenomen als enige en absolute waarheid en dat degene die wat anders of niets geloofd als minderwaardig wordt gezien ......terwijl het "geloven" is ... als het regent en iemand zegt dat het regent dan is het makkelijk aannemen dat als iemand zegt dat het droog is diegene niet spoort .... maar met geloof .... kom op nou, als ik tegen zo'n vrouwtje zeg dat als hij hard is ze 'm meteen in de mond moet stoppen omdat ie anders ontploft dan gelooft ze me niet, maar dat als een of andere kerel in een jurk zegt dat er een vent op een wolk zit die de wereld heeft geschapen in een dag of zeven dan gaat ze er vol voor en verklaart ze iedereen voor gek die het niet geloofd....... do I need to say more? en dat geld voor elk 'geloof'.

 

Kijk, ik ben absoluut niet tegen dat boekje, integendeel. Als iedereen zou leven zoals er in het boekje staat geschreven dan heeft iedereen het goed en heb je een goed leven .... alleen is het zo dat het grootste gedeelte van wat zegt heilig in het boekje te geloven juist niet leeft zoals er in hun boekje staat geschreven .... met als gevolg jaloezie, afgunst en oorlogen .... precies alles wat het boekje probeert te voorkomen.

 

Idd, slechts een enkeling. Het smalle en het brede pad....

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ja we snappen het. Al eeuwen waren er allerlei verhaaltjes over Mithras / Horus / Jezus die mensen door vertelden. In Nicea heeft men toen gestemd over wie nou de Messias was. Jezus was de winnaar. Vervolgens hebben de priesters de verhalen gekaapt, hebben ze de vrouwen omgetoverd tot maagd en goddelijk (Maria de moeder van Jezus) of tot hoer (weer Maria maar dan Magdelena) en waren de leiders van de nieuwe opgerichte kerk altijd mannen. Er is niks zo slecht geweest voor de rol van de vrouw als de bijbel. Eeuwen lang was ze heks, sliep met de duivel, mocht niet stemmen, geen inspraak in de kerk, thuis of in de maatschappij.

 

Wij snappen allang dat Jezus een fictieve figuur was, dat het oude testament oeroude verhalen zijn en niet meer dan dat en het nieuwe testament is opgeleukt, herschreven en gecopieerd materiaal wat gestolen is van weer andere verhaaltjes over zonen van goden die wonderen verrichten en met 12 vrienden door de wereld trokken en na hun dood herrezen.

 

En al die bagger heeft geleid tot een machtige kerk die het volk dom gehouden heeft, die wetenschap heeft geremd, die briljante geesten heeft vermoord en verketterd, duizenden heeft verbrand en gemarteld, miljoenen vrouwen meisjes en jongens stelselmatig heeft misbruikt verkracht en alsnog vermoord, dezelfde kerk die miljoenen mensen voorliegt en hun geld in ontvangst neemt zodat de zalige gelovige een plaatsje in het totaal verzonnen Koninkrijk God's koopt. Volksverlakkerij, aflaten, indoctrinatie en machtsmisbruik. Dat is, de katholieke kerk en dat zure aftreksel van Luther idem dito.

 

Zo. Hup met die kudo's.

 

Ze hebben er een zooitje van gemaakt ja! :(

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ze hebben er een zooitje van gemaakt ja! :(

 

Het is nog veel erger. Miljarden mensen geloven in sprookjes! Ze vermoorden elkander in naam van Het Geloof (allerlei geloven) en voeren oorlogen. Voeg dat toe aan mijn bovenstaande verhaal en loop eens een rondje door het museum van het Vaticaan en dan is je een ding duidelijk en dat is dat de kerk en religie in de breedste zin druipen van het bloed. Walgelijk.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Het is nog veel erger. Miljarden mensen geloven in sprookjes! Ze vermoorden elkander in naam van Het Geloof (allerlei geloven) en voeren oorlogen. Voeg dat toe aan mijn bovenstaande verhaal en loop eens een rondje door het museum van het Vaticaan en dan is je een ding duidelijk en dat is dat de kerk en religie in de breedste zin druipen van het bloed. Walgelijk.

 

Tja, het vaticaan.

Heb me daar vreselijk gevoeld.

Al die pracht en praal, terwijl op 50 meter afstand een bedelaarsvrouwtje stond te bezemen................

Het zijn allemaal ratten daar, en maar haleluja roeptoeteren, over de heiligverklaring van 2 dooie pausen.

Het leek wel een carnavalsvereniging, die dot jonge priestertjes op de pleinen.

Liepen met kruizen, en daar mochten de aanhangers post-itt briefjes opplakken, over wat ze nog tekort kwamen of zo................

Kots

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

 

 

Deze monnik bespreekt dit soort dilemmas ook.

 

Als er geen heilig boek was geweest, dan had deze man zonder die sprookjes kunnen opgroeien, zonder angst voor de hel, had hijzich misschien ook ingezet voor armen en hulpbehoevenden en had hij al die tijd die hij besteedde aan bidden en bijbel bestudering kunnen benutten voor andere zaken.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Als er geen heilig boek was geweest, dan had deze man zonder die sprookjes kunnen opgroeien, zonder angst voor de hel, had hijzich misschien ook ingezet voor armen en hulpbehoevenden en had hij al die tijd die hij besteedde aan bidden en bijbel bestudering kunnen benutten voor andere zaken.

 

Andere zaken hoeven niet altijd beter te zijn. Niet iedereen heeft zon roeping.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

OK iedereen heeft weer even de mogelijkheid gehad om zijn of haar voorkeur aan te geven. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling geweest om over religie te gaan discussieren, dus topic gaat weer dicht.

Dank voor de input, forumregel blijft van kracht.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

want niet iedereen heeft dus de kans gehad :)

 

Hierbij alsnog, mag je hem erachter toevoegen dr. prepper als je wilt, dank je wel :)

 

Ik ben het eigenlijk geheel met Loreen eens.

 

Het niet praten over wapens heeft een zeer goed onderbouwde motivatie. (al vind ik dat daar best een oplossing voor mag zijn met behulp van een aparte sectie onder preppersonly voor de diehards / langere tijd lid leden. Waarbij je dus alleen toegang hebt tot die sectie als je minimaal een behoorlijk aantal posts heeft/tijd lid ben. Maar ik begrijp die motivatie. En ook de motivatie om dit niet te doen met als reden die ik me kan voorstellen dat gegeven wordt. Bepaalde organisaties laten zich niet tegen houden door zo'n afgeschermd gedeelte. Hoewel er zat forums zijn waarover dit besproken wordt. En ik wel vind dat het moet kunnen, zolang het dus inderdaad gaat over een situatie na SHTF of erger. (en niet hoe je een aanslag pleegt bijvoorbeeld) praten over wapens is niet illegaal, een aanslag plegen wel)

 

Om te zeggen we mogen niet over religie praten/discussieren, want dat kunnen we niet zo goed, dan mag je inderdaad veel meer onderwerpen ook gaan verbieden. En dat verbieden te praten over iets, alleen op grond van... het verzand zo vaak in nutteloze ruzies vind ik nogal rieken naar censuur. En is censuur nou niet iets waar elke prepper wel een hekel aan heeft?

 

Daarom vind ik best dat je een aantal regels omtrent dit onderwerp kan stellen.

 

Leidt een onderwerp naar religie, postjes niet verwijderen, maar verplaatsen naar een heel mooi nieuw topic onderwerp: religie in topic blablabla dan kan er los van het oorspronkelijke onderwerp wel over gepraat worden met elkaar, voor degene die dit wel degelijk willen/ behoefte aan hebben.

 

Onderwerpen over religie alleen in apart subforum (oplossingen voor een betere wereld lijkt me eigenlijk wel een goeie plek, en anders gewoon de koffieconrner)

 

Zo kan IEDEREEN die er geen behoefte aan heeft, het onderwerp geheel negeren. Let wel, alle Nee stemmers hier, hoeven niet eens het topic te klikken om zich er toch mee te willen gaan bemoeien.

Zo kan IEDEREEN die er wel behoefte aan heeft over dit onderwerp praten. Want hoe men ook beweerd dat het niks met preppen te maken heeft, ben ik het daar niet mee eens.

 

religie is NIET alleen God, er zijn velen religies en niet allemaal hebben ze een god (denk aan de indianen bijvoorbeeld)

hoeveel religies praten niet over het eind der tijden? en is dat niet JUIST een preppers onderwerp, want ook dat eind der tijden kan je verschillende visies op hebben.

religies praten over omgaan met de medemens. Is een ander zijn visie over hoe om te gaan met de medemens niet juist ook een onderdeel van het preppers geheel? En hoe moet iemand die wel gelooft daar dan fatsoenlijk over praten, zonder het over religie te gaan hebben?

Wicca is ook eigenlijk ook een religie, valt volgens mij ook veel uit te leren, maar je mag dan niet het woord wicca noemen? want dan kan er een discussie ontstaan?

 

Ik ben van mening dat dit een regel is waar best nog wel eens naar gekeken mag worden. Want af en toe begint het ook een beetje te lijken op: Regel is regel dus berichtjes naar de prullenbak en is dat niet juist iets waar de gemiddelde prepper niet OOK een hekel aan heeft?

 

Het is gewoon waar dat onrespectvolle discussies met betrekking tot een ander onderwerp dan religie lekker blijven staan, maar o wee als er religie in voorkomt dan is het huppakee prullenbak. Of je religie nu vind passen in een onderwerp als preppers, ik vind deze handelswijze niet prepperswaardig.

 

Voor al die mensen die hebben aangevinkt, ik ben hier puur voor het preppen, dus het hoeft niet. (en het hoeft ook niet voor hun) zijn er genoeg mogelijkheden om deze onderwerpen te vermijden, evenals het gehele koffiecorner gebeuren of het even stoom afblazen gedeelte. Er is duidelijk WEL een behoefte onder een aantal preppers om deze regel niet te strak te hanteren.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast
Je kunt niet (meer) reageren in dit topic.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...