Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Recommended Posts

Een video over het onstaan van een atoomoorlog en de gevolgen via de site van http://www.rense.com

Wel enigzins politiek omdat rense niet zo Obama is, maar wel een totaal plaatje van hoe een atoomoorlog onstaat

En als het je leefomgeving betreft ben je zwaar de Sjaak, maar als het een eind uit de buurt is, dan kun je wel overleven,

Dit is een uitgebreide site over preppen voor een atoomoorlog.

http://www.ki4u.com/

 

En ook op deze site

WHAT TO DO IF A NUCLEAR DISASTER IS IMMINENT

 

Maar hier dus de video met de titel

UNSURVIVABLE

 

 

Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Nukes zijn nog niet zo erg, tenzij voluit intercontinentaal grote schaal.

Veel erger is het zuster project kerncentrales, als een paar van die dingen ontploffen (gebeurt al als je er gewoon bij weg loopt) is het door radioactieve besmetting op den duur over voor het meeste leven op aarde.

Link to post
Share on other sites
Veel erger is het zuster project kerncentrales, als een paar van die dingen ontploffen (gebeurt al als je er gewoon bij weg loopt) is het door radioactieve besmetting op den duur over voor het meeste leven op aarde.

 

Huh? Die centrales ontploffen als er geen personeel meer komt? Enig idee hoelang dat ongeveer duurt? Weken, maanden, jaren?

Link to post
Share on other sites

De huidige productie centrales en afval opslag van gebruikte staven vereisen actieve koeling. Ja had je dat niet meegekregen na Fukushima? Daar waren de generatoren voor de koel pompen buiten werking en oververhitten 4 reactoren, tis nog steeds een puinzooi daar en ze veegden/vegen alles onder de mat.

Hoelang het duurt weet ik niet, uren tot dagen nadat de koeling stopt. In nederland zijn er ook al dit soort incidenten geweest waar de agregaten het niet bleken te doen, gelukkig liep dat goed af, zolang leveranciers onderdelen etc op voorraad hebben en standby staan is er niks aan de hand.

Link to post
Share on other sites
De huidige productie centrales en afval opslag van gebruikte staven vereisen actieve koeling. Ja had je dat niet meegekregen na Fukushima? Daar waren de generatoren voor de koel pompen buiten werking en oververhitten 4 reactoren, tis nog steeds een puinzooi daar en ze veegden/vegen alles onder de mat.

Hoelang het duurt weet ik niet, uren tot dagen nadat de koeling stopt. In nederland zijn er ook al dit soort incidenten geweest waar de agregaten het niet bleken te doen, gelukkig liep dat goed af, zolang leveranciers onderdelen etc op voorraad hebben en standby staan is er niks aan de hand.

 

Bij Fukushima was wel wat meer aan de hand dan personeel wat niet op kwam dagen.... Voor mijn beeldvorming: als het personeel niet meer komt opdagen, wat gebeurd er dan wel/niet wat ervoor zorgt dat een centrale ontploft?

Link to post
Share on other sites

Als 't in NL echt fout gaat met de stroomvoorziening en de levering vanuit 't buitenland wegvalt, dan kunnen de centrales de vraag niet aan en zullen ze gewoon automatisch afschakelen van 't net en zichzelf afsluiten, om schade aan 't net en aan zichzelf te voorkomen. Daarom zijn er ook 3 black-start facilities in NL, om het hele net daarna weer op te kunnen starten, als heel het net er in NL uit ligt.

 

De kans dat de kerncentrales boem doen is echt heel erg klein, er moet heel veel fout gaan; niet echt iets om je veel zorgen over te maken.

Link to post
Share on other sites

De kans dat de kerncentrales boem doen is echt heel erg klein, er moet heel veel fout gaan; niet echt iets om je veel zorgen over te maken.

 

Vertel dat de Japanners maar, een flinke aardbeving is genoeg voor minstens drie bevestigde meltdowns, oftewel vervuiling op een nog ongekende schaal voor en nog onbekende termijn, met een nog onbekende impact, waarschijnlijk is de tijdsduur van die vervuiling groter dan dat wij als mensheid deze planeet nog zullen bewonen..

 

Wist je dat er niet een kerncentrale is die geen radioactieve stoffen in het mileu loost, ja dat is dus bewust Lozen er zijn geen ongelukken in meegenomen.

Wist je dat er geen ondergrens is aan ioniseerende straling die levende weefsels plant en dier aantast?

Wist je dat de genetische beschadigingen die ioniseerende straling toebrengt nooit meer hersteld kan worden en dus alleen maar versterkt zal worden in elke generatie die nog komt?

 

Ik zal het kort houden, mijn mening is dat als je een technologie hebt die instaat is om de complete mensheid uit te roeien dat je die niet zou moeten gebruiken als er een kans is dat het fout gaat.

 

Laat staan dat die technologie enkel als zinnige toepassing het koken van water is voor zo'n 30~ 50 jaar.

Dat konden onze voorouders al met wat hout, wat een truc zeg knap hoor.....

 

Jammer genoeg heb ik het niet voor het zeggen..

 

Prep ze,

Kans

Link to post
Share on other sites

Ehm elke kerncentrale is anders, de één kan 4 uur lang zonder stroom, de ander 24 uur...

Ze zouden kunnen overwegen paltier elementen te plaatsen rondom de uraniumstaven in het water.

De warmte word opgenomen door het paltier element, dit produceert een beetje stroom maar dat is niet belangrijk, de andere kant van het element produceert koelte.

Dus dat zou enigszins de overhitting iets kunnen verminderen.

Maar ik weet niet hoe een paltier element werkt als ie tegen uranium geplaatst word, mischien smelt ie wel helemaal weg ofzo...

Maar het zou een optie kunnen zijn om een meltdown te kunnen rekken of desnoods elimineren.

Link to post
Share on other sites

@Vantazzy

 

Voor de zekerheid we kunnen kerncentrales maken die geen risico van meltdown hebben.

Alleen een meltdown is maar een van de vele dingen die fout gaan met een kerncentrale en een van de dingen waarvan we niet weten hoe wat dat kunnen oplossen of zelfs maar kunnen beheersen......

 

Ten tweede van die veiligere centales is al bij voorbaat zo overduidelijk dat ze nooit geld opleveren dat niemand eraan wil beginnen.

Daarnaast leveren die centrales geen plutonium voor kernwapens en dus is er domweg geen belangstelling voor die centrales, leuk he?

 

De huidige centrales zijn natuurlijk ook absoluut niet rendabel, maar gelukkig is dat een zorg voor de komende generaties die maar moeten zien hoe ze met de troep omgaan en de achade mogen proberen te herstellen maar het liefst een nieuwe planeet moeten vinden want eigenlijk weten we dat de schade al onherstelbaar groot is........

 

Maar goed dat is zover weg eerst nog maar zien dat we de komende economische crisis en de ongetwijfeld komende wereldoorlog weten te overleven.

Mischien valt dan het probleem van die paar honderd doodsfabrieken nog wel enorm mee.....

 

Prep ze,

Kans

Link to post
Share on other sites

Dit is ook interessant, foto's van Varosha een Cypriotische badplaats die al 38 jaar door de Turken is afgezet en sindsdien aan de natuur is overgelaten:

 

http://sometimes-interesting.com/2011/07/19/abandoned-mediterranean-resort-varosha-quarter-in-famagusta-cypress/

 

De gebouwen staan nog overeind maar het zal niet al te lang meer duren voordat de hele boel instort.

Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...