Ga naar inhoud
GENEGEERD

Japan gaat 54 kerncentrales sluiten


Gast partizan
 Share

Recommended Posts

Japan is van plan om alle 54 kerncentrales te sluiten binnen 20jr

dit betekent dat japan zeer snel om moet schakelen op andere energie bronnen

de centrales voorzien nu +/- 35 % van de energie behoefte

daar japan niet zelf beschikt over fossiele brandstoffen zal dit geimporteerd moeten worden

of binnen afzienbare tijd enorm moeten investeren in wind en zonne energie

Maar dit zal de toekomstige olie prijzen en voorraden geen goed gaan doen

Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

ik bedoel eigenlijk meer van Japan heeft net een enorme opdonder gehad en hoe moet dit land op zo een korte termijn

zo enorm veel geld vandaan gaan halen in deze markt

en een totale ommezwaai gaat ook niet van vandaag op morgen

ps ik ben niet zozeer tegen kernenergie omdat er mijn inziens weinig bruikbare alternatieven zijn

Link naar reactie
Share on other sites

Ooo dat wordt heel iets anders...

 

Ik denk dat Japan er nooit meer bovenop komt.

1) die ramp is net begonnen, is niet op te ruimen en blijft waarschijnlijk nog onmenselijk lang de boel vervuilen, de echte kosten moeten dus nog komen

2) zodra Japan/Japanners gaan beseffen dat zo het noordelijkhalfrond en waarschijnlijk de hele aardkloot aan het vervuilen zijn zullen ze uit hun ongeloofelijk te waarderen cultuur maar tot een conclusie komen...

3) hun schuld is zo ongeloofelijk hoog dat niemand kan verklaren waarom de yen nog enige waarde heeft laat staan zo sterk is op dit moment

 

 

Tja dat andere, geen alternatuef voor ke?

Ik denk dat ke geen oplossing maar een kwaad is.

 

Oplossingen zijn er wel mischien niet leuk dat is wat anders.

Wat dacht je van minderen?

 

Grt

Kans

Link naar reactie
Share on other sites

Ooo dat wordt heel iets anders...

 

Ik denk dat Japan er nooit meer bovenop komt.

1) die ramp is net begonnen, is niet op te ruimen en blijft waarschijnlijk nog onmenselijk lang de boel vervuilen, de echte kosten moeten dus nog komen

2) zodra Japan/Japanners gaan beseffen dat zo het noordelijkhalfrond en waarschijnlijk de hele aardkloot aan het vervuilen zijn zullen ze uit hun ongeloofelijk te waarderen cultuur maar tot een conclusie komen...

3) hun schuld is zo ongeloofelijk hoog dat niemand kan verklaren waarom de yen nog enige waarde heeft laat staan zo sterk is op dit moment

 

 

Tja dat andere, geen alternatuef voor ke?

Ik denk dat ke geen oplossing maar een kwaad is.

 

Oplossingen zijn er wel mischien niet leuk dat is wat anders.

Wat dacht je van minderen?

 

Grt

Kans

 

Dat lijkt me een nogal boude en wat dramatische uitspraak. Japan lag na WOII ook volledig aan gort en is daar alleraardigst van hersteld. Er wordt al een kleine 20 jaar geroepen dat het nu echt kut gaat met het land en toch stijgen allerlei welvaartsindicatoren (zoals levensverwachting e.d) nog steeds. Economist heeft daar laatst een aardig stukje over geschreven. Het getroffen gebied lijkt zich beter te herstellen dan bijvoorbeeld New Orleans. Er zijn in de recente geschiedenis van het land bovendien voorbeelden van gebieden/steden die, hoe cru het ook is, er na een ramp door het herstel op vooruit gegaan zijn. Kobe heeft bijvoorbeeld een enorme opleving doorgemaakt en is nu een populaire, hippe stad in Kansai. Dat was het voor de aardbeving beslist niet. Hun schuldencrisis is inderdaad een potentieel probleem, maar zou deels ondervangen kunnen worden door een mentaliteitsverandering tav spaargelden.

 

Positief bekeken: als Japan echt van de kernenergie afmoet, gaat dat een gigantische boost betekenen voor de alternatieve energiebronnen-industrie. Die andere grote verliezer van de 2e Wereldoorlog doet het ook al een tijdje erg leuk in die sector, zou interessant zijn als zich daar nog een economisch zwaargewicht aan toevoegd.

Link naar reactie
Share on other sites

Het sluiten van de kerncentrales is financieel idd een probleempje, daartegenover staat dan weer dat het economisch mss zo slecht nog niet uit draait, alternatieve projecten opzetten zal een massa jobs creeëren. Daarbij staat Japan qua technologie toch wel bovenaan in de wereld en als ze iets doen, doen ze het meestal goed.

En Japan is een eiland, mss moeten ze eens denken aan getijdencentrales...

Link naar reactie
Share on other sites

  • 1 year later...
Dat lijkt me een nogal boude en wat dramatische uitspraak. Japan lag na WOII ook volledig aan gort en is daar alleraardigst van hersteld. Er wordt al een kleine 20 jaar geroepen dat het nu echt kut gaat met het land en toch stijgen allerlei welvaartsindicatoren (zoals levensverwachting e.d) nog steeds. Economist heeft daar laatst een aardig stukje over geschreven. Het getroffen gebied lijkt zich beter te herstellen dan bijvoorbeeld New Orleans. Er zijn in de recente geschiedenis van het land bovendien voorbeelden van gebieden/steden die, hoe cru het ook is, er na een ramp door het herstel op vooruit gegaan zijn. Kobe heeft bijvoorbeeld een enorme opleving doorgemaakt en is nu een populaire, hippe stad in Kansai. Dat was het voor de aardbeving beslist niet. Hun schuldencrisis is inderdaad een potentieel probleem, maar zou deels ondervangen kunnen worden door een mentaliteitsverandering tav spaargelden.

 

Positief bekeken: als Japan echt van de kernenergie afmoet, gaat dat een gigantische boost betekenen voor de alternatieve energiebronnen-industrie. Die andere grote verliezer van de 2e Wereldoorlog doet het ook al een tijdje erg leuk in die sector, zou interessant zijn als zich daar nog een economisch zwaargewicht aan toevoegd.

Japan was na WOII een stuk dunner bevolkt en meer zelfredzaam dan het nu is. Daarnaast moet het vrijwel alle grondstoffen importeren, want zelf heeft het land ze nauwelijks. Japan heeft na WOII de slimste jongeren naar Amerika en Europa gestuurd om er te studeren en op die kennisbasis de huidige economie opgebouwd. Nu is het een overbevolkt eiland wat met de huidige levenswijze/standaard niet op eigen benen kan staan.

Link naar reactie
Share on other sites

De enige reden dat de welvaart is gestegen is Japan, is omdat ze een gigantische schuld hebben gemaakt.

Het zelfde als in Amerika en westerse landen.

 

Rijkdom neemt niet toe als je iets koopt en daartegenover staat een even hoge schuld (eigenlijk nog hoger, want rente)

Link naar reactie
Share on other sites

Japan was na WOII een stuk dunner bevolkt en meer zelfredzaam dan het nu is. Daarnaast moet het vrijwel alle grondstoffen importeren, want zelf heeft het land ze nauwelijks. Japan heeft na WOII de slimste jongeren naar Amerika en Europa gestuurd om er te studeren en op die kennisbasis de huidige economie opgebouwd. Nu is het een overbevolkt eiland wat met de huidige levenswijze/standaard niet op eigen benen kan staan.

 

Begonnen ze WOII niet omdat ze door de US en UK afgesneden werden van olie?

 

Aha, wiki is je vriend:

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Wereldoorlog#De_oorlog_in_Azi.C3.AB

 

"Japan moderniseerde radicaal tijdens de Meijiperiode in de tweede helft van de 19e eeuw. Deze nieuwe industriële grootmacht ontbrak het echter aan natuurlijke hulpbronnen, hetgeen leidde tot de decennia durende Japanse imperialistische politiek tot verovering en beheersing van buurlanden om de aanvoer van grondstoffen en voedsel veilig te stellen."

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...