Ga naar inhoud
GENEGEERD

Coronapas wordt verplicht in horeca en culturele sector, 1,5 meter verdwijnt


martin
 Share

Recommended Posts

Na een mooi dag was ik nieuwsgierig naar de explosie van verontwaardigde berichten op dit forum m.b.t. een indirecte dwang om je te laten vaccineren.

 

Tot mijn stomme verbazing zie ik geen enkele post?

Een BREAK topic op geenstijl.

Een post op nu.nl

En hier zijn 3800 reactie op binnengekomen en dat is nogal wat.

 

Dit is toch de domste zet die je als regering kunt doorvoeren?

Of zie ik dit verkeerd?

Zelfs de "pro-vaxxer" zoals ik vind dit verwerpelijk.

 

(ik gebruik hieronder "anti-vaxxer" bewust tussen aanhalingstekens want ik weet dat er genoeg mensen met een eigen onderbouwde reden bedankt hebben voor dit specifieke vaccin en niet eens anti-vaxxer zijn maar anders is het lastig om mijn tekst verder te typen)

 

De vergelijking met een rookverbod is niet te maken.

Je kunt niet zeggen dat je bang moet zijn van de "anti-vaxxer" want je bent toch gevaccineerd en dat vaccin dat werkt toch zo goed?

En hoe wil je dat de "anti-vaxxer" ooit zijn antistoffen gaat krijgen?

Dat er misschien 2% van de "anti-vaxxer" alsnog overstag zullen gaan is een minimaal verschil en de 2 deling die je als regering hierdoor creëer is vele malen schadelijker. Die 8% die gaat alsnog bedanken. Dan wordt het een principekwestie en dat kan ik ze echt niet kwalijk nemen.

 

Echt heel dom en onnodig.

Maar wat vinden de andere leden van dit forum van deze stap?

Zijn er überhaupt leden die dit wel een goede stap vinden?

 

 

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Ha! bedankt, ik had het nog niet eens gezien! Tja...

 

Overigens had ik wel gezien dat de UK het vaccin paspoort al weer afgeschaft heeft nog voor het ingevoerd werd. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat dit ook hier gaat gebeuren.

 

Edit: Even gelezen, maar dit voorstel maakt imo geen kans in de samenleving. Dus vroeg of laat moet het wel overstag. Waarschijnlijk komt het geheel niet.

 

Edit edit: PS: de ongelijkheid tussen horeca en ondernemingen is natuurlijk wel in het oog springend, en alleen daardoor al rechtelijk zeer aanvechtbaar imo. Vergelijk bv een tearoom met 15 zitplaatsen eens met een bedrijfskantine met 50 zitplaatsen?

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Tja, Denemarken heeft alle maatregelen inmiddels geschrapt en doet niet aan het Corona pasje.

Zweden schaft deze maand rond de 27e ook zo goed als alles af (misschien nog uitzondering voor evenementen met >15.000 mensen hadden ze 't over). Corona pasje waarschijnlijk alleen nog voor internationaal reizen, omdat andere landen er om vragen.

 

En dan verNederland waar ze met dit soort idioterie aankomen... wat de fuck.

 

Opgesodermieterd met die pas en die spuit. Komen er bij mij niet in. Dan maar geen internationale reizen voorlopig. Helemaal goed...

  • Leuk 5
Link naar reactie
Share on other sites

Hans Teeuwen belicht het op zijn manier.

 

 

En hij heeft (zoals meestal) een goed punt.

Het punt wat hij maakt is dat de culturele sector (en de horeca) nu eigenlijk worden gebruikt om mensen over de streep te trekken.

De laatste zin " niet dat ik jullie wil opzadelen met mijn probleem"  is denk ik een statement naar de overheid. Want dat is wat ze nu dus doen.

Straks word de horeca de gebeten hond omdat je bij de deur moet gaan controleren op een QR code terwijl je in het geheel niet achter dit beleid sta.

Ik hoop dat @Rien gelijk gaat krijgen en dat het alsnog niet door gaat. Maar ik moet zeggen dat ik het vertrouwen wel een beetje kwijt bent geraakt in onze regering.

 

We gaan zien hoe het zich gaat ontwikkelen maar "Het voelt niet goed"

 

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

9 uur geleden, Rien zei:

Ha! bedankt, ik had het nog niet eens gezien! Tja...

 

Overigens had ik wel gezien dat de UK het vaccin paspoort al weer afgeschaft heeft nog voor het ingevoerd werd. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat dit ook hier gaat gebeuren.

 

Edit: Even gelezen, maar dit voorstel maakt imo geen kans in de samenleving. Dus vroeg of laat moet het wel overstag. Waarschijnlijk komt het geheel niet.

 

Edit edit: PS: de ongelijkheid tussen horeca en ondernemingen is natuurlijk wel in het oog springend, en alleen daardoor al rechtelijk zeer aanvechtbaar imo. Vergelijk bv een tearoom met 15 zitplaatsen eens met een bedrijfskantine met 50 zitplaatsen?


@Rien

 

onze bedrijfskantine is al gesloten sinds start vd corona ellende.

gezamenlijk eten is op het werk niet toegestaan, iedereen eet op zijn werkplek of buiten op de openbare weg,

 

dat geld voor elke vestiging van mijn werkgever met aardig wat werknemers en ik gok dat ze niet de enigste zijn.

Link naar reactie
Share on other sites

3 uur geleden, Enki zei:

Tja, Denemarken heeft alle maatregelen inmiddels geschrapt en doet niet aan het Corona pasje.

Zweden schaft deze maand rond de 27e ook zo goed als alles af (misschien nog uitzondering voor evenementen met >15.000 mensen hadden ze 't over). Corona pasje waarschijnlijk alleen nog voor internationaal reizen, omdat andere landen er om vragen.

 

En dan verNederland waar ze met dit soort idioterie aankomen... wat de fuck.

 

Opgesodermieterd met die pas en die spuit. Komen er bij mij niet in. Dan maar geen internationale reizen voorlopig. Helemaal goed...


@Enki

 

dat is het mooie.

je hoeft geen prik te nemen.

vliegen is ook geen must. Winwin situatie voor jou.

 

alleen Denemarken vergelijken met Nl gaat wat ver.

NL is nog lang niet zover als Denemarken.

 

Link naar reactie
Share on other sites

17 uur geleden, Dutch013 zei:

Toetsenbord tijgers komen niet buiten denk ikemoji6.png


@Dutch013.

 

jawel hoor.

 

we gaan zelfs uit eten, belanden op terrasjes en het mooiste. (Oke, minder mooi) ik heb net nog vakantie gehad alleen is die helaas net weer afgelopen.
 

en dan zijn er mensen ( misschien wel als jij ) die denken voor MIJN Vrijheid te moeten gaan strijden.

Ik lach me de ballen uit de broek om jullie vrijheidstrijders.

Link naar reactie
Share on other sites

3 uur geleden, Hermanusb zei:

het enige mooie van de corona pandemie is dat iedereen het helemaal zelf mag bepalen waar ze wel of niet aan mee doen.

 

Dat is nou net het punt wat ik probeer te maken.

Laat ik het anders uitleggen.

Stel het maakt jouw niks uit , wel of geen pas. (prima, geen enkel probleem)

 

En nu heb jij een bescheiden restaurant waar diverse klanten al 20 jaar bij je langskomen.

Vervolgens komt er een wet dat jij als eigenaar de mensen moet weigeren die geen vaccinatiebewijs kunnen overhandigen.

Ga jij dan de discussie aan met klanten dat ondanks jouw stelling dat het je helemaal niks uitmaakt je ze alsnog gaat weigeren?

 

Laten we het gelijk wat dramatischer maken en stellen dat er een persoon is die al 20 jaar bij je langs komt en in verband met trombose er voor heeft gekozen om GEEN vaccinatie te nemen. Dus de persoon is zeer zorgvuldig met mondkapje en staat voor de deur van jouw restaurant.

En die ga jij dan de toegang ontzeggen?

 

Dat is toch best wel een waardeloze situatie dat jij als iemand die het niks uit maakt alsnog de persoon gaat zijn die moet gaan handhaven?

Daar moet je eens even over nadenken hoe enorm lullig dat dit is (oké, moet niet, maar mag wel:) )

 

Ik hoop dat ik mijn punt wat duidelijker heb weten over te brengen. Je hoef het er uiteraard niet mee eens te zijn.

Mij maakt het overigens ook niks uit of iemand wel of niet kiest voor vaccinatie.

De reden dat het me niks uitmaakt is omdat we op een vaccinatiebereidheid zitten van 90%

Stel dat we op 60% zouden zitten dan zou ik het nog enigszins begrijpen (zou ik het nog niet verplichten, maar dat is niet de discussie)

Het is naar mijn idee onverstandig om het op deze manier er doorheen te zitten drammen. Ik hou niet zo van drammen.

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

@martin

 

we kunnen voor alles wat er gebeurd in de wereld de uitzonderingen benoemen.

99,8% vd mensen kan moeiteloos een vaccin nemen als die dat doen is er voor jou uitzonderingen nu eenmaal geen probleem meer en kan hij overal in.

 

dat 20% zich door een overdaad aan onzin laat leiden en geen vaccin wil is er de reden van dat een overheid minder fijne maatregelen moet nemen.

 

jou voorbeeld moet zich niet druk maken over de regels maar kan zich beter ergeren aan die 20%

 

  • Leuk 1
  • Niet leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

9 minuten geleden, Hermanusb zei:

dat 20% zich door een overdaad aan onzin laat leiden en geen vaccin wil is er de reden van dat een overheid minder fijne maatregelen moet nemen.

Volgen mij komen we uit op 9% en niet op 20%

En 9% is alsnog een flink aantal maar hoezo moet de overheid dit doen?

Het eerste plan was om te gaan voor groepsimmuniteit

Er was geen sprake van vaccinatie (want er was toen ook nog geen vaccin)

 

Dus het is geen probleem voor de overheid om als Plan A te gaan voor groepsimmuniteit, maar als we eenmaal een vaccin hebben dan gaan we moeilijk lopen doen over de 9% niet gevaccineerden ?

Dat snijdt toch geen hout?

 

Link naar reactie
Share on other sites

12 uur geleden, Hermanusb zei:

@martin

 

we kunnen voor alles wat er gebeurd in de wereld de uitzonderingen benoemen.

99,8% vd mensen kan moeiteloos een vaccin nemen als die dat doen is er voor jou uitzonderingen nu eenmaal geen probleem meer en kan hij overal in.

 

dat 20% zich door een overdaad aan onzin laat leiden en geen vaccin wil is er de reden van dat een overheid minder fijne maatregelen moet nemen.

 

jou voorbeeld moet zich niet druk maken over de regels maar kan zich beter ergeren aan die 20%

 

 

Dat jij ervoor kiest om een vaccin te accepteren wat gebaseerd is op nieuwe technologie (mRNA) waarvan geen echte lange termijn effecten bekend zijn, moet jij weten.

 

Dat ik ervoor kies om zo'n vaccin voorlopig over te slaan is mijn goed recht. Zeker nu blijkt dat bijvoorbeeld de lipiden waar het pfizer vaccin in verpakt zit, zich grotendeels ophopen op plekken waar ze niets te zoeken hebben maar wel potentieel grote schade kunnen toebrengen, zeker op de lange termijn en gecombineerd met die 3 maandelijkse "booster" waar we heen gaan. Dat jij dat bestempelt als "een overdaad aan onzin" moet jij weten, dat is jouw recht en ik heb geen behoefte om jouw rechten te beperken. Iets waar jij andersom wel behoefte aan lijkt te hebben.

 

Als de vaccins goed werken, dan ben je beschermd en zou het je niet uit moeten maken of een ander er bewust voor kiest om dat niet te zijn.

Als de vaccins niet goed werken, dan is er geen reden om meer bang te zijn voor ongevaccineerden dan voor gevaccineerden want die zijn dan dus allebei gevaarlijk.

Voor de paar mensen die niet gevaccineerd kunnen worden is het vervelend, maar verandert er weinig; die mensen zijn over 't algemeen toch al veel minder of totaal niet gevaccineerd en moeten zichzelf altijd al beschermen, nu niet meer dan 5 jaar geleden.

 

Het willen beperken van mijn rechten omdat ik (voorlopig de komende jaren) geen spuitjes wil met mRNA technologie wil, is alleen maar bedoeld om de tweedeling in de maatschappij groter te maken. De "schapen" versus de "wappies". Het respect voor elkaar is compleet weg, aan beide kanten. Er is totaal geen begrip voor "andersdenkenden" meer, ze moeten weggezet worden als idioten en "de wappies" moeten vooral gestraft worden. In sommige landen roepen "de schapen" zelfs dat "de wappies" niet eens meer de supermarkt in zouden mogen! Dat is een fijne manier van zeggen "ga eens lekker dood, kut wappies". Het is ziekelijk wat er aan de hand is. Het invoeren van medische apartheid met deze gestoorde drogredenen is zwaar crimineel.

 

Mijn recht op zelfbeschikking is erg belangrijk voor mij en heeft voorrang op jouw recht om bang te zijn voor mij.

 

  • Leuk 3
Link naar reactie
Share on other sites

19 uur geleden, Hermanusb zei:

gezamenlijk eten is op het werk niet toegestaan, iedereen eet op zijn werkplek of buiten op de openbare weg,

 

Dat is in heel Nl zo. Maar hoe zit dat wanneer de 1,5 meter maatregel wordt opgeheven en de horeca alleen gevaccineerden mag bedienen?

Mag je dan wel gewoon de kantine op het werk openen? Moet de werkgever ook de vaccinatie status controleren?

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

@Enki

 

het mooie is dat ik juist helemaal niet bang ben,

 

jij bent het.

 

daarnaast heb je het over een 3maandelijkse booster terwijl vandaag nog bekend was dat er nog geen booster nodig is.

 

2 prikjes lijkt gewoon genoeg te zijn.

 

en ja de Mrna vaccins is weliswaar een nieuwe techniek maar al wel 20 jaar oud ondertussen.

 

iedereen gaat corona krijgen of heeft het gehad.

ook ik ga het krijgen, en jij of de rest hier ook.

 

jij “gokt” erop dat jij of de mensen waar je omgeeft er niet zeer ziek van worden of dood gaan en op natuurlijke manier corona overleven zonder problemen achteraf.

 

ik gok erop dt het vaccin mij net genoeg kan helpen om niet al teveel ellende van een besmetting te krijgen.

 

eigenlijk mag van mij iedereen deze week een corona besmetting oplopen.

iedereen zal dan op zijn eigen manier dan hiermee moeten omgaan.

 

het grote verschil tussen jou en mij is juist dat ik van mening ben dat jij ervoor mag kiezen om geen vaccin te nemen, net als dat ik ervoor koos om het wel te nemen.

 

alleen loop ik niet op twitter, FB, of god weet wat voor  SM we nog meer hebben lopen te drammen over wat al de nadelen van een vaccin zijn. En dat doe jij wel.

ophopende lipiden, 3 maandelijkse booster, ga maar door.

 

heel Fb staat vol met geneuzel van wappies (ik noem het even zo ) over al de gevaren, wat er al dan niet allemaal verkeerd is aan prikken.

ik zeg toch ook niet dat jij moet prikken??

 

we nemen een prik, of we doen het niet maar stop met dat gezeik op social media met de overdaad aan berichten die vaak volledig onjuist zijn. 
 

oftewel.

 

deze week iedereen even een lekkere zware corona besmetting, thuis uitzieken en over 2 weken kan de overheid al de maatregelen loslaten.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

16 uur geleden, martin zei:

Volgen mij komen we uit op 9% en niet op 20%

En 9% is alsnog een flink aantal maar hoezo moet de overheid dit doen?

Het eerste plan was om te gaan voor groepsimmuniteit

Er was geen sprake van vaccinatie (want er was toen ook nog geen vaccin)

 

Dus het is geen probleem voor de overheid om als Plan A te gaan voor groepsimmuniteit, maar als we eenmaal een vaccin hebben dan gaan we moeilijk lopen doen over de 9% niet gevaccineerden ?

Dat snijdt toch geen hout?

 


 

@Martin

 

we zitten nog niet op 20% terwijl dat allang gekund had.

 

Tabel 2: Geschatte opkomst en vaccinatiegraad COVID-19-vaccinatie, week 1 t/m week 35, 2021 

LeeftijdsgroepGeboortejarenOpkomstVaccinatiegraad

12 en ouder2009 en eerder83,1%74,3%

18 en ouder2003 en eerder85,4%77,1%

 

rot tabel maar ik ben minder goed met computers.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

51 minuten geleden, Hermanusb zei:

@Enki

 

het mooie is dat ik juist helemaal niet bang ben,

 

jij bent het.

 

daarnaast heb je het over een 3maandelijkse booster terwijl vandaag nog bekend was dat er nog geen booster nodig is.

 

2 prikjes lijkt gewoon genoeg te zijn.

 

en ja de Mrna vaccins is weliswaar een nieuwe techniek maar al wel 20 jaar oud ondertussen.

 

iedereen gaat corona krijgen of heeft het gehad.

ook ik ga het krijgen, en jij of de rest hier ook.

 

jij “gokt” erop dat jij of de mensen waar je omgeeft er niet zeer ziek van worden of dood gaan en op natuurlijke manier corona overleven zonder problemen achteraf.

 

ik gok erop dt het vaccin mij net genoeg kan helpen om niet al teveel ellende van een besmetting te krijgen.

 

eigenlijk mag van mij iedereen deze week een corona besmetting oplopen.

iedereen zal dan op zijn eigen manier dan hiermee moeten omgaan.

 

het grote verschil tussen jou en mij is juist dat ik van mening ben dat jij ervoor mag kiezen om geen vaccin te nemen, net als dat ik ervoor koos om het wel te nemen.

 

alleen loop ik niet op twitter, FB, of god weet wat voor  SM we nog meer hebben lopen te drammen over wat al de nadelen van een vaccin zijn. En dat doe jij wel.

ophopende lipiden, 3 maandelijkse booster, ga maar door.

 

heel Fb staat vol met geneuzel van wappies (ik noem het even zo ) over al de gevaren, wat er al dan niet allemaal verkeerd is aan prikken.

ik zeg toch ook niet dat jij moet prikken??

 

we nemen een prik, of we doen het niet maar stop met dat gezeik op social media met de overdaad aan berichten die vaak volledig onjuist zijn. 
 

oftewel.

 

deze week iedereen even een lekkere zware corona besmetting, thuis uitzieken en over 2 weken kan de overheid al de maatregelen loslaten.

 

Nee hoor, je bent niet bang maar je wilt wel een corona pasje en dat mensen zonder pasje straks een hoop niet meer mogen.

Schijnbaar ben je dus bang dat jouw vaccin gewoon slecht werkt en dat ik je alsnog kan besmetten met iets waar je tegen gevaccineerd bent. Compleet onlogisch.

 

Dat ik het over een 3 maandelijkse booster heb komt door simpele logica:

1: mensen laten zich vaccineren en krijgen een corona paspoortje wat 3 maanden geldig is.

2: die mensen eisen dat anderen ook zo'n paspoortje hebben en anders veel minder mogen.

3: de 3 maanden zijn voorbij en de bovenstaande mensen mogen nu zelf opeens niets meer want hun paspoortje is verlopen

4: oplossing van hugo: dan maar een boostertje, heb je weer 3 maanden!

5: goto 1

 

Ik ben verder inderdaad enigzins bang. Bang dat een extreem groot deel van de mensheid zich met experimentele zooi laat inspuiten waarvan gewoon niet bekend is wat jarenlange regelmatige ophoping van die zooi in je lichaam gaat doen, maar waarvan (bij Pfizer) wel bekend is dat het bij vrouwen vooral in de eierstokken terecht komt. Bang dat het dus met ophoping van meerdere vaccins *POTENTIEEL* de vruchtbaarheid van extreem veel vrouwen kan aantasten. Bang dat de massa het (ALS het inderdaad een probleem blijkt te zijn) pas door krijgt als het al te laat is. Bang dat we als mensheid onszelf dus straks zo ongeveer uitroeien, uit angst voor een virus wat een beperkt aantal slachtoffers heeft. Bang dat ik straks gedwongen wordt om ook die spuit met troep te nemen, voordat er bekend is of bijvoorbeeld die lipiden in de dames hun eierstokken weer oplossen op termijn of dat ze er blijven zitten.

 

En ja, het kan heel goed dat ik me onterecht zorgen maak. Ik hoop het oprecht. Maar bij niet vaccineren gaat er minder dan een procent van de mensheid dood of heeft er langdurig last van. Bij wel vaccineren met deze nieuwe technologie waarvan de uitvinder roept dat die vooral NIET bij mensen gebruikt moet worden, gaat potentieel 80% van de mensheid (of wat het vaccinatiebereidheidspercentage inmiddels ook is) onvruchtbaar worden, of andere tot nu toe onbekende lange termijn gevolgen oplopen.

 

Voor de mensen die een groot risico lopen om bij besmetting te overlijden is de afweging uiteraard wat eenvoudiger. Zo ook voor ouderen want hoe ouder je al bent, hoe minder last je zult hebben van potentiele lange termijn gevolgen. Maar dat we nu zelfs kinderen gaan inspuiten met deze zooi is niet minder dan misdadig.

 

Dat jij iedereen een besmetting wenst maakt gelijk duidelijk wat voor fijn persoon je bent.

 

Dat je zegt dat ik van jou mag kiezen om geen vaccin te nemen past niet bij je verplichtte corona paspoortje. Je wilt dat wij "wappies" gestraft worden voor onze keus om voorlopig voorzichtig te zijn. Je zegt niet dat we moeten prikken, we mogen zelfs een keus maken, als het maar de juiste is anders krijgen we straf. Wederom, fijn persoon ben je.

 

Dat een groot deel van de mensheid nog niet besmet is (of er simpelweg geen last van heeft gehad) in de afgelopen 20 maanden terwijl er om ons heen vele anderen wel besmet zijn geweest (zeker hier in Zweden waar we bijna niks aan maatregelen hebben en bijna niemand een vodje voor hun mond heeft hangen) toont ook wel aan dat op veel plaatsen al die onzin maatregelen gewoon niet nodig zijn en niets helpen. Het enige wat we hier zoveel mogelijk doen is afstand houden; iets waar de Zweden toch al goed in zijn.

 

Dat je wederom iedereen die de afgelopen 20 maanden nergens last van heeft gehad alsnog een besmetting toewenst is ziekelijk, wederom toon je je drang om niet-gevaccineerden te willen straffen. Tot zo ver de keus...

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

@Enki

 

je leest niet zo geweldig dus ik zal zeggen wat ik letterlijk schreef.

 

 

Mij maakt het geen jota uit wat ze doen.

komt er een pas?  Best.

komt deze er niet is het mij ook best.

 

het boeit me geen ruk wat ze doen.

wel een pas, geen pas twee pasjes of 3 pasjes.

 

totaal onbelangrijk voor mij.

 

het enige wat mij mateloos ergert is dat ik elke dag op al de social media kanalen wappies lang zie komen die zogenaamd voor onze vrijheid aan het strijden zijn.

 

Demonstratie zus, demonstratie zo.

georganiseerde mediacampagnes met de grootste onzin soms.

 

neem een prik of doe het niet.

maar dat gezeik ben ik klaar mee.

 

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

25 minuten geleden, Hermanusb zei:

@Enki

 

je leest niet zo geweldig dus ik zal zeggen wat ik letterlijk schreef.

 

 

komt er een pas?  Best.

 

 

 

Dat.

Precies dat.

"Moeten die joden een ster op hun jas? Best joh. Kan mij niet schelen, ik heb er geen last van, gezeik..."

 

En dat is het verschil tussen die mensen die strijden voor vrijheid en mensen zoals jij.

Ik vecht voor jouw recht om ongelijk te hebben. Jij haalt je schouders op en hebt er schijt aan.

 

Maar blijf je er vooral aan ergeren en mensen corona toewensen hoor.

 

En inderdaad, die grote onzin ben ik ook klaar mee, "Dansen met Janssen" enzo bijvoorbeeld.

Hufterige leugenachtige politici en media, ben ik helemaal klaar mee.

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

1 uur geleden, Hermanusb zei:

het boeit me geen ruk wat ze doen

 

En zo gaat de civilisatie onder, niet met een knal, maar met een sisser omdat het niemand interesseert.

 

PS: Dit geldt voor zo ongeveer de gehele civilisatie, en tot op zekere hoogte voor een ieder van ons. 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

15 minuten geleden, Rien zei:

 

En zo gaat de civilisatie onder, niet met een knal, maar met een sisser omdat het niemand interesseert.

 

PS: Dit geldt voor zo ongeveer de gehele civilisatie, en tot op zekere hoogte voor een ieder van ons. 


het boeit me wel degelijk wat er gebeurd.

maar niet of er een pas of geen pas komt.

 

dat is mij te onbelangrijk voor woorden

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Hier hou ik van.

 

Het lekker met elkaar op diverse punten oneens zijn zonder te gaan schelden.

 

Ik snap het punt van @Hermanusb best wel een beetje.

Er is zo veel onzin gepost en een vergelijking maken met een jodenster is in mijn ogen echt fout.

(maar goed, ik snap de beeldspraak wel, maar met een paar kennissen van mijn ouders die nooit teruggekomen zijn uit een vernietigingskamp kan ik dit soort vergelijkingen niet echt waarderen)

 

7 uur geleden, Hermanusb zei:

we zitten nog niet op 20% terwijl dat allang gekund had.

Ik praat over de vaccinatiebereidheid. Dat is niet gelijk aan het aantal gevaccineerden.

Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik niet zeker weet of die 90% een voorspelling was en dat het achteraf te hoog is ingeschat.

Daar lijkt het overigens wel als ik even door de grafieken van het GGD blader dan gaat het eerder op 83% uitkomen ipv 90.

Maar eigenlijk zou je moeten kijken naar het aantal mensen met antistoffen en dat blijft lastig bepalen want volgens deze link

 

https://www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/2021/07/corona-antistoffen-bij-93-procent-van-donors

Zouden we dus alsnog rond die 90% zitten maar ik begrijp heel goed dat je dit met een korrel zout moet nemen want een bloeddonor is geen gemiddelde Nederlander.

 

 

11 uur geleden, Enki zei:

Zeker nu blijkt dat bijvoorbeeld de lipiden waar het pfizer vaccin in verpakt zit, zich grotendeels ophopen op plekken waar ze niets te zoeken hebben maar wel potentieel grote schade kunnen toebrengen, zeker op de lange termijn en gecombineerd met die 3 maandelijkse "booster" waar we heen gaan.

Heb je hier een bron van?

Want dat is dan weer ruis creëren waar @Hermanusb terecht op wijs.

Ik ga echt niet om de 3 maanden een booster nemen. En dan kan je wel stellen van "maar daar gaat het wel naar toe" maar dat is denk ik iets te kort door de bocht.

Als je in 0,1 % van de gevallen een risico zou hebben op bijwerkingen (wat ik zeker reëel acht) dan zou je na 10 jaar volgens jouw claim al 40 keer een shot moeten krijgen waardoor het risico op schade door een vaccin stukken hoger zou uitkomen dan her risico van een besmetting.

Nu heb ik niet veel vertrouwen in de overheid maar zo simpel/stom zijn ze nu ook weer niet.

 

7 uur geleden, Hermanusb zei:

eigenlijk mag van mij iedereen deze week een corona besmetting oplopen.

iedereen zal dan op zijn eigen manier dan hiermee moeten omgaan.

 

Ik deel die mening want zonder coronabesmetting geen antistoffen en hoe eerder we van deze kutzooi verlost zijn hoe beter.

Maar ik heb even de rekensom gemaakt wat het effect zou zijn en dan schrik ik van de getallen.

 

20% van Nederland is 3,4 miljoen.

Hiervan zullen er dan "maar" 2 % in het ziekenhuis belanden. Laten we het eens heel positief bijstellen naar 1% want er zullen flink wat kinderen tussen zitten en die zullen minder snel ziek worden. En die 2% waren de eerste cijfers en de behandeling is al iets beter, dus 1%

Dan kom je uit op:

34.000 ziekenhuis opnames

Oeps, dat is nogal wat, dat gaan we niet redden.

De top was iets van 3400 dus daar gaan we dan 10 keer overheen.

Dit scenario gaat dus echt niet werken.

En als je dan gaat schuiven met doorlooptijden dan moet je dus iets van 1 jaar uittrekken om dit binnen de capaciteit van de zorg te kunnen op/afvangen.

 

Ik denk dat het ook dit soort cijfers zijn waarom men zit te pushen om meer mensen over de streep te trekken.

Maar dan zou ik zeggen "Zeg dat dan gewoon, wees transparant!" maar door dat zwakzinnige gezeur op twitter/facebook/fora van diverse wappies is de twijfelaar allang een extremist geworden die 100% anti of 100% pro is geworden.

En dat neem ik de wappies best wel kwalijk.

 

Maar zelf dan nog is (indirecte) dwang in mijn ogen kwalijker dan het inperken van keuzevrijheid.

Dus die pas interesseert me ook helemaal niks. Maar om nu via deze maatregel 15 a 20% van de bevolking te degraderen tot een 2erangs burger vind ik verwerpelijk.

 

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...