Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Recommended Posts

Zojuist, hennepje zei:

Wat dacht je van invorderen?

 


Zoals ik al schreef ūüėá:

 

Vraag: Kunnen we dit met een paar mensen even onder de aandacht brengen van de heren politici via Twitter of zo?

 

Raar maar waar, maar dit is nu precies wat ambtenaren wellicht over het hoofd zien, namelijk dat de hele voorraad van diverse ziekenhuizen nu bij veilingen wordt aangeboden...

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
14 minuten geleden, John Durden zei:

Ik weet niet wat er gebeurd met mijn posts hierboven maar ze mogen verwijderd worden... Weet nog steeds niet hoe iemand zijn eigen posts kan verwijderen.

JD

 

Kan niet. 

Lees hier wat je daarvoor kan doen

 

 

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
8 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

Wat de overheid nu wel actief zou moeten onderzoeken: 

Mogelijkheden om de inventaris die nu op allerlei veiligen 'zwerft' op te kopen

 

........

 

Raar maar waar, maar dit is nu precies wat ambtenaren wellicht over het hoofd zien, namelijk dat de hele voorraad van diverse ziekenhuizen nu bij veilingen wordt aangeboden...

 

 

Klinkt eenvoudig en logisch maar ik heb niet veel vertrouwen in de slagkracht van onze overheid.

Lees dit ook maar eens:

https://www.nu.nl/coronavirus/6038728/nederlands-bedrijf-maakt-miljoenen-mondkapjes-voor-azie-amper-voor-hier.html

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
4 uur geleden, OBL-Rien zei:

De trendlijn gaat door 2492 vandaag, aangezien de lijn de laatste dagen er iedere keer iets boven zat, kunnen we vandaag ca 2460 verwachten.

 

Holy shit gast....:

 

image.png.ecf3d0c8b13cd9dba5e2c7aec3b83ffb.png

 

Eng knap gewoon.

 

Of zoals ik al eerder zei....; "ze zeggen maar een getal wat past bij de verwachting... en bij voorkeur tikkie beter".

  • Leuk 4

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Zojuist, Mik zei:

 

Holy shit gast....:

 

Eng knap gewoon.

 

Of zoals ik al eerder zei....; "ze zeggen maar een getal wat past bij de verwachting... en bij voorkeur tikkie beter".

 

Kudos voor @OBL-Rien

Solliciteren bij het RIVM als data-analyst? ūüėĀ

  • Leuk 4

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
4 uur geleden, OBL-Rien zei:

De trendlijn gaat door 2492 vandaag, aangezien de lijn de laatste dagen er iedere keer iets boven zat, kunnen we vandaag ca 2460 verwachten. Al het getal een tiental of meer daar beneden zit dan ben ik licht optimistisch dat de maatregelen (sterker) beginnen te werken.

 

Inderdaad: 2460. Jammer, ik had gehoopt op een tiental minder. Misschien morgen.

 

De trendlijn update:

 

194323385_Screenshot2020-03-19at14_39_46.thumb.png.e3d58cc7e3c38b559c4f9b4d77b3ab05.png

 

Morgen gaat de trendlijn door 2978. Net als vandaag verwacht ik een lager getal, ca 2940. De curve is aan het vervlakken, maar slechts heel langzaam. Wanneer we duidelijk onder de 2940 uitkomen dan versnelt de vervlakking merkbaar.

  • Leuk 5

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Bron: omroep Brabant.

Zegt dit al iets over de maatregelen in Brabant? Met een positieve blik zou je zeggen dat de maatregelen daar effect beginnen te vertonen. Terwijl het in de rest van Nederland onverminderd hard gaat.

4c873f6c-0cf5-453a-aad1-a46a5e30f924.jpg
  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Voor de duidelijkheid:

Op zo'n site als troostwijk staat zo'n beetje alles wat je nodig hebt om een IC in te richten.

 

Wat dacht je van:

Voorbeelden:

https://www.troostwijkauctions.com/uk/continous-intermittent-suction-aspirator/03-32012-33377-6248333/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/air-purifying-respirator/03-32012-31774-6248316/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/portable-suction-unit/03-32012-33377-6248342/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/patient-monitor/03-32012-31784-6248355/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/infusion-pump-controller/03-32012-31776-6248360/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/single-patient-use-resuscitators/03-32012-31774-6248439/

 

Als ik hoor dat we tekort hebben aan beschermingsmiddelen, dan kijk ik dus met verbazing naar advertenties als

https://www.troostwijkauctions.com/uk/blue-coveralls/03-32012-31774-6248381/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/isolation-gowns/03-32012-31774-6248414/

https://www.troostwijkauctions.com/uk/shoe-covers/03-32012-31775-6251501/

 

afbeelding.png.8e5c31306bb83dd9b9ef30c5830b363c.png

 

afbeelding.png.5a802798687aa6a0f167741bd6723b3e.png

 

afbeelding.png.7790dbd2f60c250f8674c713f6f8bbc4.png

 

Dit signaal moet even goed doorklinken in Den Haag...

Ik heb mijn bijdrage al geleverd door links en rechts wat mails te sturen.

 

Als jullie dit signaal ook even afgeven, dan voorkomen we straks al deze materialen opgekocht zijn door één of ander buitenlandse partij.

  • Leuk 9

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Geplaatst: (aangepast)
31 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

 

Ja. Maar dergelijke voorzieningen zijn dan met name geschikt voor mensen die vanwege hun besmetting in afzondering genomen moeten worden, maar die nog geen Intensive Care based zorg nodig hebben.

 

Omdat we in Nederland beleidsmatig hebben gekozen voor het (risicovolle en onzekere) scenario dat uitgaat van groepsimmuniteit, mogen mensen die besmet zijn in Nederland gewoon thuis uitzieken en hopen/vertrouwen we erop dat die mensen zich aan de adviezen met betrekking tot afzondering houden.

 

En ik schreef dus ook: in eerste instantie zal men juist afdelingen in ziekenhuizen sluiten of niet-levensbedreigende zorg afbouwen om binnen de muren en infrastructuur van een (nog draaiend en operationeel zijnd) ziekenhuis de IC capaciteit te vergroten.

 

 

@Bunkerprepper

Je zou het ziekenhuis juist Niet voor corona patienten moeten gebruiken maar voor patienten die je het liefste niet in het zelfse Iekenhuis hebt liggen als mensen met corona.

dus beenbreuken of andere minder heftige problemen waardoor in de huidige ziekenhuizen voormde corona patienten worden gebruikt.

zo hou je minder zieke mensen weg bij risico factoren.

aangepast door Hermanusb
  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

 

Kudos voor @OBL-Rien

Solliciteren bij het RIVM als data-analyst? ūüėĀ

 

 

Ik ben beschikbaar ūüėČ

 

Maar het is natuurlijk wel mazzel als het spot-on is. Ik voel me al "goed" als ik binnen plus of min 10 gevallen zit.

 

@Mik

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, loftprep zei:

Bron: omroep Brabant.

Zegt dit al iets over de maatregelen in Brabant? Met een positieve blik zou je zeggen dat de maatregelen daar effect beginnen te vertonen. Terwijl het in de rest van Nederland onverminderd hard gaat.

4c873f6c-0cf5-453a-aad1-a46a5e30f924.jpg

In de rode lijn zitten ook Brabantse besmettingen bij?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, Hermanusb zei:

@Bunkerprepper

Je zou het ziekenhuis juist Niet voor corona patienten moeten gebruiken maar voor patienten die je het liefste niet in het zelfse Iekenhuis hebt liggen als mensen met corona.

dus beenbreuken of andere minder heftige problemen waardoor in de huidige ziekenhuizen voormde corona patienten worden gebruikt.

zo hou je minder zieke mensen weg bij risico factoren.

 

Ik snap wat je zegt, maar zo werkt het niet. Intensive Care units, onderdruk kamers en operatiezalen met filterinstallaties en alle technische voorzieningen kun je niet 1.2.3. oppakken en ergens anders neerzetten. Dat soort high-tech voorzieningen heb je nodig bij de Intensive Care verpleging van coronaviruspati√ęnten.

Het is dan het meest zinnig om bijvoorbeeld de verpleegafdeling die het dichtst bij de intensive care ligt volledig te sluiten en die afdeling als het ware 'toe te voegen' aan de intensive care afdeling.

Dat is niet alleen uit efficiency voor apparatuur, maar op die manier kun je ook het beperkte aantal gespecialiseerde verpleegkundigen en de beschikbare intensivisten zo maximaal mogelijk 'benutten'.

 

Ook heb in bestaande ziekenhuizen zaken als 'centrale zuurstofvoorziening' (medische zuurstof komt gewoon uit een apart gebouw en wordt via leidingen door het hele ziekenhuis getransporteerd). enz.

 

Kortom: dat is de maatregelen die alle ziekenhuizen nu al nemen of genomen hebben: afschalen van reguliere zorg, afzeggen van niet-levensbedreigende ingrepen,  afdelingen aanwijzen om als extra capaciteit bij de IC te trekken enz.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het percentage sterfgevallen loopt op in NL (nu 2,9%), nog niet zo snel als in Itali√ę (nu 8,3%) maar toch. Er zijn nog steeds voldoende IC bedden, dus daar kan het niet aan liggen.

Waarom dan toch?

Een mogelijke verklaring is de mix van pati√ęnten. Als er naar verhouding meer oudere pati√ęnten bijkomen dan is het oplopen van de CFR verklaarbaar.

Ouderen zitten vaak (samen) in een verpleeg of zorg instelling. Wanneer er daar 1 pati√ęnt ziek wordt dan zullen ze elkaar sneller aansteken aangezien het personeel bij iedereen komt en een gemakkelijke vector voor verspreiding is. Dit is iets waar ik me al eerder zorgen over maakte. Op dit moment lijkt me dit een aannemelijke verklaring voor het oplopen van de CFR.

Nu zag ik vanochtend al een melding in de Telegraaf dat verpleegtehuizen op slot zouden gaan. Ik weet niet of dat een reactie hierop is, maar het zou me niet verbazen.

 

Weet iemand of we ergens een leeftijd overzicht kunnen zien van de nieuwe gevallen?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, OBL-Rien zei:

Het percentage sterfgevallen loopt op in NL (nu 2,9%), nog niet zo snel als in Itali√ę (nu 8,3%) maar toch. Er zijn nog steeds voldoende IC bedden, dus daar kan het niet aan liggen.

Waarom dan toch?

Een mogelijke verklaring is de mix van pati√ęnten. Als er naar verhouding meer oudere pati√ęnten bijkomen dan is het oplopen van de CFR verklaarbaar.

Ouderen zitten vaak (samen) in een verpleeg of zorg instelling. Wanneer er daar 1 pati√ęnt ziek wordt dan zullen ze elkaar sneller aansteken aangezien het personeel bij iedereen komt en een gemakkelijke vector voor verspreiding is. Dit is iets waar ik me al eerder zorgen over maakte. Op dit moment lijkt me dit een aannemelijke verklaring voor het oplopen van de CFR.

Nu zag ik vanochtend al een melding in de Telegraaf dat verpleegtehuizen op slot zouden gaan. Ik weet niet of dat een reactie hierop is, maar het zou me niet verbazen.

 

Weet iemand of we ergens een leeftijd overzicht kunnen zien van de nieuwe gevallen?

Twee pagina's terug linkte ik naar een artikeltje waarin stond dat 75% van de sterfgevallen niet  op de IC komt. Ben je 80, heb je hartklachten, krijg je COVID en ga je bijna dood? Dan gaat de arts met je overleggen of je niet liever op je gemakje sterft in plaats van naar de IC te gaan en daar over drie weken dood te gaan.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, Winterslaapisbeter zei:

Twee pagina's terug linkte ik naar een artikeltje waarin stond dat 75% van de sterfgevallen niet  op de IC komt. Ben je 80, heb je hartklachten, krijg je COVID en ga je bijna dood? Dan gaat de arts met je overleggen of je niet liever op je gemakje sterft in plaats van naar de IC te gaan en daar over drie weken dood te gaan.

 

 

Ik las dit zojuist op FB in een FvD groep. Weet natuurlijk niet of het waar is. Maar toch.

 

Quote

Dit moet ik effe kwijt, mijn moeder ligt op dit moment in het ziekenhuis en is positief getest op het Coronavirus. Ze heeft diabetes en is hart en long pati√ęnt. Ze heeft vannacht een terugval gehad en zou eigenlijk naar de intensive care moeten, maar dat doen ze met haar niet meer ivm haar leeftijd ( 82 ). Ook werd haar gezegd dat ze mocht dat nodig zijn niet meer gereanimeerd zal worden omdat na een reanimatie je automatisch worden wordt overgeplaatst naar de intensive care en dat doen ze bij haar dus niet meer. Heb haar net nog aan de telefoon gehad omdat bezoeken niet meer is toegestaan ivm die corona, en dan krijg je van je eigen moeder te horen, ZE LATEN MIJ GEWOON DOOD GAAN. Echt een land om trots op te zijn, onze ouderen worden gewoon opgeofferd.

 

Ben nu niet thuis. Dus bewerk dit bericht straks als ik thuis ben. edit--->   @Paraatpaal bedankt he!! kreeg zelfs de quote niet voor elkaar op mijn mobiel :)

 

Let op: Dit gaat niet over mijn eigen moeder, het is een quote uit een FvD FB groep.

https://www.facebook.com/groups/447735386035568/

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
47 minuten geleden, OBL-Rien zei:

Morgen gaat de trendlijn door 2978. Net als vandaag verwacht ik een lager getal, ca 2940. De curve is aan het vervlakken, maar slechts heel langzaam. Wanneer we duidelijk onder de 2940 uitkomen dan versnelt de vervlakking merkbaar.

 

Ik denk niet dat je, met het huidige testbeleid, hier ook maar enige conclusie aan kan verbinden anders dan 'de ziekte verspreidt zich nog steeds'.

 

Ter illustratie een cli√ęnt van mij: vrouw, 86 jaar oud, vorige week bijna 40 graden koorts, hoesten, en was z√≥ benauwd dat ze de huisarts had gebeld of ze geen extra zuurstof kon krijgen. Huisarts gaf aan dat hij dat niet kon regelen, stuurde haar door naar het ziekenhuis. Daar is ze onderzocht, en de arts hoorde inderdaad wat pruttelen in haar longen, en gaf aan dat het waarschijnlijk griep was. Mevrouw is naar huis gestuurd om goed uit te zieken.

Deze vrouw is niet getest op corona. Wél kreeg ze te horen dat ze in isolatie moet, ze mocht wel wandelen ed, maar niet samen met andere mensen.

 

23 minuten geleden, OBL-Rien zei:

Het percentage sterfgevallen loopt op in NL (nu 2,9%), nog niet zo snel als in Itali√ę (nu 8,3%) maar toch. Er zijn nog steeds voldoende IC bedden, dus daar kan het niet aan liggen.

Waarom dan toch?

 

Hier zelfde verhaal. Als er simpelweg nauwelijks getest wordt, zegt dat cijfer natuurlijk ook niet veel/niet genoeg om conclusies aan te verbinden.

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Voor de volledigheid volgen hieronder nog de losse sheets van de powerpoint die gisteren door het RIVM werd gebruikt bij de technische briefing van de Tweede Kamer leden.

 

Het bestand: Presentatie RIVM 18 maart 2020.pdf

 

 

Sheet 1

sheet_Pagina_01.thumb.jpg.566df0f4624f31e5f7701187b350246e.jpg

 

Sheet 2

sheet_Pagina_02.thumb.jpg.5592fd4caf6fe212f53f8329f56d61fb.jpg

Sheet 3

sheet_Pagina_03.thumb.jpg.9d9733dbf8483a1e9e75d21a31469e95.jpg

Sheet 4

sheet_Pagina_04.thumb.jpg.a0472839eaf5a74c07419f6e4b8ab37f.jpg

 

Sheet 5

sheet_Pagina_05.thumb.jpg.7147aae8212ec0b2d3fc5ef4e1a406f5.jpg

Sheet 6

sheet_Pagina_06.thumb.jpg.78cd70d4cf4a56bc826f9da5e01ff5d6.jpg

 

Sheet 7

sheet_Pagina_07.thumb.jpg.adf04803ee7d0b19902995018cc672a9.jpg

 

Sheet 8

sheet_Pagina_08.thumb.jpg.4b8ddebb87745728f93ff869341f6884.jpg

Sheet 9

 

sheet_Pagina_09.thumb.jpg.50a0ebad6dec27cd2d9e2dcb5f22a442.jpg

Sheet 10

sheet_Pagina_10.thumb.jpg.d32468d214ca81547a63c7f10570351e.jpg

  • Leuk 6

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden, Sterredag zei:

 

 

Ik las dit zojuist op FB in een FvD groep. 

Weet natuurlijk niet of het waar is. Maar toch.

 

Dit moet ik effe kwijt, mijn moeder ligt op dit moment in het ziekenhuis en is positief getest op het Coronavirus. Ze heeft diabetes en is hart en long pati√ęnt. Ze heeft vannacht een terugval gehad en zou eigenlijk naar de intensive care moeten, maar dat doen ze met haar niet meer ivm haar leeftijd ( 82 ). Ook werd haar gezegd dat ze mocht dat nodig zijn niet meer gereanimeerd zal worden omdat na een reanimatie je automatisch worden wordt overgeplaatst naar de intensive care en dat doen ze bij haar dus niet meer. Heb haar net nog aan de telefoon gehad omdat bezoeken niet meer is toegestaan ivm die corona, en dan krijg je van je eigen moeder te horen, ZE LATEN MIJ GEWOON DOOD GAAN. Echt een land om trots op te zijn, onze ouderen worden gewoon opgeofferd.

 

 

Ben nu niet thuis. Dus bewerk dit bericht straks als ik thuis ben

 

Ik heb in mijn familie vorig jaar exact dezelfde ervaring opgedaan en dat was niet eens in 'crisistijd'. Dit is standaardbeleid in veel - zo niet alle - ziekenhuizen.

In mijn geval kwam de pati√ęnt er gelukkig weer bovenop.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Geplaatst: (aangepast)
5 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

Sheet 4

sheet_Pagina_04.thumb.jpg.a0472839eaf5a74c07419f6e4b8ab37f.jpg

 

Sheet 5

sheet_Pagina_05.thumb.jpg.7147aae8212ec0b2d3fc5ef4e1a406f5.jpg

 

 

 

Even als opmerking bij die Powerpoint van het RIVM, er zitten meerdere fouten in maar de belangrijkste is, dat de cijfers in de tabel 'cases naar leeftijd' niet overeenkomen met de cijfers in de 3 grafieken 'leeftijdsverdeling'... Is natuurlijk niet alleen erg slordig maar vervormt ook het beeld en de percentages.

aangepast door Nikke
  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
58 minuten geleden, Hermanusb zei:

@Bunkerprepper

Je zou het ziekenhuis juist Niet voor corona patienten moeten gebruiken maar voor patienten die je het liefste niet in het zelfse Iekenhuis hebt liggen als mensen met corona.

dus beenbreuken of andere minder heftige problemen waardoor in de huidige ziekenhuizen voormde corona patienten worden gebruikt.

zo hou je minder zieke mensen weg bij risico factoren.

Dat is idd een hele goede insteek, en nog beter uitvoerbaar omdat je dan niet direct accuut ic facciliteiten nodig hebt!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, Nikke zei:

 

Even als opmerking dat er meerdere fouten in zitten maar de belangrijkste is, dat de cijfers in de tabel 'cases naar leeftijd' niet overeenkomen met de cijfers in de 3 grafieken 'leeftijdsverdeling'... Is natuurlijk niet alleen erg slordig maar vervormt ook het beeld en de percentages.

 

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Ik was juist die data aan het bestuderen, maar zie niets verdachts. Het aantal in ZH opgenomen hoeft natuurlijk niet gelijk te zijn aan aantal naar leeftijd. Bedoelde je dat?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast
Je kunt niet (meer) reageren in dit topic.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...