Ga naar inhoud
GENEGEERD

Corona Actualiteiten


Greener
 Share

Recommended Posts

Mijn gevoel was juist. Nederland sluit de grenzen voor iedereen buiten de EU die Nederland in wil. Met enkele uitzonderingen.

20:23 uur

Quote

Nederland sluit grenzen voor reizigers van buiten de EU. Reizigers van buiten de EU worden tijdelijk niet meer in Nederland en de 25 andere landen in de Schengenzone toegelaten, tenzij hun trip essentieel is. Dat hebben de EU-leiders na een videoconferentie over de bestrijding van het coronavirus besloten.

Het inreisverbod geldt niet voor EU-burgers en hun familie, mensen met een verblijfsvergunning, medisch personeel, vrachtwagenchauffeurs, diplomaten, bepaalde onderzoekers en grenswerkers.

Bron: AD.nl

https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/live-tientallen-miljarden-steun-voor-bedrijven-werknemers-en-zzp-ers~a3523299/

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Een mooi bericht ze willen de corvit-19 gecontroleerd zijn gang laten gaan, zo komen ze mooi gecontroleerd van de ouderen en zwakkeren af, het gebrek aan mondkapjes voor nog maar een paar dagen draagt er toe bij dat er word gekeken wie wel geholpen word en wie niet.

 

Ik houd me in om het niet scherper te stellen,

ongelofelijk, wij als ouderen, en zwakkeren zijn zo vogelvrij verklaard, Of zie ik dat verkeerd.

Link naar reactie
Share on other sites

26 minuten geleden, JJ&A zei:

Een mooi bericht ze willen de corvit-19 gecontroleerd zijn gang laten gaan, zo komen ze mooi gecontroleerd van de ouderen en zwakkeren af, het gebrek aan mondkapjes voor nog maar een paar dagen draagt er toe bij dat er word gekeken wie wel geholpen word en wie niet.

 

Ik houd me in om het niet scherper te stellen,

ongelofelijk, wij als ouderen, en zwakkeren zijn zo vogelvrij verklaard, Of zie ik dat verkeerd.

 

Ik begrijp en deel je zorgen, ik denk dat op deze voet doorgaan vele slachtoffers gaat kosten. 80k tot vele honderdduizenden. Je mag een paar dingen hopen: Dat er snel medicijnen beschikbaar komen, en (reken er niet te vast op) dat ze het beleid toch weer gaan ombuigen als ze verbaasd gaan zien dat het catastrofaal gaat zijn. Dan zullen ze toch bang worden voor hun hachje. Zou je zeggen. Helaas is 'out of control' dat ook echt.

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

Interessant Twitter draadje dat ingaat op een modeleringsstudie over het effect van verschillende maatregelen op het verloop van de corona-infectie (indammen vs dempen) rekening houdend met scenario's om scholen open of dicht te houden:

 

https://threadreaderapp.com/thread/1239952738252771328.html

 

Tussenconclusie: Het verschil tussen de scholen en universiteiten openhouden en sluiten is indrukwekkend. Sluiten leidt op de korte termijn tot minder behoefte aan IC-zorg, maar op de lange termijn tot veel meer behoefte aan IC-zorg.

aangepast door Hitprep
  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

Misschien over het hoofd gezien in het draadje, maar Belgie gaat vanaf woensdag 12:00 ook in Lockdown:

 

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/live-wilmes-maximum-dertig-minuten-in-supermarkt-samenscholingen-zijn-verboden-de-crem-ordediensten-zullen-streng-toezien~a0e0eb98/

 

In NL heeft Rutte aangegeven niet hetzelfde te doen (ook in deze bron)

 

Maatregelen zijn onder andere:

 

- Meeste winkels dicht

- Maximaal 30 minuten in de supermarkt

- Frisse neus halen mag nog wel, maar met restricties. 

 

Overzicht van maatregelen: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200317_04892945/lijst-dit-zijn-de-verstrengde-coronamaatregelen

aangepast door loftprep
  • Leuk 3
Link naar reactie
Share on other sites

1 uur geleden, Dutch013 zei:

Vandaag een sterfgeval door corona "mee mogen maken" in de directe omgeving.

Beroepsmatig heb ik er geen moeite mee, maar dit hakte er toch even in...

 

Zo zie je maar... we blijven mens, voorbereid of niet...

Wow, sterkte. 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

Op 9-3-2020 om 00:24, Nikke zei:

Sinds dat er wat meer data beschikbaar is gekomen ben ik om de dag het aantal herstelde en overleden personen (officiële cijfers, exclusief die van China) in een simpel Excel bestand gaan bijhouden. Let op/disclaimer, deze cijfers zijn te voorbarig om harde conclusies aan te verbinden maar ze geven wel, in dit geval, een waarschijnlijke bovengrens aan van de mortality rate (meer uitleg hieronder).

 

- Omdat het virus nu nog in de groeifase zit is het onzinnig de mortality rate uit te gaan rekenen door het aantal doden te delen door het aantal besmettingen. Achteraf, als het virus (bijna) verdwenen is krijg je hier wel het meest acurate resultaat mee maar niet in deze fase. Immers, iemand die in de laatste dagen is aangemerkt als besmet, heeft nog geen kans gehad om te herstellen dan wel (cru gezegd) te overlijden. Zeker gezien het feit dat de ernstige patiënten er 4 tot 8 weken over doen om te herstellen dan wel te overlijden. Vooral in de groei fase van het virus is een betere manier, om bij benadering, de mortality rate uit te rekenen via de formule: aantal doden delen door het aantal herstelde patiënten en dode personen.

 

- Sommige landen, zoals China, zijn zeer waarschijnlijk niet of minder betrouwbaar qua cijfers, soms vanuit politiek oogpunt of opgelegd door het regime aldaar maar vaak ook door onkunde of de stand van de wetenschap/gezondheidszorg aldaar. Zo had Indonesië lange tijd geen besmettingen maar dat kwam omdat ze er niet op testten. Ook zijn er landen die nu al verminderd testen en dus ook besmettingen, herstelde en dode personen minder goed in beeld zullen hebben. De omvang hiervan is niet altijd duidelijk dus in de gebruikte cijfers zitten, hoe officieel ze ook zijn, altijd onvolkomenheden. Het effect hiervan kan de mortality rate zowel naar onder als naar boven beïnvloeden.

 

- Opgemerkt moet worden dat in de groep met de gevallen die opvallen/symptomatisch zijn/getest zijn en als besmet worden aangemerkt, waarschijnlijk ook oververtegenwoordiging optreed qua risico gevallen/zieke/zwakkere/oudere mensen. Immers, mensen met geen tot weinig symptomen/klachten zullen niet getest dan wel anders gediagnosticeerd worden. Dit kan de mortality rate dus voornamelijk alleen naar boven toe vertekenen.

 

- Tenslotte hebben we het dan nog niet gehad over de invloed van goede quarantaine maatregelen, goed testen, transparante verslaglegging van besmetting en risico's, hoe goed of slecht de gezondheidszorg in fysiek opzicht (in bedden, gebouwen, materialen) als in kennis niveau is toegerust en of het aantal patiënten de capaciteit van de hulpverlening overspoeld. Dit heeft ook grote invloed op de mortality rate die dan dus ook per land of regio best wel veel kan gaan verschillen. Tevens zie je meestal dat goede interveniërende maatregelen, een goede crisis aanpak en voorbereiding en een goed gezondheidszorg apparaat de mortality rate uiteindelijk omlaag kan brengen.

 

Conclusie: het getoonde percentage toont de waarschijnlijke bovengrens van wat straks de mortality rate zou kunnen zijn. Het WHO geeft nu een mortality rate wereldwijd van 3,4% op, in mijn ogen ligt de waarheid ergens tussen deze onder- en de bovenstaand genoemde bovengrens. Let wel, deze percentages zijn altijd te bezien vanuit de groep personen met klachten en symptomen die opvallend genoeg waren om gediagnosticeerd/getest te worden. Iedereen die ‘een beetje ziek’ of ‘grieperig’ was en niet werd getest/behandeld word dus sowieso niet meegenomen in de cijfers door welke instantie dan ook en dus ook niet in deze percentages.

 

Deze keer een lijstje van alleen alle EU landen, Canada, de VS en Australië waarbij Nederland niet is meegenomen omdat het aantal herstelde personen in Nederland niet bijgehouden word en dit de resultaten teveel zou vertekenen (naar boven toe). Het een totaal van besmette personen word hier ook al niet geregistreerd (er word alleen nog in ernstige gevallen en hulpverleners getest). Dit impliceert dus ook dat we in Nederland nooit echt iets zullen weten qua mortality rate van het virus, hoogstens zeer vage schattingen.

 

Hoe dan ook, voorlopig gaat het nog steeds niet de goede kant op qua bovengrens, Zuid Korea scoort veel beter (5,46% volgens dezelfde berekeningsmethode). Echter mede gezien de ontwikkelingen met steeds meer jongere IC patiënten in de EU kan het zomaar zijn dat het virus zich gemuteerd heeft tot een gevaarlijkere variant. Maar daar vallen nu nog niet echt conclusies over te trekken. Feit blijft dat het niet zo rap gaat met het aantal herstelden en er elke dag helaas wel veel nieuwe doden bijkomen.

 

corona.png

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Overigens heb ik vandaag nog contact gehad met meerdere artsen in verschillende ziekenhuizen, er heerst inmiddels echt al wat paniek onder de medewerkers, niet alleen omdat het nu heel snel gaat maar ook omdat de benodigde veiligheidsmiddelen bijna of helemaal op zijn. Men doet nu al soms zijn werk zonder mondkapjes (zelfs FFP1 is op) en andere beschermende kleding.

 

Een brandweerman stuur je toch ook niet in zijn burgerkleding naar een brand. Kan echt niet dit. En dan die woorden van onze politici van eind februari: 'we zijn het best voorbereide land in de EU'... Schandalig, en als er niet snel iets gebeurt is er straks nog een groter tekort aan zorgpersoneel met alle gevolgen van dien.

 

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

7 uur geleden, Nikke zei:
 
Deze keer een lijstje van alleen alle EU landen, Canada, de VS en Australië waarbij Nederland niet is meegenomen omdat het aantal herstelde personen in Nederland niet bijgehouden word en dit de resultaten teveel zou vertekenen (naar boven toe). Het een totaal van besmette personen word hier ook al niet geregistreerd (er word alleen nog in ernstige gevallen en hulpverleners getest). Dit impliceert dus ook dat we in Nederland nooit echt iets zullen weten qua mortality rate van het virus, hoogstens zeer vage schattingen.
 
Hoe dan ook, voorlopig gaat het nog steeds niet de goede kant op qua bovengrens, Zuid Korea scoort veel beter (5,46% volgens dezelfde berekeningsmethode). Echter mede gezien de ontwikkelingen met steeds meer jongere IC patiënten in de EU kan het zomaar zijn dat het virus zich gemuteerd heeft tot een gevaarlijkere variant. Maar daar vallen nu nog niet echt conclusies over te trekken. Feit blijft dat het niet zo rap gaat met het aantal herstelden en er elke dag helaas wel veel nieuwe doden bijkomen.
 
corona.png.c12e36a5895126565e5f68275585b44c.png


Ik heb nog nergens een staffel gezien van # per leeftijdsgroepen die zijn opgenomen in het ziekenhuis. Waar baseer je de stelling op dat er steeds meer jonge mensen worden opgenomen?

Ik heb wel verslagen gehoord van artsen die dat zeggen, maar geen onderzoek.

JD

Link naar reactie
Share on other sites

Op 16-3-2020 om 20:39, Raycoupe zei:

Waarschijnlijk niet, want we zijn net wat eerder met behoorlijk drastische maatregelen.

 

Maar het probleem is dat er weinig tot geen zekerheden zijn. Niemand weet exact van de hoed en de rand helaas.

Dat maakt deze crisis ook zo lastig en daarom worden zoveel mensen pessimistisch, angstig en onzeker.

 

Wat bij preppen nogal eens vergeten wordt is 'moreel'. Kasten vol met spullen maar vergeten dat je ook je best moet doen en strategieën verzinnen om de moreel hoog te houden. Als iedereen het kopje laat hangen is de oorlog bij voorbaat verloren.

Dat was nou precies wat ik lastig vond, daags na de speech van Rutte! Ik dacht aan de aantallen doden we gaan krijgen en dat maakte me heel erg verdrietig en boos. Ik vond dat Rutte te weinig dit gevolg aankaartte. En dat maakte me kwaad.

 

Het menselijk leed is denk ik niet meer te voorkomen, dat station zijn we reeds gepasseerd. 

 

Genoeg voorraden hier, nu uit alle macht het moreel hooghouden. Zó verdrietig ben ik...Ik had er wel over nagedacht, destijds toen ik begon met meer voorbereid te zijn. In oude draadjes benoem ik het ook wel. Maar ik dacht MICRO; voor "good spirits" heb ik chocola in huis, leuke films en spelletjes. Maar het MACRO aspect heeft veel meer impact dan ik dacht,  denkende aan al die mensen - of ik ze ken of niet-, die fysiek gaan lijden of zelfs doodgaan, of verlies gaan lijden doordat hun geliefden doodgaan, is ronduit depressief makend. 

Uit alle macht probeer ik dit te verwerken omdat ik het moraal van mijn gezin niet wil aantasten. Zeker voor jonge kinderen is het heel beangstigend om verdriet en onmacht bij de eigen ouders te zien...

 

edit:

wat ik vergeet is dat er ook mooie dingen gebeuren: mensen helpen elkaar, doen boodschappen voor de mensen die in de risicogroep vallen. Ik heb met een aantal mensen een app-groepje waar we elkaar oppeppen en zo toch een zekere sociaal contact hebben. We checken bij elkaar of we nog wat missen en sturen elkaar pakketjes met handige dingen op. Ik dacht altijd, ik trek me terug, maar ik heb zelfs mijn eigen regels overtreden en iemand geholpen een grote hoeveelheid boodschappen rond te brengen! (zelf niet de boodschappen gedaan hoor, én met de nodige voorzorgsmaatregelen). De blije gezichten van de mensen die hun boodschappen kregen waren GOUD WAARD!!! Dát hielp me echt om weer hoopvol te zijn. Ik wil in de goedheid van mensen blijven geloven, wellicht tegen beter weten in, want wat heeft het voor zin te overleven in een onleefbare wereld of maatschappij?

Talloze sociale initiatieven vind je online: belmaatjes, koken voor mensen, bezorgen van boodschappen, delen van spullen, zoals een aantal geweldige preppers hier die doneren aan huisartsen en ziekenhuizen. Dat geeft de mens hoop
een voorbeeldje, maar je vindt dit overal:
https://www.bd.nl/tilburg-e-o/initiatieven-in-oisterwijk-belmaatjes-en-maaltijdsoepen-voor-ouderen-die-door-corona-in-de-knel-komen~a5163b77/

  • Leuk 3
Link naar reactie
Share on other sites

6 uur geleden, Nikke zei:

Overigens heb ik vandaag nog contact gehad met meerdere artsen in verschillende ziekenhuizen, er heerst inmiddels echt al wat paniek onder de medewerkers, niet alleen omdat het nu heel snel gaat maar ook omdat de benodigde veiligheidsmiddelen bijna of helemaal op zijn. Men doet nu al soms zijn werk zonder mondkapjes (zelfs FFP1 is op) en andere beschermende kleding.

 

Een brandweerman stuur je toch ook niet in zijn burgerkleding naar een brand. Kan echt niet dit. En dan die woorden van onze politici van eind februari: 'we zijn het best voorbereide land in de EU'... Schandalig, en als er niet snel iets gebeurt is er straks nog een groter tekort aan zorgpersoneel met alle gevolgen van dien.

 

 

Vreselijk dit. Medewerkers moeten gewoon goed beschermd kunnen zijn. Ik heb echt met ze te doen. 

 

Ik vraag me oprecht af hoe lang we nog hebben tot een lockdown.

aangepast door Solas
Geen bron
  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Nou maar even iets hoopvols van de site van de guardian.com, het medicijn Favipiravir geeft hoop.

Quote

Medical authorities in China have said a drug used in Japan to treat new strains of influenza appeared to be effective in coronavirus patients, Japanese media said on Wednesday.

Zhang Xinmin, an official at China’s science and technology ministry, said favipiravir, developed by a subsidiary of Fujifilm, had produced encouraging outcomes in clinical trials in Wuhan and Shenzhen involving 340 patients.

“It has a high degree of safety and is clearly effective in treatment,” Zhang told reporters on Tuesday.

Patients who were given the medicine in Shenzhen turned negative for the virus after a median of four days after becoming positive, compared to a median of 11 days for those who were not treated with the drug, public broadcaster NHK said.

In addition, X-rays confirmed improvements in lung condition in about 91% of the patients who were treated with favipiravir, compared to 62% or those without the drug.

Volgens Wikipedia: 

Quote

Favipiravir, ook bekend als T-705, is een experimenteel anti-viraal middel tegen veel RNA-virussen. Het is in een aantal landen geregistreerd als Avigan®. [2]Net als een aantal andere experimentele antivirale middelen (T-1105 en T-1106), is het een pyrazinecarboxamide-derivaat. Favipiravir werkt tegen griepvirussen, westnijlvirus, gele koorts, mond-en-klauwzeer en andere flavivirussen, arenavirussen, bunyavirussen en arbovirussen.

Het werkingsmechanisme houdt verband met de selectieve remming van virale RNA-afhankelijke RNA-polymerase. Favipiravir remt de RNA of DNA synthese in zoogdiercellen niet en is niet giftig voor zoogdieren.

Op 25 augustus 2014 werd bekend dat de Japanse overheid het middel als experimenteel medicijn heeft aangeboden voor de bestrijding van het ebolavirus. Op 19 oktober 2014 werd bekend dat de Spaanse verpleegster Teresa Romero wellicht[3] met behulp van dit middel genezen is van het ebolavirus. Het wordt nu uitgeprobeerd in Guinee.[4] Het bleek in februari 2015 matig effectief, vooral bij niet al te zwaar geïnfecteerde patiënten.

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

9 uur geleden, Pantoffel zei:

Ik ben bang dat dit draadje kapot is......en daar vind ik wel wat van.

@Sterredag @Luke @Paraatpaal

Is het een idee om de discussie 'is het allemaal wel zo erg?' van voorgaande bladzijden te verhuizen naar een topic met die naam? (of bv 'overdrijven we niet? ') Wat mij betreft start het met het artikel van Briggs. Een aantal pagina's daarna zijn lastig leesbaar met 2+ discussies door elkaar. 

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

5 uur geleden, Nikke zei:

 

Deze keer een lijstje van alleen alle EU landen, Canada, de VS en Australië waarbij Nederland niet is meegenomen omdat het aantal herstelde personen in Nederland niet bijgehouden word en dit de resultaten teveel zou vertekenen (naar boven toe).

Aangezien niet alle besmettingen geregistreerd worden, en dus ook niet alle genezingen snap ik het nut niet van dit lijstje. Voor alle duidelijkheid, Ik waardeer het dat je een bijdrage wilt leveren, maar een buitenstaande die % ziet waarbij blijkbaar 40% van de besmette mensen overlijd wort op het verkeerde beeld gezet en onnodig angst aangejaagd.

De realiteit is dat ergens tussen de 1 en 3 % van de mensen die besmet worden komt te overlijden, en dat een groot deel van die mensen ook waren overleden aan een serieuze seizoensgriep. Uiteraard is het heel triest voor de nabestaanden en is elke dode die we kunnen voorkomen er 1, maar mensen gaan dood! dat kunnen we helaas niet voorkomen.

Dus het aantal covid gerelateerde overlijdens zonder dat er andere complicaties waren is nog altijd zeer klein.

 

Dit geld trouwens voor veel berichtgeving in dit draadje( niet op jou persoonlijk gericht). Waarom kunnen wij als "preppers" niet onze verantwoordelijkheid nemen en dit forum een bron van goede informatie laten zijn in plaats van een sensatiegerichte complotachtige site waar de teneur is dat de regering een stelletje onbenullen en massamoordenaars zijn, en waar blijkbaar mensen met teveel tijd elke keer wel weer een "betrouwbaar" twitterbericht of anders kunnen vinden waaruit zou blijken dat we allemaal naar de verdoemenis gaan. Er was in dit draadje heel veel goede en waardevolle informatie en een aantal zeer waardevolle initiatieven, maar die zijn allemaal ondergesneeuwd in een lawine van "ik hoor dat" en  "volgens deskundige X"

 

 

  • Leuk 9
Link naar reactie
Share on other sites

23 minuten geleden, netuyas zei:

Aangezien niet alle besmettingen geregistreerd worden, en dus ook niet alle genezingen snap ik het nut niet van dit lijstje. Voor alle duidelijkheid, Ik waardeer het dat je een bijdrage wilt leveren, maar een buitenstaande die % ziet waarbij blijkbaar 40% van de besmette mensen overlijd wort op het verkeerde beeld gezet en onnodig angst aangejaagd.

De realiteit is dat ergens tussen de 1 en 3 % van de mensen die besmet worden komt te overlijden, en dat een groot deel van die mensen ook waren overleden aan een serieuze seizoensgriep. Uiteraard is het heel triest voor de nabestaanden en is elke dode die we kunnen voorkomen er 1, maar mensen gaan dood! dat kunnen we helaas niet voorkomen.

Dus het aantal covid gerelateerde overlijdens zonder dat er andere complicaties waren is nog altijd zeer klein.

 

Dit geld trouwens voor veel berichtgeving in dit draadje( niet op jou persoonlijk gericht). Waarom kunnen wij als "preppers" niet onze verantwoordelijkheid nemen en dit forum een bron van goede informatie laten zijn in plaats van een sensatiegerichte complotachtige site waar de teneur is dat de regering een stelletje onbenullen en massamoordenaars zijn, en waar blijkbaar mensen met teveel tijd elke keer wel weer een "betrouwbaar" twitterbericht of anders kunnen vinden waaruit zou blijken dat we allemaal naar de verdoemenis gaan. Er was in dit draadje heel veel goede en waardevolle informatie en een aantal zeer waardevolle initiatieven, maar die zijn allemaal ondergesneeuwd in een lawine van "ik hoor dat" en  "volgens deskundige X"

 

 

Eens, heb mijn vorige post aangepast wegens ontbreken van betrouwbare bronnen. En zal het verder nalaten om een discussie aan te gaan ?

aangepast door Solas
  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

De nieuwste cijfers van Hopkins:

De "mortaliteit" (aantal overleden personen ten opzichte van aantal genezen verklaarde personen) blijft onverminderd hoog in Nederland, Frankrijk, Amerika, België en Zwitserland. In Italië blijft dit getal stabiel. In Spanje lijkt sprake te zijn van een hele lichte daling, maar dit kan tijdelijk zijn. De mortaliteit gaat nu ook in Duitsland sterk omhoog, in gelijke tred met die in Japan en Iran. De enige landen waarin de mortaliteit continu blijft dalen zijn Zuid-Korea (testen, testen, testen), China (totale lockdown) en Singapore (zeer hoog opsporingspercentage en vroeg ingrijpen). In Singapore zijn nog steeds 0 doden, terwijl het land al veel langer met corona kampt dan Nederland. 

 

Dan het aantal besmettingen per miljoen inwoners. In Italië blijft dit aantal onverminderd door stijgen; het getal is bijna negen keer zo hoog als in China. Hier is de epidemie nog bij lange na niet onder controle. In het tweede cohort vinden we Zwitserland en Spanje, waar de boel volledig uit de hand loopt. In het derde cohort zien we Iran en Denemarken. Daaronder vinden we Zuid-Korea, waar het aantal besmettingen stabiel blijft (dit bevestigt het beeld dat de situatie in Zuid-Korea onder controle is). In het vierde cohort zien we Frankrijk, België, Duitsland en Nederland, waar het aantal besmettingen blijft doorstijgen (ondanks het feit dat in België de scholen al op 12 maart zijn dichtgegaan: dat betekent dat het effect hiervan zes dagen of meer op zich laat wachten). Stabiel zijn opnieuw China, waar het aantal besmettingen blijft dalen (als enige land ter wereld). Het aantal besmettingen in Singapore blijft gecontroleerd stijgen, maar wellicht zullen ook hier op korte termijn rigoureuzere maatregelen moeten worden getroffen. Onderaan vinden we Amerika (een tijdbom, want hier gebeurt heel veel onder de radar), Japan (dat op zijn kop heeft gekregen van het WHO omdat er veel te weinig wordt getest) en Polen. Zelfs in Polen, dat de grenzen heeft dichtgegooid en de scholen heel vroeg heeft gesloten, zie je een lichte stijging, wat nogmaals benadrukt dat je er niet vroeg genoeg bij kunt zijn. 

 

Conclusie: in Nederland zijn we veel te laat met maatregelen en persoonlijk reken ik erop dat we over 10 dagen ook hier 400 doden per dag zullen krijgen, net als in Italië.

 

image.thumb.png.30fbf265fd6443dfebc6782904f8bb42.png

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

  • Sterredag locked, unfeatured en unpinned this topic
Gast
Je kunt niet (meer) reageren in dit topic.
 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...