Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Recommended Posts

6 uur geleden, Richa zei:

Relax, gewoon even afwachten wat er de komende 2 a 3 weken gaat gebeuren. Er wordt zoveel paniek gezaaid. Dat was ook met MERS, SARS varkensgriep en Ebola. En uiteraard is dit virus weer anders hoor, daarom is het goed om je ogen en oren open te houden. En ook niet met alles op de overheid te vertrouwen. Let op de nuchtere degelijke berichtgeving. Zorg er gewoon voor dat je voor minimaal een maand (liefst langer) voedsel in huis hebt en dat je latex handschoenen hebt, een duikbrilletje en mondkapjes voor het geval je naar buiten moet. Verder geen stress, gezond eten, mulitvitaminen slikken en wat extra vitamine C in huis. Bovendien, als je een prepper bent, betekent het dat je meer voorbereid bent dan niet-preppers. Het gevolg is dan ook dat je minder bang hoeft te zijn. Be prepared, not scared is mijn huisspreuk 🙂

 

Ik sluit me hier helemaal bij aan!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Vanmiddag heeft in de 2e kamer van 16.00 uur tot 18.00 uur een technische briefing over het nieuwe coronavirus plaatsgevonden.

Link voor terugkijken van deze technische briefing: https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/coronavirus

De hele vergadering downloaden om een keer offline terug te kijken kan via: https://debatgemist-euwe.streaming.media.azure.net/86bea1be-e656-4482-ad6d-bd9a1b712b3d/Wttewaall_van_Stoetwegenzaal_20200204160106_720p.mp4

 

De technische briefing bestond vooral uit de bijdrage van Prof. Dr. J.T. van Dissel, Directeur Centrum voor Infectieziektebestrijding (CIb) van het RIVM.

1275647751_VanDissel.jpg.e18fdb81f4ea5a36f5f5991092438548.jpg

 

Daarnaast waren er nog 2 andere specialisten die vragen van kamerleden over het corona virus en de maatregelen die Nederland klaar heeft staan te beantwoorden.

 

Briefing.thumb.jpg.0a277d3c96759d22faf575aabb4d51a8.jpg

 

Deze technische briefing is een aanrader als je specifiek wilt weten hoe het RIVM tegen de Nederlandse gevolgen van de uitbraak aankijkt. 

 

Zelf vond ik het stuk vanaf 1:20:00 het meest interessant.

 

Op 1:20.00 geeft Dhr ter Schegget (RIVM, link) antwoord op de vraag waarom sommige patiënten die uit China terugkwamen thuis verblijven terwijl andere mensen nu in een collectieve opvang zitten. Ter Schegger legt uit dat dat niet te maken heeft met het ziektebeeld, maar met het feit dat die bepaalde mensen geen mogelijkheden voor thuisisolatie hadden of uit praktische of emotionele overwegingen liever kozen voor een collectieve opvang.

 

Op 1:23.00 beschrijft van Dissel als antwoord op vragen van kamerleden wat er zou kunnen gebeuren in een worstcase scenario in Nederland. Hij verwijst er naar hoe het in China gelopen is, en hij houdt er rekening mee dat het vooral ouderen zullen zijn die kwetsbaar zijn voor het virus. Er kan in de toekomst ooit een punt komen waarop de resources in Nederland te kort zullen schieten waarbij de overheid zal moeten besluiten om zich alleen op de hulp aan die kwetsbare groepen te richten. 

 

Op 1:26:10 beschrijft van Dissel dat Nederland maar een beperkt aantal bedden en Intensive Care bedden zal hebben. Als de situatie qua uitbraak zo ernstig is dat er meer patiënten zijn dan dat er bedden in ziekenhuizen (isolatie/IC/afzondering) beschikbaar zijn, dan kom je op een gegeven moment op een punt waarbij je mensen ook collectief op zaal kunt behandelen, simpelweg omdat iedereen dan ziek is (en de grondreden voor individuele isolatie wegvalt).

Dan ben je dus niet meer beperkt in het aantal isolatiekamers. Er kunnen zich scenario's voordoen waarbij je bijvoorbeeld besluit om zuurstof aan kwetsbare ouderen ter beschikking te stellen in verzorgingstehuizen (in plaats van alleen in een ziekenhuis). Hierdoor kun je de druk op de ziekenhuizen verminderen. 

 

Op 1:38:10 wordt specifiek gevraagd hoe het zit met het vervoer de mensen vanuit China (en in het bijzonder hoe veilig dat nu was omdat er mensen op die vlucht besmet waren). Op 1:44:30 volgt het antwoord: Er zijn tot nu toe nog geen besmettingen die plaats hebben gevonden IN een vliegtuig.

Het RIVM zegt dat ze van de Belgen hebben begrepen dat de betreffende patiënt wel geïnfecteerd was, maar men heeft geen informatie of die patiënt op dat moment ook de infectie over kon dragen. (Bunkerprepper: dit is dus ook zo'n WTF moment qua beantwoording van zinnige vragen) 

 

Op 1:42:00 vertelt Van Dissel dat iedere huisarts in Nederland in principe kan testen op bepaalde standaard virussen. Het RIVM is voornemens om de nieuw-coronavirus test toe te voegen aan die standaard testmogelijkheden van iedere huisarts, zodat men in de toekomst kan blijven monitoren of (en zo ja in welke mate) dit virus in Nederland voorkomt. 

 

Dit waren mijn persoonlijk highlights van deze briefing. Wil je alles zelf beluisteren, klik de bovenstaande link. 😎

  • Leuk 4

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Als ik het goed begrepen heb zijn de Nederlander en Belgen terug maar één Belg had de caronavirus, dus bestaat de kans dat de caronavirus ook in Nederland is.

Zou me niet verbazen met al dat klunzige gedoe.

Wat ontzetten veel fouten zijn er bij deze uitbraak gemaakt.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

 

Belgische evacué uit Wuhan besmet met coronavirus

 

04 februari 2020 08:29 Laatste update: 8 uur geleden

415

Een van de negen Belgische evacués uit Wuhan is besmet met het nieuwe coronavirus, maken Belgische autoriteiten dinsdag bekend. De persoon verkeert in goede gezondheid en vertoont op dit moment geen ziektesymptomen.

Wil je op de hoogte zijn van al het nieuws over het coronavirus? Volg dan ons liveblog.

De persoon is overgeplaatst naar het Sint-Pietersziekenhuis in Brussel. "Daar is alle expertise en omkadering aanwezig om de beste zorg te garanderen", aldus de autoriteiten.

De acht andere Belgen uit Wuhan testten negatief op het virus. De testen werden maandag uitgevoerd in het militair hospitaal in Neder-Over-Heembeek, waar de evacués afgelopen twee nachten ook verbleven. Ook een Deense burger, die daar tijdelijk was opgevangen, blijkt niet besmet.

De betrokken viroloog Marc Van Ranst zegt tegen VRT Nieuws dat hij zich geen zorgen maakt over verdere besmettingen. "Dit is geen positief geval waar andere gevallen uit kunnen voortkomen", vertelt hij. "De betrokken persoon is geïsoleerd en binnen een paar dagen is die persoon virusvrij."

Belgen en Nederlanders samen naar Europa gevlogen

De Belgen en de Deen kwamen zondag per evacuatievlucht aan op een militair vliegveld in de buurt van het Franse Marseille. Aan boord zaten ook vijftien Nederlanders en twee Chinese partners. Deze zeventien personen zijn in de nacht van zondag op maandag teruggekeerd naar Nederland.

De Nederlandse groep moet twee weken in quarantaine, wat verplicht is voor iedereen die Wuhan verlaat. Een deel zit sinds maandag in thuisquarantaine, de rest wordt elders opgevangen. Uit medische controles blijkt dat zij in goede gezondheid verkeren en geen symptomen vertonen.

"Het beleid verandert niet nu iemand positief is getest", zegt Harald Wychgel, woordvoerder van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). "Je weet dat zoiets kan gebeuren, dus daar is van tevoren al rekening mee gehouden."

Wychgel zegt dat het geen nut heeft om de Nederlandse groep alsnog te testen op het coronavirus, omdat de drager van het virus daarvoor in een bepaald stadium van de ziekte moet zitten. De persoon moet op het moment van de test ziekteverschijnselen hebben. Daardoor is het in de praktijk mogelijk dat een besmet persoon alsnog negatief test op het virus.

 

Zie ook: Nederlanders uit Wuhan moeten in quarantaine: hoe werkt dat?

Meer dan zestig doden gevallen op één dag

Er zijn zeker 20.595 personen besmet met het coronavirus, vooral binnen China. Meer dan zeshonderd patiënten zijn genezen. Het aantal personen dat is overleden aan de gevolgen van het virus, is gestegen naar 427. Vrijwel alle doden vielen op het Chinese vasteland. Twee personen kwamen om het leven op de Filipijnen en in Hongkong.

Meerdere landen halen hun burgers uit Wuhan, het epicentrum van de virusuitbraak. De miljoenenstad zit al enige tijd op slot. Personen mogen alleen in uitzonderlijke gevallen en onder voorwaarden de stad verlaten.

Besmette personen in Europa worden net zoals in China geïsoleerd. De incubatietijd, de periode tussen het moment dat iemand besmet raakt en voordat diegene ziekt wordt, is gemiddeld zeven dagen en maximaal twee weken. Volgens het RIVM staat niet vast dat een besmette persoon het virus in de incubatietijd kan overdragen.

https://www.nu.nl/buitenland/6028283/belgische-evacue-uit-wuhan-besmet-met-coronavirus.html

 

 

Het vliegtuig met de geëvacueerde Belgen kwam zondag aan op militair vliegveld Melsbroek.

Ⓒ Belga

De besmette Belg ligt in het Universitair Medisch Centrum Sint-Pieter in Brussel. Hij mag voorlopig nog geen interviews geven, grapte De Block. De acht onbesmette Belgen zullen de komende dagen nog enkele malen getest worden, voor de zekerheid. Er zijn voldoende maatregelen genomen om te zorgen dat de besmette Belg zijn acht landgenoten niet heeft besmet. Dit achttal zit sinds dinsdag met elkaar in quarantaine.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/946087736/belg-besmet-met-het-coronavirus

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Raar argument over dat vliegtuig. Als iemand ziek is kan ie het coronavirus overdragen, ook als hij/zij nog geen symptomen heeft. Sowieso kan dit binnen een afstand van 2 meter of bij direct contact. Of het ook via de lucht verspreid kan worden is volgens mij nog niet bekend. 

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik heb vandaag op mijn werk ook navraag gedaan over het coronavirus.

mede omdat 1 van mijn collega's net terug is gekomen uit dat gebied.

 

die wil komende week wel werken maar hij is nog niet getest en dat kan pas over een dag of 10.

ik heb aangegeven dat ik hem liever niet zie komen als ik niet zeker weet of hij nu wel of niet ziek is.

 

sterker nog, als hij ongetest komt, dan is de kans aanwezig dat ik ga afhaken.

met mijn leeftijd en zware astma/long ziekte wens ik niet bewust in aanraking te kunnen komen met mensen die uit de regio komen.

veel ouderen met long problemen zijn ziek geworden.

 

morgen krijgen we te horen wat ze gaan doen.

verstandig is eerst laten testen voor ze hem toelaten.

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

FUCK FUCK FUCK

(mag dat op dit forum?)

 

https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2?international=true&r=US

 

Zhan Qingyuan, director of pneumonia prevention and treatment at the China-Japan Friendship Hospital, said even people who have recovered may not be immune to the virus.

 

“For those patients who have been cured, there is a likelihood of a relapse,” he said in a briefing on Friday. “The antibody will be generated; however, in certain individuals, the antibody cannot last that long.”

 

Snelle vertaling: De directeur van het ziekenhuis zegt dat van de mensen die het virus gehad hebben niet iedereen een langdurige immuniteit tegen het virus opbouwt, en opnieuw ziek kunnen worden.

 

Waarschuwing: Dit is slechts 1 persoon die dit beweert, iets dat zo serieus is heeft bevestiging nodig. Maar als je m'n post van gisteren herinnert dan weet je dat ik voor zoiets al bang was. Nog neem ik dit niet als een definitief feit, maar man dit is precies wat ik nu NIET wil lezen!

  • Leuk 5

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Geplaatst: (aangepast)
1 uur geleden, OBL-Rien zei:

FUCK FUCK FUCK

(mag dat op dit forum?).

Waarschuwing: Dit is slechts 1 persoon die dit beweert, iets dat zo serieus is heeft bevestiging nodig. Maar als je m'n post van gisteren herinnert dan weet je dat ik voor zoiets al bang was. Nog neem ik dit niet als een definitief feit, maar man dit is precies wat ik nu NIET wil lezen!

 

😁 ik zeg: laten we ons vooral niet teveel censureren 😉

 

Het enige dat ik vreemd vind aan dit hele virus is dat het lijkt alsof het een soort 'herpes' achtige besmettings- en immuniteits kenmerken heeft - en iedereen kan zich iets voorstellen bij een koortslip die blijvend besmettelijk is en altijd zijn kop kan opsteken - en dat dit op de 1 of andere manier niet de belangrijkste berichtgeving is. 

 

'Gewone mensen' maken zich nu geen zorgen omdat er telkens wordt gesproken over relatief beperkte gevolgen van de griep en de uitstekende faciliteiten die we hier zouden hebben om besmette mensen te behandelen. Als je nog niet eens definitief weet wat het virus doet NA de symptomen, hoe kan je dan zo onzorgvuldig zijn?

aangepast door John Durden
  • Leuk 4

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, OBL-Rien zei:

Snelle vertaling: De directeur van het ziekenhuis zegt dat van de mensen die het virus gehad hebben niet iedereen een langdurige immuniteit tegen het virus opbouwt, en opnieuw ziek kunnen worden.

 

Waarschuwing: Dit is slechts 1 persoon die dit beweert, iets dat zo serieus is heeft bevestiging nodig. Maar als je m'n post van gisteren herinnert dan weet je dat ik voor zoiets al bang was. Nog neem ik dit niet als een definitief feit, maar man dit is precies wat ik nu NIET wil lezen!

 

Dit zijn inderdaad de soort berichten die je niet wilt lezen.

 

De curve met bevestigde besmettingen gaat onverminderd door. Onderstaand de grafiek van het WHO Dashboard.

afbeelding.thumb.png.65f7a86ac68ccf539b67f059e667da9d.png

Bron: http://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/c88e37cfc43b4ed3baf977d77e4a0667

 

Beeld van Wuhan

Als je een beeld wilt krijgen hoe het er nu uitziet in Wuhan, dan is via de onderstaande link een langere reportage te doen waarbij je ziet hoe patiënten van reguliere ziekenhuizen met ambulances worden overgebracht naar het speciale in-10-dagen-gebouwde-noodhospitaal.

In de verschillende staatsmedia van China ziet dat noodhospitaal er tip top uit. Als je de ambulances ziet aankomen bij het noodhospitaal, dan ziet de buitenkant (en met name de hele infrastructuur qua aankomst en vertrek) er nog echt uit als een gigantische bouwput.

Tip: Je hoeft niet de hele video van een uur te kijken, maar even scrollen geeft een goed beeld hoe de straten van Wuhan erbij liggen en geeft een goed beeld van de buitenkant van dat noodhospitaal.

 

Engeland impulsief?

Intussen heeft Engeland irritatie opgewekt bij China vanwege de oproep die het Foreign Office (ministerie van buitenlandse zaken) aan alle Britse staatsburgers deed: Verlaat China als je daartoe in de gelegenheid bent.

Bron: https://www.bbc.com/news/uk-51374056

 

Er wordt geschat dat er op dit moment nog zo'n 30.000 Britten in China zitten. Het Foreign Office voorziet dat het in de komende weken en maanden voor Britten (en eigenlijk voor iedereen) steeds moeilijker zal worden om vanuit China te vertrekken omdat er a) binnen China steeds meer lockdowns van steden plaatsvinden en b) omdat steeds meer vliegtuigmaatschappijen niet meer op China vliegen.

 

Omdat er geen rechtstreekse vluchten vanuit China naar Engeland meer bestaan, houdt de oproep van het Foreign Office ook in dat mensen dan dus via andere tussenstops (en dus andere landen) moeten vliegen. Kennelijk realiseert Engeland zich onvoldoende dat ze door de oproep nu als het ware het niet-op-China-vliegen beleid radicaal doorkruisen. Je mag hopen dat er zich onder de Britten die nu via allerlei landen terugkeren geen mensen bevinden die besmet zijn, omdat die mensen anders een spoor van kruis-besmetting kunnen achterlaten op hun tocht terug naar Engeland.

 

Die ene (domme) Belg

In het AD staat een artikel over die ene Belg die besmet teruggekomen is.

"Ik zit hier nu alleen op een kamer, zonder veel comfort. Ik verveel me, maar heb geen eisen te stellen", vertelt Philip Sourby in het interview.

Ik heb dit interview verder vol verbazing gelezen. Zo zegt Sourby dat hij hoopt dat hij niet de volledige 14 dagen quarantaine hoeft af te maken. Waarom? Omdat hij zo snel mogelijk terug wil naar zijn vrouw:

Quote

Philip wil zo snel mogelijk terug naar zijn vrouw, maar mag voorlopig zijn kamer in het Sint-Pietersziekenhuis niet uit. ,,Ik hoop dat ik hier geen veertien dagen moet blijven. Er is een kans dat het virus al na een week uit mijn lichaam verdwijnt - als ik al eerder besmet raakte bijvoorbeeld - en dat ik dan na een dag of tien al weg mag. In het vliegtuig kan ik niet besmet zijn geraakt. Bij ons vertrek uit Wuhan werden we alleen op symptomen onderzocht. Mensen die hoestten, werden apart gezet. Eén iemand vertoonde zware verschijnselen, maar bij diegene is het coronavirus niet gevonden.“

https://www.ad.nl/buitenland/philip-54-heeft-het-coronavirus-en-kan-geen-kant-op-ik-wil-naar-mijn-vrouw~a8cdd787/

 

Klein detail: Philip Sourby wil terug naar zijn vrouw in Huangshi, op 100 km van Wuhan.

Mijn logische vraag: Als je zo graag terug wilt naar Huangshi, waarom ben je dan in vredesnaam een paar dagen geleden naar Belgie gekomen met de repatriëringsvlucht?! Nota bene als enige die besmet was?

 

PS: Excuses voor het gebruik van het begrip 'domme Belg'. In dit geval is het gedrag van die Belg echt te classificeren als 'dom'. Hij wist dat hij in quarantaine moest (besmet of niet besmet). En toen hij opstapte op de vlucht wist hij ook al dat zijn vrouw niet mee zou gaan (want die zou voor familie blijven zorgen). Als je in die omstandigheid willens en wetens opstapt om nu terug te willen, dan kan ik even geen andere term bedenken dan 'dom'.

  • Leuk 6

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, Bunkerprepper zei:

De curve met bevestigde besmettingen gaat onverminderd door. Onderstaand de grafiek van het WHO Dashboard.

 

 

Klopt, maar alleen binnen china?

Ik zag de volgende tweet zonder bronvermelding:

 

https://twitter.com/BNODesk/status/1224440185217150978?ref_src=twsrc^tfw

 

Nieuwe besmettingen buiten china:

Jan. 31: 28

Feb. 1: 14

Feb. 2: 11

Feb. 3: 6

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden, OBL-Rien zei:

FUCK FUCK FUCK

(mag dat op dit forum?)

 

https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2?international=true&r=US

 

Zhan Qingyuan, director of pneumonia prevention and treatment at the China-Japan Friendship Hospital, said even people who have recovered may not be immune to the virus.

 

“For those patients who have been cured, there is a likelihood of a relapse,” he said in a briefing on Friday. “The antibody will be generated; however, in certain individuals, the antibody cannot last that long.”

 

Snelle vertaling: De directeur van het ziekenhuis zegt dat van de mensen die het virus gehad hebben niet iedereen een langdurige immuniteit tegen het virus opbouwt, en opnieuw ziek kunnen worden.

 

Waarschuwing: Dit is slechts 1 persoon die dit beweert, iets dat zo serieus is heeft bevestiging nodig. Maar als je m'n post van gisteren herinnert dan weet je dat ik voor zoiets al bang was. Nog neem ik dit niet als een definitief feit, maar man dit is precies wat ik nu NIET wil lezen!

 

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Raar dat er in Nederland wordt gezegd: "Wychgel zegt dat het geen nut heeft om de Nederlandse groep alsnog te testen op het coronavirus, omdat de drager van het virus daarvoor in een bepaald stadium van de ziekte moet zitten. De persoon moet op het moment van de test ziekteverschijnselen hebben. Daardoor is het in de praktijk mogelijk dat een besmet persoon alsnog negatief test op het virus." >> dat is nou juist compleet niet juist. En dat lees ik overal in de media, ook van wetenschappers, namelijk dat het virus overdraagbaar is vóórdat er ziekteverschijnselen zijn. ?!?

  • Leuk 4

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@Richa

Hij heeft een gelijk, de test is namelijk niet op het virus zelf, maar op een secundair effect. Het is dus mogelijk dat iemand negatief test, maar toch het virus al heeft.

Iemand die juist uit China komt moet daarom in quarantaine, ongeacht of hij positief of negatief test.

 

  • Leuk 6

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Als de grafiek op dit moment voornamelijk stijgt in china dan is het m.i. Een kwestie van tijd dat ook buiten China besmettingen bekend zullen gaan worden.

 

ook omdat als het maar lang genoeg gaat duren mensen gaan proberen om daar weg te komen.

als er nog 30K Britten in China vertoeven zullen die ooit weg proberen te komen.

 

zolang de Chinezen de deur op slot houden zal het voor ons wel meevallen.

maar owee als mensen proberen te vertrekken.

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Geplaatst: (aangepast)
12 minuten geleden, OBL-Rien zei:

@Richa

Hij heeft een gelijk, de test is namelijk niet op het virus zelf, maar op een secundair effect. Het is dus mogelijk dat iemand negatief test, maar toch het virus al heeft.

Iemand die juist uit China komt moet daarom in quarantaine, ongeacht of hij positief of negatief test.

 

@OBL-Rien

Correct.

 

daarom heb ik gisteren aan de bel getrokken dat ik niet wil dat een collega gaat werken.

sterker nog.

ik weet dat diverse collega's vertrekken als deze persoon binnenkomt zonder dat we zeker weten of hij gezond is of niet.

aangepast door Hermanusb
  • Leuk 6

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ok dan som ik toch nog een keer de meest onrustbarende feiten op, waarvan ik me nog steeds afvraag waarom dit niet de headlines zijn in het nieuws:

  • China doet een hoop, maar ook een hoop niet en is voor niet 100% transparant over de situatie, lijkt dat er iets te verbergen is;
  • Diagnose(methoden) zijn niet 100% doorslaggevend (potential false negatives), waardoor alle aantallen als minimum moeten worden genomen;
  • Er lijkt menselijk ingrijpen zichtbaar te zijn in het virus genoom (hoe kan er anders een HIV-achtig aminozuur worden aangetroffen en waarom behandelt men patiënten met een HIV cocktail) - gelukkig debunked
  • Er is besmettingskans zowel voor, tijdens als na symptoomverschijnselen
  • Sommige mensen met antilichamen krijgen opnieuw last, wat kan duiden op beperkte houdbaarheid immuniteit

De besproken scenarios lijken niet al te problematisch:

  1. Just another coronavirus

    "2019-nCoV joins the four coronaviruses now circulating in people. “I can imagine a scenario where this becomes a fifth endemic human coronavirus,” said Stephen Morse of Columbia University’s Mailman School of Public Health, an epidemiologist and expert on emerging infectious diseases. “We don’t pay much attention to them because they’re so mundane,” especially compared to seasonal flu."

  2. 2019-nCoV returns repeatedly like seasonal flu
    "What we may be seeing “is the emergence of a new coronavirus … that could very well become another seasonal pathogen that causes pneumonia,” said infectious disease expert Michael Osterholm of the University of Minnesota. It would be “more than a cold” and less than SARS: “The only other pathogen I can compare it to is seasonal influenza.”"

Maar dan blijf het een onwelkome gast op het toneel van de toch al overvolle verkoudheids- en griepvirussen en dan 1 met een (op dit moment) vrij hoge dodelijkheid van 2%.

 

Heb ik het dan een beetje goed in de gaten?

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
1 uur terug, Cacaracca zei:

In Wuhan is bij een baby besmetting met het coronavirus vastgesteld. Het kind is slechts 30 uur na de geboorte gediagnosticeerd met het virus

https://t.co/MyBZ3zYtWH

 

afbeelding.png.cbdc7b1330d1ae5529243685ab4bce9b.png

Bron: https://twitter.com/globaltimesnews/status/1225016382644862977

 

Dit is natuurlijk extra triest. Juist pasgeborenen hebben nog nauwelijks weerstand. Fingers crossed voor deze baby.

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, John Durden zei:

Heb ik het dan een beetje goed in de gaten?

 

Redelijk denk ik zo.

 

Of het virus ergens een mensenhand heeft ondergaan is wel interessant, zeker voor de meta overwegingen, maar uiteindelijk irrelevant.

 

Wat China betreft, bij alles wat china zegt wordt afgewogen wat goed is voor china (de partij). China heeft geen traditie/cultuur van truth-speak zoals wij in het westen. De nummer uit china zijn dan ook zeker fout, al kunnen we vanaf hier niet zeggen hoeveel. 10%, 100% of zelfs 1000%? wie zal het zeggen.

 

Er is wel een site (TenCent) die soms "per ongeluk" veel hogere getallen publiceert voordat ze gecorrigeerd worden naar de officiële waardes. (Laatste "typefout": 150.000 zieken, 25.000 doden)

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

RIVM: Ja. De teruggekeerde Nederlanders hadden geen ziekteverschijnselen en pas als ze ziek worden, zijn ze besmettelijk.

https://twitter.com/rivm/status/1225016305755000838

 

Ik ben echt stomverbaasd.. leven we in een bananenrepubliek?

  • Leuk 5

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
7 minuten geleden, Cacaracca zei:

RIVM: Ja. De teruggekeerde Nederlanders hadden geen ziekteverschijnselen en pas als ze ziek worden, zijn ze besmettelijk.

https://twitter.com/rivm/status/1225016305755000838

 

Ik ben echt stomverbaasd.. leven we in een bananenrepubliek?

 

Jeetje. Vooral 'leuk' al je je bedenkt dat dat bericht het antwoord was op deze vraag: "zijn piloten en personeel op repatrieringsvlucht gewoon naar huis of wat ???"

Los van allerlei paniekzaaierij is dat toch wel echt gewoon heel erg dom.

Zelfs in de Nederlandse MSM is al een tijdje duidelijk dat het het virus al voor de eerste symptomen besmettelijk is.

  • Leuk 5

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Kijk... zo kan het ook: alle mensen die vandaag terugvlogen naar de VS, zijn verplicht in quarantaine genomen. 

Geen van de mensen vertoont ziektebeelden, maar de CDC heeft voor het eerst in 50 jaar een 'mandatory' quarantaine besluit genomen. 

Mensen kunnen niet in beroep en iedere passagier valt automatisch onder dit verplicht besluit. Quarantaine is zo nodig 'enforcable' (onder dwang), maar iedereen die vandaag terugkwam heeft vrijwillig ingestemd.

De quarantaine order wordt uitgevoerd op een airforce basis en duurt 14 dagen vanaf het moment dat ze instapten in het vliegtuig.

 

Genieten van de daadkracht van de CDC in de VS? Even deze persconferentie kijken:

 

Kudo's voor de CDC.

 

 

Hoe het niet moet? 

Mensen tegen de wind in proberen te ontsmetten (Indonesië): 

 

Halfbakken en amateuristisch!

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Paniekzaaierij en dan inderdaad een uitvoering van maatregelen alsof het een toneelstuk is.

Het komt allemaal steeds ongeloofwaardiger over, zeker als je je bedenkt er hier in NL op gereageerd wordt.

we moeten gewoon afwachten of we de echte waarheid ooit te horen krijgen.

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Langzamerhand begint het aantal doden wel wat meer op te lopen.

ook het aantal besmettingen loopt aardig op.

 

zeer zeer zeer benieuwd hoe de situatie over een week of 3 a 4 gaat zijn,

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik hoor zojuist in een wetenschappelijk geörienteerde podcast dat aan SARS alleen aziaten overleden zijn. Ook de doden in Canada waren aziaten.

 

Things that make you go hmmm...

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast
Je kunt niet (meer) reageren in dit topic.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...