Ga naar inhoud
GENEGEERD

Economische gevolgen Corona virus productieland China


FincaInSpanje
 Share

Recommended Posts

Het ziet ernaar uit dat het Corona virus niet 1-2-3 is opgelost, dus start ik een apart draadje over eventuele economische gevolgen die ons staan te wachten.

 

We zitten net in of tegen een recessie aan momenteel. Dat had niets met de gebeurtenissen in China te maken, maar nu het grootste productieland op zijn gat ligt, gaat dit vrijwel zeker gevolgen krijgen voor de wereldeconomie.

 

Ik las net bijvoorbeeld dat Tesla model 3 voor de Chinese markt vertraging op loopt, wellicht volgen de andere modellen. Geen mens op straat momenteel in een groot deel van China.

 

Maar dit kan natuurlijk grote gevolgen hebben voor de recessie.

 

Beland de recessie sneller in een crisis?

 

Gaan bepaalde landen zelf weer produceren i.p.v. het in China te kopen?

 

Wie zijn er bij gebaat als dit virus lang blijft door sidderen?

 

Graag jullie mening.

Link naar reactie
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Ja,kan zeker grote gevolgen hebben.Met een beetje pech voor Musk rijden er straks sowieso niet veel Tesla's meer in China rond.En dat is dan nog maar een minor economisch probleem.Een recessie zou er toch wel een keer komen,maar zal idd wel versneld worden ,niet alleen in China maar wereldwijd.

Lijkt mij niet dat landen/bedrijven snel zelf weer gaan produceren: dit vergt grote investeringen, bovendien is wss veel know-how verloren gegaan.

Er zal eerder ,als het echt lang gaat duren,naar andere goedkope landen uitgeweken worden .

 

Er zal de Chinese overheid veel aangelegen zijn om de economie op de been te houden en de afzetmarkt veilig te stellen,voor bedrijven zal het straks mss aantrekkelijk zijn om zaken te doen met China en andere landen die flink economisch getroffen worden door deze viruscrisis.

Persoonlijk denk ik niet dat Trump veel bedrijven "terug"ziet komen naar Amerika.

Hoe eea voor de wereldeconomie uitpakt zal sterk afhangen van hoe zwaar het virus elders toeslaat en uiteraard van hoe lang China stilligt.

Als het lang gaat duren,dan ontstaan er vast flinke tekorten aan van alles wat China wereldwijd levert,met denkbare gevolgen...

En wat gaat er op termijn met de beurzen gebeuren,dat kan ook een flinke klap geven.

Als dit lang gaat duren,daar is NIEMAND bij gebaat,zeker het Chinese volk niet en daar heb ik nu al mee te doen.....

Wel,dit zijn mijn twee centen op je -interessante-topic ,ben heel benieuwd naar andere reacties!

Groet,mevr.Grijpstra

Link naar reactie
Share on other sites

Volgens de Chinezen zijn 80% van de fabrieken weer begonnen met produceren. Echter volgens de reders varen er maar 20% van de containerschepen. Dus iemand liegt er.

 

Gisteren zag ik een interview met Nederlands grootste leverancier van fietsonderdelen. Die hebben normaliter voorraden voor 3mnd liggen aan onderdelen. De leverancier gaf aan dat China op zijn gat ligt en nu proberen ze overal bij tussenhandelaren alles op te kopen om zo lang mogelijk te kunnen blijven leveren.

 

Dan is dit slechts één voorbeeld dus we gaan dit op zeker merken.

 

 

Link naar reactie
Share on other sites

Vond op Zero Hedge twee artikelen die volgens mij mooi op dit topic aansluiten:

(Ik weet niet hoe ik een link moet plaatsen(!),dus doe ik het maar even zo,.......

 

1.Covid-19 Contagion-An "Unprecedented"Moment for Our Hyper-Connected Planet( Chris Martenson via Peak Prosperity.com)dd.15 febr.2020-11:25

   Dit artikel geeft uitleg over de afhankelijkheid van China's economie vwb.essentiele grondstoffen voor verdere productie in andere landen voor bv.auto-en farmaceutische   

   industrie.Voorbeeld: 97% van Amerika's antibiotica komt uit China!

 

2.The Four Coronavirus Scenarios: The Bad, the Worse, the Ugly and the Unthinkable (Michael Every ,off Rabobank),dd.15 febr.2020-15:55.

   Een visie op vier scenario's waarin de gevolgen van de viruscrisis in hevigheid toe kunnen nemen:the Bad,the Worse,the Ugly en the Unthinkable.

Sorry voor de missing link.....,uitleg van harte welkom...

Groet,mevr.Grijpstra

 

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

2 uur geleden, mevr.Grijpstra zei:

Vond op Zero Hedge twee artikelen die volgens mij mooi op dit topic aansluiten:

(Ik weet niet hoe ik een link moet plaatsen(!),dus doe ik het maar even zo,.......

 

1.Covid-19 Contagion-An "Unprecedented"Moment for Our Hyper-Connected Planet( Chris Martenson via Peak Prosperity.com)dd.15 febr.2020-11:25

   Dit artikel geeft uitleg over de afhankelijkheid van China's economie vwb.essentiele grondstoffen voor verdere productie in andere landen voor bv.auto-en farmaceutische   

   industrie.Voorbeeld: 97% van Amerika's antibiotica komt uit China!

 

2.The Four Coronavirus Scenarios: The Bad, the Worse, the Ugly and the Unthinkable (Michael Every ,off Rabobank),dd.15 febr.2020-15:55.

   Een visie op vier scenario's waarin de gevolgen van de viruscrisis in hevigheid toe kunnen nemen:the Bad,the Worse,the Ugly en the Unthinkable.

Sorry voor de missing link.....,uitleg van harte welkom...

Groet,mevr.Grijpstra

 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/covid-19-contagion-unprecedented-moment-our-hyper-connected-planet

 

https://economics.rabobank.com/publications/2020/february/coronavirus-outbreak-of-uncertainty/

 

Fixed?

aangepast door Pantoffel
  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

1 uur terug, mevr.Grijpstra zei:

@Pantoffel:Hartelijk dank! Maarre..wil je mij het trucje ook leren, dan kan ik het voortaan ook zelf!Gaat het via :andere media invoegen?

Groet,mevr.Grijpstra

 

Maar natuurlijk: een linkje toevoegen doe je door op het 'link toevoegen' icoontje te drukken. Deze kun je vinden in de werkbalk.

 

Liefs, Pantoffel

 

 

 

spacer.png

 

Link naar reactie
Share on other sites

Op 15-2-2020 om 16:21, FincaInSpanje zei:

Volgens de Chinezen zijn 80% van de fabrieken weer begonnen met produceren. Echter volgens de reders varen er maar 20% van de containerschepen. Dus iemand liegt er.

 

Gisteren zag ik een interview met Nederlands grootste leverancier van fietsonderdelen. Die hebben normaliter voorraden voor 3mnd liggen aan onderdelen. De leverancier gaf aan dat China op zijn gat ligt en nu proberen ze overal bij tussenhandelaren alles op te kopen om zo lang mogelijk te kunnen blijven leveren.

 

Dan is dit slechts één voorbeeld dus we gaan dit op zeker merken.

 

 

Je kun  een productie lijn open zetten, in plaats van de 250 die je normaliter heb lopen en je fabriek is dan open en aan het werk. Maar quantitative is het niks. Er lieg niemand, het woord anders verwoord.

bij de vervoerder, zie je het problem dat bepaalde haven gesloten zijn voor schip die rechtstreeks uit delen van Chine komen.

dat er enorme tekort zullen ontstaan, kan bijna niet anders. en de prijzen zullen stijgen, ook het Made in the usa, of fabrique en france ga niet helpen. Het eind product woord daar gemaakt maar de stal kom uit China. Er kan geen reus omvallen zonder gevolgen voor iedereen.

mijn advies is dan ook, koop nu.

  • Leuk 3
Link naar reactie
Share on other sites

Op 15-2-2020 om 16:21, FincaInSpanje zei:

Volgens de Chinezen zijn 80% van de fabrieken weer begonnen met produceren. Echter volgens de reders varen er maar 20% van de containerschepen. Dus iemand liegt er.

 

Gisteren zag ik een interview met Nederlands grootste leverancier van fietsonderdelen. Die hebben normaliter voorraden voor 3mnd liggen aan onderdelen. De leverancier gaf aan dat China op zijn gat ligt en nu proberen ze overal bij tussenhandelaren alles op te kopen om zo lang mogelijk te kunnen blijven leveren.

 

Dan is dit slechts één voorbeeld dus we gaan dit op zeker merken.


Inderdaad. Heb je verwijzingen naar dat interview? Leuk om dat soort voorbeelden terug te horen/lezen.

 

 

Link naar reactie
Share on other sites

3 uur geleden, Bunkerprepper zei:


Inderdaad. Heb je verwijzingen naar dat interview? Leuk om dat soort voorbeelden terug te horen/lezen.

 

 

 

Kan het helaas nog niet terug vinden. Het was in een programma als Een Vandaag, Nieuwsuur, Editie NL of op RTL Z.

 

Straks nog eens terug zoeken. Wat ik weet is dat het bedrijf 80% van de NL fietsonderdelen markt in handen heeft.

Link naar reactie
Share on other sites

4 uur geleden, Pantoffel zei:

http://dft-podcast.libsyn.com/zo-hard-raakt-de-corona-crisis-onze-economie

 

Interessante podcast over de economische gevolgen van het coronavirus.

 

Dag @Pantoffel. Dank voor je bijdrage!

Kun je (als je tijd, gelegenheid en zin hebt natuurlijk) misschien de highlights van de podcast even samenvatten?

 

Je kunt dat dan gewoon toevoegen aan je oorspronkelijke bericht. Gebruik daarvoor de optie 'wijzig' onder het bericht.

Link naar reactie
Share on other sites

24 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

 

Dag @Pantoffel. Dank voor je bijdrage!

Kun je (als je tijd, gelegenheid en zin hebt natuurlijk) misschien de highlights van de podcast even samenvatten?

 

Je kunt dat dan gewoon toevoegen aan je oorspronkelijke bericht. Gebruik daarvoor de optie 'wijzig' onder het bericht.

Helaas, de optie wijzigen staat er bij mij niet meer onder, ook in andere berichten van mij niet meer.....vreemd.

 

Hier de highligts, weliswaar grotendeels gejat van de site maar ik zou het niet beter kunnen:

 

'Een mogelijk tekort aan sneakers, smartphones, en ook seksspeeltjes. Steeds meer bedrijven slaan alarm vanwege het coronavirus. Loopt de iPhone 12 vertraging op? Komt die tuinset nog wel op tijd voor de zomer? Om de epidemie in te dammen heeft de Chinese economie wekenlang plat gelegen. Fabrieken draaien nog altijd niet op volle toeren. In de podcast Kwestie van Centen bespreken Martin Visser en presentator Herman Stam de gevolgen voor de wereldeconomie. Betekent de epidemie het einde van grootmacht China? En welke prijs betalen wij voor het virus?' Het 'just in time' principe laat zwakke plekken zien. Zullen producenten voor een relocatie kiezen om herhaling te voorkomen?

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

1 minuut geleden, Pantoffel zei:

Helaas, de optie wijzigen staat er bij mij niet meer onder, ook in andere berichten van mij niet meer.....vreemd.

 

Hier de highligts, weliswaar grotendeels gejat van de site maar ik zou het niet beter kunnen:

 

'Een mogelijk tekort aan sneakers, smartphones, en ook seksspeeltjes. Steeds meer bedrijven slaan alarm vanwege het coronavirus. Loopt de iPhone 12 vertraging op? Komt die tuinset nog wel op tijd voor de zomer? Om de epidemie in te dammen heeft de Chinese economie wekenlang plat gelegen. Fabrieken draaien nog altijd niet op volle toeren. In de podcast Kwestie van Centen bespreken Martin Visser en presentator Herman Stam de gevolgen voor de wereldeconomie. Betekent de epidemie het einde van grootmacht China? En welke prijs betalen wij voor het virus?' Het 'just in time' principe laat zwakke plekken zien. Zullen producenten voor een relocatie kiezen om herhaling te voorkomen?

 

Thanx! @Paraatpaal of @Luke kunnen je misschien helpen bij de vraag waarom de wijzig mogelijkheid niet zichtbaar is.

Link naar reactie
Share on other sites

De impact is - in geld uitgedrukt - enorm, en nauwelijks te becijferen. De gevolgen in China zijn tot nu toe het grootst; het land is voor 40-45% lamgelegd, dus tel maar uit.. De transportsector is 73% gedaald t.o.v. dezelfde periode vorig jaar, de productie van de maakindustrie is verlaagd of stilgelegd, de olie-import met 25% gedaald, en de People's Bank of China heeft op voorhand al bijna $200 miljard gepompt in de financiële markten en de rentes verlaagd. 

 

Grafiekjes zeggen meer:

china-voedselprijzen.thumb.png.fee8e99eb93f68bf46f11cbf51b1f4d7.pngchina-kolen.thumb.png.c0d2836fda8f104feafdf6268777f174.pngchina-passengers.thumb.png.ab3e1cab3486cb763ad7a11d0575ffe4.pngchina-containers.thumb.png.a72399477eb8dafeaad5b7a768efb837.png

bron: https://www.capitaleconomics.com/the-economic-effects-of-the-coronavirus/

 

Grote multinationals anticiperen op fors teruglopende resultaten. Starbucks, Apple en Disney moeten resp. hun restaurants, stores en parken sluiten. En dat is het topje van de ijsberg.

Ook KLM rapporteerde deze week een kostenpost van €200.000.000 a.g.v. de corona crisis.

CBS News waagt zich - speculatief - aan een wereldwijde schadepost van $1.100.000.000.000 - cijfers waar je geen enkel gevoel meer bij hebt. En van een crisis, die mogelijk nog maar aan het begin staat en alles behalve zijn hoogtepunt gehad heeft.

 

In de jaren 2007 - 2016 ben ik betrokken geweest bij de oprichting van kantoren in Shanghai en Hong Kong vanuit mijn management positie. Uit die periode restten nog veel contacten met oud-collega's uit China Mainland en Hong Kong - primaire bronnen dus. Niet het epicentrum van corona, maar de economische gevolgen zijn groot. Daarnaast is Hong Kong het toneel van protesten en rellen, die nu nog versterkt worden door de corona uitbraak. Vreemd genoeg komen de protesten nauwelijks meer in het nieuws, maar het is massief!

 

Als het coronavirus lang genoeg aanhoudt, zal de globalisatie een wending nemen. Alleen geen idee welke kant op..

 

  • Leuk 4
Link naar reactie
Share on other sites

  • Admin
Op 22-2-2020 om 18:19, Bunkerprepper zei:

 

Thanx! @Paraatpaal of @Luke kunnen je misschien helpen bij de vraag waarom de wijzig mogelijkheid niet zichtbaar is.

 

@Pantoffel

Jr. Preppers mochten hun berichten beperkt aanpassen (tot 120 minuten na het plaatsen). Dit lijkt mij een onnodige beperking, ik heb nu zo gezet dat alle leden hun berichten onbeperkt kunnen aanpassen.

  • Leuk 5
Link naar reactie
Share on other sites

Inmiddels lijkt het er erg op (voorbeeld Italië) dat we een zware tijd tegemoet gaan, vooral op emotioneel vlak.

 

Economisch gezien zullen we -imo- een wereldwijde recessie zien. Dit zal ongetwijfeld zijn uitwerking hebben op aandelen koersen en obligaties. En de prijzen van edelmetalen steunen zo niet regelrecht lanceren.

De grote jongens (Pensioenfondsen) zullen in eerste instantie een flink lagere dekkingsgraad zien. Dat betekend natuurlijk dat ze maatregelen moeten nemen om de dekkingsgraad te herstellen, hetgeen zich in lagere uitkeringen zou moeten vertalen. Eventueel ook hogere bijdrage.

De banken zullen het moeilijk krijgen, hun winstgevendheid zal zwaar onder druk komen, en het is niet onmogelijk dat er een paar banken omvallen. Al vertrouw ik er wel op dat de grote banken wederom door de overheden gered zullen worden.

Al naar gelang het sterftecijfer zullen de pensioen fondsen er na een jaar of zo wel weer bovenop komen. Immers hun uitkeringen kunnen vrij drastisch afnemen.

De banken zouden het wel een moeilijk kunnen krijgen want de huizenmarkt komt bij matige en hoge sterftecijfers onder druk te staan. Prijzen zullen stagneren, en waarschijnlijk zelfs flink vallen. Dat brengt de banken dieper in de verlegenheid.

 

De normale bedrijven zullen er imo niet zo heel veel problemen door krijgen. Al kunnen de zwakke broeders wel eens omvallen als ze te hoge schulden hebben. Bedrijven zullen een zwakke afzet moeten anticiperen, en problemen in de aanvoer van (deel)producten. Een paar bedrijven die nu moeilijkheden met de concurrentie uit china hebben kunnen eventueel goed profiteren.

In de nasleep van het virus zouden een flink aantal ondernemingen (al dan niet gedwongen door de overheden) kunnen besluiten om hun input liever lokaal te halen dan uit china. Een (lichte) afname van de globalisering in de eerste paar jaar na het virus lijkt me dan ook waarschijnlijk.

 

Die afname van de globalisering lijkt me een thema waarvan we meer gaan zien. De psychologische impact van het virus zal imo een opsteker zijn voor de nationalistische gevoelens. De verrechtsing van de politiek zal dan ook niet alleen standhouden, maar mogelijk nog versnellen. In biologische termen, de bevolking zal een sterker K-select gedrag/instelling gaan vertonen.

 

En dan moet ik nogmaals terugkomen op goud: wanneer de wereld minder globaal wordt blijft een globale arbiter nodig. Goud kan deze rol op zich nemen, dit was in het verleden al zo en is enkel doordat de USA zich als globale arbiter opwierp in de verdrukking gekomen. Ook gezien de toename in goudreserves bij de grote globale mogendheden (ex USA) lijkt dit een waarschijnlijk scenario. Waar dit de goudprijs naar toe zal duwen is niet bekend. Gissen levert getallen op tussen de 3.000 en 60.000 euro/oz. Al kan ik zelf niet geloven in die extreem hoge nummers.

 

Zilver zal minder kunnen profiteren dan goud. De goud:zilver ratio zal imo dan ook verder oplopen. Niet dat zilver waardeloos wordt, maar zilver is vooral een industrieel metaal en geen monetair metaal. All in all zal ook zilver heel aardig presteren imo.

 

Zo ca 2021/2022 zou de economie wel eens zeer sterk kunnen worden. Lokalisering vd economie, wegval van ouderen, lagere huizenprijzen kunnen een regelrechte boom starten van de economie. Wanneer de aandelenkoersen zeer sterk vallen in de komende paar maanden, en je hebt het kapitaal om voor een paar jaar te missen, dan zou je een instap kunnen overwegen. Bv een lange termijn call optie (warrant, looptijd 2 jaar) op een index zou over een maand of wat wel eens erg lucratief kunnen blijken.

  • Leuk 3
Link naar reactie
Share on other sites

Op 24-2-2020 om 14:44, OBL-Rien zei:

Inmiddels lijkt het er erg op (voorbeeld Italië) dat we een zware tijd tegemoet gaan, vooral op emotioneel vlak.

 

Economisch gezien zullen we -imo- een wereldwijde recessie zien. Dit zal ongetwijfeld zijn uitwerking hebben op aandelen koersen en obligaties. En de prijzen van edelmetalen steunen zo niet regelrecht lanceren.

De grote jongens (Pensioenfondsen) zullen in eerste instantie een flink lagere dekkingsgraad zien. Dat betekend natuurlijk dat ze maatregelen moeten nemen om de dekkingsgraad te herstellen, hetgeen zich in lagere uitkeringen zou moeten vertalen. Eventueel ook hogere bijdrage.

De banken zullen het moeilijk krijgen, hun winstgevendheid zal zwaar onder druk komen, en het is niet onmogelijk dat er een paar banken omvallen. Al vertrouw ik er wel op dat de grote banken wederom door de overheden gered zullen worden.

Al naar gelang het sterftecijfer zullen de pensioen fondsen er na een jaar of zo wel weer bovenop komen. Immers hun uitkeringen kunnen vrij drastisch afnemen.

De banken zouden het wel een moeilijk kunnen krijgen want de huizenmarkt komt bij matige en hoge sterftecijfers onder druk te staan. Prijzen zullen stagneren, en waarschijnlijk zelfs flink vallen. Dat brengt de banken dieper in de verlegenheid.

 

De normale bedrijven zullen er imo niet zo heel veel problemen door krijgen. Al kunnen de zwakke broeders wel eens omvallen als ze te hoge schulden hebben. Bedrijven zullen een zwakke afzet moeten anticiperen, en problemen in de aanvoer van (deel)producten. Een paar bedrijven die nu moeilijkheden met de concurrentie uit china hebben kunnen eventueel goed profiteren.

In de nasleep van het virus zouden een flink aantal ondernemingen (al dan niet gedwongen door de overheden) kunnen besluiten om hun input liever lokaal te halen dan uit china. Een (lichte) afname van de globalisering in de eerste paar jaar na het virus lijkt me dan ook waarschijnlijk.

 

Die afname van de globalisering lijkt me een thema waarvan we meer gaan zien. De psychologische impact van het virus zal imo een opsteker zijn voor de nationalistische gevoelens. De verrechtsing van de politiek zal dan ook niet alleen standhouden, maar mogelijk nog versnellen. In biologische termen, de bevolking zal een sterker K-select gedrag/instelling gaan vertonen.

 

En dan moet ik nogmaals terugkomen op goud: wanneer de wereld minder globaal wordt blijft een globale arbiter nodig. Goud kan deze rol op zich nemen, dit was in het verleden al zo en is enkel doordat de USA zich als globale arbiter opwierp in de verdrukking gekomen. Ook gezien de toename in goudreserves bij de grote globale mogendheden (ex USA) lijkt dit een waarschijnlijk scenario. Waar dit de goudprijs naar toe zal duwen is niet bekend. Gissen levert getallen op tussen de 3.000 en 60.000 euro/oz. Al kan ik zelf niet geloven in die extreem hoge nummers.

 

Zilver zal minder kunnen profiteren dan goud. De goud:zilver ratio zal imo dan ook verder oplopen. Niet dat zilver waardeloos wordt, maar zilver is vooral een industrieel metaal en geen monetair metaal. All in all zal ook zilver heel aardig presteren imo.

 

Zo ca 2021/2022 zou de economie wel eens zeer sterk kunnen worden. Lokalisering vd economie, wegval van ouderen, lagere huizenprijzen kunnen een regelrechte boom starten van de economie. Wanneer de aandelenkoersen zeer sterk vallen in de komende paar maanden, en je hebt het kapitaal om voor een paar jaar te missen, dan zou je een instap kunnen overwegen. Bv een lange termijn call optie (warrant, looptijd 2 jaar) op een index zou over een maand of wat wel eens erg lucratief kunnen blijken.

 

Mooi verwoorde visie!

Persoonlijk kijk ik tegen een aantal punten anders aan:

Er komt geen bank in de verlegenheid door stagnerende of zelfs vallende huizenprijzen.Dit is en blijft altijd het probleem van: 1e.de huiseigenaren en 2e de overheid die banken die hierdoor in de problemen komen moet redden.Bedenk wel: de overheid redt niks en niemand, ja in naam , echter de rekening hiervoor wordt altijd door geschoven naar de burgers.Bedrijven die failliet gaan laten ook een spoor van schade achter .We hebben de gevolgen van eea kunnen zien tijdens de kredietcrisis.

Als deze dingen gaan gebeuren (sterk dalende huizenprijzen,bedrijfsfaillisementen,dalende aandelenkoersen,omvallende banken )verwacht ik niet zo snel weer een sterke economie.Besteedbare inkomens kunnen dan flink onder druk komen te staan,dat is nooit gunstig voor de economie.

En als bedrijven een zwakkere afzet krijgen zullen ze er zeker juist wel problemen door kunnen krijgen.

 

Lokalisering van de economie zie ik ook wel als pluspunt, wegval van ouderen echter niet.Volgens mij wordt aan deze groep  best veel geld verdiend : werkgelegenheid in de zorg,farma-industrie o.a.( En natuurlijk omdat ik zelf in deze groep val!!? )

Lagere huizenprijzen zie ik niet als voordeel,hoewel ik besef dat dit voor vooral jongeren natuurlijk wel weer kansen geeft.Tja,hier geld dan gewoon het oude gezegde : de een zijn dood is de ander zijn brood!,wat eigenlijk het begrip economie heel kort en bondig samenvat.....

groet,mevr.Grijpstra

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

10 uur geleden, mevr.Grijpstra zei:

Volgens mij wordt aan deze groep  best veel geld verdiend

 

Het geld van de ouderen verdwijnt niet als ze overlijden.

Wel verandert het inkoop patroon van de bevolking.

 

Wat de huizenprijzen betreft heb je deels wel gelijk. Maar met meer werk zou je wel eens stijgende lonen kunnen gaan zien (sterkere middenstand) welke dit effect deels te niet zou kunnen doen.

 

All met all "moet" het wel positief zijn voor de economie als het productieve percentage van de bevolking toeneemt en deze meer ged (inkomen, ervenis) ter beschikking krijgen.

 

PS: ik verwacht ook een (licht) inflationaire werking.

 

PPS: Zelf ben ik ook niet meer "piep" ?

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Kijk kijk:

 

(uit de telegraaf)

Pensioenfondsen moeten de rekenrente gebruiken om hun financiële situatie te berekenen. De toekomstige pensioenverplichtingen drukken steeds zwaarder op de balans doordat de rente hard daalt. Daardoor blijft de situatie voor pensioenfondsen nijpend, ook in jaren dat ze fantastische beleggingsrendementen boeken. Jaar op jaar dreigen kortingen op de pensioenen.

 

Als de rekenrente wordt afgeschaft, verdwijnt de kortingsdreiging. Pensioenspaarders leggen dan maandelijks hun premie in en aan het einde van de loopbaan wordt dan duidelijk hoeveel pensioen ermee is opgebouwd. Door ook de pensioenaanspraak te schrappen wordt het veel lastiger om vooraf te sturen op een gewenst pensioenresultaat.

 

Nog zijn ze aan het onderhandelen, maar dit lijkt me onvermijdelijk. Wat betekend dit? wel, zeg je gegarandeerde pensioen maar gedag. Je krijg wat de pensioenverzekeraars hebben op het moment dat jij aan de beurt bent. En de trend daarvan kan ik je nu wel voorspellen: omlaag.

Niet te snel angst krijgen: de AOW blijft, maar je extra pensioen dat je inmiddels al jarenlang aan het opbouwen bent? dat gaat omlaag, lager en lager.

 

Waarom in dit draadje? wel, de huidige daling aan de beurzen tgv het corona virus dreigde een echt probleem te worden. Middels deze stap wordt dat voorkomen. De pensioenfondsen blijven overeind en kunnen hun top talenten hogere bonussen uitkeren... feest!

 

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

7 uur geleden, OBL-Rien zei:

Kijk kijk:

 

(uit de telegraaf)

Pensioenfondsen moeten de rekenrente gebruiken om hun financiële situatie te berekenen. De toekomstige pensioenverplichtingen drukken steeds zwaarder op de balans doordat de rente hard daalt. Daardoor blijft de situatie voor pensioenfondsen nijpend, ook in jaren dat ze fantastische beleggingsrendementen boeken. Jaar op jaar dreigen kortingen op de pensioenen.

 

Als de rekenrente wordt afgeschaft, verdwijnt de kortingsdreiging. Pensioenspaarders leggen dan maandelijks hun premie in en aan het einde van de loopbaan wordt dan duidelijk hoeveel pensioen ermee is opgebouwd. Door ook de pensioenaanspraak te schrappen wordt het veel lastiger om vooraf te sturen op een gewenst pensioenresultaat.

 

Nog zijn ze aan het onderhandelen, maar dit lijkt me onvermijdelijk. Wat betekend dit? wel, zeg je gegarandeerde pensioen maar gedag. Je krijg wat de pensioenverzekeraars hebben op het moment dat jij aan de beurt bent. En de trend daarvan kan ik je nu wel voorspellen: omlaag.

Niet te snel angst krijgen: de AOW blijft, maar je extra pensioen dat je inmiddels al jarenlang aan het opbouwen bent? dat gaat omlaag, lager en lager.

 

Waarom in dit draadje? wel, de huidige daling aan de beurzen tgv het corona virus dreigde een echt probleem te worden. Middels deze stap wordt dat voorkomen. De pensioenfondsen blijven overeind en kunnen hun top talenten hogere bonussen uitkeren... feest!

 

 

ik zit al mijn hele werkzame leven bij een pensioenverzekeraar en niet in een fonds.

en ik dank onze lieve heer op de knieen dat ik deze mazzel heb.

Ik ben dan ook niet afhankelijk van fondsen, kan elke maand zien hoeveel euro er gestort is in mijn pensioen potje.

dan weet ik ook gelijk wat ik nooit terug zal krijgen.

 

voorbeeld.

iemand heeft hele leven gewerkt en heeft een goede pensioenpot. zeg 400.000 euro.

elke verzekering maakt minimaal 1% rendement, ook de afgelopen jaren, ( weer 40 miljard in de potjes, )

dat betekend voor mijn pensioen het volgende

ze keren 2000 netto pensioen uit wat bruto 3000 euro is grofweg,

ze pakken 1% rendement en na mijn pensioenering is mijn saldo gestegen naar 401.000 euro.

het potje zal nooit kleiner worden, sterker nog. als de bank 3% pakt stijgt het alleen maar harder.

 

ik ben blij met mijn verzekering, maar niet met het bedrag wat ze gaan uitkeren.

als ik 80 ben en dood is de rest winst voor de maatschappij.

  • Leuk 2
Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...