Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Log in om dit te volgen  
Rodin

Aantal faillissementen stijgt met 30%

Recommended Posts

Aantal faillissementen stijgt met 30%

 

faillietbedrijven.png

 

Een kleine maand geleden lieten we u weten dat er in het eerste half jaar van 2012 gemiddeld 150 bedrijven per week failliet zijn gegaan. In juni 2012 moesten er in totaal 610 Nederlandse bedrijven en instellingen hun zaak sluiten. In juli 2012 is het aantal faillissementen gestegen naar 725. Dit cijfers is exclusief eenmanszaken. Bij eenmanszaken wordt een faillissement gerekend tot een persoonlijk faillissement. Hoeveel eenmanzaken er in juli 2012 failliet zijn gegaan heeft het CBS nog niet bekend gemaakt. Wel zijn we erachter gekomen dat er naast de bijna 4500 bedrijven die in de eerste 7 maanden van 2012 failliet zijn gegaan, ook nog eens 607 eenmanszaken de deur hebben moeten sluiten in de eerste helft van 2012.

 

http://biflatie.nl/artikelen/58-crisis/36840-aantal-faillissementen-stijgt-met-30

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Op zoek naar waterfilters, branders, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga snel naar www.prepshop.nl!

Dat is goed, precies wat we nodig hebben.

Serieus!

 

De samenleving moet opnieuw zijn pad vinden in wat nodig is en wat niet nodig is. Daarbij gaan zaken die dingen doen/maken die niet nodig zijn failliet. Dat hoort zo en is gewenst.

 

Als de overheid nu eindelijke eens eeuwig op recess gaat, dan staat niets de nieuwe economie nog in de weg....

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Dat is goed, precies wat we nodig hebben.

Serieus!

 

De samenleving moet opnieuw zijn pad vinden in wat nodig is en wat niet nodig is. Daarbij gaan zaken die dingen doen/maken die niet nodig zijn failliet. Dat hoort zo en is gewenst.

 

Als de overheid nu eindelijke eens eeuwig op recess gaat, dan staat niets de nieuwe economie nog in de weg....

 

Ik begrijp wat je zegt, maar blijkbaar ben jij geen eigen ondernemer? Want dan zou je wel anders piepen :)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Dat is goed, precies wat we nodig hebben.

Serieus!

 

De samenleving moet opnieuw zijn pad vinden in wat nodig is en wat niet nodig is. Daarbij gaan zaken die dingen doen/maken die niet nodig zijn failliet. Dat hoort zo en is gewenst.

 

Als de overheid nu eindelijke eens eeuwig op recess gaat, dan staat niets de nieuwe economie nog in de weg....

Beetje grof waarbij je alle gefailleerden over dezelfde kam scheert...

Als dat dan nog eens voornamelijk kleine zelfstandigen zijn, sla je de bal al helemaal in de verkeerde richting, want lokale gespecialiseerde zelfstandigen is juist wat er terug moet komen...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Wat een domme opmerking van OBL-Rien...

 

De ondernemingen gaan in Nederland en België niet failliet omdat ze inherent onrendabel zijn(meestal toch niet), ondernemingen gaan failliet omdat de overheid alles en iedereen ruïneert met haar exorbitante belastingen en de spuigaten overlopende regelneverij.

 

In België wordt de horeca quasi geheel vernietigd met hun absurde belastingen en debiele wetgeving, is dat een teken dat café's en restaurants niet in onze economie horen en niet gewenst zijn?

 

 

Eerlijk uw kost verdienen is in deze landen niet meer mogelijk, de overheid is te hebzuchtig en drijft alles en iedereen rechtstreeks de dieperik in.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
ondernemingen gaan failliet omdat de overheid alles en iedereen ruïneert met haar exorbitante belastingen en de spuigaten overlopende regelneverij.

 

Ik ben NAP'er, dus heb niets met de overheid. Maar samen met nog 4 of 5 andere NAP'ers (overdrijving!) kunnen wij geen verschil maken. De enigste conclusie moet dus zijn dat de samenleving deze overheid wil. Dus blijft mijn opmerking correct. Dit is wat de mensen willen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Tja, de wereld economie draait niet goed, waardoor Duitsland minder kan exporteren, wat weer zijn neerslag heeft op de Nederlandse economie, wat weer leidt naar meer faillissementen. Daarnaast zullen de ww aanvragen weer flink toenemen. Al om al, geen best vooruitzicht:(

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Beetje grof waarbij je alle gefailleerden over dezelfde kam scheert...

Als dat dan nog eens voornamelijk kleine zelfstandigen zijn, sla je de bal al helemaal in de verkeerde richting, want lokale gespecialiseerde zelfstandigen is juist wat er terug moet komen...

 

Volgens het artikel zijn het juist geen eenmanszaken, ik neem dan aan dat het om bv's en enkele nv's gaat. Vervelend voor het personeel (indien überhaupt aanwezig bij de bv) maar ik deel Rien's mening: we hebben meer lokale eenmanszaken nodig ipv meer bv's/nv's.

 

Overigens vermoed ik dat de stand voor echte eenmanszaken (niet de zzp-ers) nog veel dramatischer is, die hebben vaak kleine buffers/niche markt.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik begrijp wat je zegt, maar blijkbaar ben jij geen eigen ondernemer? Want dan zou je wel anders piepen :)

Want eigen ondernemers zijn niet in staat onbevooroordeelde opmerkingen te maken?

 

Als dat dan nog eens voornamelijk kleine zelfstandigen zijn, sla je de bal al helemaal in de verkeerde richting, want lokale gespecialiseerde zelfstandigen is juist wat er terug moet komen...

Geen enkel mens weet hoe de economie er uit zou moeten zien. Wat voor soort initiatieven er terug zouden moeten komen kun je als enkeling niet weten, alleen alle mensen die samen met hun individuele waardeoordelen via hun portemonnee stemmen kunnen bepalen welke initiatieven levensvatbaar zijn.

 

Ik ben NAP'er, dus heb niets met de overheid. Maar samen met nog 4 of 5 andere NAP'ers (overdrijving!) kunnen wij geen verschil maken. De enigste conclusie moet dus zijn dat de samenleving deze overheid wil. Dus blijft mijn opmerking correct. Dit is wat de mensen willen.

Absoluut niet Rien, je opmerking is zeer overtuigend ontkracht. Je opmerking had betrekking op het marktmechanisme, dat zoals Bagration terecht opmerkt zeer verstoord is. Het klopt dat in een vrije markt een faillissement alleen maar gewenst kan zijn, maar het klopt ook dat wat we nu hebben niet eens een schim van een vrije markt is.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Aantal faillissementen stijgt met 30%

 

 

 

Een kleine maand geleden lieten we u weten dat er in het eerste half jaar van 2012 gemiddeld 150 bedrijven per week failliet zijn gegaan. In juni 2012 moesten er in totaal 610 Nederlandse bedrijven en instellingen hun zaak sluiten. In juli 2012 is het aantal faillissementen gestegen naar 725. Dit cijfers is exclusief eenmanszaken. Bij eenmanszaken wordt een faillissement gerekend tot een persoonlijk faillissement. Hoeveel eenmanzaken er in juli 2012 failliet zijn gegaan heeft het CBS nog niet bekend gemaakt. Wel zijn we erachter gekomen dat er naast de bijna 4500 bedrijven die in de eerste 7 maanden van 2012 failliet zijn gegaan, ook nog eens 607 eenmanszaken de deur hebben moeten sluiten in de eerste helft van 2012.

 

http://biflatie.nl/artikelen/58-crisis/36840-aantal-faillissementen-stijgt-met-30

 

Heb je ook gekeken naar het aantal KVK inschrijvingen van de afgelopen 2 jaar?

 

http://www.kvk.nl/over-de-kvk/over-het-handelsregister/cijfers-handelsregister/

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Absoluut niet Rien, je opmerking is zeer overtuigend ontkracht. Je opmerking had betrekking op het marktmechanisme, dat zoals Bagration terecht opmerkt zeer verstoord is. Het klopt dat in een vrije markt een faillissement alleen maar gewenst kan zijn, maar het klopt ook dat wat we nu hebben niet eens een schim van een vrije markt is.

 

Klopt, ik ben van marktwerking naar "wat de mensen willen" veranderd omdat ik inderdaad van mening ben dat er in de verste verte geen marktwerking is.

Mijn eerste post had dus naar "wil van de mensen" moeten verwijzen ipv marktwerking.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

Log in om dit te volgen  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...