Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Bartje

Het Europa van de georganiseerde chaos

Recommended Posts

"Entropie. Entropie is een maat voor de wanorde of de ontaarding in een systeem. En uiteraard de Wet van Entropie: Alles is onderhevig aan veroudering en verval. Het zal je niet ontgaan, de EU (waarin en waaronder Nederland) is onderhevig aan heftige entropie. Maar de entropie op het niveau als we vandaag de dag zien, die komt niet uit zichzelf, daarvoor is concrete sturing benodigd."

 

http://langleveeuropa.nl/2015/08/het-europa-van-de-georganiseerde-chaos/

 

De Amerikaanse strategie achter de vluchtelingenstromen

 

"De vluchtelingenstromen in de EU zijn het gevolg van een Amerikaanse globaliseringstrategie” – werd de globaliseringstrategie van de vier zogenaamde “ongehinderde flows” (stromen) toegelicht. Die is afkomstig van de Amerikaanse militaire geostrateeg Thomas P.M. Barnett.

 

Ik citeer Barnett: “Als voorwaarde voor het soepel functioneren (van de globalisering) moeten vier duurzame en ongehinderde ‘flows’ gegarandeerd zijn”. Ook de huidige vluchtelingenstromen naar Europa die de spuigaten uitlopen, blijken een deel van de strategie: “De ongehinderde stroom van immigranten” – die op Europa is gericht en volgens Barnett door geen enkele regering of instelling mag worden verhinderd. Nationale grenzen moeten uiteenvallen en rassen vermengd: daardoor worden waarden en religies afgeschaft en de weg naar een globale “nieuwe wereldorde” (NWO) geëffend."

 

http://bovendien.com/categorieen/actualiteit/de-amerikaanse-strategie-achter-de-vluchtelingenstromen

 

Europa wordt ook slachtoffer van operatie Chaos

 

"Het lijkt dat eigenlijk maar weinigen zich afvragen hoe het kan dat we als Europa ineens een enorme toestroom vluchtelingen bij ons op de stoep hebben staan. Mensen die totdat ze door Amerika werden “bevrijd” vaak een rustig en vreedzaam leven leidden in hun eigen land.

 

In Lybië, Syrië, Oekraïne en andere landen aan de rand van Europa, is Amerika actief geweest met hun destabilisatiepolitiek en zelfs bombardementen en andere militaire hulp. Het gevolg is dat miljoenen mensen van huis en haard zijn verdreven en richting Europa vluchten.

 

Dit is dan weer olie op het vuur van de extreem rechtse organisaties die steeds meer voet aan de grond krijgen met hun anti-immigratie agenda en het resulteert in een een steeds groeiende destabilisatie door geheel Europa."

 

http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=9630:europa-wordt-ook-slachtoffer-van-operatie-chaos&catid=37:wereld&Itemid=50

 

En daar gaat weer 440 miljard euro, de miljarden verdwijnen zienderogen

 

"Waar gaat al dat geld naartoe? De rekenkamer kan het niet verklaren. Ik wel: het verdwijnt in het zwarte gat dat heet: de EU, en slechts de bankiers en het criminele mannetjesnetwerk profiteren. De reddingsgelden gaan uiteraard haast volledig naar bankiers, en verdwijnen daar in het niets. Kennelijk nu al 440 miljard euro, poef verdwenen. Die 440 miljard gaat niet naar de inwoners – dat is wel duidelijk. Het criminele mannetjesnetwerk binnen en buiten de EU profiteert goed van ons geld. Ons zuurverdiende geld verdwijnt bij de EU in het niets: Steeds. Maar. Weer."

 

http://langleveeuropa.nl/2015/09/en-daar-gaat-weer-440-miljard-euro/

 

Harder en armer: Nederland in het jaar 2025

 

"De vraag is bovendien of de verzorgingsstaat houdbaar blijft bij een voortgaande, relatief grote instroom. Eigen aan de verzorgingsstaat is dat die – om met wijlen PvdA-Kamerlid Karin Adelmund te spreken – 'een nationaal arrangement' is.

 

Als de deur van het nationaal arrangement te wijd openstaat, dan moet het verregaand worden versoberd. Solidariteit vereist ook een minimum aan gevoel van verwantschap en erodeert als er te weinig wederkerigheid is. Uitkeringen zullen lager worden of verdwijnen, voor de gezondheidszorg zullen mensen veel meer zelf moeten betalen. Dat alleen al zal tot extra sociale spanningen leiden."

 

http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/9/Harder-en-armer-Nederland-in-het-jaar-2025-2685623W/

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Op zoek naar waterfilters, branders, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga snel naar www.prepshop.nl!
"De vraag is bovendien of de verzorgingsstaat houdbaar blijft bij een voortgaande, relatief grote instroom. Eigen aan de verzorgingsstaat is dat die – om met wijlen PvdA-Kamerlid Karin Adelmund te spreken – 'een nationaal arrangement' is.

Juist die vraag weigert men zichzelf te stellen.

Nog erger: men weigert daadkrachtig het begrotingsTEKORT te dichten.

Men weigert naar iets anders dan naar de humanitaire/politiek correcte kant te kijken.

Men handelt als een stel Zweden.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
"De vraag is bovendien of de verzorgingsstaat houdbaar blijft bij een voortgaande, relatief grote instroom. Eigen aan de verzorgingsstaat is dat die – om met wijlen PvdA-Kamerlid Karin Adelmund te spreken – 'een nationaal arrangement' is.

En dat komt de VVD dan weer goed uit want die willen daar sowieso vanaf ;-)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Als er geen verzorgingsstaat meer overblijft dan wil ik er ook niet meer voor betalen. Dan moeten we voor onszelf zorgen en zelf geld opzij zetten. En dan graag ook de vermogensbelasting en de huurwaardeforfait afschaffen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Overheid afschaffen. Dan zal men toch echt zichzelf moeten bedruipen. De stroom geluk zoekers houdt dan ook op.

 

Tuurlijk, geen overheid, geen leger, geen politie, klinkt als een walhalla.

 

Alleen zullen criminelen en groepen die de middelen daarvoor hebben de rest gaan uitzuigen tot op het bot. Het recht van de sterkste. Hierdoor zullen mensen genoodzaakt zijn om zich te gaan organiseren, eerst op dorp/stads niveau, later op groter niveau. Corporaties zullen worden gesticht om risico's te spreiden, enfin, net als in het verleden is gebeurt en het hele feestje gaat zich dan gewoon weer herhalen. :p

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Tuurlijk, geen overheid, geen leger, geen politie, klinkt als een walhalla.

 

Alleen zullen criminelen en groepen die de middelen daarvoor hebben de rest gaan uitzuigen tot op het bot. Het recht van de sterkste. Hierdoor zullen mensen genoodzaakt zijn om zich te gaan organiseren, eerst op dorp/stads niveau, later op groter niveau. Corporaties zullen worden gesticht om risico's te spreiden, enfin, net als in het verleden is gebeurt en het hele feestje gaat zich dan gewoon weer herhalen. :p

 

Nee, want de grootste crimineel IS de overheid. Plus het non agressie principe, maar owee als je dat tart.

 

Elke vorm van organiseren heeft zijn voor- en nadelen, maar de huidige vorm met een fascistisch bestuur in Brussel met voordelen voor de mega coöperaties en het militair-industrieel complex (en dito maar dan erger in Peking en Washington), dat is vreselijk. Elke dag worden de burgers bestolen, beschoten, bekeken, bewaakt.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast Liberty
Alleen zullen criminelen en groepen die de middelen daarvoor hebben de rest gaan uitzuigen tot op het bot. Het recht van de sterkste.

 

Ik heb zo'n vermoeden dat je van menig crimineel meer mag houden dan van de Nederlandse belastingdienst, helaas duldt deze geen concurrentie.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Nee, want de grootste crimineel IS de overheid. Plus het non agressie principe, maar owee als je dat tart.

 

Elke vorm van organiseren heeft zijn voor- en nadelen, maar de huidige vorm met een fascistisch bestuur in Brussel met voordelen voor de mega coöperaties en het militair-industrieel complex (en dito maar dan erger in Peking en Washington), dat is vreselijk. Elke dag worden de burgers bestolen, beschoten, bekeken, bewaakt.

 

Over de huidige overheid zijn we het helemaal eens. Een zuiver anarchistische maatschappij zal mijns inziens ontaarden in het recht van de sterkste, dat systeem gaat niet werken met de aantallen mensen waarmee we moeten samenleven. Je zal toch heel wat zaken gezamenlijk moeten regelen en dan heb je altijd een x-aantal die het daar niet mee eens zijn.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Over de huidige overheid zijn we het helemaal eens. Een zuiver anarchistische maatschappij zal mijns inziens ontaarden in het recht van de sterkste, dat systeem gaat niet werken met de aantallen mensen waarmee we moeten samenleven. Je zal toch heel wat zaken gezamenlijk moeten regelen en dan heb je altijd een x-aantal die het daar niet mee eens zijn.

 

Prima, dan regelen hun niks. De sponsoring door de overheid van allerlei labbekakken en een matig justitieel apparaat zoals we nu hebben..... Ik weet ook niet wat goed of slecht is als alternatief, maar zoals het nu is, is het niet goed.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Nee, want de grootste crimineel IS de overheid. Plus het non agressie principe, maar owee als je dat tart.

 

Elke vorm van organiseren heeft zijn voor- en nadelen, maar de huidige vorm met een fascistisch bestuur in Brussel met voordelen voor de mega coöperaties en het militair-industrieel complex (en dito maar dan erger in Peking en Washington), dat is vreselijk. Elke dag worden de burgers bestolen, beschoten, bekeken, bewaakt.

 

Non agressie moet van 2 kanten komen he? Anders speel je de vijand in de kaart..

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Non agressie moet van 2 kanten komen he? Anders speel je de vijand in de kaart..

 

Ja ik ben ook niet gek. En terug gekomen op mijn idee dat burgers geen wapens mogen bezitten.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik ben bepaald geen fan van overheden, maar een (kleine) overheid is mijns inzien wel nodig. Valt dat weg dan zal er enige tijd anarchy heersen, maar ik denk dat de megacorps al heel snel alle macht naar zich toetrekken en we dan pas echt goed zuur zijn met z'n allen.

 

Een kleine overheid die er weer echt voor 't welzijn van 't volk is, is denk ik een vereiste. De grote logge inefficiente overheden van nu zijn er echter allang niet meer voor 't volk en doen ons weinig goeds...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Een krachtige overheid werkt naar mijn idee het beste, weg met dat slappe gedoe.

 

Mensen moeten eens stoppen met naar de overheid kijken voor antwoorden of hulp, wat heeft de politiek ons gebracht de afgelopen jaren? Enkel leugens...

 

De enige die jou hachje red ben jij zelf;)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Mensen moeten eens stoppen met naar de overheid kijken voor antwoorden of hulp, wat heeft de politiek ons gebracht de afgelopen jaren? Enkel leugens...

 

De enige die jou hachje red ben jij zelf;)

 

Jij bent een van de weinige waar ik plezier in heb het mee oneens te zijn. Kijk naar stabilisering in de geschiedenis... Vaak ging dat door een sterke leiding.

Een slappe leider, zorgt voor ellende in een groep, en land.

 

Aan de andere kant, als andere optie is dus buiten de samenleving te gaan wonen zoals wonen in een earthship, totaal zelfvoorzienend, met een paar gelijkgestemden in de omgeving geniet veruit mijn voorkeur!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Wat blijft er nog over om voor te preppen na een shtf? Een verarmde wereld met TTIP, ISDS, politiestaat en allemaal een chip onder je huid?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Wat blijft er nog over om voor te preppen na een shtf? Een verarmde wereld met TTIP, ISDS, politiestaat en allemaal een chip onder je huid?

 

Vluchten naar geïsoleerde gebieden wanneer er echte chaos komt en daar zelf voorzienend leven

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Interessant interview met Douglas Murray over de staat en toekomst van Europa.

 

Murray examines the most divisive issues today, including sexuality, gender, and technology, and how new culture wars are playing out everywhere in the name of social justice, identity politics, and intersectionality. Is European culture and society in a death spiral caused by immigration and assimilation? Robinson and Murray also discuss the roles that Brexit and the rise of populism in European politics play in writing immigration laws across the European Union.

 

  • Leuk 3

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Zeker een interview dat het beluisteren waard is @Floesh en dat geldt voor meer video's van het HooverInstitution kanaal.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden, Charlie zei:

Zerohedge meldt dat de vorming van een Europees leger op losse schroeven staat, nu het Duitse leger uit elkaar lijkt te vallen. 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/germany-military-begins-war-drill-ill-prepared-troops


Bovenstaande artikel deed mij direct denken aan Frankrijk nét voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Een hoop tanks alleen was daar maar een zeer klein percentage van operationeel.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Toch wel apart dat Zerohedge miljoenen per jaar omzet met slechts een handvol schrijvend personeel. Goed verdienmodel, zo sensationeel mogelijk schrijven om de reclame inkomsten. Alex Jones is er multimiljonair mee geworden, paar jongens uit ' t Oostblok hebben miljoenen verdient tijdens de Trump verkiezingscampagne, lang leven het internet, nep en semi-nepnieuws is een geweldig verdienmodel. Als je wilt bewijzen dat een cirkel eigenlijk vierkant is, ga je daar geheid pagina's over vinden.

 

Sinds ik voor een ander onderwerp, chemtrails was het, lijsten heb gemaakt met websites die dat aanhingen of tegenspraken heb samengesteld, ben ik een stuk kritischer geworden in welke sites ik nog geloof. Bij 1500 sites die chemtrails als waar promoten en 1500 die het ontkrachten en ik opgehouden. Het bos waarin je kunt verdwalen is ontzettend groot.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...