Ga naar inhoud
GENEGEERD

Wat te doen met deze doofpot regering


Icewind
 Share

Recommended Posts

Wat doen we met deze regering.

 

Zoals we nu weten was de regering door Oekraïne op de hoogte gebracht van het gevaarlijke luchtruim boven Oekraïne.

Er is dus niets gedaan om te verhinderen dat MH17 uit de lucht zou worden geknald aangezien het een aantal dagen daarvoor ook een Oekraïense Antonov overkwam.

Hoe gaat deze regering dit verhaal uitleggen, met name aan de nabestaanden?

 

Evenzo het justitiële gedeelte, de gebochelde van den Haag, Opstelten. Schendingen van privacy, elke Nederlander als potentieel verdachte aanmerkende, frauderende en bewijs onder het tapijt vegende minister van justitie en veiligheid. Veiligheid? My ass!

 

Deze nitwit ziet ook geen noodzaak om politie van zwaardere bewapening te voorzien dan de ploffertjes waarmee ze nu een antwoord zouden moeten hebben tegen bijvoorbeeld een AK47 die door waarschijnlijk minder vriendelijk gestemde arabisch ogende medemensen op hun gericht zou kunnen worden. Hoe stom kun je zijn?

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

'Deze'?

Is er dan reden om aan te nemen dat andere regeringen ook niet in deze modus opereerden/opereren?

Denk aan de recente heibel rond de Molukse treinkaping versus een vermeend executiebevel.

Fotorolletjes uit Joegoslavie vergeten?

Er is vast veel meer.

 

Internationaal valt te denken over 9/11, JFK, etc.

Link naar reactie
Share on other sites

@Icewind

 

Iets klopt er niet in dit verhaal.

 

Als we de stilte rond het onderzoek naar de ramp met MH17 in aanmerking nemen, dan lijkt het erop dat men moeite heeft de schuld bij de separatisten te leggen. Tenslotte heeft Nederland met Europa zich solidair verklaard met de regering in Kiev. De separatisten zijn de boeven.

 

In het AD stond dit bericht: Diplomaten wisten voor ramp MH-17 al van zwaar geschut.

 

Terecht wordt daarin opgemerkt: Sjoerd Sjoerdsma en Pieter Omtzigt vinden het overigens vreemd dat Oekraïne niet zelf het luchtruim volledig sloot na het neerhalen van de Antonov. Het blijft voor hen nog een onduidelijk waarom dat niet is gebeurd.

 

Het lijkt mij niet te ver gezocht dat Kiev, na de ramp, probeert zijn klote te klaren, door nu te zeggen dat men gewaarschuwd is. Mogelijk is dat niet op die manier gebeurd. Waarschijnlijk hebben zij 10 km ook nog als veilig beschouwd en gezegd dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk waren ze daar zeker van. Misschien is die Antanov wel door motorstoring verongelukt en hebben ze dat de separatisten in de schoenen geschoven.

 

Pas nadat de MH17 was neergestort, zaten ze met het probleem van: Hoe leggen we dit uit?

 

Ik vind het heel plausibel dat de MH17 is aangezien voor het regeringsvliegtuig van Rusland dat bijna identieke beschildering heeft en dat het is neergehaald door te gretige Oekraïense gevechtspiloten. Kiev en Washington kunnen zich niet veroorloven deze blunder toe te geven en dus zal Den Haag onder druk worden gezet dit spelletje mee te spelen.

 

Driekwart van alle luchtvaartmaatschappij vloog op 17 juli nog boven het conflictgebied. De rest heeft een maand daarvoor al besloten de regio te mijden. In de week voor de MH17-ramp doorkruisen ongeveer 900 toestellen, van onder meer KLM, Aeroflot, Singapore Airlines en Lufthansa, het oorlogsgebied op zo'n 10.000 meter hoogte, meldt hetzelfde artikel. Als er werkelijk sprake was van serieuze dreiging, zou de overheid dan de luchtvaartmaatschappijen niet gewaarschuwd hebben?

 

Als MH17 door een BUK raket was neergehaald, had men daar allang bewijs van gevonden, zoals restanten van die raket. En dan had men ook niet getreuzeld dat bekend te maken.

 

Charlie

Link naar reactie
Share on other sites

@Icewind

 

Iets klopt er niet in dit verhaal.

 

Als we de stilte rond het onderzoek naar de ramp met MH17 in aanmerking nemen, dan lijkt het erop dat men moeite heeft de schuld bij de separatisten te leggen. Tenslotte heeft Nederland met Europa zich solidair verklaard met de regering in Kiev. De separatisten zijn de boeven.

 

In het AD stond dit bericht: Diplomaten wisten voor ramp MH-17 al van zwaar geschut.

 

Terecht wordt daarin opgemerkt: Sjoerd Sjoerdsma en Pieter Omtzigt vinden het overigens vreemd dat Oekraïne niet zelf het luchtruim volledig sloot na het neerhalen van de Antonov. Het blijft voor hen nog een onduidelijk waarom dat niet is gebeurd.

 

Het lijkt mij niet te ver gezocht dat Kiev, na de ramp, probeert zijn klote te klaren, door nu te zeggen dat men gewaarschuwd is. Mogelijk is dat niet op die manier gebeurd. Waarschijnlijk hebben zij 10 km ook nog als veilig beschouwd en gezegd dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk waren ze daar zeker van. Misschien is die Antanov wel door motorstoring verongelukt en hebben ze dat de separatisten in de schoenen geschoven.

 

Pas nadat de MH17 was neergestort, zaten ze met het probleem van: Hoe leggen we dit uit?

 

Ik vind het heel plausibel dat de MH17 is aangezien voor het regeringsvliegtuig van Rusland dat bijna identieke beschildering heeft en dat het is neergehaald door te gretige Oekraïense gevechtspiloten. Kiev en Washington kunnen zich niet veroorloven deze blunder toe te geven en dus zal Den Haag onder druk worden gezet dit spelletje mee te spelen.

 

Driekwart van alle luchtvaartmaatschappij vloog op 17 juli nog boven het conflictgebied. De rest heeft een maand daarvoor al besloten de regio te mijden. In de week voor de MH17-ramp doorkruisen ongeveer 900 toestellen, van onder meer KLM, Aeroflot, Singapore Airlines en Lufthansa, het oorlogsgebied op zo'n 10.000 meter hoogte, meldt hetzelfde artikel. Als er werkelijk sprake was van serieuze dreiging, zou de overheid dan de luchtvaartmaatschappijen niet gewaarschuwd hebben?

 

Als MH17 door een BUK raket was neergehaald, had men daar allang bewijs van gevonden, zoals restanten van die raket. En dan had men ook niet getreuzeld dat bekend te maken.

 

Charlie

 

helemaal met je eens! en sterker nog, als de separatisten het geweest waren, dan moet de vs dat aan kunnen tonen, met schepen in zwarte zee, satellieten, AWACS, mensen aan de grond, alles houden ze in de gaten, en helemaal in "zo'n gebied" en dan hadden die beelden al vanaf dag 1 alle voorpagina's gesierd........is niet gebeurd, integendeel... en de regering weet ervan....net als bv balkenende dondersgoed wist dat saddam geen massavernietigingswapens had....en toch koste wat het koste oorlog moest maken......en zoveel andere gevallen zoals hierboven ook al aangegeven......dus wat te doen? niets, we gaan gewoon weer massaal stemmen op deze incompetente corrupte oorlogspartijen....

Link naar reactie
Share on other sites

Zo ving ik afgelopen vrijdag half wat op via de radio dat het klopte dat diplomaten het vantevoren wisten en we waarschijnlijk nooit het hoe en wat te horen zullen krijgen omdat anders de diplomaten hun werk niet meer kunnen doen....... ik ving maar de helft van het bericht op en zat me nu al achter de oren te krabben van "heb ik dit nu echt goed gehoord??"

Link naar reactie
Share on other sites

Misschien een domme vraag maar wat heeft de Nederlandse regering te maken met het vluchtplan van een Maleisische luchtvaartmaatschappij?

 

KLM en Maleisian Airlines werken samen, maar behalve dat, indien een overheid weet dat bepaalde routes niet veilig zijn, moeten ze dat toch internationaal delen?

 

En Vlad, domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden. :o

Link naar reactie
Share on other sites

Tja hoe kun je een corrupte regering in Nederland stoppen!

Dan zal er toch echt een geweldadige revolutie moeten plaatsvinden.

 

Want de rijken, de huidige politiek en het koningshuis zal echt de macht niet willen opgeven.

 

Stoppen met belasting en hypotheek betalen. Als we dat met 1 miljoen mensen doen, volgt de rest vanzelf. Kost geen druppel bloed.

Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...