Kan de overheid burgers beschermen?

[Jorisb]

Dat recht moet je zeker krijgen. Maar dat recht heb me zelf ook gegeven na aanleiding van een incident in de buurt.

Aantal jaren geleden was er een niet nader te noemen groep mensen die de buurt onveilig maakte en de dacht alles leeg te kunnen roven.

Na een serie van inbraken met gewonden kwamen ze ook op bezoek bij de buurman een paar huizen verder.

 

Overdag werdt hier in de buurt veel over gesproken en wat te doen bij het eventueel betrappen.

Eerder in het nieuws was eens verteld dat een slachtoffer van inbraak werdt aangeklaagd nadat hij de inbreker dus betrapt had en flink had mishandeld.

 

mod

 

Mod

 

Edit: post verwijderd.

[tothemax]

Ik heb geen knuppel in mijn zombieprepgear, ik heb wel iets anders van de zelfde lengte.

Als iemand denkt mijn huis binnen te dringen zonder sleutel en mijn gezin bedreigd of in gevaar brengt ben ik niet bang om hem te gebruiken.

[Jorisb]

En dat is nou de vraag; zou je m echt gebruiken? Heb je uberhoubt de tijd om dat ding te pakken en vervolgens op de inbrekers af te stormen? Wat als de inbreker mod de deur uit rent. Wanneer gaat "verdedigen" over naar aanvallen?

 

Sommige mensen kennen deze grens niet, en dat is ook een reden waarom (vuur)wapen bezit nu voor het grootste deel verboden is. Misschien dat het raar klinkt, maar ik denk dat mensen die zich verdiepen in dit soort onderwerpen meer bekwaam zijn om wapens te bezitten dan een hobbyist die in zijn vrije middag de schietbaan op zoekt.

[Lone_Wolf]

Daarom zouden ze ook pepperspray of tazers moeten legaliseren. Met dodelijke wapens gaat het geheid een keer mis.

Al heb je een blanco strafblad en ben je van onbesproken gedrag. Kijk naar Tristan van der Vlis.

[tothemax]

Zou jij je gezin beschermen met de middelen die je hebt binnen handbereik? Of zou je hen vragen het pand te verlaten.

Let wel een kat in het nauw (late edit) ....... die inbreker gaat in de aanval, of rent weg. Hoe lang heb jij om die beslissing te maken.

[lewieke]

Geen concrete tips, beschrijvingen over het verwonden van mens of dier. We zijn preppers die zorgen voor onze geliefden, onze veiligheid, geen criminelen en al helemaal niet met voorbedachten rade.

[Jorisb]

@lewieke mijn excuses, als ik het zo terug lees gaat het inderdaad wat ver en dwalen we van het onderwerp af.

[Dontor]

Daarom zouden ze ook pepperspray of tazers moeten legaliseren.

 

Dat is inderdaad geen slecht idee. Op die manier heb je toch een verdediging, maar weinig risico op een slechte afloop.

 

En ondertussen gaat het maar verder. Zoals @lewieke al zei, de alcoholcontroles zijn niet meer nodig, vandaag zijn ook de kinderen aan de schoolpoort geen prioriteit meer voor bepaalde politiezones:

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191354/2015/01/22/Geen-politie-meer-aan-schoolpoort-uit-angst-voor-terreur.dhtml

 

Ondertussen wordt wel de bewaking opgetrokken voor de hoge koppen:

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191146/2015/01/22/Extra-bewaking-voor-De-Wever-na-bedreigingen-uit-terroristische-hoek.dhtml

 

Waren het nu net die hoge koppen niet die stonden te roepen dat er geen reden voor ongerustheid is?

[lewieke]

't Overkomt iedereen. We kunnen praten, overleggen, maar we gedragen ons gewoon als nette verantwoordelijke burgers. Dat is voor iedereen het aangenaamst. Zo besparen we sommige overheidsdiensten zelfs een pak werk. :-) @Jorisb

[wodan]

Dat is inderdaad geen slecht idee. Op die manier heb je toch een verdediging, maar weinig risico op een slechte afloop.

 

En ondertussen gaat het maar verder. Zoals @lewieke al zei, de alcoholcontroles zijn niet meer nodig, vandaag zijn ook de kinderen aan de schoolpoort geen prioriteit meer voor bepaalde politiezones:

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191354/2015/01/22/Geen-politie-meer-aan-schoolpoort-uit-angst-voor-terreur.dhtml

 

Ondertussen wordt wel de bewaking opgetrokken voor de hoge koppen:

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191146/2015/01/22/Extra-bewaking-voor-De-Wever-na-bedreigingen-uit-terroristische-hoek.dhtml

 

Waren het nu net die hoge koppen niet die stonden te roepen dat er geen reden voor ongerustheid is?

Laten we eerlijk zijn, dat kinderen laten oversteken aan de schoolpoort, dat hoeft NIET door een politieagent gedaan worden, dat kan heel gemakkelijk door iemand anders gebeuren.

 

Dat de hoge koppen extra beveiliging krijgen, tja, hopelijk houdt het idioten op afstand...

 

Prioriteiten, ze liggen voor iedereen anders. Onder het mom van veiligheid worden burgers meer en meer verantwoordelijkheid ontnomen en dus ook de rechten, terwijl als puntje bij paaltje komt,

de overheid mooi in gebreke blijft en alle nadelen voor de gewone burger zijn die reddeloos / rechteloos achterblijft en de rekening betaalt.

[Dontor]

Laten we eerlijk zijn, dat kinderen laten oversteken aan de schoolpoort, dat hoeft NIET door een politieagent gedaan worden, dat kan heel gemakkelijk door iemand anders gebeuren.

 

Dat de hoge koppen extra beveiliging krijgen, tja, hopelijk houdt het idioten op afstand...

 

Prioriteiten, ze liggen voor iedereen anders. Onder het mom van veiligheid worden burgers meer en meer verantwoordelijkheid ontnomen en dus ook de rechten, terwijl als puntje bij paaltje komt,

de overheid mooi in gebreke blijft en alle nadelen voor de gewone burger zijn die reddeloos / rechteloos achterblijft en de rekening betaalt.

 

Dat is inderdaad waar, maar normaal kan je het niet noemen dat de politie niet meer op straat durft komen. Ze willen niet meer te lang op dezelfde plaats blijven staan bij controles, bijkantoren worden gewoon gesloten, ...

[wodan]

Dat is inderdaad waar, maar normaal kan je het niet noemen dat de politie niet meer op straat durft komen. Ze willen niet meer te lang op dezelfde plaats blijven staan bij controles, bijkantoren worden gewoon gesloten, ...

 

Maar neen. Dreigingsniveau is 3, daaruit volgt enkel met twee zich verplaatsen en met kogelwerende vest. Dus, daar een flik kinderen laten oversteken kost twee man, terwijl ze al op

andere plaatsen ook al minimum met twee moeten zijn... Er zijn gewoon mensen te kort, dus knipt men daar waar het het minste impact heeft. Pure logica, heeft NIETS met angst

te maken in dit geval.

 

En geloof niet alles wat in de media komt, daar wil men vaak sensationeel overkomen, of het nu waar is of niet.

[Dontor]

Maar neen. Dreigingsniveau is 3, daaruit volgt enkel met twee zich verplaatsen en met kogelwerende vest. Dus, daar een flik kinderen laten oversteken kost twee man, terwijl ze al op

andere plaatsen ook al minimum met twee moeten zijn... Er zijn gewoon mensen te kort, dus knipt men daar waar het het minste impact heeft. Pure logica, heeft NIETS met angst

te maken in dit geval.

 

En geloof niet alles wat in de media komt, daar wil men vaak sensationeel overkomen, of het nu waar is of niet.

 

Klinkt logisch :-)

Zover had ik nog niet gedacht.

[LudoSanders]

Waartegen beschermen?

 

Gezien er op dit moment in de kamer nogal gepleit wordt voor zaken als maximale mantelzorg met zo min mogelijk facilitaire ondersteuning van de staat, er tegerlijkertijd bekort en bezuinigd wordt in het onderwijs.

(lees; studieschuld > geen mogelijkheid tot aanschaf woning > hele generatie die na studie met een schuld weer bij pa en ma komt wonen. Weinig zekerheid op de arbeidsmarkt en geen vooruitzicht op een pensioen.)

Het lijkt er op dit moment niet op dat het huidige kabinet zijn kont maar een graad keert voor de burger. Ik weet ook niet hoe erg de gemiddelde burger daadwerkelijk achter deze overheid zal blijven staan.

Ontevredenheid en honger zorgen voor meer spanning en spanning leidt op zijn beurt weer tot conflict.

 

Om even verder te gaan mbt politieke spanningen en de overduidelijke media hypes (terreurdreiging e.d.)

Er is op dit moment op grote schaal een media-jihad bezig (angstzaaierij). Allemaal met het oog op geldwinning voor een kleine groep mensen.

Het klootjesvolk wordt middels sluwe propaganda en angst-tactieken tegen elkaar uitgespeeld terwijl de goddeloze geldwolven er uit het oog van de camera met de buit vandoor gaan.

 

Zolang wij burgers ons uit angst bezig blijven houden met onze veiligheid en argwanend om ons heen kijken terwijl we onze eigen buren beschuldigen van het hebben van een iets te dikke baard, kan de overheid via de regels omwille onze "veiligheid", onze vrijheid blijven inperken.

De illusie van orde.

 

In onze krijgsmacht wordt ook al jarenlang steeds meer bezuinigd, zowel opleidingstechnisch als materieel.

Echter zouden we voor veiligheid mbt terreur niet alleen naar onze eigen overheid moeten kijken, maar naar wat de NAVO daarin wil doen.

Article 5 of the Washington Treaty - NATO

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

 

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.

 

Ik weet alleen niet hoe dit Artikel zich in de toekomst in praktijk zal uitwerken met verschillende belangen van verschillende landen.

Natuurlijk moeten we met alles niet vergeten dat ons mooi Neerland op verschillende vlakken wel een economische pion is die je niet zomaar van het bord zou willen hebben.

Wij zijn een van de belangrijkste havens van Europa, we zijn innovatief expert op gebied van water management en flood-management, en ja, je mag legaal wiet roken terwijl je langs de rosse buurt loopt! haha

[nu even niet]

Waartegen beschermen?

 

Gezien er op dit moment in de kamer nogal gepleit wordt voor zaken als maximale mantelzorg met zo min mogelijk facilitaire ondersteuning van de staat, er tegerlijkertijd bekort en bezuinigd wordt in het onderwijs.

(lees; studieschuld > geen mogelijkheid tot aanschaf woning > hele generatie die na studie met een schuld weer bij pa en ma komt wonen. Weinig zekerheid op de arbeidsmarkt en geen vooruitzicht op een pensioen.)

Het lijkt er op dit moment niet op dat het huidige kabinet zijn kont maar een graad keert voor de burger. Ik weet ook niet hoe erg de gemiddelde burger daadwerkelijk achter deze overheid zal blijven staan.

Ontevredenheid en honger zorgen voor meer spanning en spanning leidt op zijn beurt weer tot conflict.

 

Om even verder te gaan mbt politieke spanningen en de overduidelijke media hypes (terreurdreiging e.d.)

Er is op dit moment op grote schaal een media-jihad bezig (angstzaaierij). Allemaal met het oog op geldwinning voor een kleine groep mensen.

Het klootjesvolk wordt middels sluwe propaganda en angst-tactieken tegen elkaar uitgespeeld terwijl de goddeloze geldwolven er uit het oog van de camera met de buit vandoor gaan.

 

Zolang wij burgers ons uit angst bezig blijven houden met onze veiligheid en argwanend om ons heen kijken terwijl we onze eigen buren beschuldigen van het hebben van een iets te dikke baard, kan de overheid via de regels omwille onze "veiligheid", onze vrijheid blijven inperken.

De illusie van orde.

 

In onze krijgsmacht wordt ook al jarenlang steeds meer bezuinigd, zowel opleidingstechnisch als materieel.

Echter zouden we voor veiligheid mbt terreur niet alleen naar onze eigen overheid moeten kijken, maar naar wat de NAVO daarin wil doen.

[/size]

 

Ik weet alleen niet hoe dit Artikel zich in de toekomst in praktijk zal uitwerken met verschillende belangen van verschillende landen.

Natuurlijk moeten we met alles niet vergeten dat ons mooi Neerland op verschillende vlakken wel een economische pion is die je niet zomaar van het bord zou willen hebben.

Wij zijn een van de belangrijkste havens van Europa, we zijn innovatief expert op gebied van water management en flood-management, en ja, je mag legaal wiet roken terwijl je langs de rosse buurt loopt! haha

 

mooie post....maar, "expert op gebied van flood-management"?....kijk even naar Nieuwsuur van vandaag op uitzending gemist, en stel je mening maar bij.....

[Changing the mindset]

Beginvraag van dit draadje is voor een deel beantwoord door: http://preppers.nl/forum/threads/12093-Preppen-bij-Nieuwsuur!!

[JJ&A]

Minister Schultz wil Nederlanders bewust maken gevaren van overstroming

Nieuwsbericht | 28-09-2014

 

Zestig procent van Nederland kan overstromen. Met de nieuwe app 'Overstroom ik?' is op postcodeniveau te zien hoe hoog het water komt bij een grote overstroming. Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu bij de lancering van de app: "Ik vind dat mensen moeten weten hoe hoog het water bij hen kan komen. En wat ze dan het beste kunnen doen." Op de website http://www.overstroomik.nl staat wat je kunt doen bij een grote overstroming: zoek je in de buurt een veilige plek of vlucht je?

 

 

 

[modbreak] @JJ&A check regels t.a.v. citeren: max 1 alinea + bronvermelding + link

[lewieke]

Als de overheid het niet doet, nemen de burgers het heft in handen. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2237426/2015/03/02/Beveren-niet-te-spreken-over-optreden-dorpswacht-Doel.dhtml

[Changing the mindset]

Als de overheid het niet doet, nemen de burgers het heft in handen. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2237426/2015/03/02/Beveren-niet-te-spreken-over-optreden-dorpswacht-Doel.dhtml

 

Niet verkeerd!

[FincaInSpanje]

Hoppa, wederom een nieuwe "lachertje van de week" van onze overheid. Brandweer kan vak maar over 10% van de bluscapaciteit beschikken. Er staan dan wel brandkranen, maar ons leidingnet is er niet op berekend.

 

http://www.nu.nl/binnenland/4029496/waterleidingnet-niet-berekend-grote-brand.html

[Keyser Suze]

De politie beschermt je toch.....

https://www.youtube.com/watch?v=TyLfHuPZQQY

[wodan]

Allemaal goed en wel dat dit niet hoort, maar stelen van een paard hoort ook niet EN je kent de voorgeschiedenis niet.

 

Een dief die mijn paard steelt en niet mooi stopt wanneer ik hem staande wil hebben, die gaat er ook niet meer mooi uitzien, wat is me dat nu?!

[Keyser Suze]

Allemaal goed en wel dat dit niet hoort, maar stelen van een paard hoort ook niet EN je kent de voorgeschiedenis niet.

 

Een dief die mijn paard steelt en niet mooi stopt wanneer ik hem staande wil hebben, die gaat er ook niet meer mooi uitzien, wat is me dat nu?!

 

En dan jaag je eerst 20.000 volt door hem heen om hem vervolgens met vijf man gedurende twee volle minuten in weerloze toestand te schoppen en te stompen?

 

Is dat een nieuwe vorm van justitie?

 

Let wel: dit zijn wetsdienaren. Het is niet een vader die met wat vrienden een pedofiel die zijn kind heeft verkracht 'een lesje leert'.

[Range]

Gewoon jezelf beschermen met wat je nodig acht en je geen zorgen maken over of dit 'strafbaar' is of niet.

 

Ik wacht op het moment dat verzekeringen korting gaan bieden voor burgers die henzelf en hun terrein verdedigingen. Kortom, kan de overheid haar burgers beschermen? Nee dat kan ze niet.

[wodan]

En dan jaag je eerst 20.000 volt door hem heen om hem vervolgens met vijf man gedurende twee volle minuten in weerloze toestand te schoppen en te stompen?

 

Is dat een nieuwe vorm van justitie?

 

Let wel: dit zijn wetsdienaren. Het is niet een vader die met wat vrienden een pedofiel die zijn kind heeft verkracht 'een lesje leert'.

 

Wel kijk, ik ben geen voorstander van gratuit geweld der ordehandhavers.... Maar als je als dief op heterdaad betrapt bent en men maant je aan om te stoppen en je doet dat niet, tja, dan vraag er je ook om.

Vroeger in het wilde westen kreeg je voor paardendiefstal gewoon de strop... Nu zijn we al iets geciviliseerder en ben je niet ten dode opgeschreven als je je vervoermiddel kwijt bent... Maar toch.

 

Mocht er bij mij ene inbreken en die dief vlucht, wordt staande gehouden en verzet zich dan nog, beter nog ramp met een wagen zich een weg verder en wordt daarop doorzeeft,

dan krijgt de agent die dit gedaan heeft van mij ALLE steun die ik kan geven.

 

Zoals ik al postte, je kent de voorgeschiedenis niet, je kan enkel afgaan op de commentaarstem en de beelden en nee, proper is het niet, maar misschien wel half uitgelokt.

 

PS: Ik hoop dat de dief (ik ga ervan uit dat het de schuldige is) er nu nooit meer zal aan denken om paarden te stelen. (Het was geen brood dat ie stal om zijn kinderen eten te kunnen geven he!)

PPS: [betwetermodus aan] Je zet spanning (Volt) op iets en jaagt er stroom (Ampère) door...[betwetermodus uit]