Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en je opgegeven geboortedatum en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Verbal Kint

EUSSR nu werkelijkheid?

Recommended Posts

"Russia has presented a startling proposal to overcome the tensions with the EU: The EU should renounce the free trade agreement with the United States TTIP and enter into a partnership with the newly established Eurasian Economic Union instead. A free trade zone with the neighbors would make more sense than a deal with the US."

 

Heel heel heel heel heel interessant. Ik zeg doen!

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-04/russias-startling-proposal-europe-dump-us-join-eurasian-economic-union

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Hele interessante gedachte en op de één of andere manier is een economische samenwerking tussen Europa en Rusland ook veel logischer. Voormalig Oostblok landen als Litouwen en Polen zijn inmiddels ook EU partners en het zou een enorm voordeel opleveren als Europa niet ophoudt bij de Russische grens.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

en vanuit de US hebben we toch nog heel dat gezeik met ESTA om naar daar te reizen, en import belastingen betalen we van daaruit toch...

alleen jammer dat ik geen russisch kan lezen :-)

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

economisch zou het misschien erg slim zijn maar om een hond(US) in het nauw nog een trap na te geven zou misschien een minder slimme beslissing zijn.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het hoge woord is eruit! Ik roep het al maanden!

 

Mooie ontwikkeling maar bereid je voor op oorlog...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik ben er een voorstander van, maar ik zie het in de praktijk niet gebeuren. De VS zullen alles op alles zetten om hun huidige plannen zo goed mogelijk ten uitvoer te brengen, en een samenwerking tussen de EU en Aziatische landen zal hier absoluut niet aan bijdragen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Hele interessante gedachte en op de één of andere manier is een economische samenwerking tussen Europa en Rusland ook veel logischer. Voormalig Oostblok landen als Litouwen en Polen zijn inmiddels ook EU partners en het zou een enorm voordeel opleveren als Europa niet ophoudt bij de Russische grens.

 

Pfoe, een economische samenwerking zou mij enorm opluchten. Ik heb jaren via een telecom bedrijf met Russen (Moskow en St. Petersburg) samen gewerkt en ik vind het enorm fijne mensen. Collegiaal, vriendelijk en altijd bereid om oplossingen te zoeken. Mijn werkverhouding met de Ukraïners kwam meer uit op het ontwijken van seksuele avances en nee zeggen tegen medewerking aan mafiose praktijken. Ik weet niet of mijn toenmalige werkverhoudingen iets zeggen over de landen zelf natuurlijk, maar dit waren wel mijn ervaringen.

 

Hoe dan ook, als Europa 'nee' zegt, worden het spannende tijden. Als Europa 'ja' zegt ook. En daarnaast zorgt het misschien voor verdeeldheid binnen Europa dat zorgt voor een instabiele situatie. (dat zou toch niet de opzet zijn, bedenk ik net?)

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Gaat niet snel gebeuren.

Eerder als men niet (ver) in de sancties was mee gegeaan.

Maar nu moet men de sacnties terugdraaien voordat men met een gladgestreken gezicht ja kan zeggen tegen het Russische voorstel wat inderdaad logisch is.

`Beter een goede buur dan een verre vriend`...

 

De Amerikanen kunnen ons niet het gas leveren wat de Russen ons nu leveren. Vloeibaargastankers zijn niet de oplossing.

Amerikaanse vrijhandelsverdragen gaan ons niet helpen maar vooral de transnationale bedrijven; e.e.a. is gewoon een stap verder in de amerikaanse versie van nep-kapitalisme waarin normale rechtsstructuren buiten spel worden gezet ten voordele van de bedrijfswinsten.

Amerikaans wapentuig (JSFaal) is vooral duur en onpraktisch enook nog niet snel klaar.

Amerikaans buitenlandbeleid is verwerpelijk (spioneren, afluisteren, martelen, corrumperen, nep-NGO's, no-fly zones', etc, etc; ze doen niets anders dan vroeger in midden- en zuid-Amerika te tijde van de bananenrepublieken).

Maar dat wisten jullie al.

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gaat niet snel gebeuren.

Eerder als men niet (ver) in de sancties was mee gegeaan.

Maar nu moet men de sacnties terugdraaien voordat men met een gladgestreken gezicht ja kan zeggen tegen het Russische voorstel wat inderdaad logisch is.

`Beter een goede buur dan een verre vriend`...

 

De Amerikanen kunnen ons niet het gas leveren wat de Russen ons nu leveren. Vloeibaargastankers zijn niet de oplossing.

Amerikaanse vrijhandelsverdragen gaan ons niet helpen maar vooral de transnationale bedrijven; e.e.a. is gewoon een stap verder in de amerikaanse versie van nep-kapitalisme waarin normale rechtsstructuren buiten spel worden gezet ten voordele van de bedrijfswinsten.

Amerikaans wapentuig (JSFaal) is vooral duur en onpraktisch enook nog niet snel klaar.

Amerikaans buitenlandbeleid is verwerpelijk (spioneren, afluisteren, martelen, corrumperen, nep-NGO's, no-fly zones', etc, etc; ze doen niets anders dan vroeger in midden- en zuid-Amerika te tijde van de bananenrepublieken).

Maar dat wisten jullie al.

 

+1, niets meer aan toe te voegen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

als dit waar is, lijkt het een poging van rusland om verdeeldheid en twijfel te zaaien in Europa, in lijn met de deal met Turkije die nu "ons" gas krijgt. een helpende Russische hand richting bijvoorbeeld griekenland zou ook mooi in dat rijtje passen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Gast Peerke
als dit waar is, lijkt het een poging van rusland om verdeeldheid en twijfel te zaaien in Europa, in lijn met de deal met Turkije die nu "ons" gas krijgt. een helpende Russische hand richting bijvoorbeeld griekenland zou ook mooi in dat rijtje passen.

 

Waarom zou Rusland in een bodemloze put gaan storten ?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Waarom zou Rusland in een bodemloze put gaan storten ?

 

verdeeldheid en twijfel zaaien in Europa, Europa los weken van de vs, de vs problemen bezorgen, sancties tegen rusland verminderen, Europa meer problemen bezorgen zodat ze geen tijd meer hebben voor oorlog met rusland,......

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
verdeeldheid en twijfel zaaien in Europa, Europa los weken van de vs, de vs problemen bezorgen, sancties tegen rusland verminderen, Europa meer problemen bezorgen zodat ze geen tijd meer hebben voor oorlog met rusland,......

 

Ben je nu weer sarcastisch of snap je het echt niet?

Er is er maar één die verdeeldheid zaait in de wereld en dat is onze grote "bondgenoot" en voorvechter van "vrijheid" en "democratie", te weten de United States of America. Het is Amerika die aanstuurt op een machtswissel in Rusland, niet andersom.

 

Charlie

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Dit is net voetbal. Je hebt winnaars en verliezers..

 

En we moeten toch kiezen. Anders doen we hetzelfde zoals in 1600? We zetten iedereen op de boot naar het beloofde land die het niet eens is met de huidige koers om bij Rusland te horen..

 

Als de geschiedenis zich toch gaat herhalen hoop ik ook op een 'gouden eeuw'. Dat kunnen we na 5 jaar crisis en 30 jaar bezuinigen wel goed gebruiken :)!

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Hmmm... Als de aansturing van het prachtige Rusland nou niet in de handen lag van die meglomaniacale machtsbeluste hypernazi... Maargoed da's aan de andere kant van de grote plas niet veel beter :-(

 

Jammer dat het weer eens of/of en niet en/en is...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ben je nu weer sarcastisch of snap je het echt niet?

Er is er maar één die verdeeldheid zaait in de wereld en dat is onze grote "bondgenoot" en voorvechter van "vrijheid" en "democratie", te weten de United States of America. Het is Amerika die aanstuurt op een machtswissel in Rusland, niet andersom.

 

Charlie

 

het was geen sarcasme, dus dan zal ik het wel echt niet snappen...

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Die kut Amerikanen hadden na de economische en politieke instorting van de USSR er voor kunnen kiezen om de wapen wedloop te beëindigen en economische betrekkingen met Rusland op te bouwen. Dat hebben ze niet gedaan. Ze willen gewoon de top dog zijn.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Die kut Amerikanen hadden na de economische en politieke instorting van de USSR er voor kunnen kiezen om de wapen wedloop te beëindigen en economische betrekkingen met Rusland op te bouwen. Dat hebben ze niet gedaan. Ze willen gewoon de top dog zijn.

 

Die kut Amerikanen hadden na de Tweede Wereldoorlog al kunnen kiezen voor echte democratie en wereldvrede. Maar zij kozen voor verdeel en heers politiek om hun oorlogsindustrie op gang te houden. Zij hadden kunnen kiezen voor een gedeelde welvaart, maar dat hebben zij niet gedaan, zij wilde alles voor zichzelf, en Europa mocht meedelen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ben je nu weer sarcastisch of snap je het echt niet?

Er is er maar één die verdeeldheid zaait in de wereld en dat is onze grote "bondgenoot" en voorvechter van "vrijheid" en "democratie", te weten de United States of America. Het is Amerika die aanstuurt op een machtswissel in Rusland, niet andersom.

 

Charlie

 

Greece begins great pivot toward Russia

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-27/greece-begins-great-pivot-toward-russia

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

 

Ja, en gelijk hebben ze. Je moet je tegenstander met gelijke munt terug betalen.

 

Rusland wordt in het westen volledig ingesloten door NAVO bondgenoten. De Russen vertrouwen dat niet en niet zonder reden. De NAVO is ooit opgezet om een blok te vormen tegen het communisme, de Sovjet Unie. Toen de Sovjet Unie in 89 uit elkaar viel, had de NAVO ontbonden kunnen worden. Dat is niet gebeurd. Sterker nog, de NAVO is alleen maar verder uitgebreid, tot tegen de grenzen van Rusland. Bush Sr. had Gorbatsjov beloofd dat dat nooit zou gebeuren. En kijk nu hoe het er voor staat.

 

Poetin is geen lieve jongen, dat besef ik ook wel, maar Rusland wordt serieus bedreigt door Amerika en de NAVO.

 

Maar ik wil jou niet overtuigen. Als jij in Amerika wil geloven als the good guy en de brenger van vrede en democratie, ga je gang. Maar toch nog even dit: The US' Dark Empire Has Secret Operations in Over 100 Countries

 

 

Charlie

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...