Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

f150

'Vergeet de politiestaat. Welkom in de belastingstaat'

Recommended Posts

Maurits Martijn heeft weer een interessant artikel geplaatst op de Correspondent over, wat hij noemt, de grootste informatiefabriek van Nederland.

Naast een aantal voorbeelden hoe de fiscale opsporingsdiensten werken, blijkt dat de Belastingdienst toegang geeft tot haar gegevens aan het OM, AIVD en MIVD. Inclusief werk-, loon- en banktransacties, maar ook over informatie over kentekens, beelden van kentekenregistraties, parkeergedrag en het OV-reizigersgedrag.

 

Het is een goed stuk onderzoeksjournalistiek waarin opnieuw duidelijk wordt dat de overheid de onschuldpresumptie niet meer in acht neemt. Onder het mom van 'fiscaal relevant' is iedere Nederland een verdachte.

 

https://decorrespondent.nl/1766/Vergeet-de-politiestaat-Welkom-in-de-belastingstaat/84550499440-7a67098f

https://decorrespondent.nl/1838/Hoe-veilig-zijn-onze-gegevens-bij-de-Belastingdienst-/56529528-6f10861f

https://decorrespondent.nl/1841/Politie-en-inlichtingendiensten-kunnen-via-een-achterdeur-bij-gegevens-van-de-Belastingdienst/56621796-863e993b

 

Goede hint, en ik ben ook net lid geworden van de Correspondent, goede club, en dit was het 2de artikel dat ik las van deze site.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
Gewoon samen een pintje pakken, zo lossen ze dat toch op in Belgie?

 

Het is opgelost tot wederzijdse tevredenheid. Wat dergelijke ambtenaren betreft werkt het normaliter een ietsje anders. Je gaat een pintje drinken met zijn overste als je die kent. Dat soort acties schept wel verplichtingen dus dat is niet altijd aangewezen.

 

Uiteindelijk zijn we tot een compromis gekomen. Er werden wat kosten verworpen (dat staat goed op zijn verslag) zonder dat daarin overdreven wordt. Kortom : Door hem een succesje te gunnen knijpt hij mij niet helemaal dood. Daar kan ik mee leven. Overigens hebben we het hele zaakje afgehandeld in 10 min en nadien nog een dik half uur gezellig gekletst.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

"De jaarlijkse actie van de politie om straffen en boetes ten uitvoer te brengen is een succes geweest."

Ik geloof best dat er veel boefjes tussen zitten waarvan we met elkaar vinden dat ze geverbaliseerd moeten worden, maar om nu zelfvoldaan op je schouder te kloppen en dit soort acties 'een succes' te noemen, vind ik nogal misplaatst.

 

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3912031/2015/03/18/Politie-int-2-5-miljoen-aan-boetes.dhtml

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Zijn er geen preppers die werkeloos zijn en de papieren hebben om te solliciteren bij de belastingdienst?

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Zijn er geen preppers die werkeloos zijn en de papieren hebben om te solliciteren bij de belastingdienst?

 

Ik ken zeker 70-80 mensen van de Belastingdienst, waaronder een prepper die op directie/MT niveau opereert. Persoonlijk ben ik blij dat er mensen met een gezond maatschappij-kritisch vermogen op dit soort posities zitten, maar ze zijn wel schaars. Zoals in veel situaties: je ziet het niet aan de buitenkant.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Vandaag uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch

 

Gebruik van foto’s van KLPD-camera’s boven snelwegen voor controle privégebruik van zakelijke auto’s vormt geen ongeoorloofde inbreuk op het recht op privacy.

 

Het Hof is van oordeel dat door het gebruik door de Belastingdienst van deze foto’s in beginsel wel een inmenging van het privé leven plaatsvindt, maar dat hier sprake is van een geoorloofde inbreuk op het recht op privacy. Deze inbreuk is bij wet geregeld en is noodzakelijk in het belang van het economische welzijn van het land. Het Hof is voorts van oordeel dat het niet belasten van privégebruik van de auto wegens gering privégebruik een substantiële verlichting van de belastingdruk voor belanghebbende betekent. Controle daarop is gerechtvaardigd en gelet op het grote aantal gevallen past het om deze controle zo efficiënt mogelijk in te richten. Informatievergaring op basis van de ANPR-technologie is proportioneel bezien in het licht van het doel, te weten, de richtige belastingheffing. Andere wijzen van controle zouden evenzeer een forse inbreuk op de privacy inhouden en meer belastend zijn voor burgers. De verwerkte camera-gegevens worden aan de hand van een aantal fiscale controledoelen geselecteerd. De niet-relevante gegevens worden direct vernietigd. De bewaringstermijn van zeven jaar voor de wel relevante gegevens levert niet een strijdigheid met artikel 8 EVRM op.

 

Ofwel: privacy wordt opgeofferd omdat het 'noodzakelijk is in het belang van het economische welzijn van het land'. Let wel mensen: LANDSBELANG om misschien die paar duizend mensen te vinden die een te laag kilometrage opgeven omdat ze - net als ik - vinden dat de belastingheffing in Nederland inmiddels met vlag en wimpel het predikaat diefstal mag hebben. We verworden tot een zieke samenleving waarbij de privacy van alle burgers wordt opgeofferd voor een betrekkelijk klein fiscaal belang.

 

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2015:1086

  • Leuk 1

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

De techniek die ik vroeger gebruikte was de volgende :

 

Je koopt een auto op de zaak en recupereert 10.5% btw (50% van het totaal zoals verplicht in België).

Je schrijft de auto netjes af en brengt de afschrijvingen in mindering van je inkomsten.

Nadat hij bijna volledig afgeschreven is, verkoop je de auto aan een derde, vreemde. In dat geval mijn echtgenote.

Je betaalt netjes het bedrag aan je bedrijf en stort de btw door aan de overheid.

Hierdoor heeft je zaak geen auto meer.

Waarna je dus de auto gaat huren van je echtgenote en verder de inkomsten van je bedrijf naar beneden haalt.

En niet belast wordt op de inkomsten die je haalt uit de 'verhuur' van je auto omdat je de werkelijke kilometers in rekening brengt.

Het voordeel zit in het feit dat je een auto die eigenlijk afgeschreven is nog verder kunt in kosten brengen én daardoor je privé inkomsten verhoogt.

Het was altijd mijn strategie om zelf welstellend te zijn terwijl mijn bedrijfje liefst arm is.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Op 2-10-2014 om 08:54, f150 zei:

Met het 'Systeem Risico Indicatie' (Syri) worden de volgende data aan elkaar gekoppeld:

1. arbeidsgegevens,

2. boete en sanctiegegevens,

3. belastinggegevens,

4. gegevens over bezittingen,

5. gegevens waaruit blijkt dat een persoon niet in aanmerking komt voor een uitkering,

6. eventuele bedrijfsgegevens uit het handelsregister,

7. woon- en verblijfgegevens

8. identificerende gegevens, waaronder naam, adres, woonplaats, postadres, geboortedatum, geslacht en administratieve kenmerken,

9. gegevens over eventuele inburgering en inburgeringsverplichtingen,

10. nalevingsgegevens (of je je aan de wet hebt gehouden),

11. onderwijsgegevens,

12. pensioengegevens,

13. gegevens of een persoon na een periode van ziekte zich aan de re-integratieverplichtingen houdt of heeft gehouden,

14. gegevens over schulden,

15. uitkerings-, toeslagen- en subsidiegegevens,

16. gegevens over vergunningen en ontheffingen,

17. zorgverzekeringsgegevens

 

Hiervoor worden de gegevens van Drinkwaterbedrijven, Energiebedrijven, Woningcorporaties, Registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk (ivm kinderopvangtoeslag) en

Buitenlandse zaken (ivm in het buitenland gedetineerden) gecombineerd.

 

Zowel de Raad van State concludeert dat het gaat om een 'vergaande beperking van de persoonlijke levenssfeer', en het College Bescherming Persoonsgegevens heeft bezwaar aangetekend. De wetswijziging SUWI waarop het plan van de ministers is gebaseerd, is op 1 oktober 2013 door de Eerste Kamer als hamerstuk aangenomen. Op 12 september was het al door de Tweede kamer zonder debat en zonder stemming (PDF) aangenomen. Over dit wetsvoorstel is daarmee geen enkel debat geweest in Tweede of Eerste Kamer.

 

 

Uit de oude doos (oktober 2014). Deze week werd bekend dat er geen rechtsgrond is voor deze verregaande burger-spionage en sprak de Rechtbank Den Haag zich uit over dit omstreden overheidsprogramma. "Het respecteert het privéleven van betrokken burgers onvoldoende." Jarenlang is het gebruikt om via 'non-disclosed algorithmic risk modellen burgers te profileren'.

De algoritmes moeten geheim blijven, volgens het Ministerie van Sociale Zaken, om te voorkomen dat burgers deze gaan omzeilen.

 

Net als bij de inmiddels beruchte toeslagen affaire uit 2019, zijn het systemen waarbij (deels onschuldige) burgers worden gecriminaliseerd op basis van obscure modellen en statistieken. Terwijl in de patseraanpak van tafel moet (waarbij jonge drugsrunners in gepimpte Audi A8's rijden, omdat ze vaak van Noord-Afrikaanse komaf zijn), worden achter de schermen jouw en mijn gegevens op allerlei dimensies vergeleken om 'afwijkende patronen' te vinden die gerelateerd kunnen worden aan strafbaar gedrag.

 

 

  • Leuk 2

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

De algoritmes worden de nieuwe laarzen van de onderdrukkers. Helaas mogen deze onbegrepen en zelfs onzichtbaar blijven.

De volgende stap is deze algoritmes voor de 'bescherming van inclusiviteit en diversiteit in het publieke debat'. En dat gaan Twitter en Facebook voor u regelen. Met steun van de overheid.

Er valt gelukkig weer wat te stemmen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

De algoritmes worden de nieuwe laarzen van de onderdrukkers. Helaas mogen deze onbegrepen en zelfs onzichtbaar blijven.

De volgende stap is deze algoritmes voor de 'bescherming van inclusiviteit en diversiteit in het publieke debat'. En dat gaan Twitter en Facebook voor u regelen. Met steun van de overheid.

Er valt gelukkig weer wat te stemmen.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...