Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

'Vergeet de politiestaat. Welkom in de belastingstaat'


Recommended Posts

Maurits Martijn heeft weer een interessant artikel geplaatst op de Correspondent over, wat hij noemt, de grootste informatiefabriek van Nederland.

Naast een aantal voorbeelden hoe de fiscale opsporingsdiensten werken, blijkt dat de Belastingdienst toegang geeft tot haar gegevens aan het OM, AIVD en MIVD. Inclusief werk-, loon- en banktransacties, maar ook over informatie over kentekens, beelden van kentekenregistraties, parkeergedrag en het OV-reizigersgedrag.

 

Het is een goed stuk onderzoeksjournalistiek waarin opnieuw duidelijk wordt dat de overheid de onschuldpresumptie niet meer in acht neemt. Onder het mom van 'fiscaal relevant' is iedere Nederland een verdachte.

 

https://decorrespondent.nl/1766/Vergeet-de-politiestaat-Welkom-in-de-belastingstaat/84550499440-7a67098f

https://decorrespondent.nl/1838/Hoe-veilig-zijn-onze-gegevens-bij-de-Belastingdienst-/56529528-6f10861f

https://decorrespondent.nl/1841/Politie-en-inlichtingendiensten-kunnen-via-een-achterdeur-bij-gegevens-van-de-Belastingdienst/56621796-863e993b

  • Leuk 2
Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

@f150, je gaat mij toch niet vertellen dat je dit niet verwacht had? Instanties werken altijd samen, hoe stomzinnig ze ook zijn of elkaar niet kunnen uitstaan.

 

Ik zeg maar zo, van elke Nederlander die niet bij zo'n controlerende positie werkt heeft een profiel waarbij men 'alles' kan zien. Alles, alles, alles, alles. Van hoelaat je gaat slapen (of het gebrek er aan) tot aan wat je favoriete eten is, welke brandstof je tankt en je hele famile boomstam.

 

Identiteitsfraude is dan ook maar 5 minuten werk, minder zelfs als je weet hoe het moet. Bottom line: 'Je bent niet meer veilig, ga verhuizen, NL uit!'

Link to post
Share on other sites

In België is dat bij de belastingen ook al een tijdje zo, je bent schuldig aan fraude tot je kan bewijzen van niet... Men gaat er per definitie van uit dat je fraudeert.

 

Controleur: "Maar meneer, van zo een laag loon kan u toch niet leven?" (Dus u moet wel andere inkomsten hebben, ergo: U ontduikt belastingen)

De zelfstandige: "Niet echt nee, maar mijn pensioen gaat nog lager zijn" (Ik kan gewoon beter met geld omgaan dan de overheid die meer uitgeeft dan inkomsten heeft)

Controleur: "Bewijst u maar eens dat u maar zo weinig loon heeft"

De zelfstandige: "U bent zelf met de bewijzen - bank afschriften - afgekomen en wilt nu dat ik ze ontkracht of zo?" (Is dat een idioot of zo?)

Link to post
Share on other sites

Oh, euh, in ander nieuws bleek al dat de belastingdienst menskracht te kort komt om voldoende controles te kunnen uitvoeren op de aangiften.

Hierdoor komt er te weinig belastinggeld binnen en blijft het begrotingstekort dus nodeloos te hoog.

In dit kader is het des te wranger dat men wel prioriteit heeft gegeven aan dit informatielek.

Let maar op de voortvarende traagheid waarmee men dit gat niet gaat dichten.

Dan wet u eens te meer dat de overheid niet het belang van de burger dient.

 

Dit klinkt u misschien overdreven in de oren, maar er zijn noodwetjes om mindere zaken geschreven.

Omwille van deze zaak zal dus niet zo snel iets geregeld worden.

Link to post
Share on other sites
wedden dat ze zeggen: Welk gat? Dit is een degelijke constructie en er zitten geen gaten in.

En dan blijven de burgers kalm, gaan niet de straat op, er komen geen kamervragen, etc, etc, etc.

Er zal een nieuwe missie komen naar , etc.

Daarna vergeet men 't het is alsof het niet gebeurd is.

Link to post
Share on other sites
Ik kan je wel een paar straffe verhalen vertellen. Overigens heb ik vrijdag weer een date met het plaatselijke btw-kantoor, ik ben er stilaan kind aan huis.

 

Trek wel je dans schoenen aan, want misschien moet je wel heel ingewikkelde pasjes dansen.

In jacket graag, en met de welbekende rode roos tussen je tanden....................:cool:

Link to post
Share on other sites
Trek wel je dans schoenen aan, want misschien moet je wel heel ingewikkelde pasjes dansen.

In jacket graag, en met de welbekende rode roos tussen je tanden....................:cool:

 

Gewoon netjes handje schudden en een dealtje maken. Afspraak op vrijdagnamiddag, als 't snel afgelopen is kan onze ambtenaar een keertje vroeg naar huis. 't Loopt wel los.

Link to post
Share on other sites

Nog meer nieuws over controlerende overheid;

 

De Nederlandse overheid gaat grote hoeveelheden persoonsgegevens van burgers koppelen om daaruit te destilleren of zij frauderen met belasting of uitkeringen. Met technieken van inlichtingendiensten wordt vooraf voorspeld wie in de gaten moeten worden gehouden

 

Risicomodel

Voor verwerking in SyRI komen de volgende gegevens in aanmerking, zo meldt de wet: arbeidsgegevens, boetes en sancties, fiscale gegevens, gegevens roerende en onroerende goederen, handelsgegevens, huisvestingsgegevens, identificerende gegevens, inburgeringsgegevens, nalevingsgegevens, onderwijsgegevens, pensioengegevens, reïntegratiegegevens, schuldenlastgegevens, uitkerings-, toeslagen- en subsidiegegevens, vergunningen en ontheffingen, zorgverzekeringsgegevens.

 

Een overheidsdienst kan aan de hand van deze data een 'risicomodel' opstellen dat als een soort filter fungeert, waarna er vanzelf 'risicomeldingen' uit het systeem rollen: personen die misschien frauderen. Het systeem is vergelijkbaar met het profileren van criminelen. De verdachten komen in een database terecht.

LEES ARTIKEL OP VK

Link to post
Share on other sites
Nog meer nieuws over controlerende overheid;

 

De Nederlandse overheid gaat grote hoeveelheden persoonsgegevens van burgers koppelen om daaruit te destilleren of zij frauderen met belasting of uitkeringen. Met technieken van inlichtingendiensten wordt vooraf voorspeld wie in de gaten moeten worden gehouden

 

Risicomodel

Voor verwerking in SyRI komen de volgende gegevens in aanmerking, zo meldt de wet: arbeidsgegevens, boetes en sancties, fiscale gegevens, gegevens roerende en onroerende goederen, handelsgegevens, huisvestingsgegevens, identificerende gegevens, inburgeringsgegevens, nalevingsgegevens, onderwijsgegevens, pensioengegevens, reïntegratiegegevens, schuldenlastgegevens, uitkerings-, toeslagen- en subsidiegegevens, vergunningen en ontheffingen, zorgverzekeringsgegevens.

 

Een overheidsdienst kan aan de hand van deze data een 'risicomodel' opstellen dat als een soort filter fungeert, waarna er vanzelf 'risicomeldingen' uit het systeem rollen: personen die misschien frauderen. Het systeem is vergelijkbaar met het profileren van criminelen. De verdachten komen in een database terecht.

LEES ARTIKEL OP VK

 

Zo lang het op een goede manier gebruikt wordt, hoeft dit niet problematisch te zijn.

 

Maar zolang uitkeringstrekkers meerdere namen kunnen voeren en in meerdere plaatsen steun kunnen trekken, zie ik de fraude daarmee niet dalen met zo een systeem.

 

Ik zou het systeem van vingerafdrukken invoeren voor 'import' steuntrekkers, dan is het gedaan met hun gefoefel en zelf onderdak en werk verschaffen ipv hen geld geven waar ze

van alles mee kunnen doen naast 'van leven'.

 

Het koppelen van ALLE databases aan elkaar, is een gevaarlijk iets wanneer het misbruikt wordt en de overheid kennende zal het jaren duren voor het goed werkt en

zal nog voor het op punt staat, het eerste schandaal van misbruik al bekend worden. Dat is wat de geschiedenis ons leert.

Link to post
Share on other sites

Met het 'Systeem Risico Indicatie' (Syri) worden de volgende data aan elkaar gekoppeld:

1. arbeidsgegevens,

2. boete en sanctiegegevens,

3. belastinggegevens,

4. gegevens over bezittingen,

5. gegevens waaruit blijkt dat een persoon niet in aanmerking komt voor een uitkering,

6. eventuele bedrijfsgegevens uit het handelsregister,

7. woon- en verblijfgegevens

8. identificerende gegevens, waaronder naam, adres, woonplaats, postadres, geboortedatum, geslacht en administratieve kenmerken,

9. gegevens over eventuele inburgering en inburgeringsverplichtingen,

10. nalevingsgegevens (of je je aan de wet hebt gehouden),

11. onderwijsgegevens,

12. pensioengegevens,

13. gegevens of een persoon na een periode van ziekte zich aan de re-integratieverplichtingen houdt of heeft gehouden,

14. gegevens over schulden,

15. uitkerings-, toeslagen- en subsidiegegevens,

16. gegevens over vergunningen en ontheffingen,

17. zorgverzekeringsgegevens

 

Hiervoor worden de gegevens van Drinkwaterbedrijven, Energiebedrijven, Woningcorporaties, Registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk (ivm kinderopvangtoeslag) en

Buitenlandse zaken (ivm in het buitenland gedetineerden) gecombineerd.

 

Zowel de Raad van State concludeert dat het gaat om een 'vergaande beperking van de persoonlijke levenssfeer', en het College Bescherming Persoonsgegevens heeft bezwaar aangetekend. De wetswijziging SUWI waarop het plan van de ministers is gebaseerd, is op 1 oktober 2013 door de Eerste Kamer als hamerstuk aangenomen. Op 12 september was het al door de Tweede kamer zonder debat en zonder stemming (PDF) aangenomen. Over dit wetsvoorstel is daarmee geen enkel debat geweest in Tweede of Eerste Kamer.

 

Erg opvallend, zeker als ik me herinner hoe het kabinet struikelde over de cookie implementaties - daar is 100x meer discussie over geweest terwijl de privacy inbreuk 100x minder is.

 

Minister Asscher heeft gisteren prompt gereageerd op het artikel in de Volkskrant (Burger breed doorgelicht op fraude, pagina 8). Samengevat zegt hij:

- Het is niet juist dat er zomaar een grote hoeveelheid gegevens aan elkaar gekoppeld wordt.

- Adviezen van de het College Bescherming Persoonsgegevens en de Raad van State zijn wel degelijk serieus bekeken en overgenomen.

- De Tweede Kamer heeft de mogelijkheid gekregen en genomen om serieus naar de wet te kijken. Er zijn schriftelijke vragen gesteld door vier partijen en vervolgens heeft de Kamer unaniem met dit voorstel ingestemd.

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/szw/nieuws/2014/10/01/reactie-minister-op-artikel-in-de-volkskrant-over-fraudeaanpak.html

 

Ik begrijp de noodzaak van het bestrijden van bijstandsfraude, maar vereenvoudig dan het belastingstelsel tot een lage vlaktaks i.c.m. een basisinkomen en schrap dit soort fraudegevoelige toeslagen en subsidies, zodat niet iedere burger gecriminaliseerd hoeft te worden.

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites

Ik zei het toch, er is volgens onze seniele minister niets aan de hand, het systeem werkt zoals het hoort ( de burger te naaien dus).

 

'Uitwisseling gegevens volgens de regels'

Overheidsdiensten wisselen gegevens van burgers onderling uit, maar dat gebeurt onder bepaalde voorwaarden en is in de wet vastgelegd.

http://www.nu.nl/politiek/3894575/uitwisseling-gegevens-volgens-regels.html

Link to post
Share on other sites

'Systeem Risico Indicatie' (Syri) in Nederland, Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid in Vlaanderen.

 

De kruispuntbank heeft een elektronisch netwerk uitgebouwd dat ongeveer 2000 verschillende instellingen die actief zijn in de sector van de Sociale Zekerheid met elkaar verbindt. De KSZ stelt zichzelf voor als motor en coördinator van e-government in de Sociale Zekerheid.

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruispuntbank_van_de_Sociale_Zekerheid

 

Met de groeten van George Orwell.

Link to post
Share on other sites
Gewoon netjes handje schudden en een dealtje maken. Afspraak op vrijdagnamiddag, als 't snel afgelopen is kan onze ambtenaar een keertje vroeg naar huis. 't Loopt wel los.

 

Gewoon samen een pintje pakken, zo lossen ze dat toch op in Belgie?

Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...