Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

De driedeling van Iraq, mijn visie!


Recommended Posts

De driedeling van Irak en waarom!

 

Waarom de Koerden in Noord Irak luchtsteun krijgen en de andere groeperingen die eerder werden aangevallen door ISIS niet en waarom Yasmina Haifi gelijk heeft met haar Tweet.

 

Met wat eenvoudig zoeken op google kom je daar snel achter, de banden tussen Israël en de Koerden zijn goed, Israël heeft zelfs Koerdische troepen getraind. Dit is dezelfde reden waarom Turkije hulp geeft aan Gaza. The enemy of your enemy is your friend!

De banden tussen Israël en Turkije zijn al Jaren niet goed na de militaire actie van Israël in 2010, de Gaza Flotilla raid waarbij civiele schepen ge-raid werden door special forces waaronder een schip uit Turkije en 8 Turkse hulpverleners die verzet pleegde werden gedood.

Sindsdien heerst er tussen beide landen een spanningsveld en worden de Koerden en Palestijnen gebruikt als speelbal van beide partijen.

 

En nu waarom deed Amerika er dan zolang over om steun te geven aan de Koerden en gaat het zo mondjesmaat. De belangen van Amerika met Israël en Turkije zijn groot en politiek dus erg gevoelig.

Het steunen van de Koerden in Irak die op hun beurt PKK steunen zou voor politieke onrust kunnen zorgen tussen Amerika en Turkije. Daarnaast is het Koerdische gedeelte in Iraq het meest stabiele op economisch gebied en heeft het een enorme olievoorraad en vele Westerse investeerders.

De balans vinden is lastig voor Amerika, wat te doen en wat niet te doen want ISIS moet niet te grote klappen krijgen zij zorgen juist voor de gewenste onstabiliteit in de regio, Iraq moet eerst uiteen vallen en de huidige minister president van Irak Maliki zal eerst moeten aftreden of afgezet worden. Wat ze in mijn ogen willen is de driedeling van Irak, Koerdisch, Shia en Sunni gebied. Politiek gezien is de driedeling er al maar fysiek als erkende grenzen en als autonome staten nog niet.

Dus terug naar voor de eerste wereldoorlog qua grenzen en herstellen wat de Fransen en de Britten op de kaart hebben gezet.

Hiermee krijgen ze een duidelijke driedeling, Koerdistan die open staat voor het Westen en het relatief goed doet, De Sunni regio wordt beheerst door IS(IS) en behoeft geen uitleg, zij zijn de voornaamste bron van onrust in de regio en dan de Shia altijd de grootste groep geweest maar onderdrukt door het Sunni regime van Sadam wat nu het Iraq is dat strijd tegen IS.

Voordeel van de driedeling is dat met de grenzen helder het politiek gezien veel makkelijker wordt om de bad guy aan te wijzen en te provoceren.

 

Zodra het kalifaat tot rust komt en zich kan settelen zal het hoogst waarschijnlijk zich gaan uitten tegen Israël en heeft Israël een legitieme reden om zich te verdedigen. In de geschiedenis zien we dat Israël dat doet door langdurig gebieden te bezetten. Turkije zal hier minder moeite mee hebben omdat IS(IS) al dreiging heeft geuit in de richting van Ankara mbt het afsluiten van de watertoevoer naar Syrië. Met het Kalifaat als nieuwe staat en een verzamelpunt voor alle radicale extremistische Moslims die aangewezen kan worden als bron voor terrorisme ontstaat er een dreiging wereldwijd en deze is reeds al te voelen. Dit roept dan weer tot unity van landen in een gezamenlijke strijd tegen terrorisme die na 9/11 tot heden wat afgenomen is in politieke steun. Daarnaast geeft het een reden om nationale veiligheid on der de loep te nemen en te hervormen naar Amerikaans model.

 

Het gedachtegoed dat ISIS een product is van de CIA en de Zionisten is aannemelijk gezien de grote vraag die je bij elk conflict kan stellen “who benefits?”. Op lange termijn zal Amerika die de leverancier is van al het wapentuig en die zijn petro dollar veilig kan stellen als winnaar uit de bus komt. Israël krijgt de mogelijkheid aangereikt om straks zijn grenzen te verdedigen door grondgebied te bezetten van een kalifaat dat door de buurlanden gehaat is en ze er waarschijnlijk zonder problemen mee wegkomen.

 

Het mooiste zou in hun ogen ook nog eens zijn als de onrusten van de Shia en Sunni overwaait naar Iran en dat land ook in een onstabiel vaarwater komt. Mark my words dit gaan ze zeker proberen als ze daar al niet mee bezig zijn.

 

14-08-2014

UNSHEEP NL/BE

 

Bronnen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan%E2%80%93Israel_relations

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Turkey_relations

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_flotilla_raid

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerdische_Autonome_Regio

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/07/28/iraq-divided-into-three-states/13165519

http://politiek.thepostonline.nl/2014/08/13/justitie-ambtenaar-isis-is-project-van-zionisten

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Irak#Onder_Britse_bezetting

Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Ik zeg al jaren (hier op het forum pas enkele weken) dat de CIA zich ook in het Oostblok heeft bemoeid. Maar dat is weer kletskoek vinden velen. Wat jij zegt (en ik geloof dat jij inderdaad gelijk hebt), zal waarschijnlijk door vele anderen ook geloofd worden. Waarom is het geloofwaardig dat de CIA achter het Midden Oosten zit, maar niet achter de val van de Oostblok?

Laten we even heel eerlijk zijn: De CIA zat ook achter Vietnam, het Oostblok en ja, zelfs daar in het Midden Oosten zijn ze bezig met hun spelletjes. Ik vind de Amerikanen over het algemeen geweldige mensen, maar die CIA van ze, zijn de echte terroristen en dus de vijand. Dat zien wij niet (en ons regering al helemaal niet, want die zijn schoothondjes van Amerika).

Misschien tijd om eindelijk te beseffen wat ze nu aan het doen zijn. De wereld overnemen.

Link to post
Share on other sites
Gaan we net als het ukraine verhaal ook 5 irak/isis topics openen ? ??

Het is allemaal al zo overzichtelijk.

 

Ja in dit geval wel, ik heb iets te melden mbt de driedeling van Irak en mijn visie hierop los van alle ISIS gerelateerde feeds, het is geen reactie op een eerdere post.

Het had misschien in de Midden-Oosten groep gekunt, dat wel.

Link to post
Share on other sites
Het hat beter in het staat het Irak topic gekund het word echt veel te onoverzichtelijk.

Daar had ik mijn visies ook gepost als die niet in strijd waren met de Forum regels

 

Hmm mss kan een moderator deze post verplaatsen?

"niet instrijd met de forum regels", is deze topic in strijd met de regels dan? Enhoe want dan kan ik daar in het vervolg rekening mee houden.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
De driedeling van Irak en waarom!

 

Waarom de Koerden in Noord Irak luchtsteun krijgen en de andere groeperingen die eerder werden aangevallen door ISIS niet en waarom Yasmina Haifi gelijk heeft met haar Tweet.

 

Met wat eenvoudig zoeken op google kom je daar snel achter, de banden tussen Israël en de Koerden zijn goed, Israël heeft zelfs Koerdische troepen getraind. Dit is dezelfde reden waarom Turkije hulp geeft aan Gaza. The enemy of your enemy is your friend!

De banden tussen Israël en Turkije zijn al Jaren niet goed na de militaire actie van Israël in 2010, de Gaza Flotilla raid waarbij civiele schepen ge-raid werden door special forces waaronder een schip uit Turkije en 8 Turkse hulpverleners die verzet pleegde werden gedood.

Sindsdien heerst er tussen beide landen een spanningsveld en worden de Koerden en Palestijnen gebruikt als speelbal van beide partijen.

 

En nu waarom deed Amerika er dan zolang over om steun te geven aan de Koerden en gaat het zo mondjesmaat. De belangen van Amerika met Israël en Turkije zijn groot en politiek dus erg gevoelig.

Het steunen van de Koerden in Irak die op hun beurt PKK steunen zou voor politieke onrust kunnen zorgen tussen Amerika en Turkije. Daarnaast is het Koerdische gedeelte in Iraq het meest stabiele op economisch gebied en heeft het een enorme olievoorraad en vele Westerse investeerders.

De balans vinden is lastig voor Amerika, wat te doen en wat niet te doen want ISIS moet niet te grote klappen krijgen zij zorgen juist voor de gewenste onstabiliteit in de regio, Iraq moet eerst uiteen vallen en de huidige minister president van Irak Maliki zal eerst moeten aftreden of afgezet worden. Wat ze in mijn ogen willen is de driedeling van Irak, Koerdisch, Shia en Sunni gebied. Politiek gezien is de driedeling er al maar fysiek als erkende grenzen en als autonome staten nog niet.

Dus terug naar voor de eerste wereldoorlog qua grenzen en herstellen wat de Fransen en de Britten op de kaart hebben gezet.

Hiermee krijgen ze een duidelijke driedeling, Koerdistan die open staat voor het Westen en het relatief goed doet, De Sunni regio wordt beheerst door IS(IS) en behoeft geen uitleg, zij zijn de voornaamste bron van onrust in de regio en dan de Shia altijd de grootste groep geweest maar onderdrukt door het Sunni regime van Sadam wat nu het Iraq is dat strijd tegen IS.

Voordeel van de driedeling is dat met de grenzen helder het politiek gezien veel makkelijker wordt om de bad guy aan te wijzen en te provoceren.

 

Zodra het kalifaat tot rust komt en zich kan settelen zal het hoogst waarschijnlijk zich gaan uitten tegen Israël en heeft Israël een legitieme reden om zich te verdedigen. In de geschiedenis zien we dat Israël dat doet door langdurig gebieden te bezetten. Turkije zal hier minder moeite mee hebben omdat IS(IS) al dreiging heeft geuit in de richting van Ankara mbt het afsluiten van de watertoevoer naar Syrië. Met het Kalifaat als nieuwe staat en een verzamelpunt voor alle radicale extremistische Moslims die aangewezen kan worden als bron voor terrorisme ontstaat er een dreiging wereldwijd en deze is reeds al te voelen. Dit roept dan weer tot unity van landen in een gezamenlijke strijd tegen terrorisme die na 9/11 tot heden wat afgenomen is in politieke steun. Daarnaast geeft het een reden om nationale veiligheid on der de loep te nemen en te hervormen naar Amerikaans model.

 

Het gedachtegoed dat ISIS een product is van de CIA en de Zionisten is aannemelijk gezien de grote vraag die je bij elk conflict kan stellen “who benefits?”. Op lange termijn zal Amerika die de leverancier is van al het wapentuig en die zijn petro dollar veilig kan stellen als winnaar uit de bus komt. Israël krijgt de mogelijkheid aangereikt om straks zijn grenzen te verdedigen door grondgebied te bezetten van een kalifaat dat door de buurlanden gehaat is en ze er waarschijnlijk zonder problemen mee wegkomen.

 

Het mooiste zou in hun ogen ook nog eens zijn als de onrusten van de Shia en Sunni overwaait naar Iran en dat land ook in een onstabiel vaarwater komt. Mark my words dit gaan ze zeker proberen als ze daar al niet mee bezig zijn.

 

14-08-2014

UNSHEEP NL/BE

 

Bronnen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan%E2%80%93Israel_relations

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Turkey_relations

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_flotilla_raid

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerdische_Autonome_Regio

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/07/28/iraq-divided-into-three-states/13165519

http://politiek.thepostonline.nl/2014/08/13/justitie-ambtenaar-isis-is-project-van-zionisten

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Irak#Onder_Britse_bezetting

 

Het bijzondere is dat je in je bovenstaande post geen enkel antwoord geeft op je vraagstelling: "De driedeling van Irak en waarom!" (overigens had de "!" een "?" moeten zijn, maar whatever).

 

Dat je een tweet van, en bijna dezelfde kortzichtige (en über domme) visie van Yasmina Haifi, erbij haalt (net als zij haal jij al je wijsheid van Google, want, wat op de interwebs staat is immers WAAR!) is zo mogelijk nog dommer.

 

Voorts is je tekst dermate onsamenhangend dat er geen worst van te maken is. Het zal wel het betere "copy/paste" werk zijn van frutsels die je via Google hebt gevonden.

 

Ik zou zo zeggen: probeer het nog eens. Want dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op.

 

Bèèèèèh,

 

JB

Link to post
Share on other sites

Dit moet toch wel één van de meest onsamenhangende flutteksten zijn die ik in tijden heb gelezen. Uit je tekst - voor zover ik die kan volgen - spreekt een dermate schrijnend gebrek aan kennis van de regio en de diepere achtergronden van het hedendaags islamitisch jihadisme, dat ik niet eens wist waar te beginnen als ik de moeite zou nemen om alle fouten te corrigeren. Tot slot pleit een reeks wikipedia-links als bronvermelding van je theorie natuurlijk niet heel erg voor je, maar dat wist je misschien zelf ook al.

 

Ik zou zeggen: "unsheep" die hele tekst even, @UNSHEEP NL/BE.

Link to post
Share on other sites
Het bijzondere is dat je in je bovenstaande post geen enkel antwoord geeft op je vraagstelling: "De driedeling van Irak en waarom!" (overigens had de "!" een "?" moeten zijn, maar whatever).

 

Dat je een tweet van, en bijna dezelfde kortzichtige (en über domme) visie van Yasmina Haifi, erbij haalt (net als zij haal jij al je wijsheid van Google, want, wat op de interwebs staat is immers WAAR!) is zo mogelijk nog dommer.

 

Voorts is je tekst dermate onsamenhangend dat er geen worst van te maken is. Het zal wel het betere "copy/paste" werk zijn van frutsels die je via Google hebt gevonden.

 

Ik zou zo zeggen: probeer het nog eens. Want dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op.

 

Bèèèèèh,

 

JB

 

En ja hoor, wederom een schandalige afbraak van iemand zijn inzet, ik geloof dat de spanningen in de wereld sommige teveel wordt en men het op elkaar af gaat reageren. Preppers.nl richt zich hiermee langzaam ter gronde.

Posts die veranderd worden

Posts die verwijderd worden

Moderaters die onbeschoft reageren

Ordinaire ruzies omdat men geen respect heeft voor een ander zijn mening.

Onze oostenrijkse mede prepperts lezen mee en ik hoop dat ze het beter doen.

 

Maar vergeet vooral niet te doneren

Link to post
Share on other sites
En ja hoor, wederom een schandalige afbraak van iemand zijn inzet, ik geloof dat de spanningen in de wereld sommige teveel wordt en men het op elkaar af gaat reageren. Preppers.nl richt zich hiermee langzaam ter gronde.

Posts die veranderd worden

Posts die verwijderd worden

Moderaters die onbeschoft reageren

Ordinaire ruzies omdat men geen respect heeft voor een ander zijn mening.

Onze oostenrijkse mede prepperts lezen mee en ik hoop dat ze het beter doen.

 

Maar vergeet vooral niet te doneren

 

Misschien voor jou dan een goede reden om niet te doneren en van het forum te verdwijnen.:p

 

Diverse draadjes gelezen met verhitte discussies, zelfs ruzies en persoonlijke verwensingen. Ja, dat hoort kennelijk bij de NL Preppers. Overigens worden excessen meestal in de kiem gesmoord. Vergeet niet dat onze @Admins allemaal vrijwillige mensen zijn die dit forum mede mogelijk maken, gewone mensen die toevallig ook prepper zijn. Dus ook zij mogen hun mening af en toe best ventileren, lijkt mij.:eek:

 

On topic

Ik had het draadje niet helemaal gevolgd, maar als ik het heel eerlijk ben komt het verhaal (of je het nu eens of oneens bent met de inhoud) meer over als een opeenstapeling van verschillende bronnen. Behoorlijk onsamenhangend en ik begrijp niet echt de mening van de persoon die dit post. Misschien moet hij het zelf nog even opnieuw uitwerken en aangeven per stuk wat de bron was en aangeven waarop zijn mening is gebaseerd.

 

Ik zit ook wel eens in een verhaal en als ik het dan teruglees .....:confused: zoals nu.:D

Link to post
Share on other sites
En ja hoor, wederom een schandalige afbraak van iemand zijn inzet, ik geloof dat de spanningen in de wereld sommige teveel wordt en men het op elkaar af gaat reageren. Preppers.nl richt zich hiermee langzaam ter gronde.

Posts die veranderd worden

Posts die verwijderd worden

Moderaters die onbeschoft reageren

Ordinaire ruzies omdat men geen respect heeft voor een ander zijn mening.

Onze oostenrijkse mede prepperts lezen mee en ik hoop dat ze het beter doen.

 

Maar vergeet vooral niet te doneren

 

Onzin.

 

Een forum is een discussieplek. Als we elkaar allemaal naar de mond gaan praten, dan is dat het einde van preppers.nl, en niet de zaken die jij aangeeft.

 

We moeten wel kritisch blijven, ook naar elkaar. Dit forum is een van de meest vriendelijke en respectvolle die ik ken. Bezoek eens een gemiddeld forum ergens op de interwebs, en dan zal je me gelijk moeten geven dat het hier toch wel erg pais en vree is.

 

Wat jij een "schandalige afbraak van iemand zijn inzet noemt", noem ik een kritische analyse en een poging om verdere uitleg te krijgen.

 

Dat poldergedrag en "het iedereen naar de zin maken" is nu precies wat het grote probleem is in dit land. Dat, en domme ambtenaren zoals Yasmina Haifi waar Meneer nuffniet in zijn post naar verwijst. Ik hoop dat je begrijpt over welke tweet hij het had.

 

Heb je trouwens al gedoneerd?

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites
Misschien voor jou dan een goede reden om niet te doneren en van het forum te verdwijnen.:p

 

Diverse draadjes gelezen met verhitte discussies, zelfs ruzies en persoonlijke verwensingen. Ja, dat hoort kennelijk bij de NL Preppers. Overigens worden excessen meestal in de kiem gesmoord. Vergeet niet dat onze @Admins allemaal vrijwillige mensen zijn die dit forum mede mogelijk maken, gewone mensen die toevallig ook prepper zijn. Dus ook zij mogen hun mening af en toe best ventileren, lijkt mij.:eek:

 

On topic

Ik had het draadje niet helemaal gevolgd, maar als ik het heel eerlijk ben komt het verhaal (of je het nu eens of oneens bent met de inhoud) meer over als een opeenstapeling van verschillende bronnen. Behoorlijk onsamenhangend en ik begrijp niet echt de mening van de persoon die dit post. Misschien moet hij het zelf nog even opnieuw uitwerken en aangeven per stuk wat de bron was en aangeven waarop zijn mening is gebaseerd.

 

Ik zit ook wel eens in een verhaal en als ik het dan teruglees .....:confused: zoals nu.:D

 

Ik heb veel respect voor de mensen die hier hun kennis van zaken plaatsen. Er staat hier een mega hoeveelheid aan bruikbare info op. Dat is de reden waarom ik niet wegga. Er wordt gewoon knap lullig gedaan tegen, met name nieuwe leden. Dit werkt erg demotiverend. De volgende x dat unsheep iets wil bijdragen zal hij wel ff nadenken en besluiten het te laten. Gemiste kans misschien.

Ik zou zo zeggen: probeer het nog eens. Want dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op.

 

Bèèèèèh,

 

Zeg nou zelf, zou jij zo behandeld willen worden?

Link to post
Share on other sites
Onzin.

 

Een forum is een discussieplek. Als we elkaar allemaal naar de mond gaan praten, dan is dat het einde van preppers.nl, en niet de zaken die jij aangeeft.

 

We moeten wel kritisch blijven, ook naar elkaar. Dit forum is een van de meest vriendelijke en respectvolle die ik ken. Bezoek eens een gemiddeld forum ergens op de interwebs, en dan zal je me gelijk moeten geven dat het hier toch wel erg pais en vree is.

 

Wat jij een "schandalige afbraak van iemand zijn inzet noemt", noem ik een kritische analyse en een poging om verdere uitleg te krijgen.

 

Dat poldergedrag en "het iedereen naar de zin maken" is nu precies wat het grote probleem is in dit land. Dat, en domme ambtenaren zoals Yasmina Haifi waar Meneer nuffniet in zijn post naar verwijst. Ik hoop dat je begrijpt over welke tweet hij het had.

 

Heb je trouwens al gedoneerd?

 

Hehehe nee nog niet.

Gaat me niet om de inhoud van de post of de tweet het gaat me hierom.

 

Ik zou zo zeggen: probeer het nog eens. Want dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op.

 

Bèèèèèh,

 

Vind ik niet netjes van je. Zonder dat is het post inhoudelijk. Met dat is het persoonlijk.

Link to post
Share on other sites

Totaal mee oneens, @Wesp. (zie je: discussie!)

 

De volgende keer dan UNSHEEP iets wil bijdragen, zal hij wellicht beter zijn best doen en niet aankomen met een stuk dat niet alleen taaltechnisch bijna onnavolgbaar is, maar inhoudelijk ook nog eens zo lek als een mandje.

 

We - althans, ikzelf - zit hier niet op het forum om met meel in de mond te praten en iedereen een goed gevoel te geven over hem- of haarzelf. Ik zit hier om dingen te leren van anderen, die op bepaalde vlakken meer ervaring of expertise dan ikzelf hebben. In dat opzicht heeft het stuk van UNSHEEP geen toegevoegde waarde, en dat mag gezegd worden. Wij allemaal zijn verantwoordelijk voor het waarborgen van de kwaliteit op het forum. Goede stukken bestaan alleen bij de gratie van slechte stukken, dus is onderscheid maken key. En als iemand niet de moeite wil nemen om zijn huiswerk goed te doen, kan ie zijn hersenspinsels kwijt in de koffiecorner, waar de lat lager ligt. Deal with it.

Link to post
Share on other sites
Onzin.

 

Een forum is een discussieplek. Als we elkaar allemaal naar de mond gaan praten, dan is dat het einde van preppers.nl, en niet de zaken die jij aangeeft?

 

We moeten wel kritisch blijven, ook naar elkaar. Dit forum is een van de meest vriendelijke en respectvolle die ik ken. Bezoek eens een gemiddeld forum ergens op de interwebs, en dan zal je me gelijk moeten geven dat het hier toch wel erg pais en vree is.

 

Wat jij een "schandalige afbraak van iemand zijn inzet noemt", noem ik een kritische analyse en een poging om verdere uitleg te krijgen.

 

Dat poldergedrag en "het iedereen naar de zin maken" is nu precies wat het grote probleem is in dit land. Dat, en domme ambtenaren zoals Yasmina Haifi waar Meneer nuffniet in zijn post naar verwijst. Ik hoop dat je begrijpt over welke tweet hij het had.

 

Heb je trouwens al gedoneerd?

 

Helaas werd je laatste reactie verwijderd dus dan maar zo.

ik wist niks van die voorgeschiedenis en reageer op heden.

Maar bij deze ben je bij mij in ere hersteld.

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites
Ik heb veel respect voor de mensen die hier hun kennis van zaken plaatsen. Er staat hier een mega hoeveelheid aan bruikbare info op. Dat is de reden waarom ik niet wegga. Er wordt gewoon knap lullig gedaan tegen, met name nieuwe leden. Dit werkt erg demotiverend. De volgende x dat unsheep iets wil bijdragen zal hij wel ff nadenken en besluiten het te laten. Gemiste kans misschien.

Ik zou zo zeggen: probeer het nog eens. Want dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op.

 

Bèèèèèh,

 

Zeg nou zelf, zou jij zo behandeld willen worden?

 

Je hebt gelijk wat mij betreft voor wat betreft de nieuwe mensen, dat heb ik ook wel eens geconstateerd. I.p.v. nieuwe mensen op weg te helpen, worden ze gelijk onder vuur genomen. Maar inhoudelijk ergens fel op reageren moet kunnen, ook met een zekere vorm van respect, humor of sarcasme.:D

 

Laten we nu weer on topic proberen te gaan, want er is me nog steeds niet duidelijk wat er met deze visie wordt bedoeld en wiens visie dit is.

Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...