Ga naar inhoud

ET phone home

Lid
  • Items

    418
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door ET phone home

  1. hahaha 2 zielen, 1 gedachte, en tegelijkertijd gepost ook! :-)

     

    Kippen zijn superleuk! Ik heb er 19 lopen op het moment, over een maand nog 12 erbij, heerlijke domme beesten maar altijd een eitje en regelmatig een stukje kip.

     

    kati, mijn huiskip:

     

    kati.jpg.8ad35463c32353d60dccdcabe481f068.jpg

     

    Ik zou spontaan vegetarier worden.

  2. Ik kan het artikel niet lezen omdat ik niet ben ingelogd maar de titel zegt toch wel iets anders dan de titel hier.

     

     

     

    Ach ja, dat is standaard wanneer je het niet van de alternatieven kan winnen. De ander gaan afkraken en naar beneden halen om jezelf beter te doen lijken is heus geen onbekende in de wereld. Sterker nog, er worden hele haatcampagnes gefinancierd.

     

    Zolang de banken nog niet daadwerkelijk hun wensen doordrukken is er nog niks aan de hand.

     

    De titel is misleidend, past niet echt bij de toon van de boodschap in het artikel.

    Ik ben het niet met je laatste zin eens: de banken zijn dus al een lobby gestart om hun wensen door te drukken, dus er is al wat aan de hand. Naar mijn mening is het nu tijd om tegengas te geven tegen de banken.

    En als je dan vraagt wat ik er aan gedaan heb: ik ben per mail in discussie met de twee platforms via welke ik investeer in crowdfunding projecten.

  3. De banken zien dat er aan hun marktaandeel gesnoept wordt door crowdfunding. Nu willen de banken hier regulering voor.

    Terwijl crowdfunding werkt met "echt" geld van particulieren en bedrijven. Echt plaats ik hier tussen aanhalingstekens: ik bedoel dat dit niet net geschapen is door fractioneel bankieren, zoals de traditionele banken doen, maar al echt verdiend is door die particulieren en bedrijven. Het blijft natuurlijk echt voorzover fiat geld echt kan zijn, niet meer en niet minder.

    Zie hier de link naar het artikel in het financiele dagblad:

     

    http://fd.nl/ondernemen/1128787/banken-waarschuwen-voor-risico-s-crowdfunding

     

    Naar mijn mening willen de banken niks meer en niks minder als de uitstroom van geld van spaarders stoppen, immers: zolang dit op de bank staat kan de bank elke 1000 euro zo'n 12-25 keer uitlenen, terwijl ze de spaarder op een vrij opneembare spaarrekening zo'n 0.7-0.9% rente betalen, en voor een spaardeposito van 10 jaar slechts 1% (bij de ABN Amro).

    De hypocrisie druipt weer van de Nederlandse Vereniging van Banken af: ze hebben een dikke vinger in de pap als het op het opstellen van regelgeving mbt henzelf aankomt, en gaan nu ook jammeren voor regelgeving voor alternatief financieren.

    Het wordt al schaduwbankieren genoemd, alsof het hier om iets gaat wat het daglicht niet zou kunnen verdragen. Terwijl we het gewoon over projectvoorstellen/leningaanvragen hebben waar de investeerder zelf kan beslissen of die het project ziet zitten of niet.

    Als ik mijn geld bij ABN Amro vastzet kan ik niet zelf beslissen welke, en hoe grote risico's hiermee genomen worden.

    • Leuk 1
  4. Britse onderzoekers hebben een nieuwe seksueel overdraagbare aandoening geïdentificeerd. Mycoplasma genitalium (MG) werd in de jaren tachtig al ontdekt als bacterie, maar onderzoekers zeggen nu dat deze bacterie seksueel kan worden doorgegeven.

     

    http://www.nu.nl/gezondheid/4164329/nieuwe-soa-zou-honderdduizenden-dragers-kennen.html

     

    Nog een reden om condooms te preppen!

     

    :p

     

    condooms preppen gaat niet helpen, condooms gebruiken wss wel. :)

  5. Vraagje voor de experts hier: al die informatie (over china en zo) is beschikbaar en bekend bij de grote spelers, waarom wordt er dan niet op gereageerd? Ik kan mij niet voorstellen dat alle belangrijke spelers (zoals pensioenfondsen, etc..) oogkleppen op hebben, en maar blind blijven vertrouwen op groei, als de indicatoren de andere kant uitwijzen...?

     

    Ik denk dat tunneldenken en wensdenken een deel van het probleem is.

    Verder is gokken met geld wat niet van jou is altijd makkelijker dan met je eigen geld. Ook een stukje zelfoverschatting (ik ben nog wel op tijd om uit te stappen) speelt mee.

    Als laatste: het systeem (om bij de pensioenfondsen te blijven) is gebaseerd op rendement maken op de inleg, dit om de overhead kosten van het fonds te betalen, en (als het meezit) de geprognotiseerde uitkeringen (ja, dit noem ik bewust in deze volgorde). Welke plek is er nog meer geschikt om serieuze hoeveelheden geld te stallen/te laten groeien?

     

    Op minimale schaal ben ik hier ook mee bezig: waar spaar ik / investeer ik voor de oude dag, de beurs doe ik dan weer niet, je moet toch aardig creatief zijn om een rendement van boven de 5% te halen.

  6. hoe kom je weg bij een 'nuke' ?

     

    Wanneer dit is gebeurd, dan is het denk ik over! Er zal volledige paniek zijn denk ik, waar je ook komt of gaat. Dit is volgens mij een situatie waar je je bij neer moet gaan leggen dat de beperkingen vele vele malen groter zijn dan de mogelijkheden.

     

    Daar is ooit eens een liedje over gemaakt, zo begin Jaren tachtig, koude oorlog bestond gewoon nog Enzo. Doe Maar - De Bom

  7. Er zou eigenlijk een soort "publieke bank" moeten ontstaan, waar je geld veilig is. Wellicht dat je er geen interest op krijgt (is toch sowieso laag in de markt), maar daar tegenover garandeert deze nieuwe bank dat je geld veilig is. Dit is eigenlijk een "gat in de markt", begrijp nog niet waarom niemand het heeft op gezet in NL, misschien kwestie van tijd. Ik zou er zeker gebruik van maken.

     

    Tja, waarom heeft niemand dat nog gedaan? Ik denk zo omdat hier voor de bank geen verdienmodel inzit.

    Euro Pacific Bank doet qua bankzaken of ze hier in de buurt komen: geen leningen uitgeven, geen rente aan de klanten betalen. Dit is dus wel een bank met hogere kosten om te kunnen bankieren. De kans op ineenstorting van deze bank is wellicht wat kleiner als van andere banken, echter, stel je hebt hier een rekening in Euro's, en de euro stort in elkaar, dan sta je nog aan je blote gat.

    Verder is het verdienmodel naast de bank weer aardig uitgekookt: Euro Pacific Capital, die schijnen flink op je in te praten om je geld wat maar renteloos bij de bank stoffig aan het worden is, te investeren bij hen (tegen niet onaanzienlijke kosten).

  8. Toch leuk hoe mensen denken...

     

    Je schulden blijven bestaan, je spaar tegoeden ben je kwijt. Snap je het probleem nu? Jij bent er NOG ERGER aan toe met je schulden!

     

    klopt helemaal wat je schrijft. Iig voor het geval @Scratch ons schetst. De tactiek van Lewieke, een beetje schulden in de mix van bezit en investeringen kan ik wel volgen, maar met meer schulden als bezit zit je volgens mij per definitie "in de tang".

  9. ik rij een privé leaseauto, maar als ik tijdens een SHTF niet ga betalen is het ook niet best.....

    wel iets om nog eens goed over na te denken.

    we willen wel graag een tweede auto, maar dat zit er eventjes niet in.

     

    maarja dat is eigenlijk met de hypotheek net zo..

     

    Wat, je wilt een tweede hypotheek maar dat zit er even niet in?

    Verder hebben zowel @-geanonimiseerd- als @jobs gelijk: een leasewagen is loon (dus: "kost" je geld als je deze ook mee naar huis mag nemen). En de bus met gereedschap die je 's ochtends op de zaak meepakt en 's middags weer terugzet is geen loon, maar een vervoermiddel om je werk buiten de poort te kunnen doen.

  10. Als je een glaasje water bij een restaurant oid besteld weet je ook niet waar het vandaan komt, dan kan zo'n steripen verrekte handig zijn.

    Salades/rauwe groenten en fruit kunnen ook gewassen zijn met 'verkeerd' water.

     

    Ook in minder verre buitenlanden is het uitkijken. Hoewel er wellicht geen echte ziekmakers in het water zit, kunnen andere bacteriën zorgen voor een flinke verstoring van je darmen. Zelf heb ik weinig zin in een weekje diarree tijdens een trip van tien dagen en filter liever iets te vaak dan te weinig, bv in Hongarije.

     

    Ik zou nog steeds de mening willen weten van een viruloog oid, hoe het precies zit met virussen in water. Ik weet dat vele virussen niet 'los' in het water voorkomen, maar in bacteriën zitten. Precies welke virussen gevaarlijk kunnen zijn die ook 'los' in water voorkomen in tropische gebieden, is mij nog onduidelijk.

     

    De ijsblokjes van @Dreutel zou ik inderdaad ook overslaan. Glazen water in een restaurant worden meestal geserveerd dmv een aan tafel te openen petfles (dezelfde dus die je in de winkel koopt). Sowiezo stuur ik hier elke ober terug die met geopende flessen naar tafel komt (ik woon al een jaar of 7 in afrika), en dit zou ik in Kenya nog eerder doen.

    Vwb de andere bacterien van Raycoupe: tja, hier geldt altijd de afweging tussen een beetje weerstand/tolerantie opbouwen, en geen onnodig domme dingen doen.

    Het grootste risico is wat mij betreft altijd nog de hygiene handhaving in de keukens van de restaurants (al eet ik wel ongeveer overal salades en rauwe groenten). Ook zullen wij vrijwel nooit voorverpakt bevroren eten kopen: het gebeurd te vaak dat dit een aantal keer ontdooit en weer bevroren geweest is, en heb daar meerdere mensen ziek van zien worden.

     

    Waar gaat TS trouwens heen in Kenya voor zijn stage? Veel mooie plekken in Kenya, ik kom er zo ongeveer een keer per jaar.

  11. hoe kan in godsvredesnaam het productieve deel van de bevolking een basisinkomen krijgen, of er ook maar op een manier baat bij hebben? en hoe kan het niet productieve deel productiever worden??

     

    Het produktieve deel van de bevolking kan inderdaad geen baat hebben bij een basisinkomen: ze mogen immmers eerst het geld hiervoor afdragen in een vorm van belasting, waarna ze een deel als hun eigen basisinkomen terugkrijgen. Het deel wat ze afdragen voor het basisinkomen voor niet-produktieven krijgen ze niet terug: dus totaal geen baat voor de produktieven.

  12.  

    Waar ik wel absoluut voor ben is het afschaffen van de kinderbijslag en bijbehorende toeslagen, laat kinderen krijgen maar geld kosten ipv geld opleveren. Studieinkomen voor vast aantal jaren is dan wel weer interessant, want basisonderwijs is gratis, studie voor alle inkomens bereikbaar houden is noodzakelijk als je alle mensen wil vinden die ergens erg goed in blijken te zijn.

     

    Goed plan, afschaffen van kinderbijslag, en bijbehorende toeslagen. Ik snap dan alleen de stap niet die je maakt door te stellen dat betalen voor onderwijs wel een taak is voor de overheid (lees: belastingbetalende burger). Ik zou zeggen, maak dit ook de verantwoordelijkheid van de ouders / de studerende.

  13. Werken zal dan sowieso meer lonen dan nu met een bijstand, omdat je alles wat je netto verdient mag houden. En je gaat wederom voorbij aan de productiviteit van een persoon die psychisch een stuk minder belast wordt.

     

    .

     

    Gedachte fout nummer 1: bijstand is niet een basisrecht, het is een sociale voorziening die er is voor mensen die tijdelijk om wat voor redden dan ook niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien. De eerste zin die ik hier van jou quote geeft aan dat jij het principe bijstand andersom benaderd, en werken blijkbaar niet lonend vind. Je mag nu namelijk ook al alles wat je netto verdiend houden.

     

    Gedachte fout nummer 2: zoals @DRD28 ook al min of meer aangeeft: als je werk psychisch belastend is, ga dan op zoek naar een oplossing hiervoor (andere carriere ofzo), ipv streven naar meer en onvoorwaardelijke bijdragen van het produktieve deel van de bevolking aan het minder produktieve deel.

     

    Ach ja, het standpunt zal altijd het perspectief bepalen. Kenissen van mij die leraar zijn (ik ken er slechts twee in mijn kennisenkring) denken bij wijze van spreken dat half Nederland leraar is: zij hebben veel kennissen/vrienden die leraar zijn.

  14. Ik wens ze veel succes maar iets verteld mij dat dat niet gaat werken. Simpele reden : het zijn normale bedrijven daar kan je niet ineens vanuit de politiek ingrijpen.

     

    Ooit was er het ziekenfonds. Maar dat was niet goed vond de politiek, het moest allemaal professioneler, bedrijfsmatiger zonder bijsturing van de politiek. Wel nu dit is het resultaat. Dat hadden jij en ik (algemene term) ook wel kunnen voorspellen.

     

    Een particuliere verzekering, waarbij de mensen zelf een keuze hebben werkt veel beter en efficienter dan welke verplichte zorgverzekering ook. Dit was al zo ten tijde van het ziekenfonds ("vroeger" hadden werknemers het ziekenfonds, ondernemers waren particulier verzekerd, wat goedkoper en beter was), en is het nu ook nog. Je stelt dat de huidige zorgverzekering iets is zonder bijsturing van de politiek, naar mijn mening maak je hier een grote denkfout. Er is bijzonder veel bijsturing en regelgeving van de politiek.

    Ik ben altijd nog zeer blij hier niet aan mee te hoeven doen, ik betaal ruime EUR 2000 per jaar voor een volledige verzekering met ons gezin van 4 personen. Flink minder dus als wat iedereen nu (inclusief deel wat op het salaris ingehouden wordt) aan zorgverzekering kwijt is. Dus het kan wel.

  15. Goud klimt langzaan in euries boven de 33k de kilo. Is de recessie dan begonnen en de rally van goud omhoog?:confused:

     

    Volgens mij zit er een kras in de plaat. telkens als goud stijgt ben je er als de kippen bij om het te melden, als het daalt is het erg stil uit Spanje.

    Welgemeend advies, laat je alsjeblieft niet alleen leiden door onheilsprofeten en goud-omhoog-praters, die elke stijging als een opstapje naar het correct waarderen van goud zien, en elke daling als marktmanipulatie.

  16. Wie weet ;o?

     

    Misschien komt er een moment dat niemand goud of zilver wilt ruilen voor fiat geld? Hoeveel je ervoor kan kopen ligt aan hoeveel er te koop is. Misschien is een maple leaf van zilver 1op1 met bruine bonen. Mocht dat zo zijn zal je op dat moment al helemaal niks meer hebben aan euro's. Er zal sowieso een moment zijn om uit te stappen met je PM want de grafiek zal niet eindeloos omhoog blijven gaan na de verwachte vlotte stijging.

     

    Wat ik hoor van sommige mensen die er diep in zitten is dat het huidige zilver tekort en aankomende goud tekort zal resulteren in 10,000 1 ounce Gold, 400 1 ounce Silver. En dan is het instorten van het financiële systeem nog niet meegerekend. Niemand kan in de toekomst kijken.

     

    Laat me raden, je hebt kortgeleden, laten we zeggen in de laatste 3 jaar, goud/zilver gekocht, en richt je nu vooral op nieuws van de profeten die sky high prijzen voorspellen om je aanschaf te rechtvaardigen voor je eigen gemoedsrust?

    Wat mij vaak opvalt in de redenatie van zulke profeten is dat ze er vanuit gaan dat alles van waarde in goud en zilver zal gaan, en dat dit "dus" sky high zal gaan (alle fiat / alle goud en zilver zeg maar), redenaties in die richting vallen voor mij gelijk af.

     

    Mijn gedachte over de vraag van @jobs: 24 ounce goud per jaar wat je denkt te leven na je pensioen, of zo'n 20kg zilver per jaar dat je nog leeft na je pensionering. Let wel, ik ben ook maar een profeet die brood eet.

  17. En ja inderdaad bij alle testen lijkt het erop dat de motivatie om te gaan werken en geld te verdienen met een basisinkomen systeem groter is, dan met ons huidige systeem.

    Men moet vooral de invloed op de psyche niet onderschatten van de manieren waarop men je uitkering mag ontvangen. Het helpt niet mee om eruit te komen.

     

    En uit weer andere testen blijkt dat het EBO systeem nog weer beter werkt als het basisinkomen - systeem.

    Daar bovenop, het EBO systeem moet alle preppers, als groep mensen die zich voorbereiden om zichzelf te redden op diverse vlakken, zeker aanspreken, Win-win situatie dus, aangezien het EBO systeem ook zorgt voor een kleiner beslag door diverse belastingen op de verdiensten van mensen.

  18. daar denk ik anders over:

     

     

     

    en iets anders: in het ziekenhuis waar ik werk zie ik soms mensen met zuurstofflessen die buiten staan roken :( Nou snap ik heel veel, maar dit is hun slap gedrag en kost ons geld. Voor hen zou ik die controle misschien zelfs willen verplichten wanneer ze behandelings resultaten van zorg, op deze manier blokkeren! Nou vind ik verplichten niet echt een tof ding hoor. Maar heel soms.. dan wel.

     

    En dan nu de hamvraag: heeft Highway hier wat aan gedaan? Of denk je dat "de overheid", "de politie", "de verzekering" dit moet doen?

    Heeft Highway ze hun sigaretten uit hun handen getrokken? Of heeft Highwayt ze aan hun oor meegetrokken naar de behandelend arts? Of heeft Highway, heel pacifistisch, ze in ieder geval verbaal volkomen duidelijk gemaakt dat het een stelletje mafketels zijn?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...