Ga naar inhoud

rescue

Lid niveau 2
  • Items

    1150
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Berichten die geplaatst zijn door rescue

  1. Bij het zoeken naar water, ga je niet direct naar de smerigste bron, maar begin je bij de schoonste bron die je kan vinden .
    Opgeloste chemicaliën zijn zeer lastig te filteren, en met distilleren haal je er ook niet alles uit.  Sommige chemicaliën hebben een andere kookpunt dan water.

    Regenwater opvang is een goed te regelen en een goede bron, die met simpelere filters prima tot drinkwater te maken zijn. 

    En dan heb je volume,    bij een vakantiehuisje,  of BOL,  kan je groot volume, zwaartekracht filters gebruiken of met een pompje,   maar ben je mobiel, dat heb zijn er prima filters te vinden.  Maar ga nu niet beginnen bij de meeste moeilijkste bronnen. terwijl er vaak hele simpelere bronnen te vinden.  Ook in de natuur van Nederland.  Maar sloten zijn heel vaak een hele slechte bron.  

     

     

    • Leuk 2
  2. De meeste thuis installaties hebben geen eigen accu's en leveren alleen terug aan het net.  
    Je zult meestal een andere lader, accu en omvormer moeten nemen,  en iets van omschakel moment naar accu's .  

    Een "eiland"systeem is relatief eenvoudig,  de combinatie van terugleveren aan het net, en eigen accu's is wel andere koek.

    In geval van nood moet je goed kijken naar welke je verbruikers je nog echt nodig hebt en hoelang je onafhankelijke stroom wil hebben. 

    Leuke puzzel. 


     

  3. De doel van de communicatie is afhankelijk van de mate van OP-SEC en de kennis en vaardigheden van je comm's partners en teamgenoten.
    Heb je een code-boek met je teammaten. In het kader van OPSEC is de boodschap te verspreiden over meerdere communicatie kanalen. 

    Er zijn vele manieren om radio-communicatie ook over langere afstanden te hebben. Het is goed om dan echt te verdiepen in frequenties. en technieken.
    Als zendamateur zijn er vele mogelijkheden en misschien kan de website van DARES je wat helpen. 
    Je kan met ouderwetse 27Mc, of  Marifonie (moet je wel een boot hebben) , ook veel doen,  naast PMR, LPD , PMT (vergunningplichting), PMT heeft ook de mogelijkheid van repeaterfuncties. .  

    Je vraag lijkt het te gaan  over korte afstand met je team of gezinsleden. 
    En bij SHTF hoort misschien ook wel, je geluid-arm te verplaatsen.  Dus kies dan ook een portofoon waar goede headsets voor zijn,. en wat je ook kiest.  TRAIN je team..
     



       

    • Leuk 3
  4. Ik ben niet zo van de alu-hoedjes en de complot theorieën.   Echter onze privacy is altijd in het geding.   Niet alleen is contant geld te vies om aan te pakken en mag je bijna overal alleen nog maar betalen met pin.   De meeste file informatie al gedaan door de concentratie van telefoons te tellen.  Bij Crowd control zijn telefoon signalen allang in gebruik.  Bij grote events als Koningsdag, Sail Amsterdam, ,  word dit allang gebruikt. 

    Als de app's gebruik maken van je MAC-adressen, of Emei-nummers ben je al te traceren.  Dus kritisch zijn is altijd goed.   




      

  5. 9 minuten geleden, Gijsbert zei:

     

    Het gebruik van bluetooth voor het registreren van nabijheid zegt niets over de mate van aantasting van privacy door de app.


    Er is een apart draadje over de APPS en privacy,    En bluetooth heeft ook een mac-adress  net als je wifi verbinding,  en je IMEI nummer is ook zo verzonden door een app.  En dan is het zo op je telefoonnummer te vinden.  


     

     

    • Leuk 2
  6. Apps die al dan niet verplicht op je smartphone moeten zijn, om contacten en nabijheid te registreren. 

    https://www.parool.nl/nederland/kabinet-wil-apps-gebruiken-in-strijd-tegen-corona-privacy-moet-gewaarborgd~bb8334ba/

    De meeste APP's  maken gebruik van je telefoonnummer,  IMEI nummers en bluetooth mac adres.  Dus hoe anoniem zijn de apps kunnen zijn.   
    De Europese rechten van mens zeggen duidelijk mensen dat de overheid haar burgers niet overal mogen volgen. 

    Wat vinden jullie van dit soort voorstellen ?
     

  7. 50 minuten geleden, Sterredag zei:


    Hoe kom je daarbij? Zware roker of niet, 90% is zeker niet normaal! Zelfs al zou het bij iemand de standaard waarde zijn, dan nog is het niet normaal! Maar 90% dat is de grens, wat ik toen meegemaakt hebt met een kind met astma aanval in het ziekenhuis waar niet onder gekomen mocht worden.

    Dus nee, 90% is nooit! een normale waarde en onder de 90 is zeer zorgwekkend.


    Ik ken mensen, waar rond de 90% hun normaal waarde is.  en dat daar geen extra interventies nodig zijn. (en dat is wat anders dan dat het normaal is.)  
    Maar de de boodschap is,  de waarde op zich zelf zegt niet veel.  Zelfs niet bij Corona.   wel als je langdurig een patiënt moet bewaken, maar als zelf monitoring is het grappig, maar dan kan je je geld beter in andere zaken steken.  
    Maar er zijn nog genoeg patiënten monitoren te koop om mee te hobbyen.   en eigen echo-apparatuur. 
    Maar investeer in PBM en hygiene, en goede training daar doe je concreet wat mee.  Dan heb je een saturatiemeter niet nodig.  Ik ben er niet op tegen, als je alle preps al op orde hebt, dan is misschien een leuke gadget.   Net zo goed, dat je nooit genoeg messen kan hebben.  :D 


     

  8. 22 uur geleden, JohninNL zei:

     

    Ach, ik vind het ook wel geinig om ook het effect eens ermee te kunnen testen van mijn workout op de spinning fiets. Maar uiteraard moet het geen paniek reactie teweeg brengen. Zodra je onder de 90% zakt is het sowieso echter wel nodig dat je met grote spoed richting het ziekenhuis word gebracht volgens mij. (Ok, ik lees net het artikel van Prepaired, en onder normale omstandigheden is het dus inderdaad meestal wel een noodgeval wanneer je onder de 90 dropt)

    Voor sommigen is 90% juist een normaal waarde.   denk aan Zware rokers...  
     

  9. Leuk hoor Saturatiemeters kopen,   Eerst moet je al weten wat iemand normaal waarde is.  Anders word voor iedereen die onder 95% scoort al een ambu gebeld. ???

    En er zijn dan al  zoveel heel veel signalen dat iemand naar ziekenhuis moet, en wat helpt de diagnose maar wat helpt het als je geen 100% zuurstof beschikbaar hebt, met een hoge toedieningsmethode.    Als je iemand moet bewaken met saturatiemeter, hoop ik dat ambulance binnen 10 minuten is.  en in die 10 minuten is saturatiemeten verspilde tijd. Dan zijn er nog heel veel handelingen te doen, om het de patient zo comfortabel mogelijk te maken.   EN dan moet je nog wat aan de ontstekingsreactie wat gaan doen. en die medicatie heeft niemand zo maar in huis.  
    Dus koop geen schijnveiligheid.

     

    • Leuk 2
  10. 1 uur terug, DutchPublisher zei:

    Lamlendigheid Nederlandse regering kost honderden mensenlevens

    Vanmorgen werd op Radio1 gemeld dat een laboratorium in Baarn wekenlang heeft moeten leuren bij de overheid, met hun aanbod 3000 tests per dag uit te voeren. Eenzelfde geval hoorden we afgelopen week ook al inzake het lab van de veterinaire dienst te Wageningen. We praten hier dus over maar liefst dagelijks 4500 tests, die we extra hadden kunnen uitvoeren per dag!

    Daarmee hadden we veel uitval onder ziekenhuispersoneel kunnen voorkomen en een veel beter beleid kunnen voeren ter bestrijding van het virus. Gisteren is in ieder geval 'Wageningen' gestart met 1500 tests extra. Dat dit nu leidt tot een grote toename van besmette personen moge duidelijk zijn; de eerste signalen daarvan zijn er al. Gommers heeft in Rotterdam gisteren zeven nieuwe ic-opnamen gehad; hij kan met kunst en vliegwerk er nog een 10-tal ic-plaatsen bij creëren, maar als dit zo doorgaat, loopt hij over 2 dagen vast. Deze week zal pijnlijk duidelijk worden dat zeker in de grote steden het gevoerde beleid vanuit de overheid volledig heeft gefaald. Vele onnodige doden, nog meer uitvallend zorgpersoneel. Ondertussen moffelt de regering de echte sterftecijfers weg onder het tapijt. Niet getest = niet geteld.

     

    Maar de meerderheid in Nederland slikt de mooie praatjes van Rutte en consorten; zijn populariteit stijgt alleen maar.

    Snapt u het nog? Ik niet. Onze bevolking is overgeleverd aan stuitende incompetentie.


    De echte sterfte cijfers, zie je pas over een paar weken terug in de cijfers van CBS.   
    Nu zijn ze gepubliceerd tot week 11-2020,  en daar zie je dat de totale sterftecijfers nog lager zijn dan de eerste 11 weken van 2018 en 2019.  
    In die CBS Sterfte cijfers (uit de burgelijke stand registratie, zitten geen dubbeltellingen of andere bronnen.    Door ze te vergelijken met eerdere jaren, zie je hoe groot de crisis ten opzichte van jaren terug.  Maar de crisis is natuurlijk heel veel meer dan alleen sterftecijfers. 

     https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/sociaal/hoeveel-sterfgevallen-zijn-er-per-week-

     

    • Leuk 1
  11. 8 uur geleden, nu even niet zei:

    Waarom Nederland vergeleken met andere landen weinig IC-bedden heeft

     

    "Bovendien blijkt in deze coronacrisis een grote hoeveelheid IC-bedden niet per se een garantie op succes. In Noord-Italië, waar de zorg zwaar overbelast is, zouden mensen van de beademing worden afgehaald wegens ernstige tekorten aan apparatuur.

    "Dat zijn tekorten die ze zelf hebben gecreëerd door patiënten massaal aan de beademing te leggen, ook alle hoogbejaarden", zegt de Nederlandse geriater Bert Keizer. "In Nederland hopen we dat scenario bespaard te blijven door strenger te zijn in het geven van een indicatie voor intensive care."

    Keizer prijst "de Nederlandse nuchterheid" waarmee artsen verhoogde levenskwaliteit en een mooie dood nastreven. Tegelijkertijd wil hij niet zeggen dat ons land de wijsheid in pacht heeft. "Want God bewaar me, als wij over een paar weken merken dat we het met ons beperkte aantal IC-bedden deze crisis niet aankunnen. Ik hoop niet dat wij hier merken dat wij het ook niet goed hebben aangepakt.""

     

    https://nos.nl/artikel/2328874-waarom-nederland-vergeleken-met-andere-landen-weinig-ic-bedden-heeft.html


    De definitie wat precies is IC-bed is nog al een groot verschil tussen landen.  Sommige landen noemen wat wij Medium Care bedden noemen, ook IC-bedden. 

     

  12. 6 uur geleden, nu even niet zei:

     

    Ik ga een heel eind met je mee. Drie opmerkingen:

     

    1) IC capaciteit, OK, is duur, en ja, je gaat het gebruiken. Maar voor onvoldoende voorraad beschermende kleding, apparatuur e.d. is totaal geen excuus.

     

    2) Tuurlijk, draagvlak moet er zijn, maar dat is simpelweg te creëren middels een beetje propaganda, zie bv draagvlak voor tegengaan van "opwarming van de aarde" . en vergelijk kosten van die onzin met kosten van verbeteren zorg en voorbereiding op echte rampen.

     

    3) in die rapporten staat dat een (griep) epidemie één van de grootste risico´s is met bovendien groot impact (dit verbaasde me trouwens) dan had je als overheid beter voorbereid kunnen en moeten zijn. en na de ervaringen in China en Italië heb je al helemaal geen excuus meer...…..


    De overheid en politiek is in 2003, 2006, 2014, 2017, 2019 gewaarschuwd dat het voorraden voor PBM moesten zijn.  Echter ene meneer van Rijn heeft de zorgkosten en alle budgetten voor infectieziekte-bescherming wegbezuinigd. en ziektekostenverzekeraars namen dit niet meer mee in de lumpsum voor zorginstellingen.
    Erger nog in 2017 zijn alle calamiteitenvoorraden hiervoor niet aangevuld, en verkocht en over datum geraakt.  Ach en zelfs in februari 2020.  :( 
    En in maart 2020 zit daar de zelfde meneer van Rijn, daar als
     minister voor Medische Zorg. 

    • Leuk 3
  13. 1 uur geleden, duinkonijn zei:

    Provincie Zeeland, RIVM en GGD Zeeland in vergelijk.

     

    1154151530_CoronaZLD2503.jpg.9ea9b2a01d0a7bba63003120264a206c.jpg


    De RIVM kan pas cijfers opnemen, als ze worden doorgegeven, daar kan een -paar dagen verschil in zitten (meestal 1 dag),    Het RIVM moet checken of er geen dubbeltellingen zijn.  Dus ze krijgen info uit ziekenhuis, diverse andere bronnen.  En dat geld ook voor de GGD.  Het moment van verwerken zit er tussen.   Veel cijfers worden met terugwerkende kracht gecorrigeerd.  Dit staat ook in de disclaimer bij de cijfers van RIVM en GGD

     

  14. In de technische handelingen voor de tweede kamer,  werden al aangekondigd dat men de maatregelen tot 1 oktober 2020 moeten verwachten.  
    En wat we zien natuurlijk is voordat we de effect van maatregelen gaan zien, dat we eerdere de cijfers over 14 dagen of drie weken moeten kijken, dan na de cijfers over een 1 week. 

     

  15. 5 uur geleden, Ronin Kogaratsu zei:

    Is er inmiddels bij iemand glashard duidelijk dat er immuniteit opgebouwd kan worden tegen dit virus? Ik krijg daar nog steeds geen hoogte van, ondanks Rutte zoiets riep.


    Nee,  en dat kan ook nog niet.    Het is op dit moment een aanname op basis van de andere Corona virussen zoals de SARS CoV,   MERS en enkele andere Corona Virussen en Influenza virussen.

    Echter we hebben inmiddels gezien dat SARS-CoV-2  anders is dan de SARS-CoV.    
    Bij SARS-CoV  was de besmettelijkheid heel anders,  en eigenlijk alleen als iemand klachten had.   En de Virologen kwamen er afgelopen week achter,  dan informatie uit China redelijk onbetrouwbaar was,  En sinds de uitbraak in Italië de virologen, telkens voor nieuwe verrassingen komen te staan.   
    Er zijn ook uitspraken dat de immuniteit slechts 6 maanden zou zijn,  maar ook dat is nog maar aanname.   Dat weten we dus eigenlijk pas in december 2020.  


     

    • Leuk 2
  16. Mijn formulering was niet geheel juist,  maar de virussen kunnen zich wel verplaatsen over het masker.  
    Wat is het doel van masker,  je eigen sputum bij je houden,  of je te beschermen tegen iemand die in je nabijheid in je gezicht hoest.   

    Een FFP1 of FFP2 of FFP3 masker is niet zomaar te reinigen.   Zeker niet hem hoge temperatuur.   Een katoenen doek is vaak veel te open, om uberhaupt te beschermen.
     

    • Leuk 1
  17. 14 minuten geleden, tantebet zei:

    Dankjewel Zoom. Ik zie nu dat er inderdaad disposable op staat, dus ik neem aan voor eenmalig gebruik. Maar als ik hem nu bv elke week een half uurtje gebruik voor de winkel en me netjes houd aan de op/ afzetprocedures en hem daarna in een schone zak bewaar kan hij dan bv 2 maanden mee? Ik heb er nl maar een paar en ze zijn momenteel niet meer leverbaar. Bedankt weer!

     

     Ik snap je gedachte gang,  maar nee.     
    Als je hem bewaart in een zakje, kunnen bacteriën en virussen zich eenvoudig vermenigvuldigen in het filter en in het materiaal.  en dan komt het ook aan het binnenkant van het masker.

    • Leuk 3
  18. 17 minuten geleden, Haskap zei:

     

    Ze zoeken alles wat je maar kunt verzinnen:

     

     


    Dit ligt zelfs nog een veel bouwmarkten, en bij leveranciers aan klusbedrijven en reguliere PBM leveranciers.  Dat betekend dat ze echt nog niet gekeken hebben.   Dit is er volop, en die zijn simpel te reinigen en opnieuw te gebruiken.  Hier zijn geen echte te korten. 

    Dit is een initiatief van huisartsen in die regio, maar ze hebben nog nauwelijks PBM's  en ze vragen naar PBM's die nog vol op beschikbaar zijn.
     

  19. 3 minuten geleden, Loreen zei:

     

    Hoewel ik helemaal onderschrijf wat je zegt, vind ik het eigenlijk wel een beetje vreemd?

    Er geldt nu al een tijdje voor heel NL, en daarvoor al voor Brabant, de maatregel dat je bij griep- en verkoudheidsklachten niet moet gaan werken, en daarnaast geldt ook al een tijd dat je terughoudend moet zijn in je sociale contacten. Met een incubatiietijd van gemiddeld 24-48 uur zijn grotendeels de huidige griep-meldingen dus opgelopen NA de maatregelen van de overheid mbt corona.

    Als je je dan bedenkt dat griep minder besmettelijk zou zijn dan corona, vind ik het niet alleen vreemd, maar zelfs een beetje zorgwekkend? Of zie ik het nu verkeerd?


    Influenza is net zo besmettelijk als deze SARS-CoV-2 virus (corona is soortnaam),  Zie https://lci.rivm.nl/richtlijnen/influenza.. 
    De cijfers van Griep epidemie en Corona zullen een deel met elkaar overlopen.   De impact van influenza is gelukkig meestal kleiner dan de verwachte trend bij SARS-CoV-2. 


     

    • Leuk 1
  20. Wat deze "outbreak" erg duidelijk maakt.  is dat we als maatschappij onvoldoende zijn voorbereid op rampen, en dat preppen geen overbodige luxe is.

    Onze logistieke keten kraken nu al in hun voegen.  En dat komt niet door het zogenaamde hamsteren.  Als je de vakken niet vult, kunnen ze ook niet verder leeg raken.  
    Nu gaat dat over voedsel, en medicatie.  

    En het gaat over PBM's .  Zelfs defensie heeft onvoldoende PBM's,   nauwelijks FFP2 maskers, onvoldoende veiligheidschermen. nauwelijks overals,   de voorraden sloven en schorten en nitril handschoenen raken inmiddels uitgeput. 

    Erger nog in  2000, 2003, 2005 en 2007 werden we er voor gewaarschuwd.   Inmiddels zijn er nauwelijks landelijke calamiteiten voorraden, en zijn bijvoorbeeld de Sigma's  afgeschaft en is er niets voor in de plaats gekomen.    Van onze overheid mogen we het dus niet verwachten. 

    We hebben mazzel dat dit een relatief eenvoudig virus is,  en de mortaliteit relatief laag is.    Was dit een ander virus, dan hadden we een groter probleem. 
    Onze vitale infrastructuur, onze voedsel en hygiëne en PBM voorraden zijn allemaal afhankelijk  grote ketens, die alleen just in time kunnen leveren, maar er is nergens een FIFO-calamiteiten buffer in gebouwd.  
    Ach we hebben nog geen regionale stroomuitval toch,  er komt nog drinkwater uit de meeste kranen, en er komt nog gas uit de leiding en internet doet het ook nog.  
    Toch word het tijd dat de overheid weer eens kijkt naar onze vitale infrastructuren en calamiteiten logistiek. 


     

    • Leuk 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...