Ga naar inhoud

dR3

Lid
  • Items

    3257
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door dR3

  1. Ik ben nog steeds aan het verzinnen hoe ik het voor elkaar moet krijgen.

     

    E-sigaret al geprobeerd? Na ruim 15 jaar stevig gerookt te hebben was ik overgestapt op een e-sigaret en binnen een maand ook daarmee gestopt, zo'n e-sig maakte voor mij die overgang een stuk gemakkelijker. Inmiddels ben ik bijna twee jaar gestopt.

    • Leuk 1
  2. Ik zie dat er weinig reacties op je vragen zijn geplaatst, ik had je topic niet gezien en ben geen expert dus neem gerust mijn antwoorden met een korreltje zout.

     

    -De handleiding geeft aan iedere 20-30 dagen de kous te wassen in petroleum (neem aan dat hier branddagen mee bedoeld wordt), is dit inderdaad in jullie ervaring aan te raden?

     

    Ik heb geen idee waarom dit nuttig zou zijn, bij mijn kachel (die andere versie) heb ik nooit de kous gewassen.

     

    -Ik ben niet van plan de kachel dagelijks te gaan gebruiken, heb hem echt voor calamiteiten. Aangeraden wordt de kous dan er uit te halen voor opslag. Doen?

     

    Ik zou de kous er in laten zitten.

     

    -In opslag, tank leeg halen of maakt dit niet uit?

    Ik zou de kachel bij het laatste gebruik leeg laten branden en leeg opslaan. Vol opslaan lijkt me niet verstandig in geval van brand.

     

    -Ik heb de kachel nu als test branden, als ik de kous zo laag mogelijk afstel dat wel nog wel het draadwerk gloeit maar ik geen vlammen zie zou dit de ideale afstelling zijn. Dit geeft mij echter het idee dat er feitelijk geen "standen" zijn want draai ik hem lager dan stopt het gloeien en draai ik hem hoger dan ontstaan er vlammen. Aangegeven wordt wel dat het ding zo'n 17 uren kan branden op vol vermogen, maar eigenlijk is er dus maar 1 vermogen? Klopt dit? Stel dat ik echt meer warmte nodig heb, is er dan bezwaar tegen de kachel te laten "vlammen"?

     

    Wat ik ervan begreep word dat vlammen veroorzaakt door onvolledige verbranding, het lijkt mij dat dit niet heel veel meer warmte oplevert maar wel meer roet/co en brandstof kost.

    • Leuk 1
  3. Ik weet niet of dit de juiste plek is om deze tip te plaatsen, maar ik doe het maar gewoon want ik wil deze tip met iedereen delen.

     

    Heb een tijd lang gezocht naar een petroleumkachel en ik vond ze allemaal best wel duur, zo rond de 150 euro en hoger maar uiteindelijk vond ik er eentje en qua prijs vond ik het de moeite waard om die te bestellen. Heb hem eergisteren binnen gekregen, ik dacht eerst dat ie klein was maar toch nog best groot, vooral vanwege de prijs: namelijk 50 euro!

    Er kan 5 liter in en erbovenop kun je een ketel of pan op zetten en hij produceert veel warmte!

     

    Voor de mensen die nog geen petroleumkachel hebben en nog eentje zoeken, is dit een gouden tip!

     

    http://www.georgekniest.nl/Catalogus/Scheeps-+techniek/Koelen+þ+Verwarmen/Petroleum+kachel/Petroleum+kachel/product.aspx

     

    Kleine update: nav dit topic had ik deze petroleumkachel aangeschaft bij George Kniest. Regelmatig gebruikt afgelopen twee winters maar het mechanisme om de lont in hoogte te verstellen kreeg kuren en werkte uiteindelijk niet meer. Vorige week uiteindelijk aan toegekomen de kachel uit elkaar te halen waarop bleek dat ik het niet makkelijk zelf kon repareren.

     

    Ik had geen garantie meer (26 maanden na aankoop) maar heb toch de webshop gemaild met de vraag om hulp. Ik hoopte op een vervangend onderdeel evt uit een retour defecte kachel en had daar graag voor betaald maar hun aanbod was veel beter: ik mocht de kachel kosteloos retour sturen en kreeg een nieuwe onder garantie opgestuurd. Top service! Deze webshop is een aanraden imho.

     

    Over de kachel zelf: het is een prima redelijk onderhoudsvrije kachel, de glasvezel lont gaat jaren mee. De bouwkwaliteit/materialen voelt stukken beter dan "made in china" spul maar is niet "over-engineered", de prijs/kwaliteit verhouding is m.i. uitstekend. Ik neem aan dat het issue met het lont-verstel-mechanisme een "fluke" was.

  4. Goede quote van Feynman in de afsluiter v/h filmpje:

     

    So what we call scientific knowledge today is a body of statements of varying degrees of certainty. some of them are most unsure; some of them are nearly sure; but none is absolutely certain. Scientists are used to this. We know that it is consistent to be able to live and not know. Some people say, 'how can you live without knowing?' I do not know what they mean. I always live without knowing. That is easy. How you get to know is what i want to know.

     

    Helaas zijn mensen met die instelling nog steeds vrij zeldzaam.

  5. Het punt wat ik wilde maken is dat elke cent die naar ons koningshuis gaat is gebaseerd op afspraken die zijn gemaakt in het verleden, door de politiek en weet ik veel wie nog meer. Dat men het daar niet mee eens bent kan ik me prima voorstellen, maar dat wil nog niet zeggen dat het stelen is.

     

    Diefstal: Het wederrechtelijk toeëigenen van zaken die aan een ander toebehoren.

     

    Ik heb de oranje familie geen toestemming gegeven om via de overheid geld bij mij te laten incasseren, dus het is wel degelijk diefstal.

     

    Verder laat ik het hierbij, iemand die geïndoctrineerd is laat zich niet overtuigen met redenen en bewijs. Hopelijk ga je (en gelijkgestemden) ooit onderzoeken wie je wijsgemaakt hebben wat je beweert, dan kom je erachter dat diegenen profiteren (financieel & macht) van je veronderstellingen.

    • Leuk 1
  6. @dR3 ik ben daar vorig jaar mee bezig geweest met ondersteuning door @vheeswijk omdat ik het ook mooi zou vinden om het zelf te kunnen maken ,

    maar het is niet zo makkelijk als dat het lijkt (ook al is het''gewoon '' water met zout (NaCl) elektrolyse maar ik heb al ervaren dat het experimenteren hiermee

    niet geheel zonder gevaar is want chloorgas (puur) is erg gemeen spul . ik heb experiment toen maar laten betijen ,maar moet dat toch weer eens oppakken

    voor degene die het ook willen proberen , kleine waarschuwing pas er mee op want aan een chloor fles ruiken is iets anders dan dit spul !!!

    en er zijn commerciele apparaatjes in de handel

    http://www.h2gopurifier.com/

    http://www.rei.com/product/709012/msr-miox-water-purifier

    gr will

     

    Jep, ik zat ook niet te denken aan drinkwater maken maar gewoon bleek bijvoorbeeld voor het toilet.

  7. Men zeurt over de kosten van een koningshuis, tsja dat kost nou eenmaal geld. Ik las ergens dat de kosten zoiets van 120 miljoen per jaar zijn, dat is omgerekend wel 7 euro per burger... OMG OMG, de meeste mensen zijn per dag aan een pakje shag* meer kwijt dan aan het koningshuis per jaar (shag dan maar afschaffen?). Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die dankzij de exorbitant hoge kosten van ons koningshuis niet meer rond kunnen komen in de maand...

     

    Het gaat niet om de hoogte van het bedrag maar om het feit dat deze familie het steelt. Daarnaast: als jij zonodig die poppenkast wil financieren lijkt mij dat prima, maar dwing niet anderen om jouw feestje te betalen.

  8. ik heb hier nog niets gefundeerts gelezen hoe het dan allemaal wel moet, wel werkt en ons een fantastische toekomst toe doet lachen.

     

    Niemand kan de toekomst voorspellen, we kunnen alleen naar het heden kijken. Als je accepteert dat alle mensen gelijkwaardig zijn dan besef je dat er geen ruimte is voor een middeleeuws concept als koning/koningin op kosten van de burgerij.

  9. Ik weet niet of iemand anders of @Krullenbol het al in dit topic geplaatst had maar just in case: foto's van je dierbaren en als je religieus bent een miniversie van je favoriete sprookjesboek. Persoonlijk hecht ik aan beide geen waarde, maar mensen die daar wel waarde aan hechten doen er goed aan om dit nu alvast te regelen. Een stapel fotoboeken of een statenvertaling van een paar kilo ga je niet meezeulen...

  10. Ik mis eigenlijk nog steeds een inhoudelijke reactie op de nadelen van dit verdrag. Zie je ze niet, of wil/kun je ze niet zien?

     

    Ik heb dan vast de nadelen gemist, in de links die in dit topic gepost zijn las/hoorde ik alleen ongefundeerde meningen. Kan je (of iemand anders) de nadelen opsommen?

     

    Btw je vraag is vast oprecht maar zo komt het niet over: "inhoudelijk" betekent dat je vind dat mijn vorige reacties dat niet waren, met "de nadelen" doe je voorkomen dat bepaalde gegeven meningen feiten zijn terwijl dat m.i. niet het geval is, "wil/kun je ze niet zien" is een steek onder de gordel.

     

    Het mag duidelijk zijn uit mijn overige posts (ook in andere topics) dat ik tegen overheden ben ongeacht het niveau (stad, provincie, land, europa etc). Minder regelgeving zie ik als een vooruitgang voor de mensen, uit de in dit topic gepresenteerde informatie en op de eu-project-website krijg ik de indruk dat dit het doel/gevolg is van TIPP. Het lijkt mij logisch dat multinationals daar het meest direct van profiteren (zij verplaatsen goederen tussen verschillende landen), en om advies gevraagd worden over de regelgeving (zij lopen dagelijks tegen de huidige regelgeving aan).

  11. Dus volgens jou is er geen correlatie tussen het aantal mensen dat niet betaalt en de belastingdruk voor de overige mensen?

     

    Leg uit?

     

    Correlation does not mean causation. Ten tweede: de overheid bepaald de belastingdruk, niet de bevolking.

     

    De correlatie is er natuurlijk duidelijk: als minder mensen betalen en de kosten van de overheid blijven gelijk dan zullen minder mensen meer moeten betalen.

     

    Nee hoor, de overheid leent gewoon geld als de belastingopbrengsten niet voldoende zijn. Dan kun je beweren dat de staatsschuld groeit omdat sommige mensen minder belasting betalen, maar je kan ook concluderen dat je zelf niet genoeg belasting betaald. Of een combinatie (politici en ambtenaren betalen bijv geen belasting). Je kan ook concluderen dat de overheid teveel geld uitgeeft.

    • Leuk 1
  12. Voor groepen als scholen en families is zebralalert een veel te dure oplossing. Er zijn telecomproviders die sowieso al sms oplossingen verkopen, en even zonder dit te controleren, is dit veel goedkoper te realiseren, uitgaande van bulk hoeveelheden. Denk er ook aan dat je dus al die ouders ook credits moet laten kopen en dat als die op zijn zij dus ook geen wijzigingen doorkrijgen.

    Het lijkt mij vooral handig voor eenmalige of weinig voorkomende situaties.

     

    Je draait oorzaak en gevolg om, het blijft juist duur als het alleen voor weinig voorkomende situaties gebruikt wordt. Door ook (niet exclusief) zo'n systeem voor vaker voorkomende situaties in te zetten ontstaan hogere volumes sms en wordt het makkelijker om te onderhandelen over bulkprijzen.

     

    Misschien zijn er inmiddels betere oplossingen voor last-minute roosterwijzigingen maar het lijkt mij de moeite waard om dit te onderzoeken. Er zijn heel veel scholen en nog meer leerlingen & ouders, dat zal voorlopig nog wel blijven inclusief last-minute roosterwijzigingen.

     

    Telco's richten zich hooguit op een gezin (pa, ma, paar kinderen) en niet op families (ooms, tantes, neven en nichten incl aanhang), bij een ongeval & ziekenhuisopname kan het handig zijn om in 1x de hele familie op de hoogte te brengen.

     

    Een groep voor nucleaire rampen is handig (ik zou me ook aanmelden) maar levert vrijwel geen verkeer op....

  13. @Dr.Prepper heeft gisteren de "beta Zebralert" online gezet en de Preppers community gevraagd om een kijkje te nemen en zich aan te melden met een test account om vanuit hier dit project verder te gaan ontwikkelen met jullie hulp.

     

     

    Waarvoor kunnen we ZebrAlert voor gaan gebruiken?

     

    Graag horen we jullie ideeën hierover in de ruimste zin van het woord.

     

    Wat andere toepassingen die me te binnenschieten en wellicht enigszins commercieel aan te pakken zijn: scholen met last minute rooster wijzigingen of families met belangrijk familie nieuws (ongeval bijv). Misschien bedrijven die met meerdere oproepkrachten werken (groep sms is makkelijker dan een stapel mensen bellen).

  14. Ja ik doe dit regelmatig en idd je tanden worden mooi schoon en heb nog amper last van mijn tandvlees. Het beste is dit 's morgens te doen en pas na een half uur tot 3 kwartier te gaan ontbijten om het beste resultaat te bereiken.

    @dR3 Wat is je bs-bel??

     

    bullsh!t-bel, oftewel onzin of urban hoax. Dank voor je reactie, ik zag in de comments in de link ook meerdere mensen met positieve ervaringen waardoor m'n interesse gewekt werd. Ben benieuwd of dat ontgiften echt werkt of dat het een placebo is.

  15. Sterker nog: de overheid maakt geen enkele wet. Dat doet de regering namelijk. De overheid voert de wet slechts uit en controleert de naleving daarvan. Trias politica. Basiskennis staatsinrichting.

     

    Je hebt gelijk, ik pas m'n post aan. Denk jij na over het punt wat ik maakte over jouw foutieve aanname?

  16. In een anarchie zijn deze wetten en regels er niet en zullen de door jou genoemde ongewenste verschijnselen zich in ongekende vormen openbaren. In een anarchie geldt namelijk slechts één wet: de wet van de sterkste.

     

    Dit is een aanname, de regering is niet het enige instituut wat regels/wetten maakt. Zie bijvoorbeeld "common law" en mediation.

     

    Een gedachtenspinsel uit m'n archief:

     

    Stel we krijgen de kans/mogelijkheid om onze overheid te vervangen/aan te passen. Hoe zou dan het machtsvaccuüm ingevuld worden? Wat voor een nieuw werkende regering gaat het worden? Gaan wij thé one and only leader neerzetten & wisdom council daaromheen plaatsen? Of wordt het een anarchistisch bestaan wat wél werkt?

     

    CtM

     

    Ik denk dat die transitie meerdere generaties zal duren (hopelijk minder), er moet eerst een omslag in het denken van een grote groep mensen plaatsvinden. Via "peacefull parenting" verloopt die transitie hoogstwaarschijnlijk het soepelst, kinderen die geleerd wordt om win-win oplossingen te zoeken ipv naar geweld te grijpen (time-outs, slaan, schreeuwen, "omdat ik het zeg") zullen in de samenleving dan ook win-win oplossingen zoeken ipv win-lose.

    • Leuk 1
  17. We kunnen goed klagen en zagen dat is juist.

    Als je alles op een rijtje zet hebben we het bnog zo slecht niet..daar al eens over nagedacht?

    Al eens uw leven vergeleken met mensen in oorlogsgebied die niks meer hebben ..die alles kwijt zijn ..die hun kinderen hebben zien afslachten en geen recht van spreken hebben;

    Een land waar een forum als dit niet mogelijk is???

    Al eens over nagedacht???

    Ik denk dat velen niet beseffen wat totale anarchie inhoudt..

     

    Dat het ergens anders slechter gaat is geen reden om niet te streven naar verbetering hier. Anarchie betekent "without rulers" en niet "without rules", dus niet denken aan mad-max-achtige toestanden maar de natuurlijke staat van de wereld (incl mensen). Er zijn heel veel dingen die de overheid niet (meer) regelt en dat werkt prima, als we objectief en rationeel kijken naar de dingen die de overheid wel regelt dan kunnen we concluderen dat ook voor die dingen de overheid niet (meer) nodig is.

     

    Ik denk wel dat die evolutie (naar geen overheid) tijd nodig heeft, waarschijnlijk meerdere generaties.

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...