Ga naar inhoud

Richa

Lid niveau 2
  • Items

    1206
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Berichten die geplaatst zijn door Richa

  1. 3 uur geleden, Cynica zei:

    Ik niet. Ik vermoed dat deze 'crisis' (die niet zo erg uit de klauwen had hoeven lopen, zoals dat nu gaat gebeuren) gebruikt gaat worden om de bevolking te laten wennen aan 'moeilijke keuzes'. Dit in verband met de huidige vergrijzing (die al veertig jaar genegeerd wordt), de (on)houdbaarheid van ons gezondheidssysteem en als gevolg daarvan de 'moeilijke keuzes' van wie gaat er behandeld worden en wie niet (meer).

    Dit ging ook al door me heen en dit zou echt 'evil' zijn. Maar er zijn in de geschiedenis wel meer 'evil' dingen gebeurd. En ik hoorde net in de auto op de radio Veronica dat de RIVM doorgeeft dat er in de 'omringende' landen van Nederland een stijging is van het aantal besmettingen. Denken ze dat we kleuters zijn of zo.... omringende landen.....

  2. Ik blijf de lakse houding van de GGD en het RIVM extreem raar vinden.

     

    Jacco Schreuder, MD

    @cardio_jacco

    Update: reports of 2 positive corona cases in the vicinity “Nijmegen”. I am still getting serious signs of more than normal pneumonia cases in the “Veghel-Gemert-Uden” region. GGD is not testing, apparently. Community spread is likely to happen in that vicinity.

    Tweet vertalen

    10:56 p.m. · 2 mrt. 2020·Twitter for iPhone

    • Leuk 1
  3. 8 minuten geleden, JohnM zei:

    Een slechte voorbereiding wreekt zich nu, men had dit 2 maanden geleden al kunnen zien aankomen.

    Inderdaad. Dat er nu nog 'werkgroepen' moeten komen die zich over allerlei zaken gaan buigen, net een pot stroop.....zucht..... Ik had nou zo gehoopt dat ze de afgelopen maanden iets leerden van Wuhan.

    • Leuk 3
  4. 22 uur geleden, Peerke zei:

    Nope Ronin.

     

    Het virus is te vergelijken met een ernstige longontsteking waarbij de ACE receptoren aangevallen zijn, en de patient letterlijk verdrinkt door volle longen. De Aziaat heeft 5 keer meer van die receptoren dan de Westerling. Het zal hier wel meevallen.

    Volgens onderstaand schema heeft een Aziaat ongeveer 90% kans het virus te krijgen bij blootstelling en een Europeaan 53%, volgens dit schema dan he? Want in een onderzoek (ik ben de link kwijt, als ik hem vind dan post ik hem) zijn er veel meer factoren die een rol spelen bij dit virus, dan alleen de ACE2 receptoren. En in de praktijk is het nog niet zo duidelijk of het voor de westerling wel 'mee zal vallen'. Ga er vooralsnog maar even niet van uit.

     

    Daarnaast circuleert ook op het internet dat in China meer mannen dan vrouwen overlijden aan het virus. Dat heeft waarschijnlijk niets met het geslacht te maken maar met het feit dat er 2x zoveeel mannen dan vrouwen in China roken. Roken schijnt dus een factor te zijn in het krijgen van al die niet heftige klachten. Ik zou er niet van uit gaan dat bepaalde rassen of geslachten meer of minder vatbaar zouden zijn dan anderen.

    afbeelding.png.1b69648b46ae0844fa0908b69f28661b.png

     

    • Leuk 2
  5. 5 uur geleden, FincaInSpanje zei:

    Je moet gewoon flexibel blijven en plan A, b, c etc. klaar hebben.

     

    Mijn dilemma is dat Corona in heel de EU aan het uitbreken is, dus waar heb je de beste kansen. Ik denk dat we het uiteindelijk allemaal gaan krijgen, althans 70% dus het merendeel. 

     

    Het nadeel van NL is dat alles zo dichtbij is en dat we zo dichtbevolkt zijn. Het is nu dus al op enkele kilometers hemelsbreed van ons huis gesignaleerd. 

     

    Een anders dilemma is dat ik al 2 weken loop te kuchen, hoesten en verkouden ben. Geen koorts of andere griepverschijnselen maar dat ik vatbaar ben, lijkt me evident. 

     

    Ontlopen vrees ik dat dat niet gaat lukken, maar het beste is om ervoor te zorgen dat je het zo laat mogelijk krijgt. 

    Ik ben me er bewust van geworden hoe vaak ik met mijn vingers aan mijn ogen zit (heb wat gevoelige ogen). Wellicht was ik daarom in het verleden zo vatbaar voor verkoudheden en mijn man niet, die een bril draagt en bijna nooit zijn ogen aanraakt. Ik zat laatst op een verjaardag eens om me heen te kijken en ja, heel veel mensen zitten meerdere keren aan hun neus, mond en ogen. Misschien ook iets om op te letten en zo het besmettingsrisico te verkleinen.

    • Leuk 3
  6. Even een scenario voor Nederland.

     

    Ik hoor veel in mijn vriendenkring dat we niet moeten overdrijven met dat coronavirus en dat er met de griep al veel meer doden vallen.

     

    Hier wat vergelijkingen met de seizoensgriep.

     

    Het sterftepercentage van de griep: 0,7%

    Het sterftepercentage van COVID-19: 2 a 3 %

     

    Na het genezen van de longziekte COVID blijft er littekenweefsel in de longen aanwezig met alle gevolgen van dien. (heb ik nog geen keihard bewijs van, maar lijkt me logisch)

    Bij de griep niet.

     

    In topjaar 2018 waren er in Nederland 1207 doden door de griep. (zie dit doodsoorzaken schema bij 8.1)

     

    Even wat logica en een rekenvoorbeeld. Want 80% van de mensen die dit virus dragen heeft milde symptomen (of misschien wel geen). Dat klinkt goed he? Het nadeel is dat het op deze manier enorm makkelijk kan verspreiden.

    Er is berekend dat op deze manier 40-70% van de wereldpopulatie besmet raakt.

     

    Laten we eens van voordelige cijfers uitgaan en dit projecteren op Nederland.

     

    Nederland 17 miljoen mensen.

    50% besmet is 8,5 miljoen mensen

    2% overlijdt, dat zijn 170.000 doden.

     

    Een gewoon griepje? ?

    • Leuk 2
  7. 1 uur terug, Mono zei:

    Zal wel beschikbaarheid zijn. FFP1 is goedkoper dan FFP3, en er is meer vraag naar FFP3. China heeft zijn mensen massaal mondkapjes uit het buitenland laten bestellen. Ook zijn er veel familieleden in het buitenland die massaal inkopen en opsturen naar familie in China. Iran heeft dan ook een tijdelijk verbod op de export van mondkapjes.

    Potverdorie zeg, ik voel me bijna schuldig dat ik al een aantal jaar FFP3 op voorraad heb. En in ziekenhuizen en gezondheidscentra zitten ze nu te springen om FFP1 en 2..... wat is nou zo moeilijk aan een beetje voorbereiding, het was het geld niet een aantal jaar geleden.

    • Leuk 1
  8. 5 uur geleden, John Durden zei:

    Sommigen van ons hebben hun genoom laten maken. Is er hier iemand die weet welke check kan worden gemaakt tegen eventuele genetische predisposition?

    Ik meen me te herinneren dat er werd beweerd dat Aziatische mensen extra gevoelig waren voor het virus ivm genetische markers.

    JD

    Het gaat om de ACE2 receptoren en het verhaal dat Aziaten er meer van zouden hebben. Die predispositie kunnen we nu wel van tafel vegen, gezien de snelle verspreiding in Italië.

    • Leuk 2
  9. 45 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

     

    Je bent op de goede weg. Ga zo door!

     

    De diagnose van het coronavirus wordt voor heel Nederland vastgesteld in het Erasmus MC in Rotterdam. Dat betekent dat bloedmonsters van patiënten die het virus mogelijk hebben, naar Rotterdam worden gestuurd om te worden onderzocht. Zo ook de bloedmonsters van de man uit Loon op Zand. (Omroep Brabant)

    Ja precies, er wordt dus 2x getest. De 1e keer wordt het sample bekeken door een professional ter plaatse en de definitieve uitslag volgt via de bevestiging van het Erasmus. Ja en daar zit wat tijd tussen..... (en gezien het complete draaiboek dat je postte, waarvoor dank, is dit van mij heel simpel gezegd zie ik ? )

    • Leuk 1
  10. 10 uur geleden, TyrionLannister zei:

    Het domste dat ik vandaag op internet las is:  "quarantaine is iets van de middeleeuwen".

     

    Sommige Nederlanders geloven echt dat quarantaine een stap te ver gaat.

     

    God help us!

    Hier ook dit soort reacties van mijn FB vrienden:

    [citaat] "2018 zijn bijna 9.500 mensen in Nederland bij een 'gewone' griep overleden. Gingen wij steden en dorpen in quarantaine plaatsen? Nogmaals, het gewone griepvirius veroorzaakt jaarlijks tussen de 250.000 en 500.000 doden. Op dit moment is er naast Corona ook een 'gewone' griep actief. Sterftecijfer tot op dit moment 494 doden, waarvan 492 in China. Spaanse griep? Denk het niet! Massahysterie? Denk het wel! Maar goed, we moeten toch wat te doen hebben met z'n allen!"[einde citaat]

     

    En nog meer reacties, dat het om geld gaat voor vaccinaties. En dat de media het opklopt om zoveel mogelijk lezers te krijgen, etc. etc.

     

    • Leuk 1
  11. Op 25-2-2020 om 10:54, OBL-Rien zei:

    Kennis is macht (of kan bijdragen tot meer controle over jezelf)

     

    Wat je ervaart is de groei van je amygdala. De amygdala is het deel van je brein dat inkomende signalen op gevaar onderzoekt, en indien het iets detecteert signaleert het aan de anterior cingulate cortex dat er iets gedaan moet worden. De ACC zorgt voor het gevoel van "doe iets".

     

    Een grote amygdala is in staat om meer informatie te verwerken en zal gemakkelijker een gevaar detecteren. En dat is een goed ding!

    Sinds WW2 is de grootte van de amygdala afgenomen, we werden steeds minder in staat om gevaar te detecteren. Bv de immigratie van buitenlanders in europa werdt daardoor mogelijk gemaakt. De afname van de amygdala valt dan ook gelijk met de steeds liberalere/socialere politiek.

     

    De ACC is juist sterker geworden, mensen nemen minder snel gevaar waar, maar wanneer dit dan toch gebeurt, reageert de ACC sterker waardoor men onmiddellijk hysterisch wordt bij de ogenschijnlijk kleinste aanleiding. Het meeste gevaar dat men tegenwoordig nog waarneemt is dan ook niet van buiten, maar van binnen. I.e. men voelt geen gevaar bij bv buitenlanders, maar wel van mentale dingen als gelijkheid van de seksen.

     

    De grotere ACC vindt je dan ook vooral terug in de moderne hysteria over vermeend onrecht.

     

    De berichten die je citeerde (bv messen) maken nu onze amygdala's groter, we nemen weer sneller gevaar waar. Maar onze ACC's zijn nog steeds groot. En dat leidt tot een overbelasting van het brein met het "doe iets want het is onveilig" gevoel.

     

    Dit is onderdeel van de beweging weg van r-strategie en naar K-strategie. Politiek gezien uit zich dit in de beweging van links naar rechts. De toename van de PVV en FvD kunnen we daarmee verklaren. (r-strategie = ongelimiteerde reproductie, K-strategie = selectie druk)

     

    Ik weet niet waar je politiek staat, maar wanneer je eerder rechts georiënteerd bent dan kun je de toekomst met vertrouwen tegemoet zien. Ben je eerder links, dan zul je met de zwaai naar rechts moeten leren leven. De samenleving zal minder individualistisch worden, meer groep georiënteerd.

     

    Omdat je het over empathie had: empathie zal een andere invulling krijgen, empathie zal verdient moeten worden. De trend om empathie voor alles en iedereen te voelen gaat verdwijnen. Maar de empathie voor de mensen in je directe groep en de wil om die ook daadwerkelijke te helpen zal toenemen. Het is dus niet allemaal slecht nieuws.

     

    Je bent gewoon deel van de samenleving, en je veranderd mee met die samenleving. Alles is OK.

    Dit vind ik een van de meest zinnige verklaring die ik tot nu toe heb gehoord over wat ik waarnam, maar nog niet goed begreep.

    • Leuk 1
  12. Wat ik me afvraag, en het zijn zomaar wat overwegingen he? Stel dit virus is niet te stoppen, waar het nu al op lijkt, dan kan ik het toch maar beter zo snel mogelijk krijgen?

    Want nu is er nog ziekenhuishulp beschikbaar en als ik er goed doorheen kom, dan heb ik misschien al vroeg een resistentie opgebouwd. Ik ben nu nog gezond en ontspannen. Als ik nu al mijn best ga doen om het virus niet te krijgen, in hoeverre lukt dat? Ik raak gestressed en daardoor kan het wellicht in een later stadium harder toeslaan omdat mijn weerstand door de stress verlaagd is. Misschien krijg ik het dan toch nog, maar dan midden in de chaos en het verval. Wat een zeer onvoordelige timing is om het virus te krijgen.

     

    Ik moet er niet aan denken om constant te denken, oh heb ik nu wat aangeraakt? Die persoon hoest, zal dat het virus zijn? Oh jee nu heb ik toch aan mijn ogen gezeten wat nu? Om gek van te worden. Die onzekerheid en de ongerustheid gaan bij mij en ik denk bij iedereen wel een rol spelen.

     

    Aan de andere kant, stel dat ik en en mijn geliefden het virus kunnen vermijden op het moment van de grootste chaos, en dat het virus afzwakt in de vorm van een verkoudheidje of helemaal verdwijnt, dan is daar ook wel wat voor te zeggen. Hoe denken jullie erover? Ben benieuwd.

    • Leuk 2
  13. 23 uur geleden, Bunkerprepper zei:

    Loopt hier net een collega langs met een heel interessante fel rode map.. "Geef eens hier... ik wil even iets nakijken", vraag ik die collega.

    Die map bevat alle protocollen die alle verschillende Europese landen hanteren met betrekking tot het coronavirus.

     

    Omdat het RIVM telkens zegt dat ze het advies van de WHO volgen dat ze niet aan quarantaine doen, ben ik met name geïnteresseerd in de instructies die de WHO de verschillende landen heeft gegeven met betrekking tot het terughalen van passagiers. In die instructies zou dus moeten staan dat er niet aan quarantaine gedaan hoeft te worden voor personen die niet laboratorium-confirmed zijn qua besmetting...

     

    Blader... blader... blader (allemachtig wat is er inmiddels veel aan protocollen en richtlijnen geschreven... je zou bijna de draad kwijtraken ?)

     

    Gevonden. Het document luidt:

    afbeelding.png.b73db60b189b6dc53a5b7c3616a5eb23.png

    -----------

     

    Het document gaat in op alle aspecten die te maken hebben met het terughalen van reizigers en bevat aanwijzingen voor alle onderdelen van het terughalen (zoals de periode voorafgaand aan de vlucht, het instappen, tijdens de vlucht, na de vlucht enz).

    Als voorbeeld:

    afbeelding.png.15251038a64ecfde288ad8cd40f92b74.png

     

    Mijn interesse is niet om te weten wat de adviezen zijn voor de periode voor, of tijdens de vlucht, maar ik ben met name geïnteresseerd in wat er geschreven wordt over het wel of niet in quarantaine nemen van niet-besmette personen.

     

    Ik blader naar verder naar de juiste paragraaf.
    Daar staat:

     

    afbeelding.png.3395a42e4735f9baf84971b796353b71.png

    (VOLGENDE PAGINA)

    afbeelding.png.10585c33dba9a517c7e645d72aa5bbc1.png

     

     

    ? Alle bommen en granaten! (vrij geleend van Kuifje album van vroeger)

    Hier staat dus iets ANDERS dan wat het RIVM zegt.

     

    De WHO zegt in dit document dat landen zelf beslissen wat ze qua quarantaine doen voor de niet-besmette personen.

    De WHO houdt zelfs nadrukkelijk in het document rekening met de mogelijkheid dat landen juist besluiten om personen in quarantaine te nemen die geen ziekteverschijnselen vertonen. De WHO wijst de landen er op dat in dat geval de uitgangspunten van artikel 32 van het internationaal verdrag moeten worden gevolgd.

    Zelfs de tijdsduur (14 dagen) staat in erin, en men schrijft dat die tijd eventueel verlengd kan worden in geval van vertraagde besmetting.

     

    Mijn voorlopige conclusie is dat het RIVM jokt als ze zeggen dat de de WHO instructies volgen.

    Het RIVM heeft zelf besloten om een bepaalde strategie te hanteren met betrekking tot het niet werken met quarantainemaatregelen voor personen die geen ziekteverschijnselen vertonen.

    Als het RIVM ballen had (zie mijn post over de minister van gezondheid van de Oekraïne), dan zou men dat gewoon moeten zeggen, en dan zou men zich niet achter een niet-bestaande richtlijn van de WHO moeten verschuilen.

     

    Ik heb de map maar snel teruggegeven aan die collega voordat ik nog meer dingen lees waarover ik me op zou kunnen winden...

     

    BP

     

     

    PS: Zou het RIVM meegekregen hebben dat ze in Japan 11 mensen in een vliegtuig naar Israël hebben gezet NADAT ze die mensen hadden getest (allemaal negatief).
    In Israël zijn die mensen opgevangen door een team medici in full bio hazard kleding: graag nog een keer testen!
    Wat blijkt? 1 persoon is wél besmet. Wellicht is het dus niet zo handig om alleen op die testen in Japan te vertrouwen... Just saying.

    https://www.voanews.com/science-health/coronavirus-outbreak/israel-says-cruise-passenger-flown-home-japan-has-virus

     

     

    Jemig, wat een info en wat ben jij een heerlijke pitbull ? dank daarvoor.

    • Leuk 3
  14. Dank voor je bijdragen @bunkerprepper en heel graag gezond blijven.

     

    Als ik zie hoe onvoorspelbaar dit virus lijkt te zijn en hoe China cijfers naar buiten brengt die niet kúnnen kloppen, simpelweg omdat het onmogelijk is alle besmette en zieke mensen te detecteren dan gaat het goed fout. Ik hoop dat het met een sisser afloopt, of dat het virus vanzelf op een natuurlijke manier afzwakt. Maar als ik dan gewoon even logisch nadenk, denk ik dat we dichter bij TEOTWAWKI zitten dan ooit. Dus preppen maar!

    • Leuk 4
  15. Op 5-2-2020 om 17:02, OBL-Rien zei:

     

    Redelijk denk ik zo.

     

    Of het virus ergens een mensenhand heeft ondergaan is wel interessant, zeker voor de meta overwegingen, maar uiteindelijk irrelevant.

     

    Wat China betreft, bij alles wat china zegt wordt afgewogen wat goed is voor china (de partij). China heeft geen traditie/cultuur van truth-speak zoals wij in het westen. De nummer uit china zijn dan ook zeker fout, al kunnen we vanaf hier niet zeggen hoeveel. 10%, 100% of zelfs 1000%? wie zal het zeggen.

     

    Er is wel een site (TenCent) die soms "per ongeluk" veel hogere getallen publiceert voordat ze gecorrigeerd worden naar de officiële waardes. (Laatste "typefout": 150.000 zieken, 25.000 doden)

    Ik weet niet of die 'mensenhand' nou zo irrelevant is. Er worden constant virussen gecreëerd, velen zijn experimenten voor biologische oorlogsvoering. Er op gericht om ondergronds te gaan en zoveel mogelijk schade aan te richten. Receptoren van virussen in slangen en vleemuizen krijgen receptoren die op de menselijke cellen passen. Hierdoor is het gedrag van een virus nogal onvoorspelbaar. En het lijkt er wel op dat dit speelt, maar de wetenschap is er natuurlijk nog niet unaniem over. Het is ook complexe materie.

     

    Daarnaast begin mijn directe vermoeden voor mij duidelijker te zijn  (na veel youtubefilmpjes te hebben gekeken van wetenschappers) namelijk dat de getallen die China naar buiten brengt inderdaad niet goed zijn zoals jij zegt. De boodschap is ook, geloof niets en niemand en bereid je voor. En in die tussentijd rustig doorademen en lekker de dingen doen die je normaal altijd doet. ?

    • Leuk 1
  16. Raar dat er in Nederland wordt gezegd: "Wychgel zegt dat het geen nut heeft om de Nederlandse groep alsnog te testen op het coronavirus, omdat de drager van het virus daarvoor in een bepaald stadium van de ziekte moet zitten. De persoon moet op het moment van de test ziekteverschijnselen hebben. Daardoor is het in de praktijk mogelijk dat een besmet persoon alsnog negatief test op het virus." >> dat is nou juist compleet niet juist. En dat lees ik overal in de media, ook van wetenschappers, namelijk dat het virus overdraagbaar is vóórdat er ziekteverschijnselen zijn. ?!?

    • Leuk 4
  17. 3 uur geleden, OBL-Rien zei:

    FUCK FUCK FUCK

    (mag dat op dit forum?)

     

    https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2?international=true&r=US

     

    Zhan Qingyuan, director of pneumonia prevention and treatment at the China-Japan Friendship Hospital, said even people who have recovered may not be immune to the virus.

     

    “For those patients who have been cured, there is a likelihood of a relapse,” he said in a briefing on Friday. “The antibody will be generated; however, in certain individuals, the antibody cannot last that long.”

     

    Snelle vertaling: De directeur van het ziekenhuis zegt dat van de mensen die het virus gehad hebben niet iedereen een langdurige immuniteit tegen het virus opbouwt, en opnieuw ziek kunnen worden.

     

    Waarschuwing: Dit is slechts 1 persoon die dit beweert, iets dat zo serieus is heeft bevestiging nodig. Maar als je m'n post van gisteren herinnert dan weet je dat ik voor zoiets al bang was. Nog neem ik dit niet als een definitief feit, maar man dit is precies wat ik nu NIET wil lezen!

     

    • Leuk 2
  18. Op 2-2-2020 om 22:27, WTF zei:

    Fijn dat iemand hier uitzocht dat het niet in de officiele kanalen staat dat huisdieren afgemaakt moeten worden. Xandernieuws joeg/ jaagt me de stuipen op het lijf. Fijn dat jullie ,,nuchtere,,mensen zijn en bij de feiten blijven en uitzoeken. Zou ik ook moeten doen voor ik in paniek hier schrijf. Sorry.

    Twitter inmiddels weer gevonden, ..  Momenteel ben ik half para door de angst die dit alles bij mij teweeg brengt. Het is toch een erg serieuze bedreiging voor de mensheid, hopelijk komt het worst case senario nooit uit.

     

    Niet alleen Xandernieuws brengt angstaanjagend nieuws. Ook op Twitter zelf. Filmpjes die uit China komen (leek) bevatten ook schokkende beelden. Gewapende mannen, Mensen die in hun huis worden opgesloten zonder zorg en wie weet zonder voedsel. Huisdieren die uit flatgebouwen worden gegooit omdat er geruchten zijn dat zij het virus kunnen verspreiden.

     

    Xandernieuws spant wel de kroon met angstige berichten. Ze geven wel aan dat niet alles al bewezen is. 

     

    Relax, gewoon even afwachten wat er de komende 2 a 3 weken gaat gebeuren. Er wordt zoveel paniek gezaaid. Dat was ook met MERS, SARS varkensgriep en Ebola. En uiteraard is dit virus weer anders hoor, daarom is het goed om je ogen en oren open te houden. En ook niet met alles op de overheid te vertrouwen. Let op de nuchtere degelijke berichtgeving. Zorg er gewoon voor dat je voor minimaal een maand (liefst langer) voedsel in huis hebt en dat je latex handschoenen hebt, een duikbrilletje en mondkapjes voor het geval je naar buiten moet. Verder geen stress, gezond eten, mulitvitaminen slikken en wat extra vitamine C in huis. Bovendien, als je een prepper bent, betekent het dat je meer voorbereid bent dan niet-preppers. Het gevolg is dan ook dat je minder bang hoeft te zijn. Be prepared, not scared is mijn huisspreuk ?

    • Leuk 3
  19. Als tegenhanger vond ik onderstaand artikel, is het wel een virus en hoe kunnen ze zo snel een virus in iemand detecteren? Ik vind het zelf fijn om alle mogelijkheden te bekijken. De mogelijkheid dat er echt een gevaar is en ook de mogelijkheid dat we worden belazerd. Wie zal het zeggen. Maar dit artikel geeft voer tot nadenken.

     

    https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/24/man-who-pushed-sars-dud-now-pushing-new-chinese-virus/?fbclid=IwAR0HD9lR-Klplh2jHUaxTuKMAAHNeVJF8OvD24wj2tq06m9yebtd_ppBUiw

     

    • Leuk 5
  20. 11 uur geleden, Mr. Gold zei:

     


    Het is zeker wel een ding dit. 12 feb vlieg ik, het is zowel zakelijk als een prive reis. Nog nooit daar geweest en trip al maanden geleden al geboekt.

    Mochten we gaan hou ik jullie zeker op de hoogte met fotos en al. Mondkapjes heb ik nog dozen van, ooit had de prepshop die gare super actie, misschien ook een paar Conibear klemmen meenemen ?

    Vergeet je beschermbril niet @Mr. Gold zo'n duikbrilletje met dichte randen bijvoorbeeld. Want het virus komt makkelijk op je oogslijmvlies terecht. En natuurlijk latex handschoentjes.

    • Leuk 1
  21. 16 uur geleden, Greener zei:

    “Mooi” om te zien dat de views de laatste 24 uur van dit topic verdubbeld zijn in verhouding met de vele dagen er voor.

    Dit betekent dat de actualiteit voor velen hier of daarbuiten flink is gestegen.

     

    Blijkbaar is het virus ook al tijdens de incubatietijd besmettelijk:

     

    https://nos.nl/l/2320327

     

    Dit zal dus resulteren in gigantische aantallen zieken...

    Dat is meestal met virussen, voordat je ziekteverschijnselen krijgt ben je al besmettelijk en vlak daarna ook. Als de incubatie tijd hoog is, kan het virus zich langer ongezien verspreiden. Die koortsmetingen op vliegvelden zeggen dus weinig!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...