Ga naar inhoud

Wilderness

Lid
  • Items

    84
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Wilderness

  1. Moskou heeft met een ingreep natuurlijk flink op de noodrem getrapt. En aangezien de Russische economie voor het eerst sinds 2009 krimpt, ben ik best wel nieuwsgierig hoeveel invloed heeft op het consumentenvertrouwen. Zeker gezien er een hoop variabelen niet allemaal te beheersen zijn. Er zijn nog zat scenario's: Wat als de olieprijs verder daalt? Wat als de gewone Rus z'n vertrouwen verliest in Poetin. En ga zo maar door. Het is geen Idols met een vast format...

  2. Ik kan er vanuit privacy overwegingen niet te veel op ingaan. Maar laten we zeggen dat 2x de Balkenende norm blijven verdienen in een bedrijf dat zorg bied, terwijl er bezuinigd moet worden op de werkvloer, niet verteerbaar is. Overigens heeft dat niets met nijd te maken of stukjes taart, maar meer met de onvoorstelbare ongelijkheid tussen mensen die hulp nodig hebben en dat niet meer ( kunnen) krijgen en de salarissen van diegene die mede verantwoordelijk zouden moeten zijn voor de continuiteit van deze zorg.

     

    Ben het met deze invalshoek van je helemaal eens! Maar als ik zorg nodig zou hebben is het wel fijn als er een specialist aan het roer staat, die regelt dat alle benodigde zorg ook geleverd wordt ook al zijn de financiële middelen beperkt. Beter dan een goochelaar die alle salarissen van de zorgverleners verdubbelt en de helft daardoor moet ontslaan.

  3. @ Dree @frank1964 Vanwaar die aversie tegen RvC en RvB?

    Lijkt me logisch dat bepaalde functies meer verantwoordelijkheid geven en dat dit ook in het salaris terug te zien is.

    Het zou gek zijn als de leden van de RvB bij TNT Post net zoveel betaald krijgen als de studenten die de post bezorgen, om even een voorbeeld te geven.

    Dat werkt in N-Korea misschien prima, maar is niet houdbaar in bijvoorbeeld Europa.

  4.  

    Een bedrijf as Shell wat volop in de omschakeling van olie\gas naar alternatieve energieën zit, doet het verrassend goed. Ze hebben op een hoge olieprijs onderdelen verkocht (dus tegen de hoofdprijs) en ook nu gaan ze prima. Er zit meer dan 20mld cash in de oorlogskas en de geruchten dat ze BP gaan overnemen zitten al maanden in de lucht.

     

    Ja ben ook benieuwd of dit gerucht ergens op gebaseerd is! Waarde van BP is circa 100 mld, nu staat de rente wel laag dus dat leent wel lekker :p Of het verstandig is, is een tweede...

     

    We houden het in de gaten

  5. Inderdaad, zolang ze "daar" blijven is het goed:cool:

     

    Als we eens terug gaan kijken naar de tweede wereld oorlog periode en de gehele wereld had de andere kant opgekeken, dan hadden we nu geen Nederlands meer gesproken en een ander paspoort gehad. Ik snap de bezwaren tegen inmenging in het Midden-Oosten, maar wie heeft daar zicht al eerder ingemengd? Was dat niet het Westen...

     

    Ja IS is een bedreiging voor de mensheid, maar we moeten niet alle Moslims over één kam scheren. IS verschuilt zich slechts achter het geloof. Als er morgen een groepering opstaat die met een schrikbewind tegen bijvoorbeeld alle slagers of bakkers te keer gaat en dit uit naam van een willekeurig geloof doet in een door oorlog verscheurd land, dan is de kans groot dat ook niet direct ingrepen zal worden en hebben ze vrij spel.

     

    Soms maakt de gelegenheid de dief...

  6. Doe net als de Russen: hamsteren

     

    Russen zetten hun spaargeld om in duurzame goederen om de gierende inflatie voor te blijven en koken zuinig hun eigen potje. Boekweit wordt zelfs gehamsterd uit vrees voor tekorten.

     

    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3813078/2014/12/17/Russen-hamsteren-volop-roebels-verdampen.dhtml

     

    Nu hadden een hoop Russen wel graag gezien dat ze een schuur vol boekweit hadden geprept en zo de vallende Roebel wat minder pijnlijk hadden kunnen ervaren. Wat je nu ziet gebeuren is wat sommige onder ons dus al doen, flinke voorraden aanleggen, PM's aanschaffen, andere sterke vreemde valuta's etc. Waarschijnlijk gaan er nu nog mensen beseffen dat zulke scenario's dus ook echt plaats vinden. De inflatie is zelfs zo erg dat ze al nota bene de valuta ($) van hun aardsrivaal Amerika op de lokale markt gaan gebruiken, dat zegt al veel...

     

    @Range alle bankiers graaien toch? Of waren dat juist de mensen van ING/NN die al overgestapt waren?

  7. Nu een artikel op SHTFplan, de VS beschikken over laserwapens die vernietigen hun doel met 'vrijwel directe dodelijkheid'

    Kan natuurlijk ook in het groot zijn vanaf satellieten.

     

    Is allemaal propaganda... Misschien zelfs wel een hoax

    Kan me nog iets herinneren over een Bush en een voorraad massa vernietingswapens in Irak...

     

    Sorry, maar geloof de Amerikanen niet gelijk meer op hun blauwe oogjes.

  8. Het maakt voor de Nederlandse wet helemaal niks uit of een fietser heel erg hard of van de verkeerde rijrichting tegen een auto aanknalt. Of andersom de auto tegen de fietser aan. Een fietser blijft (net zoals een voetganger) een zwakke verkeersdeelnemer. Dus vaak doet de schuldvraag doet niet eens terzake of ze moeten kunnen bewijzen dat er sprake was van opzet (moedwillig een aanrijding veroorzaken).

     

    Als je een fiets 3 jaar lang tegen schade en diefstal verzekerd, krijg je de verzekerde waarde minus 1% per maand uitgekeerd. Dit lijkt me dan wel een realistisch uitgangspunt wat je kan verwachten. Dus als ze je 75% aanbieden zitten ze wel in de goede richting.

     

    Maar soms moet je geluk hebben en valt het mee als je tegengaan geeft.

     

    Ben wel eens met de auto van achteren aangereden en toen werd m'n auto ook als total loss bestempeld door de verzekeraar van de tegenpartij :mad:

    Ik was het er niet mee eens uiteraard en heb toen gevraagd hoe ze aan het bedrag kwamen wat ze wilden uitkeren. Bleek dus gewoon gebaseerd te zijn op een vergelijkbare auto in benzine uitvoering, want ze konden de diesel uitvoering niet zo 123 vinden. Kon wel kloppen want de diesel uitvoering was na een half jaar al geschrapt wegens tegenvallende verkopen. Dus heb toen medegedeeld dat de auto gerepareerd zou moeten worden omdat de auto te exclusief was om op het autokerkhof te zetten en het een dure grap zou worden omdat af te kopen. En zo geschiede :cool:

     

    Moraal van het verhaal: je moet je huid zo duur mogelijk zien te verkopen en vooral goed kijken wat dezelfde fiets vandaag de dag zou kosten. (nieuw en gebruikt)

     

    Succes in de strijd

  9. Moesten de aandeelhouders niet meebetalen, als een bank over de kop gaat?

     

    Klopt, maar een systeembank gaat niet over de kop :eek: dus er zal altijd een restwaarde overblijven.

    Zeker als de spaarrente sneller daalt dan de hypotheekrente.

     

    Kan me nog herinneren dat de aandelen van ING +/- €1,00 waard waren, staan inmiddels al weer 10x zo hoog...

     

    @Range Ik denk niet dat de medewerkers van zo'n flutwerkgever wakker liggen van de lage spaarrente, worden voldoende gecompenseerd door fikse bonussen

  10. ING verlaagd de spaarrente naar 1%. De stelling is: Ben je gek als je nu nog geld spaart?

     

    http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/ing-verlaagt-spaarrente-naar-1-procent

     

    Beter investeren in Gear, Voorraad, Grondstoffen, Edelmetalen en andere preppers spullen. Of zo snel mogelijk je hypotheek aflossen met geld wat je over hebt.:cool:

     

    Inflatie (echte cijfers) zijn hoger, leugens, nieuwe rekenmethodes toepassen als rookgordijn, belastingdruk verhogingen etc. etc,:mad:

     

    Overweeg om aandelen ING te kopen, hun rente lasten op spaarrekeningen nemen af :p Dat is dan positief voor het rendement

  11. De eerste de beste kraker die een pand van mij kraakt zal ik persoonlijk bedanken dat hij van een krot weer een schitterende kantoorvilla gemaakt heeft.

     

    Dat er zulke verhitte discussies over ontstaan zeg :confused:

  12. Wat de laatste paar jaar speelt is dat centrale banken massaal geld bijdrukken tegen (bijna) 0% rente. Hiermee kunnen banken en rijken (bijna) risicoloos speculeren op beurzen. Het probleem hiermee is dat rijken en bedrijven meer geld kunnen verdienen op de beurzen dan met het opzetten van bedrijven. Hierdoor ontstaan er minder banen voor de middenklasse.

     

    Het geld wat de rijken verdienen komt ook bijna niet terug in de maatschappij omdat zij via belastingontwijking erg weinig belasting betalen. De gewone man betaalt wel volop belasting, maar doordat de middenklasse bijna verdwenen is, dalen de belastinginkomsten steeds verder. De overheid moet dan weer meer geld lenen en komt steeds verder in de schulden. Zie het probleem van de globale crisis.

     

    Dus op vrijdag drukken de Centrale Banken er zeg maar €5 mld. bij en lenen dit uit aan Bill Gates à 0,1% die de maandag erop even mee op de beurs wat mee gaat speculeren? Denk toch dat het in werkelijkheid er iets anders aan toe gaat hoor.

     

    Wat is er mis aan belastingontwijking? Betekend slechts dat ze heel slim de wettelijke regels toepassen die ook voor jou en mij gelden.

     

    Het is wel een schokkende constatering dat de salarissen al zo lang dalen en dat de welvaart verdeeld wordt op de wijze die ze in een derde wereldland gewend zijn.

  13. Wat ik mij dan weer afvraag he, niet om het spel te bederven hoor, maar waarom een magnesium blok meesjouwen, ipv 4 goede Bic aanstekers?

     

    Leg eens voor de grap een bic aansteker een poosje in de vriezer, dan weet je gelijk waarom je niet alleen op een aansteker moet gokken . Is wel weer te ondervangen door ze te dragen dicht op je lijf. Binnenzak of broekzak bijvoorbeeld.

     

    Butaangas bevriest rond het vriespunt, propaangas pas vanaf -44 graden. Weet dat de meeste aanstekers gevuld zijn met butaangas

     

    Daarom kan het geen kwaad om te oefenen met alternatieven naar mijn mening

  14. Je kan nog altijd cash aanhouden van landen/regio's de dat wel nog gebruiken. Zwitserse Frank bijvoorbeeld. Lijkt me trouwens een leuk alternatief voor de euro.

     

    Daarom vraag ik ook naar meningen

    Zelfde als met bijv. een brandverzekering, je hoopt het nooit nodig te hebben maar wel fijn als je huis in de fik staat dat je er eentje had!

    En op het laatste moment verzekeren lijkt me lastig, maar als riscospreiding kan je wel investeren in sprinklers, emmertjes water en rookmelders.

     

    Het is maar net hoe je de risico's inschat voor je eigen situatie

  15. Alweer? Volgens mij is dit al uitvoerig besproken en bediscussieerd,,,

     

    Is nog steeds een reeële mogelijkheid die niet uit te sluiten is, aangezien we aan de € meedoen.

    Zeker als je weet dat Zuid-Europese landen sinds 2008 de schulden opzien lopen van 27% tot 69% van hun BNP.

    Zet dat eens af tegen de recente leencapaciteit van het Nibud voor een hypotheek voor Henk en Ingrid en je komt niet eens in de buurt van zulke percentages :eek:

  16. Ik las zojuist het volgende artikel: http://www.telegraaf.nl/e/23394212

     

    Het mooie van een forum is: hoe meer zielen, hoe meer meningen!

    Ik ben toch nieuwsgierig naar jullie meningen, gaan we straks echt over op goud, zilver en bitcoins?

     

    • Komt de negatieve rente bij spaarders inzicht?
    • Is beperking of volledige afschaffing van cash geld een bedreiging? Of juist een kans om je investerigen in PM ten gelde te maken?

     

    Wie durft zijn of haar mening te ventileren?

  17. Duidelijk, dank. Maar kun je ook Luxemburg verklaren?

     

    Luxemburg heeft zo'n 500.000 inwoners

    Ierland heeft zo'n 4.700.000 inwoners

     

    Ik heb me er nooit inverdiept waar dit verschil vandaan komt, maar het is een substantieel verschil om het maar zachtjes uit te drukken!

    Het overzicht is niet op basis van koopkracht, dus wellicht dat hier een mogelijke oorzaak te vinden is. :confused:

     

    PIGS zijn natuurlijk Portugal, Ierland, Griekenland en Spanje. Dus waarschijnlijk heeft Luxemburg gewoon zijn zaakjes wel voor elkaar

  18. Begrijp ik het goed? Luxemburg heeft bijna net zoveel schuld als Ierland?

    Bovendien ... wanneer ik de schulden van de afzonderlijke landen binnen de EU bij elkaar tel, is de uitkomst veel hoger dan dat bij de EU staat.

    Klopt het overzicht wel?

     

    Overzicht klopt, met de EU bedoelen ze Brussel en het is dus niet een optelsom van alle EU-landen.

  19. De conclusie die we kunnen trekken is dat de stroomvoorziening toch wel een kwetsbaar onderdeel is, las dat er vandaag de dag nog 1.400.000 mensen het zonder elektriciteit zitten. Dat zet je toch aan het denken... Zo gek is het niet om eens te gaan kijken naar een generator. Weet iemand wat de opbrengst van een zonnepaneel is met dit herfstweer?

     

    Ook las ik dat er sprake was van sterk gestegen prijzen van producten die als primaire levensbehoefte gezien kunnen worden. Wat uiteraard bij de wet verboden is na een ramp. Hotelkamer prijzen stegen ook flink, maar dat was volgens de hotels n.a.v. de sterk gestegen vraag naar kamers. Goh, politiek correct antwoord, maar de oorzaak ligt bij Sandy en dat was een ramp als ik mij niet vergis.

  20. Ben het direct met iedereen eens dat het schandalig is dat leveringen van medicijnen gestaakt worden, maar ook een farmaceutisch bedrijf moet centjes binnen krijgen om te kunnen blijven draaien. Wie weet wat voor geduld ze al gehad hebben en wat voor grote bedragen openstaan. Bij een faillissement is er ook een kans aanwezig dat er wereldwijd een hoop patiënten te horen krijgen dat het medicijn niet te verkrijgen is. Zo'n besluit om niet meer te leveren kent alleen maar verliezers

×
×
  • Nieuwe aanmaken...