Ga naar inhoud

Haskap

Lid
  • Aantal items

    1162
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    11

Alles dat geplaatst werd door Haskap

  1. (In de rest van deze Twitter draad nog veel meer onderbouwing, voor wie dat nog zoekt)
  2. In Tsjechië startte Petr Ludwig de actie #masks4all. Met een enorm effect! Binnen enkele dagen ging iedereen maskers maken. Mensen hingen ze buiten aan kapstokken voor anderen die niet de mogelijkheid hadden er zelf eentje te maken. Ze verschenen overal in het straatbeeld. Op de trams. Op de standbeelden. Ook het parlement geeft het goede voorbeeld met een bonte variatie aan maskers: (ik zeg niks over die ADO-selfie) De nieuwe Slovaakse presidentsvrouw maakte er een fashion statement van: Binnen een paar dagen ging Tsjechië van 0% maskers op straat naar 100% maskers op straat. Binnen mum van tijd was het verplicht om op straat een masker te dragen. Kunnen we in Nederland dat inspirerende voorbeeld volgen?
  3. Enkele extra tips van een PhD-microbioloog (ervaring met pathogenen en luchtkwaliteit) en enthousiaste naaister. U kunt fijne overhemden voor heren of lakens met een hoge draaddichtheid gebruiken voor stof. U kunt een derde laag katoenen stof in het midden gebruiken als u geen toegang heeft tot HEPA-kwaliteitsstof. U kunt ook een niet-geweven tussenlaag gebruiken voor die binnenlaag (edit: hiervoor wordt ook bv stofzuigerzak gebruikt of lagen keukenpapier). Het idee is dat de drie lagen geweven stof van elkaar zijn verschoven, zodat lucht of die naar binnen komt of druppeltjes die naar buiten gaan geen recht pad heeft. (edit: iemand die professioneel veel maskers draagt, waarschuwt: risico dat mensen juist vaker aan hun gezicht zitten als ze een masker dragen. En: verwissel het regelmatig, anders loop je juist met een petrischaaltje tegen je gezicht. Juist daarvoor zijn die verschillende lagen dus van belang! GEEN ABSOLUTE BESCHERMING, WEL REDUCTIE!) Als je non-woven interfacing gebruikt is dat nog beter omdat het een complexe matrix is. De binnenkomende deeltjes botsen als het ware met de vezels en worden opgevangen. Je kunt ook een synthetisch weefsel overwegen voor de middelste laag, aangezien veel polyesters en nylon zijn opgeladen en geladen cellen beter kunnen opvangen. Je kunt ook een elastiek van ongeveer 28 inch lang gebruiken om elke korte kant van het masker te binden. Dit laat rekbare staarten achter om te knopen (maakt het gemakkelijker om te passen) terwijl je gewoon over het gevouwen elastiek zigzagt van het ene uiteinde naar het andere. Velen hebben ook vuilniszakdraden en plastic bloemstelen gebruikt voor het neusstuk, je kunt het in ducttape klemmen zodat het waterdicht blijft. Ik stel voor om het in een 4-inch omhulsel te plaatsen, gemaakt met omslagelastiek genaaid aan de voeringzijde van het masker. Op deze manier kunt u indien nodig nieuwe draad opnieuw plaatsen. Ten slotte, na het omdraaien, overweeg om rond te naaien om de duurzaamheid te vergroten. (sorry, de Google translate is een beetje moeizaam) (Uit de comments bij deze zelfmaakinstructie uit Iowa: https://www.youtube.com/watch?v=ZnVk12sFRkY)
  4. Lees je moeilijk Engels? Hier vind je de hele twitterdraad. Dan kun je hem via Google makkelijk vertalen: https://threader.app/thread/1241673551406460929
  5. Samenvattend in het NL: deze viroloog zegt 'bewaar de ffp2 maskers voor de hulpverleners, maar het is heel belangrijk dat iedereen beseft dat maskers voor iedereen zinvol zijn, om de hoeveelheid virusdeeltjes te verminderen die je verspreid (ook alleen door ademen) of binnenkrijgt. Het immuunsysteem is effectiever als de infectie start met een lage dosis virus. De blootstelling minimaliseren betekent dat het virus veel meer moet vermenigvuldigen voor het tot een grote dosis komt. In de tussentijd kan het immuunsysteem al aan 'flattening the curve' doen en zo de schade verminderen (minder symptomen). Dit zal niet iedereen helpen, want mensen met onderliggende gezondheidsproblemen blijven kwetsbaarder, maar in het algemeen zal het levens redden om ieders blootstelling te verminderen.
  6. Dit zou ik dus echt top vinden als een van de volgende stappen. Dat het normaal wordt (cq verplicht is) om buitenshuis een eenvoudig masker te dragen. Voorbeelden genoeg uit Azië. Als iedereen zo'n ding draagt worden ook de 'onveilige' varianten veel zinvoller. Dat er schaarste is zou geen reden moeten zijn om die stap niet te zetten. Voor de zorg worden er al volop zelfmaakmodellen genaaid. En internet staat vol patronen en how-to video's. Het biedt weer volop nieuwe kleinschalige verdienmodellen voor wie thuis zit met een naaimachine. Ik stel me voor hoe via Etsy (zelfmaakverkoopplatform) maskers in elk denkbeeldig stofje te koop kunnen komen. Moge het uitgroeien tot een hippe mode gadget die fashionista's elke dag kunnen afstemmen op hun kleding... Als ze nou eens een paar influencer meiden zouden inhuren om die dingen te promoten?
  7. En niet zo'n beetje ook. Op de IC aan de beademing. Het vermelden waard omdat het wel lijkt of al die dure types die elkaar massaal aansteken allemaal alleen lichte verschijnselen hebben.
  8. Ik heb ergens een ziekteverslag gelezen van een buitenlander in China, die een heel vroege patiënt was. Hij lag dagen alleen thuis, overleefde, maar zijn kitten niet. Vraag me nu tijdens het typen alleen af of dat wegens het virus is geweest of als gevolg van verhongering. Die man is dagen van de wereld geweest.
  9. Die kpi "optimaal benutten van de testcapaciteit" laat in elk geval een uitstekend beeld zien... Op naar de 100%! ? #testentestentesten @OBL-Rien USA is echt goed op weg om invulling te gaan geven aan het motto van hun voorman. #AmericaFirst
  10. @MamaM ik vond deze bron: https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-questions-about-covid-19-and-viral-load/ Professor Willem van Schaik, Professor in Microbiology and Infection at the University of Birmingham Dr Edward Parker, Research Fellow in Systems Biology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, said: Prof Richard Tedder, Visiting Professor in Medical Virology, Imperial College London: Idem (nav het bericht dat corona na 70 uur nog opgespoord was in cruiseschip) en verder in The Lancet https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30232-2/fulltext
  11. Nog los van het feit dat het afgelopen weekend extra partytime was... (en het weekend voorafgaand aan de horecasluiting ook).
  12. Bron NOS liveblog Maar hoe kunnen ze daar nou in hemelsnaam een uitspraak over doen? Hij benadrukt hoeveel onzekerheid er is ivm ontbreken van data. En dan toch zo'n verreikende claim doen? Verbazend. Edit: ... en waar mijn oog dus als eerste onmiddellijk op bleef haken: de presympomatische besmetting. (zie de post hieronder van @Loreen - wil het draadje niet vervuilen met eindeloos veel 'ik ook'-reacties dus even langs deze weg)
  13. Bankpas is 'schoon' . Fietssleutel ook. Tot nu toe gingen wij ervan uit: boodschappen zijn schoon, idem eigen boodschappentas - maar die aanname kan discutabel worden. En idd, ook jezelf en je eigen kleding kan in principe besmet raken. 'Vuil' in elk geval: handvat winkelkar, deurtje koeling, zelfscanapparaat en pinapparaat.
  14. De agenda is wat mij betreft een optelsom van langdurig neoliberalistisch bezuinigingsbeleid, arrogant lui en kortzichtig dat-gebeurt-bij-ons-toch-niet-denken, kokerblik en in het eigen hokje blijven redeneren, her en der ongetwijfeld de nodige incompetentie, en vooral ook eindeloos politiek gemanoevreer en gepolder zonder daadkracht want nooit keihard verantwoordelijkheid hoeven dragen en noem maar op. En in tijden van stress wordt dat er allemaal niet beter op. Ik geloof totaal niet in een overkoepelend masterplan of een immense samenzwering-tegen-de-gewone-burger. Je weet toch hoe organisaties werken? Er wordt overal ontstellend veel aangeklooid en geblunderd.
  15. Sneeuwde een beetje onder ivm de persconferentie maar ik vind dit dus wel een dingetje. Dat Hugo de Jonge in de krant meldt dat hij wil dat testbeleid in Groningen in het gareel gaat lopen. Terwijl ik het verhaal van Friedrich niet lek kan schieten. Ook opvallend: geen eervolle vermeldingen voor Jaap van Dissel vandaag in de persconferentie. Die werd tot nu toe altijd nadrukkelijk genoemd met veel complimenten voor zijn expertise etc etc. Nu alleen een paar keer het RIVM beleid genoemd, maar lang niet met dezelfde "DIT ZIJN ONZE EXPERTS EN DAAR MOETEN JULLIE DUS MET ZIJN ALLEN VIERKANT ACHTER STAAN" nadruk. Alleen weer niet te rijmen met de uithaal van de Jonge richting Groningen.
  16. Nou sorry hoor, maar voorlopig kost dat virus de staat ook een miljoenmiljardfuckton aan steunmaatregelen, crisismanagement en andere out-of-pocketkosten. Gaat voorlopig nog geen geld opbrengen hoor.
  17. Ik ga niet in m'n eentje. Dan heb ik handen tekort. En ik weet zeker dat ik (meer) fouten maak. Anders niet meer naar de supermarkt maar op zoek naar andere (kleine) winkels.
  18. Wat ik dan weer onhandig vind. Wij houden elkaar scherp op dingen (niet) aanraken en hebben een taakverdeling. Eentje de schone dingen, de ander de vuile
  19. Ze blijven erbij: kinderen mogen nog wel samen spelen. Geen risico. Wordt nu rapportje geschreven door RIVM over situatie rond scholen. Ben benieuwd. En je mag 3 mensen thuis op bezoek hebben?
  20. UMCG op de vingers getikt. Moet in het gareel... Bron: NOS liveblog Vanmorgen ook al uitgebreid artikel in VK dat er echt heus wel een tekort aan tests is. Door Maarten Keulemans die vorige week ook het RIVM beleid mocht toelichten, in de krant direct na afloop vd speech van Rutte.
  21. Pff. Wat hebben ze het weer zwaar, die supermarkten. Die draaien deze weken gigantisch veel extra omzet, waar hebben we het over? Zaterdagmorgen 9:05 bij het tuincentrum (kon nog net...). Daar hadden ze een teller bij de ingang staan. En bij de kassa's iemand die continu alle lopende banden met chloor aan het soppen was. Die kregen dat zelf prima geregeld dus.
  22. Ook in Italië valt het dus niet mee... En een handzaam gifje voor wie nog een poging wil doen iemand te overtuigen:
  23. Niet alleen in NL discussie over de juiste aanpak. In UK ook een dagenlang verhit meningsverschil tussen experts, komt nu boven tafel. In hoeverre zo'n felle uitwisseling hier ook achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden weten we (nog) niet. Feit is in elk geval dat Rutte het RIVM heeft gepositioneerd als de 'supreme expert' organisatie en al wekenlang bezig is om die status voortdurend te bevestigen en te verstevigen. Er zijn bij herhaling keurige vraagtekens geplaatst door diverse andere experts, maar de wijze waarop het RIVM op het schild gehesen is, maakt een sterke tegenbeweging lastig voor dissidenten. Het kabinet houdt de rijen strak gesloten (nogmaals, zoals Rutte altijd doet - ik denk maar even aan het uitvaartondernemerschandaal en diverse andere personen in opspraak). https://www.buzzfeed.com/alexwickham/10-days-that-changed-britains-coronavirus-approach
  24. Lastige bijkomstigheid is dat Rutte al vaak heeft laten zien dat hij loyaal blijft zelfs al is allang duidelijk dat de positie van een persoon of organisatie volstrekt onhoudbaar is geworden.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...