Sterredag

Ik herken dit probleem 300%!!! (ook de regel, de stofzuiger dan niet meer durven te gebruiken, hoewel ik dus ook de stofzuiger niet durf te pakken) Mijn probleem is een beetje gecombineerd. 1 een irrationele angst voor spinnen. Ik ben zeer stressbestendig en kan zeker handelen in crisissituaties, maar als het op spinnen aankomt, raak ik geheel in paniek, ik verstijf e/o ren heel hard zo ver mogelijk weg (afstand is afhankelijk van de grote van de spin) hooiwagens kleine spinnen noemen??? die beesten zijn flink groot!! En ja dan hoor ik weer zeggen hoor. Het heeft maar zo'n lijfje... En dan zeg ik: Ik meet jou toch ook niet op zonder je poten!!! Daarnaast maak ik geen beesten dood, nooit bewust in ieder geval, dus spinnen ook niet (en nee ook niet die zoemende mug om mijn oren) doodmaken is voor mij dus echt geen optie. Meestal bonjourd mijn vriend ze de deur uit. Met de grotere gevallen zoals genoemd in de eerste post is dat voor hem ook te veel en dan gaan ze helaas toch kassie wijlen. Laatst tijdens het geocachen (in een bootje naar een eilandje) kwam er ineens een spinnetje aan, die liep zo naar mij toe. Ik geheel in paniek schoot naar voren, want mijn vriend zag hem niet om hem te verwijderen. Heel die boot schommelen, mijn vriend zo van, we zonken bijna (vond ik ietwat overdreven) maar het geeft wel mijn panische angst aan. Om antwoord te geven op de vraag. Ja er zijn therapieën voor. EMDR is zo'n therapie (hoe je niet eens met spinnen geconfronteerd te worden anders dan je eigen verbeelding) Eerder werd er gezegd dat als er geen directe aanleiding is voor de angst dat EMDR dan minder goed werkt, maar blijkt nu toch niet helemaal te kloppen. Er zijn ook andere therapieën, ik overweeg dit dus zeker ook aan te pakken, want als je moet overleven in de boesboes, dan is zo'n spinnen angst niet helemaal handig. http://www.emdr.nl http://www.ipzo.com/angst-spinnenfobie.php http://www.angstoverwinning.nl/Spinnenfobie http://www.mindrelease.nl/spinnen-fobie/ Ik zou niet kiezen voor exposure therapie, waarbij je dus steeds weer geconfronteerd wordt met spinnen om het zo zogenaamd makkelijker te maken.

Ik had mijn eerste post al aangepast met stellingen.

Ik vraag me af wat het lastig maakt. Ik heb ronduit gevraagd wat er niet klopt aan de gestelde feiten. Laat het me zien en ik pas het aan. Zo makkelijk ben ik echt wel. Feit: de aarde is rond. stelling, als je 1 kant op loopt kom je op precies dezelfde plek uit. Mag ik dat niet als feit neerzetten om zo de discussie mogelijk te houden? Zodat mensen kunnen reageren dat het onmogelijk is om continue precies dezelfde kant op tel open? De reactie waar ik op moest reageren was al te kort door de bocht. Ik kom met een reactie om meer uitleg over de stelling waar ik op moest reageren te krijgen. Het lijkt bijna wel alsof ik zeg dat farmacie complete onzin is, maar dat heb ik nergens gezegd!!

Genezen of uitstellen/rekken? Ze verdienen ook geld als mensen langer ziek blijven voordat ze genezen (of dood gaan)

Hmm optioneel, kan ik wel aanpassen. Hoewel ik de feiten wel feiten zijn, daar zeg ik toch niks vreems in, maar conclusie kan ik wel aanpassen naar stelling. Als dat beter over komt Zo aangepast iets genuanceerder gemaakt

Ja inderdaad als iets echt werkt is het te bewijzen. Helaas worden de bewijsstandaarden door de farmecie e.d. bepaald. Er zijn zoveel voorwaarden waar je aan moet voldoen dat gedegen bewijsonderzoek veel geld kost. Dat hebben jantje en pietje niet, ook al hebben ze meerdere malen gezien dat het echt werkt! En investeerders krijg je er niet voor, nee want daar hebben we weer die farmecie. Niet voor alles is een remedie en hedendaags gaan er nog steeds mensen dood aan griep. En over welke tijd praatje dan eigenlijk? prehistorie? romeinse tijd? middeleeuwen? Op die laatste kan ik sowieso wel een antwoord geven. Mensen die deze kennis hadden en gebruikten, werden heksen genoemd en op de brandstapel gegooid.

Is krachtiger noodzakelijk? En is iets wat nog niet bewezen is niet werkzaam? Ik lees vaak dat mensen bewijzen willen zien, maar vaak zijn bewijzen er niet, dat wil nog niet zeggen dat het niet werkt. Vanuit preppersoogpunt een belangrijk onderwerp om in te verdiepen, want wat als er dalijk helemaal geen farmacie meer is?? Dan is het nu toch al noodzakelijk om je in dit onderwerp te verdiepen, eventueel zelf dingen uit te proberen waar dat kan? Ik begrijp vaak niet waarom mensen maar om bewijs roepen, als er mogelijk een andere optie bestaat. Voordat je serieus overweegt om er is beter naar te kijken. (En nee de reden dat dit topic begonnen is, vanwege het roepen van vitamine C tegen ebola, daar geloof ik ook niet in. Maar het punt is wel een goede.)

Daarom is het ook een discussie, ik vond dit trouwens wel feiten, die geen onderbouwing nodig hadden. Als je dit niet vind, dan hoor ik graag waarom niet. Mijn conclusies zijn daarentegen heel goed tegen te werpen. Mijn onderbouwing van de conlusie is het gestelde feit.

Ja als ik het heb over natuurproducten, dan heb ik het inderdaad niet over supplementen die verkrijgbaar zijn. Dat betekend dat je het plantje moet vinden en plukken/gebruiken of zelf moet laten groeien. Toch denk ik dat er wel waarheden schuilen bij bepaalde natuurlijke alternatieven of misschien beter gezegd hulpmiddelen voordingen als antibiotica en ook kanker. Van de guanabana/zuurzaak/graviola.... nee niet op die 10.000 x effectiever wat je ook op internet tegen komt (dat is mijn gezond verstand) maar er is wel degelijk onderzoek naar geweest, en er zijn wel degelijke postieve resultaten behaald bij dieronderzoeken. Is het dan misschien niet genezend. Wel afremmend. Daarbij meegenomen dat natuurkennis idd verloren raakt, denk ik dat er veel meer uit de natuur te halen is dan wij denken/weten. Maar daar wordt dan geen onderzoek naar gedaan. Terwijl daar best ook aan te verdienen is, alleen niet meer vanuit een machtspositie, maar door het simpelweg telen van deze producten en deze dan te verkopen. Ja je wordt niet rijk, maar je kan er wel van leven denk ik dan.

Naar aanleiding van die discussie met jennifer in het grote oftopic-topic, toch dan een betere plek? Want vind het wel een interessante discussie om te houden op dit forum. Maar wou niet reageren in dat topic, omdat het dan weer oftopic zou gaan. Wat ik tot nu toe zie: Farmaceutische industrie wil geld verdienen, dit lukt niet als je voorkomt dat mensen ziek worden, of zeer makkelijk, snel en goedkoop beter maakt, en al helemaal niet als je mensen beter maakt door middelen die niet via hun afgenomen worden. De farmaceutische industrie is weinig betrouwbaar in hun mening, vanwege het persoonlijk belang. Er zijn er zijn veel natuurlijke producten die helpen bij in ieder geval een aantal ziekte / verwondingen. Natuurproducten zouden net zo goed kunnen werken als farmaceutische in een aantal gevallen, MITS je de juiste informatie hebt. Misschien zelfs in de meeste gevallen. Wat we niet weten, wil niet zeggen dat het er niet is, maar hier wordt te weinig naar gekeken. Bij natuurlijke producten mis je meestal gedegen onderzoek. We vertrouwen niet op natuurlijke producten, maar is dat wel juist? Farmaceutisch zogenaamde gedegen onderzoeken, zijn gedaan met winstbelang als oogpunt. Hoe betrouwbaar is hun onderzoek dan? Moeten we pas natuurproducten gaan gebruiken als het bewezen is? Wachten op iets waar te weinig animo voor is om uit te voeren? Zeker als preppers zijnde natuurlijk. Voor mij is inmiddels vastgesteld dat Honing echt zeer gezond voor je is, en helpt met je weerstand en bij allerhande kwalen. Geen website te vinden die dat tegenspreekt. Daarnaast Honing is onbeperkt houdbaar!! (handig voor het preppen dus!!) Daarnaast al veel dingen via internet gelezen. Wij proberen zelf natuurlijke dingen uit. Zo heeft iemand laatst voor haar gezin zelf een drankje gemaakt van honing en nog wat erin toen het hele gezin aan het hoesten en proesten was. Op 1 na nam iedereen het drankje. Degene die het drankje dronken waren er binnen 2 dagen nagenoeg vanaf. Degene die dat niet had gedaan, bleef doorhoesten (huishouden bestaat uit 6 personen) Breek maar los zou ik zeggen.

Eerst een korte toelichting. De labeltjes van de DSMIV waren ooit bedoeld om zo de communicatie tussen de hulpverleners te vergemakkelen. Niet om dat als een afwijking te bestempelen. Dit omdat bepaalde problematieken te categoriseren waren. Daarnaast is inmiddels bekend dat de zogenaamde "afwijking" van autisme en adhd in hetzelfde hersengebied afspeelt. Kortom eigenlijk een zelfde oorzaak heeft, maar een andere uitwerking. Zo zie ik al die labeltjes ook. Net als dat je het hebt over een groene broek, ipv alleen een broek, heb je het ook over een adhd/pdd/etc-mens, met al dienst nadelen, maar speciaal ook dienst voordelen (ook niet elke broek is/zit hetzelfde ) Mij hebben ze ooit de diagnose borderline gegeven, maar dat klopt volgens mij niet. Nu vrouwen ook vaak gemisdiagnosticeerd worden, heb ik daar gegronde redenen toe. Wel ga ik nog door een traject, gewoon voor mezelf om mij meer duidelijkheid te geven. Waar ik zelf veel in herken is ADD/PDD en HSP Daarbij een relatief hoge intelligentie (120+) waar ook weer bepaalde problematiek bij hoort. De problemen van mensen die hoogbegaafd zijn komen nagenoeg overeen met die van mensen met AD(H)D. Dat zet te denken, je zou dan eigenlijk hoogbegaafdheid ook in de DSMIV moeten hebben, maar goed. Dit topic komt mede met de vraag hoe prep je, rekening houdend met je zogenaamde label (kleur van de broek) En dat vind ik een goede vraag. Gebruik je medicatie? Hoe prep je dat? Of wordt het niet eens tijd om te proberen of er andere methoden zijn, waardoor je zonder medicatie het ook redt. Daarbij ben ik het zeker eens dat in een SHTF situatie je hele leven anders is. Geen regeltjes meer van buitenaf om je aan te houden. Socializen is niet meer belangrijk, maar overleven! Als ik naar mezelf kijk dan functioneer ik gewoon 10 x beter onder druk. Als er iets MOET (niet van een ander) dan doe ik het ook echt wel. Maar mijn huishouden bijhouden is een grote ramp. Ik denk dat bepaalde labels juist in een dergelijke situatie vele voordelen kan en zal opleveren. Dat dan de voordelen ineens duidelijk worden. Hyperfocus, weinig behoefte aan sociale contacten, doorgaan doorgaan doorgaan, zijn inde huidige maatschappij vaak nadelige eigenschappen die dan ineens voordelig zullen uitpakken. Ook HSP, hoe voelt deze situatie aan, voelt het hier veilig of juist niet, voel je dat je moet doorgaan of juist moet wachten. HSP-ers hebben een goede en grote intuitie waar je in zo'n situatie veel aan kan hebben.

Vlees en vis tot 5 x langer houdbaar???? dat schiet dan toch nog niet op? En die pot, daar krijg je er 1 van? maar dan ben je snel door je potten heen of werkt dat weer anders en dan weer wel met die zakken?? Ik spaar nu gewoon groentepotten op, je weet wel met van die klikdoppen, kan je ook goed checken of het gelukt is en als je het nodig hebt, of het nog wel veilig is.

Als ik weer eens vergeet mijn medicijnen te nemen of iets intensiefs gedaan heb, dan zal ik eens kijken of ik er foto's van kan maken. Hoewel ik meer iets zoek om dit te voorkomen en dus niet pas gebruik op het moment dat ik er al last van heb. Ik heb geen zonne-allergie, ik kan prima in mijn badpak of bikini in de zon liggen zonder hier last van te krijgen. Maar trek ik 's winters een legging aan, dicht op de huid dus en warmte die daaronder ontstaat, dan krijg ik later last van uitslag. Het is ook geen hitte allergie, dus als ik per ongeluk stoot aan de hete pan, dan krijg ik geen last van uitslag. maar heb ik een hele dag een pen in mijn hand, heb ik enkele uren daarna last van uitslag en opgezwollen hand. Het is dan ook echt erg warm, rood en beetje dik. Ik was me trouwens ook niet elke dag met zeep. Nooit gedaan ook.

Eh is dat niet wat ik in mijn bericht schreef? Oorzaak? veranderde hormoonhuishouding na zwangerschap? Kan ik niet zomaar even terugveranderen. Medicijnen sparen, lijkt me ook niet handig, ja voor de kortere periode en is dus zeker iets wat ik zal doen zolang ik geen andere oplossing heb. Oorzaak weet ik, ik kreeg er last van na mijn eerste zwangerschap. Het is erger geworden na mijn tweede zwangerschap (toen ben ik er pas achter gekomen waar ik de uitslag en jeuk van kreeg) tijdens mijn derde zwangerschap nergens last van gehad, maar na de zwangerschap kwam het langzaam weer terug. Nogmaals ik sta open voor suggesties, jouw reactie vind ik alleen kort door de bocht en overbodig eigenlijk, aangezien dit al mijn hele vraagstelling is.

Weinig activiteit eigenlijk in dit onderdeel, hoewel het zo leuk begon. Utopia..... ik volg het dagelijks..... had er ook meer van verwacht. SBS manipuleert de boel teveel (je bent afhankelijk van wat SBS doorlaat aan mail en post, denk dat de spelers eigenlijk meer gemanipuleerd worden dan de kijkers en dat vind ik wel sneu voor ze) Favoriete speler: Rienk, hoewel hij ook gedwongen is in een groep mee te draaien, wat ik dan wel weer jammer vind. En dan denk ik toch... hoe zou utopia eruit gezien hebbben als er 15 preppers hadden gezeten. Die vette prijs aan het eind stelt waarschijnlijk niks voor. Het bedrag wat ze weten op te sparen? lol dan wint de winnaar dalijk een schuld van een paar duizend euro. Toch blijf ik kijken want regelmatig zijn er toch interessante dingen en dan zoek ik wel ergens een opgenomen livestream op. Wel jammer dat iets zonder regels en wetten, zoveel regels blijkt te hebben.

Een advies is een richtlijn en van daaruit kan men zelf kijken wat voor hun het beste is. Veel mensen hebben deze kennis niet, en zullen aan de hand van het advies gaan kijken wat hun verhouding is e.d. en kunnen dan een eigen richtlijn samenstellen.

goed plan en eventueel een basis/aanbevolen hoeveelheid nodig voor 1 persoon man / vrouw zodat mensen die naar eigen behoefte kunnen aanpassen. Misschien dat ik er daarna nog een mooi excelsheet van kan maken die dan met het een en ander invullen uitrekent hoeveel je van alles hebt. Magnesium heeft ook een bepaalde verhouding nodig tov .... iets, ik weet het zo uit mijn hoofd niet meer. Die verhouding is in ons huidige voedsel ver te zoeken.

Ja ben ook heel benieuwd. Een lijst met de of/of methode bijvoorbeeld: havermout of graan (nodig voor: xxx, xxx) stevia of (wat neleen hier eerder noemde?) etc. met gezamelijke kennis kunnen we vast een mooi lijstje maken. Het zou dan wel moeten bestaan uit voor ons makkelijk te krijgen producten.

En dan denk ik, toch blij dat ik dit topic heb aangemaakt. Zo kom je nog eens achter dingen. En dat Soylent waar het idee vandaan komt, is idd ook nog behoorlijk nieuw. Heb een mailtje gestuurd weer hoor naar die gozer. En gezegd als jij bestaande producten koopt, dan hebben deze ook een THT datum. Wat is dan die THT datum. Hoe is het verpakt. Hoe zit het met de olie die je gebruikt, wat is die THT datum. Hij opent die verpakking om het vervolgens over te schenken. Nu denk ik als dit luchtdicht verpakt wordt weer, dan zal dat weinig schade hebben aan de THT datum van de gesloten verpakking. Maar toch wil ik ook die THT datum weten. Hij heeft snel gereageerd, dat dit idd belangrijk is en dat hij er morgen op terug komt. Ben benieuwd wat hij zegt. En het lijkt me idd wel leuk om als gezamenlijk eens zo'n ideale mix samen te stellen. Hoe dan ook. De producten op die lijst behalve de olie (de apart wordt verpakt) heeft sowieso een lange THT die er alleen maar op staat omdat het verplicht is en zijn gewoon langdurig houdbaar.

Ik gaf aan dat die persoon dat aan het testen is, en het inmiddels 2 maanden in de vensterbank heeft liggen (niet de meest ideale bewaarplek voor wat voor voedsel dan ook trouwens) dat betekend dat het MINSTENS 2 maanden in niet ideale omstandigheden te bewaren is, dat zegt niks over het maximum. Olie is gewoon lijnzaadolie en/of olijfolie. Zolang je dat gesloten bewaard dus langer houdbaar. Wacht eens ik heb een ideetje. Ik ga er weer eens een mailtje tegenaan sturen.

Ik zie niet in waarom het niet lang houdbaar zou zijn om eerlijk te zijn, zoals ik al eerder zei, bloem is langer houdbaar, rijst is langer houdbaar, suiker is langer houdbaar, havermout is langer houdbaar en vitamine tabletten (poedertabletten om op te lossen) ook. Volgens mij is AL het droogvoer langer houdbaar dan een jaar en daar hoeft het niet vacuumverpakt voor te zijn.

Mijn idee is idd, het is poeder en weegt als poeder, daarnaast zijn blikken en potten rond en vast in formaat, dit zijn flexibelder zakken en dus compacter op te bergen in iets als een BOB. Van een paar dagen geen eten ga je trouwens ook niet dood. Voordeel ook is dat je dit met KOUD water kan maken. Geen vuurtje nodig dus. Het smelt niet als het te warm is, het breekt niet, verkruimelt niet. Als er betere alternatieven beschikbaar zijn, zou dat ook mijn keus zijn, maar als je enkele weken door moet zien te komen, ik denk dat zelfs alleen pinda's en chocola na een paar weken verveelt. Varriatie in voeding is belangrijk voor de trek. Dit geeft gezonde variatie en aanvulling. Kortom, spullen voor je lekkere trek in mindere mate nodig met dit als gezonde aanvulling kan imo prima werken. O ja de houdbaarheid, het is dus nog steeds gewoon poeder, en het is nog maar zo kort op de markt dat ze dit op het moment aan het testen zijn. Met het gegeven dat 2 maanden op de vensterbank prima te doen is. Ik denk trouwens serieus dat het net zo houdbaar is, als rijst, bloem, pap etc, het is gewoon droogvoeding verpakt in plastic. @Loreen Ik gebruik al jaren niks meer (of zo min mogelijk) iets waar aspertaam in zit. En als er zoetstoffen op staan dan ben ik ook meteen kritisch. Tenzij het natuurlijke zoetstoffen zijn zoals stevia. Ik probeer nu meer en meer van de zakjes/pakjes af te komen, dat is wennen hoor qua smaak zelf een pastasaus maken en dat is wat ik bedoelde met het wennen aan een ander voedingspatroon dat keer je niet echt om van de een op de andere dag. Daarnaast moet ik wel op mijn budget letten. Biologische producten zitten er voor mij dus niet echt in. Als ik de kans krijg zal ik daar zeker voor kiezen. Hoewel we dit jaar wel al wat sla uit eigen tuin hebben gegeten en doperwtjes (maar dat is toch echt een stuk lekkerder dan uit pot!) Dat van die tarwe kom ik ook vaak tegen idd. Maar dan lees ik een website verder dat je ook geen graan mag en geen mais en eigenlijk ook geen rijst en als ik dat laatste lees, dan denk ik jullie sporen niet. Chinezen zijn zeer voedselgezonde mensen en behoren tot de oudst wordende mens op aarde. Niet tarwebrood is simpelweg te duur voor mij, roggebrood vind ik wel lekker, maar daar kan mijn dochtertje nog niet zo goed tegen. Keuzes, keuzes, keuzes .. zucht, die heb je al in het hier en nu. Keuzes tijdens een SHTF worden misschien makkelijker als je erin zit en kan kiezen naar het moment.

Zeker wel interesse. Ik doe er zelf ook alles aan tegenwoordig om weer zoveel mogelijk volgens de natuur te eten. Misschien wel heel tegenstrijdig met deze post, maar dit kwam ik toevallig gisteren op tv tegen en dacht meteen aan dit forum. In een noodsituatie waarbij iets beter is dan niets, kan dit dan een goed alternatief zijn voor de meeste mensen. Het zou nog leuker zijn als wij als preppercommunity een gezonder alternatief weten te krijgen. Want ik ben wel van mening hoe natuurlijk het is, hoe beter het is. Al is het wel een hele omzetting hoor, en wij passen langzaamaan steeds meer dingen aan in onze voeding e.d. ook wordt je af en toe gek van alle info op internet, want als je dat leest, dan zou je eigenlijk alleen nog maar noten, fruit en groente mogen eten en niet mogen koken. Maar dat is vanuit een evolutietheorie beredeneerd (de oorspronkelijke eerste mensen aten ook niks anders) en ik geloof helaas niet in de evolutietheorie (ik ben ook niet gelovig)

Het is poeder, hoe houdbaar is het gemiddelde poeder, zoals havermoutpoeder e.d. De olie wordt apart bijgeleverd begreep ik uit het filmpje. Maar goed een vraag stellen is beter dan zelf bedenken, dus heb even een mailtje gestuurd. De reactie volgt hier natuurlijk vanzelf.

Ik als brildragend mens, zit te denken... Niet alleen een zonnebril, maar ook een leesbril bijvoorbeeld, maar ook je gewone bril. Wil je als prepper geen reservebril beschikbaar hebben, want tja zeker als je aan het overleven ben is de veiligheid van je bril niet altijd gegarandeerd.