Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

martin

Lid
  • Aantal items

    1026
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    25

Alles dat geplaatst werd door martin

  1. Wat je ook kan doen is anders omgaan met je verbruik. Dus vaarwasser/wasmachine gebruiken overdag i.p.v. in de avond. Hierdoor verbruik je de opgewekte stroom direct en lever je niet terug. Los hiervan is de oude vertrouwde loodaccu nog steeds het voordeligst als je kijkt naar kosten/levensduur/capaciteit
  2. Hallo Dreezy, wat leuk dat je na 5 jaar weer op het forum actief bent. Ik neem aan dat het gaat om een emmer van 10 liter? Dus iets van 20 euro aan waarde? Ik zou die 20 euro gewoon als leergeld zien en hoewel het prima mogelijk is om het te wecken zou ik het risico niet nemen i.v.m. tijd versus noodzaak/risico. Ik zou sowieso gaan voor losse ingrediënten i.p.v. kant en klaar. Met losse ingrediënten kan je bijna oneindig variëren. Koop 10 potjes kappertjes, 10 potten augurken en 10 potten mosterd. Zet in je tuin wat bieslook en peterselie.
  3. Ik bedenk me ineens dat ik een jaartje of 5 geleden op dit forum een post heb gemaakt over tweedeling. Ik maakte toen ook al de meest dramatische type en spelfouten maar als ik het teruglees zie ik wel wat raakvlakken. Jammer dat het plaatje weg is uit de post maar het speelde toen ook en gelukkig ben ik niet alleen 5 jaar ouder, maar hopelijk ook wat wijzer geworden. Ik heb mijn excuses al aangeboden aan @vheeswijk en voel me een stuk prettiger dat hij deze heeft geaccepteerd. @Info_junky ik kan je maar 1 plusje geven maar goed verwoord.
  4. Ik vind het een hele complexe situatie. Toen ik gisterenavond een nogal felle reactie gaf op een post waarvan ik 100% zeker weet dat deze met de beste bedoeling is gemaakt dan is het voor mij een flinke uitdaging om de discussie "professioneel" te houden. Ik had niet eens in de gaten dat er in de titel staat " geen discussie" dus dat is sowieso al een flinke misser. Het is juist de input van anderen die mij vanaf de eerste dag aan het denken hebben gezet en bij hebben gedragen aan mijn ontwikkeling. En juist de personen waar ik het mee oneens ben hebben mij veel me
  5. Ik mag hopen dat je nu echt een grap uithaalt met ons. David Icke is een persoon die ervan overtuigd is dat de wereld geregeerd word door https://nl.wikipedia.org/wiki/Reptilian En dat deze wezens buitenaards zijn en dat diverse bekende mensen zoals bush/blair/churchill afstammelingen zijn van deze wezens. Hij heeft zoveel onzin gepubliceerd dat het geen enkele zin heeft om het op te dreunen. Ik heb veel respect voor je diverse zeer goed onderbouwde bijdragen die je aan het forum hebt geleverd. Ik kan niet rijmen hoe een universitair geschoold persoon van jouw
  6. Neem ook de onderstaande uitkomst mee van een praktijksituatie https://www.joods.nl/2021/01/na-de-eerste-vaccinatie-melden-1127-mensen-bijwerkingen-te-hebben/ Ik sluit me volledig aan bij @Winterslaapisbeter Deze website heeft zoveel aantoonbare onzin gepost dat je dit echt niet als referentie kan/mag gebruiken. Klik aub even door op hun bronnen om zelf te ontdekken dat ze heel vaak weer naar een andere vage site refereren die vervolgens weer terug refereerd naar ninefornews. Ik zie het als cirkelreferenties. Wat ook heel bijzonder is, is dat
  7. Het punt wat ik probeer te maken is dat ondanks dat we denken goed voorbereid te zijn we alsnog bij een storing er achter gaan komen van "shit, dat had ik kunnen voorzien en heb ik alsnog gemist" Afhankelijkheid inet is iets wat ik bedrijfsmatig zowat iedere dag tegenkom. Vroeger reageerde men met "Oeps, we hebben een plan B nodig in geval van een storing/probleem" Nu reageren ze met "Je moet maar zorgen dat het niet stuk kan gaan" en dat laatste is dus onmogelijk omdat er altijd schakels zijn waar je geen controle over hebt. Enkele dagen geleden nog iemand huilend aan de
  8. Het is ook verstandig om eens na te gaan wat er op lokaal gebied allemaal omvalt zodra er geen stroom meer zou zijn. (voor langere tijd, bijvoorbeeld 3 dagen) Dat je internet het niet ga doen lijkt me logisch. (want de wijkverdeelkasten hebben ook stroom nodig). Maar dat je (niet persoonlijk, maar gemiddeld) hierna nog heel wat zaken over het hoofd zie is menselijk. Denk aan: Geen vaste telefoon (ok, die heeft vrijwel niemand meer) Geen GSM want die masten werken ook maar 12 uur op een UPS Geen tv want geen internet/kabel dus geen ontvangst. -> a
  9. Ik dacht eerst: Die gast is compleet gestoord en heeft dringend profesionele hulp nodig. Maar na deze regel denk ik: Die gast is geniaal en zijn betalende leden hebben dringend profesionele hulp nodig.
  10. Ik heb die test nog uitgevoerd en heb en een zeer langdradige post over gemaakt. zie: https://www.preppers-shelter.nl/forum/threads/preptest-blikje-bronwater-15-jaar-over-de-tht.1518/ Op blz 3 de daadwerkelijke test.
  11. Volgens mij bedoel je hier softenon ipv DDT. (DDT is uiteraard ook schadelijk maar als je moet kiezen tussen malaria of de bijwerkingen van DDT dan is het een lastige keuze) bijwerkingen polio vaccin zijn me helemaal niet bekend. (ok, alles heeft bijwerkingen maar die zijn niet noemenswaardig te noemen) m.b.t. de vaccinatie sluit ik netjes aan. (achter in de rij, over een maandje of 6).
  12. Ben ik het helemaal mee eens. Vandaar ook dat ik duidelijk aangeef dat ik reageer op uitspraken van Elke de Klerk, en zeker niet op alternatieve artsen in het algemeen. Hoewel ik zelf niet zo pro alternatieve artsen ben denk ik dat het prima is dat er mensen zijn die vanuit een ander perspectief zaken bekijken en behandelen. Zeker als het gaat om hoe je als patiënt soms behandeld wordt (letterlijk en figuurlijk). Er zijn genoeg mensen die er van overtuigd zijn baat te hebben met homeopathie. En ik ken ook genoeg mensen die heel blij zijn met osteopathie. Dat is toch prima?
  13. Heb je het nu over mij? We hebben hier "vroeger" een huisarts op het forum gehad. En als er iemand kritisch was, dan was hij het wel. @Keyser Suze Iedereen op dit forum is kritisch en probeert zelf een mening te vormen door zich te verdiepen in de materie, en bronnen na te kijken. Als iemand overduidelijk onzin uitkraamt dan mag dat toch benoemd worden? Er is nogal een verschil tussen kritisch zijn en aantoonbare onzin uit te kramen. Ik heb er geen moeite mee als iemand denkt dat de aarde plat is. Maar ik heb een andere mening en die heb ik ze
  14. Nee hoor. Dat kan je nu al keurig bepalen door de diverse uitspraken na te lezen/kijken. Met een beetje logisch denkvermogen moet het mogelijk zijn om hier zelf een oordeel over te kunnen vormen. Dat we kritisch zijn naar de MSM is een prima eigenschap. Uiteraard moeten we dan ook kritisch zijn naar de alternatieve berichtgeving. Dus niet zomaar alles voor zoete koek aannemen maar even doorklikken, bronnen nalopen, zelf nadenken en logisch redeneren. Ik ga de uitspraken niet herhalen want er is al genoeg over geschreven. Het zal je huisarts maar zijn gewees
  15. Ik denk dat de titel beter kan zijn Ik had er gisteren avond een stuk of 3 na gezocht en ben afgehaakt op de enorme hoeveelheid onzin. Wat een wappies leven er toch op deze planeet. @preppie&kokkie Heb je zelf ook even de links nagelopen en gekeken in het BIG register hoe het zit met hun registratie als "arts" ? Dat er ruimte is voor diverse alternatieve denkbeelden is prima. Dat dit soort mensen de titel "arts" dragen is discutabel. Dat ze onzin uitkramen zoals nano deeltjes in vaccinaties is treurig. Dat er mensen dit soort onzin gaan
  16. De meeste hotels zullen een beetje in het grijze gebied gaan werken. Een restaurant van een hotel mag dus "delivery" toepassen en/of afhalen. En ze zullen inventief genoeg zijn om het eten te bezorgen voor jouw hoteldeur. (ze mogen het niet naar binnen brengen want dan is het roomservice) Bel even met het hotel voor details.
  17. Zeer informatieve link. En ook nog eens erg toegankelijk verwoord. Petje af voor Bert. (en bedankt voor het delen)
  18. Het lijkt me een stuk logischer dat het SARS virus (wat ook een corona virus is) ,wat voor het eerst opdook in 2003, uitvoerig is bestudeerd en dat men dankzij de diverse onderzoeken al een flinke basiskennis had ontwikkeld. Zonder deze informatie/kennis had men nooit en te nimmer in zo'n korte termijn een vaccin kunnen maken.
  19. Lees je wel eens na wat je post? In die 5 jaar is er niet echt veel veranderd merk ik wel. Ik zit nog steeds op antwoord te wachten op een paar vorige vragen. Hoe zie je die post van 5 jaar geleden als je hem nu terugleest?
  20. Er is rond 2009 een onderzoek gedaan met als titel "Planetary boundaries" De korte versie van deze enorme lap tekst is dat het heel lastig te bepalen is waar de grenzen liggen. De fysieke grenzen zijn heel makkelijk te bepalen (hoeveel water hebben we nodig, hoeveel CO2 is nog haalbaar etc etc) Maar doordat er steeds weer nieuwe ontwikkelingen zijn kom je uit op een dynamische grens. 2000 jaar geleden zou je uitkomen op een max van 14 miljard Maar nu durven wetenschappers eigenlijk geen voorspelling meer te doen. Dit staat uiteraard compleet los van
  21. Ik gok eerder op 1 a 2 minuten maar ik zal het eens navragen aan iemand die op dit onderwerp is afgestudeerd. Ik kom er op terug. :update Het is blijkbaar dermate basiskennis dat ik geen echte bron krijg. Blijkbaar kunnen de "B cells" duizenden anticellen per seconde aanmaken en we praten dus over seconden en niet eens over minuten. bron: "Molecular_Biology_of_the_Cell"
  22. Laten we een beetje lief doen tegen elkaar. Wat Rien bedoeld (denk ik) is dat er vanuit het perspectief van "de planeet aarde" er eigenlijk geen probleem is. En op zich ga ik daar ook wel in mee. Als we het bekijken vanuit het perspectief "mens" dan zou het goed mogelijk zijn dat er een probleem is. Maar dan ga je eigenlijk de mens verheven boven alle andere zaken (dieren/organismes) die op aarde voorkomen. Persoonlijk vind ik de Gaia hypothese best wel een interessante theorie. (de Nederlandse summiere versie hier) En als zijtak "
  23. Denk je werkelijk dat de opbrengsten van een vaccin enigszins in de buurt gaan komen met de kosten die dit virus ons hebben/gaan kosten ? Als je lichaam voor een 2e keer een virus binnenkrijgt waar het reeds een antilichaam voor kan maken (of rechtstreeks door aanwezige antistoffen, of genereren via het zogenaamde memory effect) dan is dit een dermate korte periode dat het verwaarloosbaar is. Stel dat iemand je helemaal zit onder te spugen met bacteriën (oppervlaktebesmetting) en je gaat vervolgens binnen 15 minuten sumo worstelen met je partner dan zou ik het me nog kunnen
  24. Op zich kan ik je redelijk volgen en ben het op veel punten met je eens. Maar... Ik zie de wereldbevolkingstoename meer als een gevolg van de mogelijkheden zoals ze er momenteel zijn. Wat ik met deze cryptische zin wil zeggen is lastig uit te leggen in geschreven tekst. Je kunt het vergelijken met hoeveel spullen iemand in een kast bewaard. Hoe groter de kast, hoe minder selectief men zal zijn om het in die kast op te bergen. Juist doordat de omstandigheden zijn veranderd m.b.t. voeding wat heeft geresulteerd in gezondheid, wat heeft geresulteerd in
  25. Klopt helemaal. Maar dan heb je het over een influenza virus en niet over een corona virus. Het probleem van het influenza virus is dat het zeer snel muteert en dat bij iedere griepprik men moet gaan gokken welke antilichamen ze in het vaccin gaan stoppen. Ik ben het voor de rest wel met je eens hoor. Behalve punt 7. Ik heb nooit antwoord gekregen op diverse vragen die ik ooit aan hun heb gesteld over hun foutieve berekening m.b.t. het aluminiumgehalte in vaccins en de diverse ondeskundige "deskundigen" in deze stichting stellen me ook niet echt gerust. M
×
×
  • Nieuwe aanmaken...