Ga naar inhoud

Ronin Kogaratsu

Lid niveau 2
  • Items

    3089
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    27

Berichten die geplaatst zijn door Ronin Kogaratsu

  1. `In het vizier` is wat anders dan 'voldoende bewijs om hem op te bergen'.

    Niets bizars maar de gewone realiteit.

     

    Dan vind ik die realiteit bizar. Maar dat blijkt ook wel dat ik anders over dingen denk dan de rest van de Europese leiding afgelopen jaren.

  2. - Er is meestal geen bewijs van wat men in Syrie heeft gedaan, los van de strafbaarheid daarvan

    - Crimineel, zal men voor veroordeeld zijn en straf gedaan dus weer vrij man

    - Radicaal zijn is niet verboden

     

    Ok?! Nouja ze hadden m 6 jaar in het vizier, en alsnog kan hij zon killingspree moordgenot ervaren op westerse mensen.

    Dan hoef je je niet zo druk te maken als prepper met een rood vlaggetje haha

     

    Bizar.

  3. Enige zwaar aanmatigende vind ik dat de veiligheidsdienst hem in kaart had. Was in Syrie geweest voor jihad, en was crimineel, en radicaal moslim.

     

    Degene die deze kennis had, en het bevoegd gezag hier iets aan te doen, en niet gedaan heeft.

     

    Die zou echt ontslag moeten krijgen, en nooit meer in een geheime dienst moeten kunnen werken.

     

     

    Door deze aanslag kan ik mij bijna niet aan de indruk onttrekken dat ze het hebben laten gebeuren. Slordig, ja dat kan een normale burger soms zijn. Maar een overheidsinstantie die haar burgers moet beveiligen niet!

     

    Een totalitaire staat is natuurlijk eng, maar deze knakkers laten lopen ook.

  4. @Charlie,

     

    Wat jij schrijft is idd complot denken.

     

    Er zijn weinig mensen bereid via een bomgordel voor een inlichtingen dienst te sterven.

     

    Er zijn massas moslims bereid om dat te doen voor allah akbar.

     

    Als we de lijst erbij pakken van de aanslagen vanaf 1970 wereldwijd door de islam, is dat vooral enorm veel gericht tegen christenen.

     

    Er is al eeuwen een geloof strijd gaande, en het zou best kunnen dat de CIA wat sturing aanbrengt in het midden oosten voor hun eigen agenda, maar feit blijft dat ook erdogan niet onder stoelen of banken steekt fan te zijn van het kalifaat.

     

    zowel toen, als nu streven ze naar een islamitische wereld.

     

    Geen idee of dat toen ook al door de cia in gang was gezet. :p

     

    https://www.youtube.com/watch?v=jJzZBQ8jmvw&list=WL&index=91

     

     

     

    Tenzij Obama echt moslim is, kan ik mij niet voorstellen waarom Europa Eurabie moet worden, en dat geleid moet worden door de cia.

  5. Uhm, zelf denk ik dat overheden puur en slechts alleen in 1 eigenbelang denken: economie! Niet in veiligheid, niet in recht, niet in sociaal of cultuur, niet in wat dan ook.. het zijn slechts kapstokken om het aan op te hangen zo het uitkomt.

     

    Ik wil het niet geloven, maar ik vermoed dat je hier een punt hebt. Ze denken alleen aan geld, aan hun eigen geld, ten koste van alles.

     

    http://www.nu.nl/buitenland/4149932/groep-nederlandse-ambtenaren-overvallen-in-parijs.html

     

    Dit zou een goede zaak zijn als meer ambtenaren zich begeven onder de moslim jongeren, en dan zo ervaren hoe het is om er tussen te moeten leven.

     

    De meesten zijn wereldvreemd van achter hun kantoortje.

     

    Respect voor deze top ambtenaren.

  6. De politie hield hem in de gaten :confused: ... volgens mij is daar iets mis gegaan :(

     

    Wat mij vooral opviel is hoe ver je kan gaan in onze tolerante samenleving.

     

    1 hij is Jihad strijder

    2 hij is misdadiger

    3 hij is openlijk radicaal

     

    Dat zou toch een reden kunnen zijn op status ongewenst? En hem op grond daarvan terug leveren naar land van herkomst?

    Of opsluiten, maar dan wel onder verantwoordelijkheid van land van herkomst.

     

    Kost allemaal al genoeg

  7. http://www.nu.nl/buitenland/4165211/identiteit-van-daders-aanslagen-parijs-bekend.html

     

    Een dader is nog niet gepakt. Hier een achtergrond van een van de andere daders, en aan jullie de vraag wat is er misgegaan?

     

    Het gaat volgens Le Monde om een Fransman die in 2013 naar Syrië is afgereisd en in een zuidelijke voorstad van Parijs woonde. Hij had een strafblad met acht veroordelingen, voornamelijk voor kleine vergrijpen. De Franse politie hield hem al sinds 2010 in de gaten omdat hij geradicaliseerd was. De man zou zich in Bataclan, de concertzaal waar uiteindelijk 89 doden vielen, hebben opgeblazen.

  8. Net een kennis van me gesproken en een paar van zijn vrienden (allemaal hier geboren moslims) en ze zijn woest!

     

    Woest op de aanslagplegers, woest op IS en allen willen zij aan zij staan met ons tegen de extremisten.

     

    Volgens hun is het doel van IS om ons tegen elkaar op te zetten en zodoende zoveel mogelijk onrust, geweld en haat te creeren tegen moslims, zodat er weer meer radicale zieltjes te winnen zijn voor IS zelf. (en volgens mij zien ze dat goed)

     

    Ze willen wat doen, maar weten ook niet goed wat. Radicalen aangeven bij de politie, eentje (een jonkie) wil nu zelfs het NL leger in. Vanavond komen zij samen met nog wat andere buren om hierover te praten.

    Dit allemaal in mijn buurtje, waar best veel moslims wonen en daar ben ik blij om.

     

    https://wijblijvenhier.nl/

     

    Op wij blijven hier .nl lees je er nog bar weinig over

     

    En nogmaals, al vanaf 1300 is er al gedoe in Europa, de balkan haalde eerder de kastanjes uit het vuur, alleen weet niet hoelang ze dat nog volhouden.

     

    http://sz2604-max.blogspot.nl/2011/07/servische-president-boris-tadic-en.html

     

    Gelukkig zijn er nog goede moslims, die het ook goed met het westen voor hebben. Tenminste dat denk ik, en hoop ik dan.

  9. Iedere moslim kreeg de opdracht aanslagen te gaan plegen. Zo zul je dommerikjes hebben die wat aanklungelen en de bom te vroeg afgaat enz. Maar er zullen vroeg of laat ook slimme moslims tot de aanval over gaan. En dan is het niet te overzien wat een gigantische schade dan aangebracht kan gaan worden.

     

    Laten we hopen dat het nog een tijdje rustig blijft tot de volgende aanslag.

  10. Even een stukje quoten uit het door @Stuudje gelinkte artikel:

     

    En zo is het.

     

    (Nu ja, geweld tegen terroristen, ..........., is zelfverdediging).

     

     

    Ik vraag mij af, bij deze jonge moslim kinderen.. Het zijn (nog) geen grote terroristen, maar in hoeverre zijn de moslims in Nederland vatbaar voor het gedachtengoed van de sharia? Als je ziet zo jong al.. En geloof mij dit is geen populisme, ik heb met die jongeren gewerkt op meerdere plekken in NL.

     

    Mijn mening komt uit ervaring. Ik maak mij grote zorgen hoe Nederland hier mee omgaat.

     

    Ben ook erg benieuwd wat de nieuwe ladingen vol gaan bijdragen aan Nederland.

  11.  

    Als die terreur dreiging blijft, zal ook dat zorgen voor enorme kosten in Europa, een paar kleine terreur cellen kunnen de staat enorme bedragen kosten.

    Dat is een hele lucratieve financiele oorlogvoering, een paar ak 47, en een paar stervingsbereidheid moslims, tegen een hele politie macht, ambulances, ziekenhuis kosten, trauma verwerking, schade enz enz

     

    Als dit structureel gaat voorkomen, hoe lang houden ze het vol?

     

    Wat als er over heel Parijs op hetzelfde moment aanslagen gepleegd gaan worden?

     

     

    low tech lijkt het te winnen op high tech in deze manier van oorlogvoeren.

     

    Infiltranten in alle lagen van de bevolking, strijders wonen onder de mensen die ook nog gehuisvest, gesteund met uitkering opgehoest door de werkende burger langzaam sterker en sterker worden.

     

    Geniaal uit oogpunt van de islamitische strijders, desastreus voor Europa, zolang die politiek correct willen blijven.

  12. Zolang de relatie gelegd blijft worden met de aanslagen in Frankrijk dan is dat prima.

     

    Over die relatie valt niet te twisten lijkt mij.

     

    Ik ben nog blij dat de actie werd uitgevoerd door amateurs. Je moet er niet aan denken dat getrainde mensen zon aanslag plegen met een geweergroep.

     

    Het is pas een begin, en dit was weer een enorme inspiratie voor de nieuwe mohammedanen, onderweg naar het paradijs.

     

    De wapens die favoriet zijn voor hun doel, is de AK 47, een kogelwerend vest is niet bestand tegen dat geweld.

     

    Inspire is een magazine van al-Qaeda en daar wordt ook de ak aangeprezen voor aanslagen.

     

     

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23227002/__Kogelwerend_vest_te_zwak__.html

  13. [MOD]En @Bla Bla, graag on topic blijven, de discussie gaat hier over de aanslagen in Frankrijk en niet over de Islam in het algemeen. [MOD]

     

    Met alle respect, maar lijkt mij toch wel ietsje iets met elkaar te maken hebben? En ook wat nog in de lijn der verwachting is?

     

    Het was ook niet bedoeld van Zie je wel! Maar eerder tja hoe is het echt? Want schijnbaar rechtvaardigt het een grote groep mensen die in alle landen van Europa wonen zulk gedrag te steunen.

  14. Het grootste gedeelte van geschreven teksten kunnen op verschillende manieren benaderd worden, het is meer van de mens afhankelijk wat ze met deze teksten doen en dat valt niet goed te praten

     

    Ok, het zijn dus geen duidelijke regels? Daarom vroeg ik uitleg bij het filmpje. En het liefst van een Islam kenner.

    • Leuk 1
  15. Het zijn gelijkenissen met het Romeinse rijk, dat ging wankelen door hun ochlocratie, en uiteindelijk overlopen werd.

     

    Zo is het gedrag van die linkse kliek ook, met hun ogen dicht en mond vol, en zakken gevuld, de ondergang tegemoet. En de rest in hun kielzog meetrekkend.

    • Leuk 2
  16. Bos vond ik 30 jaar lang heerlijk, was er het grootste gedeelte van het jaar te vinden.

    Nu ervaar ik het als Russisch roulette met die rot teken!

     

    Van de winter ga ik weer meer de bossen in, dan is er minder kans op een beet.

     

    Kijk er naar uit naar een flink pak sneeuw, en dan een paar dagen weer eens de bossen in.

     

     

    Gave blog topic starter

  17. Genuanceerd, betekend niet half zacht. Juist mensen die wel eens in brandhaard gebieden zijn geweest, die zijn meestal super genuanceerd, want die weten dat de wereld niet zwart-wit is.. En als je dan niet helemaal wereldvreemd bent, dat weet je dat roep toeteren, niets helpt. Maar dat misschien zelf de handen uit de mouwen steken, wat slimmer en juist meer realistischer.

    En als de SHTF komt, kan je prima keuzes maken, Met je voorbereiden op alles SHTF is trouwens nooit iets mis,.

     

    Dan heb jij andere ervaringen en kennissen dan ik. Dat kan natuurlijk.

     

    De mensen die ik ken, en die zeer veel brandhaarden hebben gezien, die delen mijn mening.

     

    Zo zie je dat een mening vaak gevormd wordt uit een referentie kader. Logisch ook.

     

    Ik ben overigens tegen al het leed, ook in het bijzonder van de asielzoekers. Dit meen ik en is hoop ik genuanceerd genoeg.

  18. Ik zie een wat andere verdeling. De genuanceerden en roeptoeters of papegaaien van populisten.

     

    Of realisten, het is nu niet zo dat het allemaal nog te bezien valt he? We hebben een goede leerschool gehad dacht ik op de Balkan, dat liep ook niet helemaal soepel met de islamitische bendes daar.

    Snap ook wel als mensen nooit iets meegemaakt hebben dat ze lekker genuanceerd kunnen zijn.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...