Ga naar inhoud

luna1988

Lid niveau 2
  • Items

    1135
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door luna1988

  1. Van belang is nu om te weten wanneer deze mevrouw besmet Is geraakt.

    Ze is 2 keer bij die meneer geweest om hem te verzorgen.

    Wanneer precies?

    Dan kun je ook bepalen wanneer dat precies was, dan kun je ook bepalen wanneer deze mevrouw begonnen is andere mensen te besmetten.

  2. Hoe dan ook werd ons altijd voorgehouden dat het terug halen van ebola patiënten naar Europa maar een miniem gevaar was?

    Volgens mij zijn er nog geen 10 patiënten in Europa behandeld en ze hebben al een nieuwe besmetting erbij.

  3. Wat ik mij nu afvraag: hoe is het mogelijk dat ze besmet geraakt is.

    Het beste ziekenhuis van Spanje op een

    Speciale afdeling met gespecialiseerd personeel met de daarbij horende speciale bescherming.

    Ebola is veel besmettelijker dan dat ze beweren!!!!

  4. Vannacht voor het slapen gaan nog even zitten denken over het ebola geval in de VS.

     

    Als een besmet persoon in een vliegtuig zit is in theorie het hele vliegtuig besmet.

    Dat komt door de druk cabine en het rondpompen van de lucht in het toestel.

    Vandaar dat het luchtv personeel een beetje in opstand kwam.

     

    De ebola patiënt heeft gevlogen van west Afrika naar Brussel om vervolgens van Brussel naar de VS te vliegen.

    Nu heb ik zelf helemaal niks gelezen over de mensen die samen met hem in het vliegtuig zaten en de mogelijke overdracht van het virus in het toestel.

    Weet hier iemand meer van?

  5. Net gebeld haha.

    Wel anoniem maar toch is mijn opsec gone haha.

     

    Het bleek om harry te gaan van 2 deuren verder onze mijn dochter zit met zijn zoontje in de klas en spelen regelmatig samen. Hij herkende al vrij snel mijn stem.

    Op zich geen ramp, goede gast.

     

    Kort met hem gepraat over de brief

    Ik heb hem uitgelegd dat ik de brief snapte omdat ik in de materie zat maar dat een buitenstaander er niets van zou snappen en dat je dan al vrij snel als een mafketel word afgeschilderd.

    Hij snapte wat ik bedoelde, vandaar dat hij geen afzender erbij had gezet en een prepaid telefoon had aangeschaft om zo toch een beetje anoniem te blijven.

    Het is zijn bedoeling de brief door de hele wijk te verspreiden (7500 mensen)

     

    Ik heb hem aangeboden om de dingen met hem te coördineren en om samen met hem een brief op te stellen die iedereen snapt.

    Wel heb ik erop aangedrongen om anoniem te blijven, in iedergeval vooralsnog.

    Je weet nooit wat voor volk erop af komt en ik wil eerst weten wat voor vlees ik in de kuip heb.

     

    Nooit gedacht van die harry haha...

     

    Op zich zijn onze doelen verschillend.

    Hij wil graag dat mensen bewust worden en zich gaan verzetten. Verder wil hij mensen helpen met allerlei zaken. Zoals een moestuin aanleggen, helpen met de wirwar van regeltjes als ze wat willen van de overheid.

    Zo wil hij diensten gaan ruilen, zodat mensen elkaar gaan helpen.

    Ook wil hij ze wijzen op alternatieve geneeswijze ed.

     

    Op zich ben daar niet op tegen, maar het moet me niet te zweverig worden.

    Ook heb ik het kort gehad over het aanleggen van voedsel pakketten mocht er iets gebeuren je tijd wint.

    Daar had hij zelf nog niet over nagedacht.

    Maar zou er eens over gaan nadenken.

     

    Volgende week zou ik eens bij hem binnen wippen om verder te praten.

    • Leuk 1
  6. Er wordt momenteel veel reclame gemaakt voor het zogenaamde "grachtengordel vijfje". Dit muntstuk ziet er uit als een zilveren munt, dus ik wilde het gehalte weten. Op de site herdenkingsmunt.nl kun je dat niet vinden. Er staat alleen: "verzilverd koper". Zou die nog wat waard zijn?

     

    Die 5 euro munten zijn alleen verzilverd.

    Alleen de eerste uit de serie zijn van zilver echter ligt de prijs van die munten nu zo hoog dat het niet meer loont als zilver investering.

     

    Op een gegeven moment was de zilcerwaarde hoger dan de 5 euro die je ervoor beer moest leggen, daarom zijn ze er maar snel vanaf gestapt.

    • Leuk 1
  7. Gisteren lag er een brief op de deurmat zonder afzender.

    Ik maakte hem open, en op het eerste oog was het een rommelige geprinte brief.

    1 Lap tekst zonder alinea's.

     

    Ik begin te lezen, en na 5 regels dacht ik het dat kon weleens een prepper zijn.

     

    De brief ging over geld creatie, de corruptie van banken en overheid, de pharmaceutische industrie enz enz.

     

    Aan het eind kwam hij 2 the point.

    Zijn doel was om mensen 1 maal per maand samen te brengen en te praten over de wereld en de gang van zaken, ook wilde hij proberen om gezamenlijk mensen die het moeilijk hebben te gaan helpen en te gaan ondersteunen.

    Dit kan vanalles zijn, financiële dingetjes regelen, helpen als iets kapot is, of te voorzien van voedsel enz enz.

     

    Helaas was de brief echt slecht geschreven en ben ik bang dat het niet het gewenste effect zal hebben en bij velen direct in de prullenbak verdwijnt. Simpelweg omdat ze denken dat ze met een mafketel te maken hebben.

    Mijn vrouw had ik de brief ook laten lezen, ze weet niks van preppen af en ook niet wat er echt in de wereld speeld.

    Op de helft van de brief heeft ze afgehaakt omdat ze er gewoon geen touw aanvast kon knopen.

     

     

    Anyway onder aan de brief stond een telefoonnummer.

    Ik twijfel of ik moet bellen. Van de 1ne kant is het een mogelijkheid om mensen bewust te maken en een echte gemeenschap op te stellen met gelijkgestemden.

    Van de andere kant ben ik bang dat het 1 of andere mafketel is en dat er ook alleen maar mafketels op af zullen komen.

     

    Echt jammer dat die brief zo slecht opgezet was en veel te veel in de details trede.

    Ik ben ervan overtuigd dat je met een goede brief veel meer mensen had bereikt.

  8. Best interessant dit, want hoe je het ook went of keert, het is een heel apart ding.

     

    Hier een interessant linkje:

     

    http://beforeitsnews.com/prophecy/2014/10/new-2016-warning-in-the-georgia-guidestones-cube-2464508.html

     

     

    Wat mij inderdaad ook opviel meteen was de conclusie van augustus 2014. En dacht waarom? Dit artikel legt prima uit waarom niet :)

     

    Als ik dat blokje zie/lees dan kan er met de wijzers van de klok mee (internationaal en niet taalgerelateerd dus :) ), de datum augustus 14, 2016 gelezen worden.

    Als het dan al een datum is, lijkt me dit een logischer datum dan iets in 2014.

     

    Verder lees ik in dit artikel dat er niet mensen "zomaar" dit blokje hebben verwijderd.

     

     

     

    Verder is de inkeping waar dit blokje in terecht is gekomen al in 2009 gemaakt. Later is er dat blokje in geplaatst. Zodanig dat deze makkelijk te verwijderen is. Het hele doel van dat blokje was om verwijderd te worden.

     

    Ook zijn de stenen niet random ergens geplaatst, zoals ik lees op internet dan:

     

    bron wiki

     

    Kortom in eerste instantie is er een stuk land gekocht, zo kon men zonder veel gedoe dit bouwwerk in alle rust bouwen. Later werd dit geschonken aan Elbert County.

     

    Wie de mensen achter dit bouwwerk zijn, blijft te raden, het waarom ook. Apart en vreemd is het. Maar het is in alle rust, legaal gebouwd, evenals dat de aanpassingen in 2009 en nu in 2014 zijn gedaan. De opdrachtgevers zijn gewoon nog in leven en onderhouden het.

     

    Bij de plaatsing van de stenen in 1980 was al een inkeping te zien op de plaats die in 2009 uitgekapt is.

    Deze nieuwe steen was bij het ontwerpen van de guidestones dus al gepland.

  9. Ook ik heb een geldig ehbo diploma.

    Gehaald bij het oranje kruis.

    Dit is overigens mijn 2de keer dat ik het diploma heb gehaald.

    Jaren geleden al eens een ehbo diploma gehaald maar niet bijgehouden.

    Toen ik tegen een reanimatie aanliep sloeg de twijfel toe en moet je eerst diep in je geheugen gaan graven....hoe ging dat ook alweer.

    Dag erna meteen aangemeld voor een nieuwe cursus.

    Veel dingen die ik tijdens mijn eerste cursus had geleerd waren inmiddels al sterk verouderd en werden helemaal niet meer toegepast.

    Toch wel belangrijk om het bij te houden!

  10. Hmmm misschien toch maar een tandje gaan bijzetten met inslaan.

    Wat een beetje vaag is de titel zegt confirmed maar verderop staat is being tested. :confused:

     

    Wordt toch echt tijd dat het hele continent afgesloten gaat worden voor het echt te laat is.

     

    Hij is maandag getest en vandaag zal de uitslag wel binnen zijn gekomen die positief bleek te zijn.

  11. Zelfs dat betwijfel ik. Als ik op werk.nl kijk of andere vacature site dan is minstens, zo niet meer van de vermeldde vacatures van uitzendbureau's. Dezelfde functies die er meerdere keren maar dan net anders op staan. En als je dan belt voor die vacature met dat uitzendbureau, dan nodigen ze je uit, schrijven ze je in, gaan ze kijken of ze wat voor je hebben, en hebben ze niks.

     

    Heb zelf voor een uitzendbureau gewerkt een kleine periode, toen kwam ik er dus achter dat er inderdaad gewoon nepvacatures op worden gezet. Om zo hun klantenbestand groter te maken dat als ze iemand nodig hebben, ze een paar opties hebben.

     

    Werkzoekenden worden hierdoor misleidt en stelselmatig teleurgesteld.

     

    Van de overige vacatures wordt ook nog een gedeelte achteraf internet alsnog ingevuld. Hoe vaak ik dat wel niet meegemaakt hebt als ik een belletje deed.

     

    En daarbij zijn dus het overgrote deel van de vacatures niet geschikt voor de mensen die zoeken. Want niet iedereen kan als vrachtwagenchauffeur gaan werken bijvoorbeeld.

     

    Dan krijg je nog het werkgevers idee, dat mensen die nu geen werk hebben minder betrouwbaar zijn dan mensen die nu een werk hebben, dus een groot gedeelte van het restant van de vacatures wordt ingevuld door mensen die op dat moment gewoon een baan hebben en niet door mensen die geen baan hebben.

     

    Kortom het stukje echt beschikbare vacatures wordt veelal opgevuld door niet werklozen. Werklozen hobbelen erachteraan, want ze worden niet serieus genomen, omdat ze werkloos zijn.

     

    Wou nog even aanvullen.

    Dat het werk ook in je regio moet liggen.

    Als je 1300 verdient en je bent 400 Euro aan reiskosten kwijt kun je daar niet voor gaan werken.

    Tenslotte moet je ook kunnen leven van je inkomsten.

    Veel werkgevers betalen geen reiskosten vergoedingen meer omdat er 10 anderen wel uit de regio komen die ze geen reiskosten hoeven te betalen.

  12. Ja maar denk ook aan jaarlijkse kosten voor de verhuurder, zoals de OZB belasting en rente en aflossing op nog niet afbetaalde woningen in de portefeuille van de verhuurder. Ook moet er een potje zijn voor toekomstig onderhoud. En misschien is het straks rendabeler de huizen te verkopen of slopen en te vervangen voor nieuwbouw. Voor al deze plannen moeten ze ook geld reserveren.

     

    Klopt allemaal maar de meeste van die kosten heb je ook als je een huis zou kopen.

  13. Ja, dat komt ook doordat men niet zo zeer naar de huidige waarde van de woning kijkt, maar eerder naar de inkomsten van de huurder. Zo kan het zijn dat iemand die er al 20 jaar woont, de helft van jouw huurprijs betaald voor technisch dezelfde woning.

     

    Als we in jou geval uitgaan van een waarde van 100k, dan zou je huur dus 333€ moeten zijn (uitgaande van die 4%). Daarnaast zullen corporaties de afgelopen 45 jaar ook kosten hebben gemaakt, denk aan onderhoud, renovatie, aanpassingen etc. En vergeet het salaris niet van de directeur.:p

     

    Het systeem zou in ieder geval eerlijker zijn voor sociale huurwoningen zoals @Stuudje voorstelde.

     

    Tuurlijk zijn er kosten gemaakt, kunstof kozijnen en een nieuwe ketel, nieuwe tegeltjes op de badkamer en de wc en asbest gesaneerd.

    Die kosten zijn natuurlijk ook allang afbetaald.

     

    Ze hebben nergens geld voor, maar wel een nieuw winkelcentrum bouwen van 150 miljoen wat inmiddels al beraamd is op 250 miljoen op een afstand van 200m van het oude winkelcentrum waar de leegstand 1 van de grootste van Limburg is.

  14. Ja precies, concreet voorbeeld gewoon 4% van de WOZ waarde als huur nemen en corporaties dwingen zich hieraan te houden. Elke 5 jaar de WOZ herzien en de huur hierop aanpassen via een geleidelijke verhoging\verlaging.

     

    voorbeelden:

    woning waarde 100.000 x 4% \12 = 333€

    woning waarde 200.000 x 4% \12 = 666€

    woning waarde 300.000 x 4% \12 = 1000€

     

    Alle huizen boven de 300k horen niet bij een corporatie en moeten ze afstoten.

     

    Een huisje zoals wij huren kost om te kopen in mijn regio ongeveer 100.000.

    De huizen zijn 45 jaar oud en waarschijnlijk zijn ze gebouwd voor een kostprijs om en om de 25.000 euro.

     

    De hypotheek van die huizen zullen 15 a 20 jaar geleden zijn afbetaald. Als ik dat huis zou kopen zou ik 433 euro bruto aan hypotheek betalen. Dat is 155 euro minder dan wat ik nou aan huur betaal.

     

    De huurprijs bedraagt 578 euro per maand dat betekend dat iedere nieuwe bewoner de originele hypotheek (25000)van zo een huis binnen 3 jaar en 8 maanden heeft afbetaald.

     

    Wat is er scheef??

  15. Als je vriend er aanmaakhout van maakt, dan is dat best verkoopbaar. Wel veel werk om het hout in kleine stukjes en in zakjes te doen. De winkelprijs is daarvoor heel hoog.

     

    Op marktplaats betalen ze er 20 euro per m3 voor.

    Daar gaat veel te veel tijd en werk in zitten wil je er nog wat aan over houden.

  16. Grappig topic! Vorige week ging de telefoon.

    Een vriend van me kreeg vanaf die dag iedere week een vrachtwagen vol pallets geleverd.

    Hij dacht dat hij ze kon verkopen als brandhout.

    Na een kort gesprek kwam ook hij tot de conclusie dat er geen cent mee te verdienen was.

    Ondertussen zat hij wel met een vrachtwagen pallets opgescheept.

    Inmiddels zit ik met een klein gedeelte ervan een loungebank te bouwen voor in de tuin.

    • Leuk 1
  17. Meer vragen die aantonen dat e.e.a uit balans is.

    Daarom het rondpompen van geld zoveel mogelijk minimaliseren en lonen voldoende laten zijn voor de normale kosten.

    Dus kosten omlaag en/of lonen omhoog.

    Het sociale stelsel lijdt aan wanbeheer. ('opeens' is iedereen te oud aan het worden en is het te duur)

    Daarom leggen we minder in. (bij fondsen die te weinig dekking hebben?)

    En mag men langer werken.

    Zonder dat je daar een keuze in hebt. (!) (hoezo meer inleggen c.q. stoppen met minder uitkering per maand?)

    Ook dat moet dus anders.

     

    Bedrijven kun je niet dwingen om meer te betalen?

    Ze vertrekken nu al massaal naar lageloonlanden om ze hier te behouden hoeven ze bijna geen belasting meer te betalen. Wat natuurlijk weer door ons word opgehoest.

     

    Hoe wil je kosten omlaag gaan brengen? Alles is met elkaar verweven. Lonen stijgen- alles word duurder

    Kosten zakken- lonen gaan omlaag

×
×
  • Nieuwe aanmaken...